SHANLING M3 Ultra [32GB] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.05	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.95	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.48	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	4.24	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.45	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	2.91	3.57	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pocle]

2023年1月15日 16:47 [1670185-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

m3xとの違い

m3xを愛用中。この度生産中止になってしまい、
故障したら次何買おうかと思っていたら、この製品が発売。
早速某量販店で色々視聴＆操作。（未購入です）

【デザイン】
m3xとほとんど変わりません。
イヤホンジャックの位置が微妙に違うくらい。

【携帯性】
m3xよりカタログスペック上30gくらい重くなっているが、
実用性としての違いは皆無だと思う。
m3xが胸ポケットで十分運用できているので、おそらくこちらも問題なし。

【バッテリ】
m3xと比較して、4.4mm使用時の時間が19時間→14.5時間に短縮されている。
DACは同じなので、おそらくOPAMP（RT6863）の採用によるものだろうか？
バッテリーライフの長いDAPが好きなので、私的にはマイナス。
ただ、m3xがカタログ19時間で本当に19時間くらい（むしろ少し長い）再生できる良機なので、
よくあるカタログ〇欺の心配はないと思う。
（書き込み時にキーワード検知して警告された為伏字）

【音質】
まず視聴環境は、XBA-N3+オーグラインPt＋CINQBES4.4ΦSHC銅5極プラグ。
正直、この環境だと手持ちのm3xとのまったく違いが判らなかった。

どうやら、m3xからの改良点は出力の大きいOPAMPの採用や、画面、CPU、AdnroidOSのVerなどらしいが、
まず、イヤホンではOPAMPの出力能力はほとんど必要ない。
加えて、音楽しか聴かないなら、CPUも画面もAndroid Verも全く関係ない。
従い、ヘッドホン等、ドライブ能力が必要な資料環境なら違いは判るのかもしれない。

今の時代、スマートフォンが普及していて、当機でネット見たりゲームする人は皆無だと思う。
加えて、普通に音楽聞くだけならm3xの画面＆CPUで十二分。
従い、わざわざ高い画面やCPUが必要なのか？と少し考えてしまう。

【操作性】
ざっと見た感じ、m3xと変わらなかったです。
m3xが非常に操作性いいので、まったく文句はありません。

【付属ソフト】
公式の音楽再生アプリは微妙なので、無評価です。
（別アプリを使えばいい話なので、そもそも求めてない）

【拡張性】
m3xの拡張性（別アプリの対応）は文句なしでしたが、
こちらは視聴で未確認なので無評価とします。
（多分m3x同様にサードパーティのアプリが使えると思う）

【総評】
まず、m3xは本当に神機だと思います。
1年半くらい使っていますが、不具合も全くないし、
バッテリーも下手らず、まったく問題なく使えています。

本当に気に入っているので故障用の予備機を買っておこうかと思ったら、
上記の通り生産中止になりこちらが発売。

…が、こちらは、上記にも書いてある通り、
微妙な改良ばかりで価格がかなり上がっているので、
m3xがヒットした事でマイナーチェンジして値上げする戦略だったのでは？
とも思ってしまいます。
ただ、それ抜きにしてw〇lkmanとかよりは十分魅力的なので、
もしm3xが壊れてしまったらこれも十分対象に加えたくなる製品だと思います。

そもそも、昨今の物価高をみると、多少の値上げは仕方ないですしね。

比較製品

Shanling > SHANLING M3X [32GB Black]