ATH-CC500BT
- 耳穴をふさぐことなく音楽に没入し、快適な通話もできるネックバンド型ワイヤレス軟骨伝導ヘッドホン。
- 独自の振動構造を採用し、音を効率的に鼓膜に伝えることができるため、「ながら聴き」でも高音質を実現。
- 「AIノイズリダクション技術」により不要なノイズを抑え、人の声だけを識別・抽出し、相手にクリアな声だけを伝えられる。
| ¥9,071〜 | |||
| ¥12,473〜 |

-
- イヤホン・ヘッドホン 175位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 102位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.19 | 284位 |
| 高音の音質 |
3.78 | 4.15 | 241位 |
| 低音の音質 |
3.41 | 4.11 | 270位 |
| フィット感 |
3.41 | 4.08 | 289位 |
| 外音遮断性 |
1.94 | 3.79 | 272位 |
| 音漏れ防止 |
2.94 | 3.79 | 262位 |
| 携帯性 |
3.16 | 3.86 | 256位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月9日 00:43 [1934754-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
持ち運びに便利なポーチ付き |
【デザイン】
どんな服装にも合うデザインで違和感ないです。
特にカッコイイ訳でもない普通なデザインです。
【高音の音質】
軟骨伝導式の性質上、それほど高音域は得意ではないです。しかしながら他の骨伝導式よりも音質は良くて音楽鑑賞もいけます。
【低音の音質】
軟骨伝導式の性質上、強い低音域は期待できませんが悪くないです。
【フィット感】
フィット感抜群、顔から落ちない、メガネしてても大丈夫
【音漏れ防止】
音量を70%ぐらい超えたところで音漏れが聞こえる程度です。特に逆位相の音とか出ていない。満員電車とかは音量抑えめで使えば大丈夫です。
【携帯性】
ポーチ付きで良い、TypeCケーブルから直接給電できるので外出先で電池切れになった時に助かりました。
【総評】
歩きながら電話会議する人や、自転車を乗りながら会話したい人にオススメです。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 16:41 [1921291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
カナル型、インナーイヤー型ともに耳が痛くなるので、骨伝導オープンイヤホンにしました。
音質は悪くないですが、音量がもう少し欲しい。
電車とかで使うと走行音に負けてほぼ聞こえず・・・。
価格帯が違うので同じ土俵で比較は出来ないですが、SHOKZのOpenRunの方が満足度は高めかな。
OpenRunの方がサイズもコンパクト、、、
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 19:17 [1888883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
これ音はすごくいいです。
このタイプで各音質まんべんなく聞けるのはすごいと思います。ただ軟骨伝導てことですが、その軟骨はどこに当てるかが迷う商品。結局Shokzと同じような位置になってしまっている。これは耳上に当てた方が音はクリアに聞こえる。軟骨で結局は耳なんだよね。
メーカー指定のところだとShokzなんだよ。そこはコンセプト見つめないと。それと後ろのワイヤー部分もう少し短く作ってくれないかな。はっきりって長すぎ。
音はかなりいいです。Shokzまた出ますけど、これは会話するにはいいけども音を聞くにはちょっと物足りない。これはコーデックも高音質コーデックだし音はすごく良い。音楽聴くために使うなら全然あり。
ほんとに残念な商品。そういうコンセプトを煮詰め直して、改良版を出して欲しい
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月27日 05:05 [1877403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】Shokzと比べるとごつい感じがしますが、Sony等でもこれよりごつい物がの有り、用途しだいです。バッテリーの持ちが確実の良いので
【高音の音質】
【低音の音質】
【フィット感】まずまず、重さは否めないが、軽いジョギングやロードバイクでのランでは支障ないです。
【外音遮断性】これは厳しく幹線道路等では車のロードノイズに負けて何も聞こえない!
【音漏れ防止】気にならない(会社で隣席の人に確認した)とのこと
【携帯性】華奢よりごつい方が気にせず持てるが、付属品の袋がイマイチ(出し入れし難い)
【総評】各種用途(スポーツ、音楽鑑賞、会議用、通勤時ネット視聴)に使うにはある程度の音質でパワフルなバッテリーが欲しい事と価格バランスよりこちらに決定。
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月12日 21:13 [1862883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
ちょっと武骨で野暮ったいと感じる。女性には不向きかもしれない。
【高音の音質】
あくまで軟骨電動ヘッドホンとしてですが、かなりクリアに聞こえると感じます。
【低音の音質】
あくまで軟骨電動ヘッドホンとしてですが、かなりクリアに聞こえると感じます。
【フィット感】
長時間の使用では耳の裏が痛くなることがある。
【外音遮断性】
その目的のものではないので評価なし
【音漏れ防止】
その目的のものではないので評価なし
【携帯性】
少し大きく携帯性が良いとは言えない
【総評】
骨伝導の骨がぶるぶる響く感じが嫌な人には有力な選択肢と思う。一度試してもらいたい
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年2月15日 11:03 [1813199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
AmbieとShokzの並行運用での比較です。
Ambieは遠くの校庭で鳴ってる拡声器、Shokzは電話用の通信機器として使える音質です。
それに対してATH-CC500の音質は、耳の穴を塞がない伝導タイプのイヤホンとして、よくぞここまで進化したなと感心しました。
2023年での耳の穴を塞がない伝導型のイチオシです。
音量も再生機器側で制限しなければ、耳を塞がない伝導型の目的からは十分な音量になります。
もちろん密閉型ヘッドホンやインナータイプの高音質イヤホンとは、使用目的が違うので比較に意味は無いと思います。
ただしバッテリーの容量か、スイッチ類を兼用にしていないことなどにより、体積は大きめです。
まあ小柄なアタマのヒト向きじゃ無いかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年6月1日 20:09 [1721538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
奇抜ではないかな。
【高音の音質】
音漏れとのバランスを考えるとかなり良い。
【低音の音質】
骨伝導向けにも網羅した楽曲による。
【フィット感】
両耳骨伝導の中では一般的。
【外音遮断性】
ながら聴きを意識しているのか、かなり音像は優しめなのでテレワークも意識しているのかな。
【音漏れ防止】
骨伝導はそこら辺大事にしていると思うので、してないと思う。
【携帯性】
携帯性も意識しているのでそれなりにある。
【総評】
オーディオテクニカさんの特徴の音圧と音場と音像の良さを骨伝導の良さと聴きやすさに振ったヘッドフォン。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 03:37 [1709705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインです。耳に当たるとこ(音が響くとこ)がちょっとごつい気がしますけど。
【高音の音質】
【低音の音質】
まあ期待はできないですよね。
【フィット感】
十分です。ずれたりはしないですね。
【外音遮断性】
まあそんなものありません。
【音漏れ防止】
周りに聞こえるってことは無いみたいです。
【携帯性】
あんまり小さくなりません。ごついです。
【総評】
はじめて購入したモデルだったので、いい悪いはあまり言えませんが、でも十分満足です。
ながら聞きにはちょうどいいです。
大陸系のもっと安いものもamazonなどでは売られていますが、安物買いの・・・となるみたいなので有名どころを買った方がいいですね。
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2023年3月30日 11:59 [1697296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
この部分、蛇の頭みたいだ |
コントローラー部が大きくて操作しやすい。充電はUSB-C |
雑誌のレビュー用に借用。
個人的に骨伝導ワイヤレスイヤホンは、音質はそこそこなものだと思っていた。しかし、この製品は違う。さすが老舗オーディオメーカーだけあり、他製品よりもツーランク上くらいのクリアな音質を実現している。世界初の「軟骨伝導」の効果なのだろうか。
音質重視で骨伝導ワイヤレスイヤホンを選ぶならこれ一択のような気がする。
ただし音量が小さめなので、ソースの音量はかなり上げる必要がある。その分音漏れも気になるところだが、かなり近づかないと聞こえないレベルだ。
デザイン的には、ちょっと野暮ったい感じ。コントローラー部およびハウジング部が大きめで、首に掛けているとやや前に重心がかかる感じがする。
ただし、コントローラー部が大きいため操作性はよい。
繰り返しになるが、音質重視ならまず試してもらいたい一品。「骨伝導は音がなぁ」と思っている人は、ちょっとびっくりするはずだ。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2022年10月23日 10:28 [1635738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に |
振動部分 |
デザインと質感のご参考に |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
iPhoneXと組み合わせて確認しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、表面はシリコン素材のようで、ムラの無いマット調。価格相応の見映えに感じます。
【高音の音質】
軟骨伝導という新しいタイプですが、高域の聞こえ方は充分に高解像度で、繊細な音もキレイに聞こえます。しかし、試しに耳穴を指で塞ぐと、水中で音を聴くかのように、高域成分が減ってしまいます。つまり、このキレイな高域音は、軟骨伝導ではなく、直接音(空気伝搬音)のようです。
興味があったので、テスト用の音源を使って実験もしてみました。個人差があると思いますが、当方の場合、1,000Hzくらいから上の高域音は、軟骨伝導よりも、直接音(空気伝搬音)を聴いている割合が多くなるようです。
因みに、ヒトの声は、耳穴を塞いでも大きく音色は変わらず、概ね軟骨伝導で聴くことができていると思います。
【低音の音質】
耳穴を塞がないオープンタイプなので、低域音の量感再現には限界がありますが、低音感はしっかりと確保されていて、音楽リスニングにも適します。
因みにテスト用の音源を使って実験すると、100Hzくらいから充分に聞こえます。耳穴を塞ぐと、80Hzくらいでもはっきりと聞こえます。
【フィット感】
音を伝える原理上、少し挟まれる圧力は感じますが、肌に接触する部分は工夫されているようで、一点が強く押されるような不快感はありません。
また、本製品に限りませんが、バンドが頭の後ろをぐるっと回る構造のヘッドホンは、椅子に座ってリクライニングすると、座面やヘッドレストと干渉しますので、用途によってはご注意を。
【携帯性】
常に写真のような状態で、折り畳みはできません。
少し丈夫そうなファブリック地のポーチが付属しています。
【総評】
骨伝導と軟骨伝導の違いですが、骨伝導は蝸牛に音を伝える仕組みで加齢性難聴(有毛細胞がダメージを受けて聞こえ辛い)でも聴こえを補助できる可能性があるのに対し、軟骨伝導は鼓膜に振動を伝えるので、原則、聴覚が正常な方々向けとの事です。軟骨伝導が骨伝導よりも優れているポイントとしては、鼓膜を経由するので、ステレオ感が高く得られる事だそうで、確かに試聴でもそのような印象を持ちました。
総じて、振動による不快感が少なく、声の聴こえは良好で漏れも少なめ。テレワークや乗り物の運転中に通話が必要な方にとって、価格も含め、新しく提案性のある良いツールだと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月16日 02:26 [1633273-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
カナル型のイヤフォン、ATH-M50xBT2を持ってます。通勤時、ながら用のモノが、欲しいので購入しました。ガッツリ音楽を聞くには、物足りませんが、ながらで通勤などで使うのは、満点だと思います
アプリをインストールしようとしましたが、できず、ATHのアプリと共用と言うことで一件落着。
【デザイン】
良くもなく、悪くもなく、
【高音の音質】
このタイプでここまで聞ければ、十分だと思います
【低音の音質】
イコライザーで、調整すれば、ソコソコ行けます
【フィット感】
いいです、メガネしてますが、メガネのツル部分が幅広のモノは違和感があるかも
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
【携帯性】
軽い、問題なし
【総評】
やや音量が、小さめ、顔の形で、左右するかも、耳の負担が少ないかも、まさに、ながら用デス、メーカーの説明通りデス
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月15日 16:18 [1633259-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
想定していなかったのが充電のUSB Type-Cにキャップがあったこと。
充電するたびにキャップを開け閉めしないといけないのがひと手間かかる。
【高音の音質】
音量が小さい。ピアノ器楽とオーディオブック、動画視聴、ラジオでの使用を想定していましたが。
クラシックのピアノを聴くとき、フォルテの部分しか満足に届かなかったのが残念。
【低音の音質】
低音はあまりない。
【フィット感】
AfterShokz Aeropexより少し後頭部に余裕ができる。
【外音遮断性】
無評価
【音漏れ防止】
ロックとかのギターやドラムの音は漏れます。ピアノなら個人的にはセーフ。
【携帯性】
トゥルーワイヤレスと比べるといまいち。それに電源の消し忘れが起こりそう。
【総評】
マルチポイント対応は良かったです。
AfterShokz Aeropexと比べても目新しさは無いです。
大手の日本ブランドなので期待していましたがAeropexと
そんなに変わらなかったです。Aeropexも古くもなっていたので
新しく買い替えたと思った程度でした。
iphoneなのでaacコーデック接続だけの評価です。
aptX-HDだとまた評価は違うのかもしれません。
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月14日 23:10 [1633019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
Shokzの骨伝導などとほぼ同じ形状。非常に軽いです。
スイッチは右の本体が電源、左が再生/停止で、音量は左側のネックバンド部分にあります。電源のマークが無いので見ただけでは左右どちらだか分かりません。これはきちんとマークを付けて欲しかった。
【高音の音質】
【低音の音質】
ここが正解という装着位置が分からず試行錯誤しましたが、耳穴の手前にユニットがあるのが一番音が良く伝わります。ただその位置だとややこもって聴こえます。少し上にずらすとややクリアになりますが、音はスカスカになります。
室内で使うと全体的にこもった印象で、中域が強く低域は弱いです。アプリでBASS BOOSTに設定すると高域はそのまま、中域が減少し低域が増しますが、ズンズンボコボコにはなりません。ちょっとアンバランスに聴こえるので標準設定の方が良いです。
屋外で聴くと室内で感じたこもり感がなくなり、逆にサ行が刺さるような高域の強さを感じます。理由は分かりませんが、屋外では耳穴から入ってくる外音でこもった音が打ち消されるからかもしれません。屋外ではBASS BOOSTの効果はあまり感じませんでした。
偶然気付いたのですが、ユニット部分を覆うように両耳を手でこんもりふさいでみたら、非常にクリアで音域のバランスの取れた音が聴こえました。ユニット自体から発している音は良いのに、伝導しきれずに外に逃げてしまっているのかもしれません。
また最大音量が足りない感じがしましたが、屋外で使ってみても十分でした。試しに使っている時に耳穴をふさいでみると、驚くくらい大音量が耳中で響いているのが分かります。ひょとして感覚的な音量と実際に伝導されている音量は違い、これ以上最大音量を上げると鼓膜などが損傷するので抑えてあるのかもしれません。
ちなみに音量を上げると骨伝導と同じく振動が増えて接触部がくすぐったく感じます。
【フィット感】
骨伝導が頭を強く圧迫するのに比べ、非常に軽快な装着感です。ややきつめのメガネをかけているくらいの感じ。ユニットが斜めに顔に当たるので接触部分は面ではなく線で触れている感じ。これなら長時間でも使えると思います。
耳にかける構造はShokzなどと同じなので、メガネやマスクが干渉するのは同じですが、そんなに気にするほどでもないです。
【外音遮断性】
評価不要。
【音漏れ防止】
骨伝導よりはましですが、音漏れはします。ユニット自体から音は出ているので、耳穴に載せればダイレクトに音は聴こえます。
【携帯性】
軽いので持ち歩きは苦ではないですが、形状が形状なので、邪魔と言えば邪魔です。むしろ装着しっぱなしでいいんじゃないかな。
【総評】
何より装着感が軽快なのが良く、この点は十分評価出来ます。
音質は、正直現時点ではぎりぎり音楽鑑賞に使えるレベルで、これから良くなる余地はまだまだ残っていると思います。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
魅力的な高音質でコスパ感も納得!
(イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























