6SAFE+ PCJ-A102 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.33）

満足度ランキング2位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	29位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.74	4.30	3位
静寂性 運転時の騒音	5.00	4.23	4位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	4.50	4.39	16位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	4.17	2位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.23	2位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[よくないものリスト]

2022年12月27日 00:15 [1662359-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	無評価
湯沸し力	無評価
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

すばらしい

安定して期待した機能を果たしてくれる｡炊飯器にはがっかりしてしまったけれど､ケトルは次もタイガーを買う気にさせてくれます

[Lyno]

2022年12月24日 15:56 [1661266-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

思ったより安っぽいけど安定です

1Lサイズを購入
前任は同社製わく子さん
（2014年製　PCG-A080 0.8L）

【デザイン】
外見について
普通です。
私は変にくびれてるやつは好きじゃないので、
この寸胴ボディが良きです。
汚れが見えないのは嫌なので白にしました。

中について

底面以外、見た目が全部プラスチックでちょっとガッカリしました。
（それでも外に見えないだけで二重構造で冷めにくいそうです。
8年前のわく子さんよりも進化しているはず…
気持ちの問題？）
わく子さんの中はフッ素コート的な感じで、
フタ裏も炊飯ジャーのフタ裏みたいな（？）感じだったので
比較すると安っぽさは否めませんね。

【使いやすさ】
水が入る部分は、少し凹む（？）感じになっているので、水が切れにくそうだと心配しましたが、
流石にそこは考慮されていて、
とても水切れが良かったです。
注ぎも問題ないですが、
わく子さんに比べると勢い良くお湯が出る気がしました。
気をつけないとこぼしそう。

【静寂性】
物理的な水が沸騰する音は聞こえます。
わく子さんと変わりません。

【湯沸し力】
1Lは3分くらいで沸きました。

【手入れのしやすさ】
パッキンが外せるそうです。
水切れも良さそうです。

【サイズ】
前任わくこさんとほぼ変わりません。
良いと思います。
ちなみに電源プレートに乗せたまま回転できます。

【総評】
夫の単身赴任準備のため、
これまでのわく子さんを赴任先に、
自宅にはこちらを購入しました。

わく子さんはフタが少し年季入ってきてるけど
現役です。
長く使えるなら少し高くてもオシャレなものもいいなと思い、PTQ-A100と悩みました。
（重いというレビューを見てやめました）

また、象印とも悩みましたが、
耐久性についてのレビューと我が家での実績から、
タイガーをリピートする結果となりました。
この子も長く使えることを期待してます。

重視項目

容量

デザイン

その他

[ぺくルす]

2022年9月4日 13:47 [1618459-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

タイガー電気ケトル

【デザイン】
清潔感のあるホワイトにしました。表面は光沢感があって綺麗で
高級感もあります。下の方にあるタイガーのロゴが良いアクセント
になっているとおもいます。
【使いやすさ】
水量窓がついているので、残りのお湯の量がわかりやすいです。
ケトル自体ずっしりしていているので、お湯が注ぎやすく、
注ぎ口は、細くて尖っているので、じょずに注ぐことがでいます。
【静寂性】
蒸気レスのケトルで、沸騰時の音は、気になるレベルではないです。
【湯沸し力】
標準的なパワーかなと思います。遅いというわけでもなく、問題ないです。
少ない量の水でも沸かせるので、その場合は、当然ですがもっと早いです。
空だき防止機能搭載が搭載されています。
【手入れのしやすさ】
ケルト内の直径が大きいので、底面まで手入れできます。