Forerunner 255 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.77	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.36	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.72	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kodawarin]

2023年5月30日 10:19 [1719507-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

良いランニングウォッチですが

For Athlete 235J からの買い換えです。

【デザイン】
全体的なデザインは、可もなく不可もなくといった印象です。

【操作性】
Garminを使ってきた人には、物理ボタンの操作が変わっておらず、使いやすいです。

【機能性】
運動関係だけではなく、心拍・血中酸素濃度・ストレス・睡眠の質等、様々な機能があります。
血中酸素濃度は不正確で95を切ることもしばしばです。
睡眠は、指定した時間帯しかモニターされないので、昼寝等を自動でモニターしてくれたらいいです。あと、毎日睡眠の質が悪いと言われるのですが、どうしたらいいか分かりません苦笑。

【サイズ・装着感】
ランニングウォッチなので、普段装着するには少し大きいです。
ただこの大きさがランニング時の視認性に役立つので、まあいいかと。
しばらくつけていると、ベルト留めがベルト金具付近にずれてくるのが残念です。
通気性のないベルトなので、1日つけていると時々外したくなります。

【バッテリー】
7時間といった長時間のGPS測位ランにも対応します。
235Jは5時間前後が限界だったので、このバッテリーの持ちで買い換えました。

【総評】
よくできたランニングウォッチだと思いますが、ライフログの面では改善の余地があると感じます。
もう少し安く買えるといいです。

[Whackysigns]

2023年1月1日 21:22 [1665257-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

初めてのガーミン！

初めてのGPSウォッチ。昨日届いて、早速セットアップして、走ってみました。

【デザイン】
可もなく不可もなく、ガーミンと一目で分かるデザイン。ちょっと安っぽいところはありますが、高級感を求める道具ではないので。とはいえお値段はそこそこしますが。

【操作性】
とにかくオンラインマニュアルがいまひとつ。自動ポーズの設定方法のガイドなんか、実画面からかなり乖離していて苦しいです。
でもほぼ初期設定でランニング開始して、ちゃんと記録が残って、まさに求めていた機能です。慣れればいいことです。

【機能性】
まだまだ使いこなすには時間と慣れが必要です。これまで使っていたadidas Runとの連携もバッチリ。シューズ管理はadidasの方が便利。Suicaも使ってみたいですね。

【サイズ・装着感】
予想していた通りの大きさ、重さです。画面は見やすいですが。Sでもよかったかなーとちょっと後悔。

【バッテリー】
まだ評価できるほど使ってません。

【総評】
長い間、スマホ頼りのRuntasticユーザでしたが、ずっと欲しかったガーミン。やはりリアルタイムで走行ペースが分かるのは助かります。スマホでの距離計測に誤差があると聞いていましたが、さほど感じませんでした。Runtasticが優秀なんでしょうか。トレーニングの相棒として長く愛用しようと思います。