RICOH WG-80 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.06	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.76	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.16	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドゥシャス]

2025年5月18日 18:22 [1961932-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

縦構図は理解・反映してくれません

スマホで写真を撮ることがなんか嫌いな妻のために購入しました。
画質的にも機能的にも概ね問題ないのですが、二点ほど気になります。
・縦構図のつもりで撮影しても構図の縦横を認識されず、横構図でしか保存されません。
　特に日付を入れた場合は思い通りのイメージにならず、残念です。
・画像サイズについて、設定した内容が撮影した画像に反映されません。
　厄介なことに、設定した内容が反映されなかったと思うと突然反映されたりもしますし、
　その法則がまったくわかりません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ホワイトテリー]

2024年11月13日 17:43 [1903175-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

水中コンパクトカメラ

以前はフジを使っていたのですが、スマホの影響でこのクラスのカメラがほとんどなくなっており、リコー、オリンパスしかなくなっています。オリンパスが対抗機種としてあるが、価格が高いので、リコーを選びました。ただ、リコーもマイナーチェンジで値上げしており、水中カメラはWG80がお買い得で、使い勝手が良いと思います。あとは余談ですが、コダックの安い水中カメラがあり、興味があります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[遼広尾]

2024年4月21日 15:36 [1836787-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

丈夫です

防水でショックに強いので現場に持ち込める。大きくないのでポケットに入るので携帯性が良い。
スマホとは別にカメラが必要だった。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[6809CPU]

2024年1月30日 12:07 [1807450-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

どこのカメラメーカーも、生産計画がずさんすぎる。

【デザイン】ちょっとやりすぎ感もあるけど、タフな感じは好感が持てる

【画質】日中の撮影では、まあまあだが、フラッシュを使わずISO８００の画質は残念な感じ、また解像感を上げるため、エッジ処理、コントラスト高めかな。

【操作性】普通かと思いますが、最初のうちは防水カバーの開閉がかなりきついです。

【バッテリー】そんなにハードに使わないので、問題ないです

【携帯性】良いと思います。レンズ回りが壊れる心配がないので安心できます

【機能性】HDRの扱いが、いまいち分からず

【液晶】普通

【ホールド感】良い

【総評】選択肢が無かったので、購入したという感じ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[imいずみちゃん]

2023年10月30日 07:29 [1774201-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

工事写真用

毎日工事写真で使用しています。おかげできれいに取れています。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[しのみな]

2023年9月5日 14:55 [1755796-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

防水防塵なので現場使用にはぴったりです。

防水防塵カメラなので、現場で使用するには安心です。日中もう少し、液晶モニターが見やすいともっと良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Gankun]

2023年4月1日 18:42 [1699263-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これしか新機種がない

正面	裏面	個装箱

スマホは風景やスナップしか使わず、主に手近な物の接写などではコンデジを使っています。
今までコンデジとして、SONYのサイバーショットWX30を使っていましたが、経年劣化で買い替えを検討していました。
canonのIXY650なども検討したのですが、発売が古すぎてやめることにしました。
この機種は、1年以内の発売で評判も悪くなさそうなので、選んでみました。
一番の問題である写りは、私の使用感では問題ありません。

少し大きいので、サイバーショットのケースは使えず、Amazonで専用と銘打ったケースを購入しました。ちょっとかさばるので、自宅使いですね。

（良い点）
タフネスをうたっている。
標準SDカードを採用している。

（気になった点）
レンズカバーが無い。
少し横に大きい。
防水機構の関係か、SD・電池ケースを開ける時にやりにくい。

比較製品

CANON > IXY 650 [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[Jennifer Chen]

2023年3月14日 21:49 [1692550-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最近余り見ない

仕事使用の為写真出せない事御容赦ください

【デザイン】

独特のデザインですが意外と持ち易い

【画質】

使用目的が記録なので十分です

【操作性】

起動して撮るだけなら無問題

【バッテリー】

結構持ちます

一週間毎日数十枚でだから参考になるかは分かんないっすけど

【携帯性】

最高

【機能性】

パット出してパット撮れることが最高

【液晶】

まあこんなものか

【ホールド感】

持ちやすいとはいえコンパクトなので

【総評】

まあ良いんじゃ無いッスか

主な被写体

風景

その他

[SunKakaku]

2023年3月14日 21:33 [1692544-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

写真を撮る感じが好き

【デザイン】
往年のカメラのデザインとして安心。前モデルよりもすっきりしている。

【画質・操作性】
マクロで使う事が多いのですが、スマホよりも格段に使いやすく、綺麗な画質です。

【バッテリー】
交換できるので、昨今のスマホの様に心配する事が無くて、安心です。

【携帯性】
カメラを持つ・・・と考えれば問題ないと思います。

【機能性】
シャッターを押す・・・感覚は、スマホよりも好きです。

【液晶】
綺麗です。屋外では、より明るい設定が可能です。

【ホールド感】
好みかと。実際に電気店で触ってみた方が良いです。

[関東のおやじ]

2023年3月11日 13:38 [1691428-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

建設現場で使用します

【デザイン】
仕事で使用するのですが、凸凹していて持ちにくいです。

【画質】
仕事で使用するので3M設定で撮影しますのでまったく問題ありません。

【操作性】
液晶メニューの操作は良いのですが、バッテリーとケーブルの部分の開け方が
特殊で使いにくいです。

【バッテリー】
毎日充電するので特に問題はないですが、予備に純正バッテリーを
2個買いました。

【携帯性】
横に長いのが気になるところですが
まあ、こんなものかなと。

【機能性】
現場で使用するので、防水性を気にしてのチョイス
です。
昨日も特に問題ありません。

【液晶】
綺麗だと思います。
屋外での使用は私はしていませんが、特に不満が聞こえなかったので
問題ないかと思います。

【ホールド感】
悪くはないけど、形状が個性的で慣れが必要な気がします。

【総評】
社員のカメラが壊れたため、急遽一番安い防水カメラという事で
こちらを購入しました。
本当はオリンパスが良かったのですが高かったので仕方なくこちらを
選びました。
建設現場での使用ですので、普通の方と支店が違いますが、現場でも
問題なく使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[名介]

2023年2月18日 17:45 [1683899-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

RICOH WG-80

手に取った感じ、持った感じ、操作性どれもしっくりきます。
防水機能が付いてるのでグリップ感が良いのかもですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[sumi_hobby]

2022年6月12日 17:01 [1591118-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

WG-70からリングライトが変わった位の変更

WG-80の外観をぐるっと見る	WG-80のリングライト明るさを調整してみた

WG-7とWG-80の外観比較	WG-80の1cmマクロ撮影でライトON	WG-80で通常の撮影最広角
WG-80で通常の撮影光学最望遠	WG-80で通常の撮影光学最望遠+デジタルズーム2倍	WG-80の1cmマクロでTG-6の液晶画面をピッタリ付けて目一杯のデジタルズーム

リコーの防水カメラと言うとオリンパスのTG-6に手が届かない人用の何と言うか妥協カメラのような印象だが精悍な顔付きになって新製品を出してきた。まあ、TG-6の顕微鏡モードは格が違うので安いからと安易に手を出す前に良く検討した方が良い。

【デザイン】
WG-70までのややゴテゴテしたデザインからかなりスッキリしていて好感が持てる。レンズが上側にオフセットしているがここはちょっとアンバランスな印象を持った。

【画質】
正直言うと画質に期待してはいけない。WG-80よりも安価に購入したベーシックなAndroidスマホよりも明らかに画質が悪い。動画は更にひどい。やはりマクロ性能で語るべきカメラである。

【操作性】
WG-70と変わらない操作感で慣れればススッと設定出来る。変にメニューが多くないので迷わないが表示の解像度が低いのはトイカメラのようである。

【バッテリー】
仕様上は専用バッテリー使用時で静止画撮影は約300枚なので十分に持つ方だと思う。しかし、録画時間の使用が明記されていないのは困ったものだ。

【携帯性】【ホールド感】
高さが低くて適度な厚さはホールド感も良く持ち易い。タフカメラである所からカバンに放り込める手軽さもあるだろう。

【機能性】
画質の所にも書いたが、やはりこのカメラの真髄はマクロ性能である。試しで隣に展示してあったTG-6の液晶画面を目一杯のデジタルズームで撮ってみたがRGBWのサブピクセルが見事に見えた。iPhoneでもこれは流石に出来ない。

LEDライトはWG-80から明るさが変えられるようになったとの事だが、その可変範囲はお世辞にも広いとは言えず、点光源の集まりなのでマクロ撮影時の照明としての役割は十分だがちゃんと撮影するなら別に照明が必要であろう。

【液晶】
グレア処理なので視認性は良く、16：9のアスペクト比は今風にマッチしていると思う。昼間の屋外での視認性も考慮されていると言う事で雪山のような条件でなければそこそこ使えそうだ。