NR-E418EX レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.44	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	4.24	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.47	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	5.00	4.16	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[カブ部]

2023年2月25日 18:23 [1686011-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	3
機能	5

ボトルが沢山入る。内寸浅め・引き出し引き出せて、見渡しやすい

【デザイン】つるんっとしていて綺麗な白い質感。

【使いやすさ】
野菜室、冷凍室が大きく開いて、広い。野菜室にも２Lペットボトルが入る。
前の冷蔵庫は野菜室のトレイが固定で、デッドスペースがストレスでした。今のはスライドするので、見渡しやすく、かなり整理しやすくなりました。そして広い。
冷蔵室は奥行が狭めで、把握しやすいです。最上段は特に浅く、缶ジュース（横倒し）や瓶詰を入れています。容量が足りなくなったら野菜室に振り分けて何とかします。

【静音性】基本ほぼ無音ですが、開けた後とか？たまに静かに「ふぉーん」という動作音。

【サイズ】今販売されている300kwh/y位の幅60cmタイプの中では、「内寸」は比較的幅広め、奥行は浅め。

【機能】パーシャル機能をそのうち使ってみたい。普段はチルド。

【総評】
見た目が綺麗で、使いやすいです。このまま幅65×奥行63（薄型）版が出るとうれしい、15年後位に。

【その他】
　16年前の幅60cm奥行61タイプからの買い替えです。最近の冷蔵庫は保冷機能を上げているせいか、内寸幅がかなり狭く、外寸奥行が大きくなっていますね(内寸はカタログに記載がないので要注意です)。
　内寸幅が狭いため、当初は外寸幅65×奥行63（薄型）で探していました。我が家は飲み物・ボトルが多いのですが、片開き（扉の容量が小さく、チルド室を開けるのに2アクション必要な、フレンチドアはNG）かつ野菜室にも置けるものがなく、断念（NR-FVF458の片開きタイプがあればベストでした）。比較的奥行が薄く、内寸が広めなこちらに決めました。買い替え前にしばらく、前の冷蔵庫を同じ奥行になるように手前に引き出して、邪魔さ加減をシミュレートしました。
　製氷機能はメンテ面から普段は使っていません（その分チルド室を広くして欲しい）。夏はそうめんとか冷やすのに使ってみます。
　放熱口が天板に付いてるので、埃の流入が心配です。裏面に出るようになると良いな、と思います。

使用人数

2人

重視項目

容量

冷蔵室

野菜室

価格

その他

[T.X.N.]

2023年1月16日 22:30 [1670612-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5
機能	5

ぜひ１年でも長生きを

2009年購入のSANYO製355Lからの買い替えです。条件は冷凍庫が真ん中で野菜室が下であること。製氷庫が別であることでした。実際に量販店で確認できて良かったのは、パナ製は引き出しが最後まで引き出せること。これは庫内全部がよく見えるので重宝しています。

使用人数

4人

重視項目

価格

省エネ