EW-M754T レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数49件

1. 5 44%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.90	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.79	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.77	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.70	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.06	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[matsumoto9585]

2024年12月20日 13:45 [1527148-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

用紙トレイが壊れました。用紙交換時は蓋を引っ張ってはダメです

3年目に問題発生、用紙トレイのふたの蝶番が壊れました。
用紙トレイのふたをつかんでトレイを引き出そうとしたら、蝶番部分が壊れてしまいました。
蝶番部分をよく見ると、とても弱弱しい作りで強く引っ張れば、壊れて当たり前の作りでした。
用紙交換の時はトレイの蓋を引っ張ってはダメです。トレイ本体をつかんで引っ張りましょう。
今はふたなしで使っています。
メーカーに用紙トレイだけ補修部品として購入できないか問い合わせたら、トレイ単独では販売していないといわれました。
改良してくれるように言いましたが、最近のふたの蝶番部分は頑丈になっていますかね。

印刷目的

写真

文書

その他

[映趣]

2021年12月8日 19:48 [1526931-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エコタンクで印刷コストが大幅にさがります。

EP-811AW（下段）とEW-M754TW（上段）

【デザイン】
グッド。筐体の外回りパネルの一体化が今まで使用の旧機（EP-811AW）から随所に行われており、コスト削減と同時にデザインが大変シンプル、2つを重ねて比較するとスッキリ感が良くわかる（写真参照）。筐体周囲角部も角ばらず丸すぎずと気に入っている。
【印刷速度】
旧機に比べ遅くなったような気がするが、気にするほどでは無い。まあ合格点です。
スキャン時の音が旧機よりも高い周波数でやや気になりました。低い方が耳に優しいです。
【解像度】
標準的。特に像度が素晴らしいとは感じられない。
【静音性】
一応静かな部類と思います。
【ドライバ】
突起事項なし。
【付属ソフト】
まだ、導入して間もないので試す機会が無いため、評価出来ません。
【印刷コスト】
メーカー仕様表での旧機種との比較では、純正インクでは、Ａ４用紙カラーで約１／５とのこと、確かに安くなっている。でも、互換インク花盛りなので、保管用写真印刷をしない、使い捨て印刷を多用する人はメリットが少ないのでは・・・。しかし、旧機のインクカートリッジ方式よりは絶対にコストが有利となるであろう。
【サイズ】
大きくも小さくもない。高さがやや高くなったが、旧機と同じ大きさ。コンパクトで納得しています。
【総評】
この製品のウリは低印刷コストにつきるでしょうが、イミテーション真っ盛りの昨今、そのインクコストをしのぐまでは行かなくても、ほぼ拮抗するまでのコストにれば良いのですが･･･。写真印刷はほとんどしないユーザーにとっては純正インクが低コストになったと言っても、この機種に変更するのは壁がまだやや高い？と思います。
排紙トレイ自動オープン機能があるので、これは大変便利、隣の部屋でのＰＣ作業でも困りません。
操作もタッチパネルのため、直感的ですごく便利です。
なお、DVDを頻繁に制作している小生にとって、ディスクプリントが出来ないのは誠に残念。この価格ならば搭載してほしかった。次回の改良版にはこの価格で搭載することを強く希望します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ラッキー稲荷]

2021年12月6日 09:35 [1526244-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エコタンクはランニングコストが安く本当に買いです！

今回モニター企画で使用しました　インクジェットプリンターは6台目です　以前は他社のプリンターを使用していましたがエプソンにしてからは3台目です　エコタンク使用は初めてで、以前から使ってみたかったのですが、今のプリンターEP-811AWが調子よくそのまま使用していました。　エコタンクはやはりいいですね、手もよごれなくスムーズにインク補充ができました。　今回EM-M754TWでブラック2色カラー3色の計5色なので写真やカラー印刷がどうか心配したのですが、811Aと比べて異色なく、むしろ文字や写真の発色が811Aよりはいいように思いました。　これはブラックがマットブラックとフォトブラックに分けたことがいいのでは・・と思いました。　インクの数が少ないことはランニングコストがかからないのでとてもいいことですね、インクボトルも低価格のようなので本当に期待しています。　この754Tの上にエコタンク8シリーズ9シリーズがあるようですが、そちらの印刷も見てみたいと思いました。
それからこの機種はほとんど液晶画面で操作しますが、とても使いやすいです。液晶画面も大きく、タッチで操作もしやすかったです。　スキャナーはそのままUSBに保存ができて使いやすく、USB端子USBポートを備え使いやすいです。
総合的に以前のカートリッジ仕様からは格段に操作性、印刷品質、ランニングコストが向上して・・これは買いだと思いました。

印刷目的

写真

文書

その他

[サヨミヒメ]

2021年12月3日 09:19 [1525039-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

無線ラン接続が心配

EP-808AWと並んでいます	インク充填に12分かかりました	パネルは明るく見やすいです
インクは　送料ともで4015円でした

【デザイン】現在使用しているEP-808AWと、あまり違いはありません。液晶パネルが、更に大型になると、有難いと思います。

【印刷速度】普通だと思います。特に早くなったという感じはしません。
【解像度】　普通だと思われます。特に問題はありません。

【静音性】少し静かになった感じはしています。

【ドライバ】どうしてか、何度か、無線ランが繋がらなくなります。今まで使用してきたプリンターでは、今まで一度も起こったことがありません。ルーター設定が　2.4　になっていないのが、原因かもしれません。

【付属ソフト】特には問題ないと思われます。

【印刷コスト】エプソンダイレクトで、ボトルインクを購入したら、送料ともで、4015円　でした。まだ、どれくらい印刷できるのか、分かりませんので、評価は出来かねるのですが、この点が一番大切だと思います。今までのインクは高過ぎました。

【サイズ】現在使用しているプリンターと同サイズくらいで、やや、背が高くなりました。

【総評】まだ使い始めて1週間ですが、前の機種で頻繁に使われていた余分な（？）アナウンスがなくなり、気持ちよく使えています。無線ラン接続問題が、これから起こらなければ、良いプリンターだと思います。
　　　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他