PIXUS TS8530 レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.13	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.10	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.90	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.57	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オーフル]

2024年11月26日 18:02 [1906742-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

つかいやすい

プリンターは数台ありますが写真プリントの用途で購入。
やはりCanonでとても使いやすく直感的に操作が可能。WIFI接続からもプリントできてとても使い勝手が良いです。
排紙トレーが自動で出たり戻ったりするのは良いのですが正面のフラップは手動なので少しめんどくさいです。
動作音も比較的静音で夜間の印刷も特に問題なくできていて重宝しています。
領収書印刷などの白黒は印刷速度が早くとても満足しております。XLタンクでたくさん印刷できて良いです。

印刷目的

写真

文書

[マスクド・ヒザゲリ]

2024年1月31日 22:39 [1808371-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパが高く安定動作、一通りの用途に使えるマルチ複合機

本体型式	タッチディスプレイ	内部インク部

【デザイン】
ブラックを購入。直線的なデザインですっきりしており、光沢部分も少ないので目立たず落ち着いたデザインの印象。タッチディスプレイも大型で見やすいです。

【印刷速度】
A4コピー用紙、はがきを印刷してみましたが概ね印刷速度には満足しています。予備動作も少なく枚数の多いプリントは試していないのでわかりませんが、数枚ずつプリントする分には問題ないと思います。

【解像度】
特に問題ありませんがコピーしたものを再コピーすると解像度が落ちます。（以前使っていたキャノンのプリンターでは劣化が少なかった）直接プリントする分には全く問題ないので概ね満足です。

【静音性】
それなりの動作音はしますが気になるほどの音量ではありませんでした。使用頻度や一度に沢山プリントする方は気になるかもしれませんが、個人的には問題ないと思っています。

【ドライバ】
スムーズにインストール出来ました。問題なく動作しており各種ソフトからプリントしていますがトラブルはありません。スキャン(to PC)はまだしていませんが、コピーは問題なく動作しました。

【付属ソフト】
さほど余計なソフトは付属しておらず、必要に応じてソフトを探してインストールしています。以前のキャノン製プリンターは付属ソフトが沢山ありいちいちチェックボックスを外さないと全部インストールされてしまい、デスクトップに何に使うのか分からないソフトのショートカットが沢山ありましたがスッキリしました。

【印刷コスト】
元々付属していたインクはテスト用なのだと思いますがすぐになくなります。純正交換用インクは当然ですが割高で互換インクを検討しています。あまりにも純正インクが高額だと写真店にある印刷機やコンビニのマルチコピーを使った方が安くなりプリンター自体を買わなくなるユーザーが増えると思うので、純正インクは価格を抑えた方が、長い目で見てもメーカーにとっても良いと思います。

【サイズ】
非常にコンパクトだと思います。スキャン・コピーが必要だったので複合機を購入しましたが、以前使っていた機種よりかなり小さくなりました。プリント時排紙トレイが飛び出して、電源オフ時に格納するといった仕様でコンパクトさをキープしています。

【総評】
キャノンのプリンターから同メーカーの乗り換えでしたが、導入・運用がスムーズにできプリント品質にも満足しています。できるだけ長く使いたいので故障しないで長持ちしてくれると良いと思っています。印刷コストが高いので無駄なプリントはしないよう気を付けて使用したいと思います。

[NTシャックル]

2023年11月20日 02:03 [1782390-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

普通に優秀、お任せ向き

【デザイン】
すっきりしています
トレーや液晶パネルなど、全体的に改善されています
【印刷速度】
起動から印刷完了まで、結構早いです
【解像度】
充分な画質です
【静音性】
比較的静かで、うるささを感じるタイミングがありません
【ドライバ】
シリーズに慣れているので無難に使いやすいです
【付属ソフト】
便利なものが多いです
【印刷コスト】
高くつきます
【サイズ】
コンパクトにまとまっています
【総評】
TS8230と比較した感覚ですが、コンパクトにまとまりレスポンスもよく改善されているのがはっきり判ります。ただインク代も上がっているので評価としては難しいところでした。

[よーぼんぼん]

2023年10月17日 16:25 [1770145-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

安心して使えます。

【デザイン】
シンプルでリビングに置いていても違和感がないデザインです。

【印刷速度】
インクジェットとしては普通だと思います。

【解像度】
写真を印刷することはあまりありませんが十分だと思います。

【静音性】
うるさくはありません。

【ドライバ】
使いやすいです。

【付属ソフト】
昔はCDに印刷するなど使うことがありましたが、最近は使わないのでわかりません。

【印刷コスト】
純正インクを使用しています。白黒コピーしか使用しなくてもカラーインクが減るので、
コスパはあまりよくありません。

【サイズ】
コンパクトで場所をとりません。

【総評】
使い勝手が分かっているのでcannonのインクジェットプリンターばかり買い替えています。
買い替える度にサイズがコンパクトになるのはいいのですが、使い勝手が少々悪くなるのが気になります。カラーインクが自然に減るのはなんとかしてほしいです。

印刷目的

文書

[kosanji]

2023年9月24日 18:45 [1761912-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

コスパはイマイチ

背面給紙とレーベル印刷、無線LANが機種選定の決め手。
前機種（MG7730)もキャノンの複合機でしたので、スムーズにセットアップも出来ました。
印刷は可もなく不可もなく想定内の出来です。
MG7730と比較して、価格は倍以上なのでコスパはイマイチだと思います。

印刷目的

文書

その他

[1253makoto.j]

2023年9月15日 15:33 [1759186-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

高性能で使いやすい、インクコスト以外は・・・

印刷途中での用紙補充はやりにくい

2023年5月にアマゾンで購入。２６３３０円。家庭用で使用。キャノンは通算4代目。

【デザイン】
本体は代が変わるごとに小型化され、シンプル。タッチ式のディスプレイは使いやすい。
【印刷速度】
十分に早いと思う。電源スイッチを入れてからのプリンタの起動時間、印刷準備の待ち時間、実印刷時間、電源オフからの終了時間。どれも早くなっている。待ち時間のストレスは減りました。
【解像度】
以前のプリンタよりスペックは落ちていますが、A4での写真印刷は、あまりしないし、標準的な印刷だけであれば不満はない。
【静音性】
多少静かになった気がする。振動は減った。
【ドライバ】
よくわかりません。問題なく動作してるので問題なし。
【付属ソフト】
以前はプリンタ購入時にCD-ROMが付属していましたが、今はダウンロードします。
どれが必要なソフトなのか分からず迷ってしまう。
【印刷コスト】
純正インクは、高価で手が出ない。互換インクも以前と比べると高くなり6色セットで３０００円以上する。そのインクも半年もすると同じメーカー、同じ物がなくなっている、という不安要素が満点。
【サイズ】
小型化は良いが、その分、使い勝手は悪くなる。後ろ給紙トレイの使いにくさ。印刷途中での前面給紙トレイが開きにくい。など、スペース的な面で余裕が無くなっている。
【総評】
機能・性能は家庭用として十分。使い方も分かりやすい。
5月に購入して4ヶ月、「全体の使用枚数」は１２８枚。ですが、インクの残量はGYを除いて他のインク残量が1/3。Mは「！」マークが出ています。初期設定にしてもインク減り過ぎる気がします。
このペースだと年に３セットは欲しいので、やはり純正インクは買えません。

[snake&roses]

2023年8月31日 02:22 [1752581-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

お金持ちアイテム？

【デザイン】ずっとPIXUSなので特に違和感なし

【印刷速度】遅いと感じたことはない

【解像度】写真印刷も綺麗

【静音性】それなりに音がする

【ドライバ】特に不具合なし

【付属ソフト】MyImageGardenは微妙だが必要最低限の機能はあるかと

【印刷コスト】純正インクだと割高

【サイズ】これだけの機能を盛り込んでいるので適切かと

【総評】
PIXUSシリーズを10機種くらい使ってきたが、個人的にCanonの画質が気に入っている。
他社プリンタも使ってみたが、自分には合わなかった。

他のレビューにもあるが、本当に今のプリンタは高くなった。
基本的に純正インクは使わない。互換インクで十分。
以前ほど印刷需要がなくなったので、保険的に購入しているが面倒でないならコンビニプリントでいい人のほうが多いかも。

自分としてはスキャナー用途が一番多いのだが、綺麗で速いので便利だと感じている。

余談だが、購入後印刷ができない初期不良にあたってしまった。
修理代はもちろん無料なのだが、持込先が上野しかなかったので面倒だから
往復配送サービスをつかったが3300円かかった。
もちろん保証期間が過ぎれば実費となるため、プリンタ自体が壊れれば修理より新品購入したほうが
安心できるかと。
ビジネスモデルとしては崩壊しているので、状況的に必要な人とか
お金のある人の持ち物になりつつある。

印刷目的

文書

その他

[江戸川テニス]

2023年7月13日 21:06 [1736486-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

インクが高く、印刷コスト悪し

良い点は設定などが、とても簡単で素早く
設定が終わること。
悪い点はインクのセットが\8.000-弱と
とても高く、印刷コストが悪いこと！

印刷目的

写真

文書

[紅葉の高尾山]

2023年6月11日 15:59 [1724239-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

小型になったことに満足

もう一台、安価な方の機種を持っていますが、価格差以上にこちらが良いです。
特にこちらが良いと思う点は、
・音が静か（実用上、問題なし）
・印刷が速い（待つ時間の不満はない）
・小型（10年以上前の上位機種と比べて机が広く使える）
・モニターが見やすい（状況が把握できる点でこれは意外に重要）
・写真品質は、インク数も少ない安価な機種とあまり有意差を感じない
・用紙の種類を多数の中から選択できるが、どの程度違うのか実感できない

印刷目的

写真

文書

ラベル

[RX-7乗り]

2023年4月13日 12:52 [1697330-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

TS8030より進化し使いやすい／インク切マーク出ても印刷できる

TS8030が壊れたので急遽購入
TS8630と同じインクなので値段分(購入時は５千円位の差)の性能差は無いだろうと考え、安いTS8530を購入した
※TS8630とTS8530を比較するとTS8630の方が印刷速度が３０％程度速い位しか目立った差は無い感じ

【デザイン】
今時のデザインで置き場所に困らない
ディスプレイも大きく見やすい
ディスプレイをタッチする事で操作できるのも良い

【印刷速度】
TS8030よりだいぶ速い感じがする

【解像度/印刷品質】
写真は文句ないくらいキレイ
解像度(dpi)は TS8030(9600*2400) より TS8530(4800*1200) が低いが見た感じ全然わからない
モノクロのテキスト印刷もTS8030よりにじみが無い感じでキレイ

【静音性】
TS8030よりだいぶ静かな感じがする

【ドライバ】
印刷設定など普通

【付属ソフト】
印刷、スキャン共に必要十分なソフトウェアが付属する

【印刷コスト】
純正インクが高価なので「ラボに写真プリント頼むよりは安い」感じ
互換インク使えば安いが、写真プリント時の色味や退色などの不安がでるので、まだ試していない
※互換インク商品は当たり外れが多い印象

【サイズ】
TS8030より小さくなったので設置しやすい

【総評】
写真プリントもキレイで申し分ない
スマホからダイレクトでプリントも出来るし使い勝手も良い
また、CDレーベル印字も多目的トレーという専用ガイド？みたいなものが付属しているが、本体に格納できるので、置き場所にも困らなくて良い

総じてTS8030より進化していて使いやすい
※NFCは非対応となったが、TS8030でも使っていなかったので問題無い
プリンタは５年位で更新するのが良い感じがする

■2カ月ほど使ったので追記(2023/04)
プリンタに付属のインクが無くなってきで、複数あるインクのうち×マークが４個位出ている状態でも「写真プリント」「テキストモノクロプリント」共にオッケーで問題なく印刷できた
以前の機種のように×マークが出るとインク交換しないとプリント出来ないという事は無くなった
※そのうちホントにインクが切れて写真とかがかすれた状態で印刷されると思われるが、あとちょっと印刷したいって時に助かる

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hunter8100]

2023年2月5日 12:24 [1678566-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

これが我が家で最後のプリンタか？

同じCANONのMG6130からの買い替えです。
家内からスマホプリントがしたいとの要望があり買い替えることとなりました。

置き場所は目立たないところなのでデザインはあまり重視していませんが、リビングに置いても不自然ではない良いデザインだと思います。カラーの選択肢もあるので気に入ったものが選べると思います。

設定は非常に簡単で説明書もわかりやすく、bluetoothでスマホと本体を接続し、スマホ上から本体のWifi設定を行います。接続してからは非常に安定しており、パソコンからもスマホからもプリントする際にトラブルがあったことはありません。

音も非常に静かですね。プリンタを買い替えるたびにどんどん静音化が進んでいると実感しますね。

付属ソフトはスマホから直接プリントする際のアプリのみ使用していますが、こちらも直感的な操作が可能で非常にわかりやすいです。

ネックはやはりインクカートリッジの値段の高さですね。標準容量の全色セットを購入した際はMG8130と比較して2000円ほど価格が上がっています。正直言ってコストのことを考えると、プリンタを持つこと自体がナンセンスと感じますね。

そういう意味では、ひょっとすると我が家では最後のプリンタになるかもしれないですね。

印刷目的

写真

文書

[ukamasyu]

2023年1月31日 18:45 [1675932-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

使い勝手が良い

デザインがシンプルで良いです。
機能も満足です。
インクのコストが高いのが難です。

印刷目的

写真

文書

[GGre]

2022年12月22日 21:13 [1660640-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

コンパクトで安心して使用できる画質

【デザイン】
コンパクトで安定感のある造形が良い
【印刷速度】
前機種のMG7730よりレスポンスよく速い
【解像度】
遜色ない
【静音性】
前より静か
【ドライバ】
接続が簡単だった
【付属ソフト】
使ってない
【印刷コスト】
純正インクは相変わらず高い
【サイズ】
コンパクト
【総評】
かなり良い

印刷目的

文書

その他

[KCMX]

2022年9月24日 04:59 [1624364-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

静かできれいにプリント。インク代がきになります。

これまで使用していたPIXUS MG7130が故障したため買い替えました。
比較してやや小型化されていてプリント時の音もかなり静かな印象です。きれいに印字されました。
純正インクをつかった場合のコストが気になりますが、、。
パネル表示では純正インクかどうか確認できるようでして、互換インクはまだ試していないですが、つかった場合うまく使えるか気になります。

印刷目的

写真

文書

[Francis Yu]

2022年8月9日 10:23 [1608629-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インクのコストダウン

ipad、iphoneとの連携も上手く出来ました。仕上がりもまずまずで満足しています。インクの消耗が早いのと価格が高いのが難点で、もう少しコストを下げる様にならないかと期待します。

印刷目的

写真

文書

その他