Fitbit Charge 5 レビュー・評価

満足度：3.01

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 5%
2. 4 33%
3. 3 28%
4. 2 21%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.16	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.32	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.16	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.81	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[といいん]

2024年12月17日 23:24 [1914417-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

2024年12月時点でもファームウェアの更新で揉めているようです

決済機能を使用する目的で購入しました。
ただその目的に関しては2024年12月現在でもやや問題があります（動作自体は問題なさそうです）。
本体購入後に現在の状況を理解できたので記録としてまとめておきます。
（掲示板等で情報が散在していて、購入前は全体像が分かりにくい状況でした）
（2021年9月発売なのに・・・開発を継続してくれているという意味では良いのかもしれません）

直近の流れです（直近ファームは57.20001.1xx.xxと表現されるので下５桁のみで示します）
2022年12月更新 188.58
　→Suicaが画面ロックを解除しないと使用できなくなる
　（それまでは通常のSuicaカードと同様に何もしなくても使用できていた）
　　それ以外の動作は（多分）特に問題なし

2023年6月更新 194.61
　→決済機能以前に本体が起動不能になるバグがあり大騒ぎ

2023年12月更新 194.91（2024年12月時点での最新バージョン）
　→Suicaは画面ロックを解除しなくても使用できる状態に戻ったらしい
　→新たにバッテリーの過剰消費、決済機能使用で電源断等のバグ多く、騒ぎに

というわけで2024年12月時点では事実上194へのアップデートは行われておらず、
188.58が実際に使用可能な最新バージョンということになります。
（188.58のcharge5ではfitbitアプリ上に「更新」というボタンが表示されない）
（Google公式のアップデート情報サイトに194.91が最新であるという表示があるにも関わらず！）

実際に自分が入手した本体も188.58でアップデートはできていません。
このファームでは本体の動作は安定しており、Google Walletも問題なく動作します。ただ、その挙動に難ありです。

現在のスマホでの決済機能の動作をもとに考えると理想とする動作は下のとおりです。
　Visaタッチ：画面ロックを解除後、決済可能となる(NFC決済での通常の挙動）
　Suica：画面ロックを解除しなくても、決済可能(FeliCaの通常の挙動)

Visaタッチは（面倒ですが）上記の通りで問題ないです。
問題はSuicaでVisaタッチ同様に画面ロックを解除しないと決済できない状況です。

１回画面ロックを解除すれば24時間は画面ロックを解除しなくても使用できるという情報もあり、それっぽい感じはありますがどうも定かではありません。

一番の問題はGoogleから上記に関して公式なアナウンスもなく、決済時の挙動を変えたり、ファームウェアの更新を止めたりしていることだと思います。

ただ、初期のFitbit PayからGoogle Walletへの移行は問題なく移行できているのでその点だけは安心していいと思います。

また、ファームが上がらないことのデメリットとして導入できない文字盤がある、ということもあります。
標準で複数の文字盤が選択できますがそのいくつかが194向けのものらしくスマホアプリからインストールできません。
折角新しく購入して、文字盤の変更を楽しんでいたのに、そこらへんもがっかりポイントになってしまいます。
インストールできない文字盤は(188.58のユーザーには）非表示にするとかもうちょっと気は回してほしかったです・・・

以下その他の感想です

【デザイン・サイズ・装着感】
デザイン・サイズ・装着感、いずれも特段の問題はないと思います。今や標準型といえると思います。没個性ですね。
ただ添付のベルトは幅が太すぎると思います。

【操作性】
独特ですがすぐ慣れます。
カスタマイズ性がないのは悲しいです。

【機能性】
GPSもついているのは運動のためにはいいと思います。
防水機能は当然ついていると思いますが、構造的に壊れやすそうです・・・
特に裏面に小さな溝が多数あるため垢が溜まりやすいです。

【バッテリー】
省電力設定にすれば持ちはいいです。

【総評】
様々なレビュー通りで、いい面もあり、悪い面も（やや多く）ありということだと思います。
charge6に比べて値段も安いですが、購入はおすすめできなさそうです。
（charge6がおすすめかは不明です・・・）

望み薄な気はしますがGoogleがこれからもファームを改善してくれることを期待します。

[さ-ki]

2024年7月23日 14:13 [1865653-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

爪とれバネもでてきた

サポートから画像が欲しいと言われこれを添付しました

当方購入から半年の間に２回交換してもらいました。
１度目、日本語にならない。サポート担当者と何度か色々な方法で試しましたが日本語にならず

２度目、他の方も書かれていましたがバンドが小さ過ぎるので、付属の長いバンドに交換しようとした所、爪みたいな部分で外した時にコマ毎とれバネは飛び、爪は折れました。

この時点で１年たっていないのでサポート側に連絡し返品、返金対応してもらいました。

良かった点は通勤で自転車を利用していますが、歩数としてカウントしてくれたこと！

[CKIARR]

2024年2月1日 12:53 [1809180-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

電池が持たない、操作がわかりにくい、つけ心地は良い

【デザイン】
シリコンのバンドなので普通です
高級感はないですが、目立たないのが良いです

【操作性】
メニュー構成、操作がわかりにくい
ランニングの時表示を切り替えようとして停止してしまったりする
使わない機能をOFFにするなどメニューをアプリから編集できると良かった

【機能性】
色々ついてはいます
SUICAがついているのは良いと思いましたが、改札口で、左腕に付けた時計を手首を返しながら右側にタッチというのに違和感があり結局使いいませんでした
睡眠モニタリングは、朝起きたときのすっきり感と点数がだいたい同じなので納得感はありますが、「それで？」という感じですぐ使わなくなりました

【サイズ・装着感】
とても良いです。つけていることを忘れます。睡眠中につけていても気になりません
幅が狭く、厚さも薄く、バンドもサラサラしていて快適です

【バッテリー】
常時点灯で３〜４日と持ちません。せめて週末までもってくれれば
バッテリー切れアラートがメール等で貰えるので充電忘れはありません
常時表示なしだと時計表示にタイムラグがあるので使っていません

【総評】
物は良かったのですが、バッテリーが持たないのに我慢ができず、売却してしまいました
今はガーミンの半透過液晶の機種に乗り換えて幸せに暮らしています

[ふぁぶれがすっ]

2023年12月17日 11:55 [1792475-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

脆いかもです

軽いしバッテリーの持ちはいい。
タッチの感度が少し悪いとこもあるが全然許容できる。
使用後9ヶ月ほどで充電ができなくなった。接触の問題なのか。値段からみてこの期間持てばいいと思うか短いと思うか。

[abura_age]

2023年10月24日 15:33 [1772123-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

思っていた以上に、製品の品質は悪いかも。。

約１年間の使用してみた感想です。

【デザイン】
軽くて、邪魔になる感じはない。

【操作性】
常時表示モードがある点は以前のモデルと比べて良かった。
（ただし、常時表示させない場合は、反応しない時があって画面の視認性が悪い時があった）
小さいので、操作しづらいと感じる時が多々ある。
suicaの使用時に、暗証番号の入力が必要になり、入力しにくい（携帯を出す方が早い）。

【機能性】
心拍の変動をとらえることができた点は良い。
（ただし、心拍数の値が正確かは、他の測定器と比較していないため判断はできない。）
高温に弱いらしく（使用環境の温度は最大45℃までらしい）、お風呂などでは使用しない方が良さそう。
（この時に充電しろとのことかもしれない。）

【サイズ・装着感】
【デザイン】を参照。

【バッテリー】
1年でバッテリーの充電がされなくなった。
異常をきたす前までは、感覚的に３日間くらいは充電しなくても使用できていた。

【総評】
1年ほどの使用で、急にバッテリーに異常が生じた。
メーカーサポートも対応がいまいち（電話はつながらなさそう）。

[masamasa0325]

2023年8月1日 20:27 [1743447-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

次はないかな

おおよそ2年弱使用。

【ほしかった機能と評価】

・心拍が正しく計測されるか→×
ロードバイクに乗車時にポラールの胸バンドのモノとデータを比べた結果、Fitbitの方が総じて低い値で出る。
平常心拍なら良いが、運動している時が低く出力されている感。

・歩数計が正しく計測されるか→×
歩いてないのにカウントされている。
クルマに乗っていても自動カウントされているようにみえる。

・睡眠が正しく計測できるか→〇
睡眠時間は割と性格にデータが取れている。
睡眠の深さが正確かは判別つかず。
また昼寝の1,2時間程度でも、睡眠の深さは出ないものの時間はちゃんとカウントされている。

・壊れず長く使用が出来るか→×
1台目は1年経たずに壊れ、補償で来た2代目も同じくらいで壊れた。

・1回の充電で長期間使用できるか→〇
フル充電で1週間程度使用出来ていたのでOK

【予想外だったこと】
・健康、睡眠の総合評価が購入後半年以降は月々600円（だったか！？）課金しないと出ない→×

・壊れた時、保証期間内だった。その際、迅速に新品に送って貰えた。→〇

[jackey0506]

2023年7月25日 19:25 [1739681-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

耐久性に少々難あり、それ以外はよく出来ています。

【デザイン】
コンパクトな筐体に必要な機能が無理なくまとめられています。高級感があります

【操作性】
特に難のある操作性という訳では無いです。
アプリも利用しやすい

【機能性】
必要な機能が過不足なく備わっています。

【サイズ・装着感】
とてもコンパクトにまとまっています。装着感も良い

【バッテリー】
相当持ちます。
一週間以上充電しなくても切れない事があります。

【総評】
初めてのスマートウォッチで評価がうまくできませんが、一点を除き不満を感じることも無くよく出来たスマートウォッチだと思います。
耐久性という面では難があるようで、2度に渡って1年以内に故障しました。
1度目は充電時を除きつけっぱなしで入浴時も装着していたのでこちらに非がありますが、
2度目はなるべく濡れないように注意しながら使用しましたが故障しました。

[Perrin08]

2022年11月27日 11:23 [1650336-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

自分にはミスマッチだった

【デザイン】
可もなく不可もなくです。
付属のシリコンからベルクロのベルトに替えると一気に道具感が出ました。
【操作性】
電池持ち優先の為か反応は少しもっさりとしています。
時刻や通知を見たりするくらいなら問題ないですが、アクティビティとか細かい設定をするのには画面の小ささもありちょっと辛いです。
【機能性】
この小ささでSuica・GPS付きと機能は豊富なんですが、
私はバッテリー持ちの為にGPSはオフ、Suicaもスマホ本体と残高が共通ではないので結局使わなくなってしまいました。
心拍数の他にストレスを計測する？皮膚電気活動スキャンという物もありましたが、
センサー部を指で抑えても中々計測してくれなかったり結果もよく分からなかったりで私には使い所がありませんでした。
【サイズ・装着感】
アクティビティトラッカーのカテゴリーと考えると少し幅広・大きめかなと思います。
SuicaやGPSが不要ならば同社のInspire等もっと小さい物があるので…。
ただスマートウォッチよりは小さいので着けたまま寝ていても気にならないのは良かったです。
【バッテリー】
GPSを切った状態だと大体15%弱/日の消費だったので公称1週間のバッテリー持ちはまあ嘘ではないかなと。
GPSやアクティビティを多用すると一気に悪くなりますが…。
【総評】
Pixel7の予約特典でストアクレジットが貰えたので、初めてアクティビティトラッカーという物に手を出してみました。
より安いInspire3もありましたがどうせなら…とこちらを買いましたが結果的にミスマッチでした。
Suicaもついてたら便利かなと思いましたが前述の通りなのと改札やレジ等で腕をかがめてタッチするのにどうも慣れず仕舞いでした。
製品自体は悪くないのですがどうも自分の需要とは合わなかったのが残念でした。

[winnie.the.pooh]

2022年2月5日 15:25 [1547724-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

帯に短したすきに長しの微妙なデバイス

【デザイン】可もなく不可もなくだが、apple watchに挑もうとする気概は感じられない。

【操作性】液晶が大きくなった分、操作性は上がっている。
しかし反応や操作性はapple watchと比較するとかなり劣る。

【機能性】suicaやGPSといった機能は充実している。
※結局、スマホ持っていると両方とも使わなくなるんだけども。

【サイズ・装着感】液晶が大きくなった分だけやや装着感は強くなる。apple watchよりは軽いのでそれほど悪くはない。

【バッテリー】バッテリーの持ちは良い。数日以上持つし、なくなってくるとメールでも通知が来る。

【総評】2万円超えなのだが、立ち位置が微妙である。
apple watchに挑む予算も気概も感じられない。
なんとなくリリースしました感がちょっと残念。

高級路線に行く訳でもなく、機能や操作性が優れている訳でもない。
もう割り切るなら軽いLuxeでいいし、
かっこいいデバイスが欲しいならapple watch SEや7に行ってしまう。

[itumonoyatudesu]

2021年12月12日 00:50 [1527980-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

デザインが気に入れば

【デザイン】
非常に小型シンプルで良いです。
バンドのブルーも爽やかかつシックな色合いで女性も男性も使えると思います。
文字盤もオシャレなものが多いです。

【操作性】
タップ、スワイプの反応がイマイチ。
これが結構なストレスで結局他社製品に買い替える大きな要因になりました。
スマホや他のスマートWatchは普通に反応する程度の指の潤いはあるんですが…

【機能性】
フィットネストラッカーとしては必要十分だと思います。
心拍数常時表示は運動に対する意識を高めるための効果があるし
睡眠スコアも意識したことがなかったので面白い。
ジョギング、ウォーキングしたコースを地図アプリで表示することができるんですが、想像以上にGPSが正確でした。

【サイズ・装着感】
小型でバンドの装着感も良いです。
バンドが大小1本ずつデフォルトで入っているのも親切です。

【バッテリー】
非常に良いです。
ガッツリ使っても3日は十分もちます。

【総評】
自分は小型シンプルなデザインが気に入って購入しましたが
同程度の機能の他社製品と比較して割高感は否めません。

[Lazona Anotonio]

2021年10月9日 15:12 [1504604-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

フルモデルチェンジでデザイン一新

左は日付が切れています

Charge3に調子が悪くなったのでCharge5に換えました。
【良い点】
　ELのカラー表示でデザイン一新。SPO2センサを新搭載
　などフルモデルチェンジです。
【残念な点】
　全機能を引き継いだわけではないようです。高度計が
　なくなったのか階段を上った階数表示がされなくなった
　のが残念。
　また完成度は低いようです。日本語表示にしたせいか
　写真左の日付表示が切れています。写真右のStatposter
　という時計画面にして使っています。