Fitbit Charge 5 レビュー・評価

満足度：3.01

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 5%
2. 4 33%
3. 3 28%
4. 2 21%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.16	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.32	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.16	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.81	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NORI0413]

2025年10月8日 15:14 [1989788-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	2
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

充電器にストレス

軽くて装着感は良いが、バッテリーと充電方式にストレスわ感じる。
充電器がマグネット式で背面にくっ付ける方式だが、本当に微妙なズレで充電ができない。机に置いた振動程度でもズレてしまうこともあり、非常にストレスを感じる。
前機種のCharge4までは充電器と本体を物理的に固定できたので、そちらの方が良かった。

[といいん]

2024年12月17日 23:24 [1914417-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

2024年12月時点でもファームウェアの更新で揉めているようです

決済機能を使用する目的で購入しました。
ただその目的に関しては2024年12月現在でもやや問題があります（動作自体は問題なさそうです）。
本体購入後に現在の状況を理解できたので記録としてまとめておきます。
（掲示板等で情報が散在していて、購入前は全体像が分かりにくい状況でした）
（2021年9月発売なのに・・・開発を継続してくれているという意味では良いのかもしれません）

直近の流れです（直近ファームは57.20001.1xx.xxと表現されるので下５桁のみで示します）
2022年12月更新 188.58
　→Suicaが画面ロックを解除しないと使用できなくなる
　（それまでは通常のSuicaカードと同様に何もしなくても使用できていた）
　　それ以外の動作は（多分）特に問題なし

2023年6月更新 194.61
　→決済機能以前に本体が起動不能になるバグがあり大騒ぎ

2023年12月更新 194.91（2024年12月時点での最新バージョン）
　→Suicaは画面ロックを解除しなくても使用できる状態に戻ったらしい
　→新たにバッテリーの過剰消費、決済機能使用で電源断等のバグ多く、騒ぎに

というわけで2024年12月時点では事実上194へのアップデートは行われておらず、
188.58が実際に使用可能な最新バージョンということになります。
（188.58のcharge5ではfitbitアプリ上に「更新」というボタンが表示されない）
（Google公式のアップデート情報サイトに194.91が最新であるという表示があるにも関わらず！）

実際に自分が入手した本体も188.58でアップデートはできていません。
このファームでは本体の動作は安定しており、Google Walletも問題なく動作します。ただ、その挙動に難ありです。

現在のスマホでの決済機能の動作をもとに考えると理想とする動作は下のとおりです。
　Visaタッチ：画面ロックを解除後、決済可能となる(NFC決済での通常の挙動）
　Suica：画面ロックを解除しなくても、決済可能(FeliCaの通常の挙動)

Visaタッチは（面倒ですが）上記の通りで問題ないです。
問題はSuicaでVisaタッチ同様に画面ロックを解除しないと決済できない状況です。

１回画面ロックを解除すれば24時間は画面ロックを解除しなくても使用できるという情報もあり、それっぽい感じはありますがどうも定かではありません。

一番の問題はGoogleから上記に関して公式なアナウンスもなく、決済時の挙動を変えたり、ファームウェアの更新を止めたりしていることだと思います。

ただ、初期のFitbit PayからGoogle Walletへの移行は問題なく移行できているのでその点だけは安心していいと思います。

また、ファームが上がらないことのデメリットとして導入できない文字盤がある、ということもあります。
標準で複数の文字盤が選択できますがそのいくつかが194向けのものらしくスマホアプリからインストールできません。
折角新しく購入して、文字盤の変更を楽しんでいたのに、そこらへんもがっかりポイントになってしまいます。
インストールできない文字盤は(188.58のユーザーには）非表示にするとかもうちょっと気は回してほしかったです・・・

以下その他の感想です

【デザイン・サイズ・装着感】
デザイン・サイズ・装着感、いずれも特段の問題はないと思います。今や標準型といえると思います。没個性ですね。
ただ添付のベルトは幅が太すぎると思います。

【操作性】
独特ですがすぐ慣れます。
カスタマイズ性がないのは悲しいです。

【機能性】
GPSもついているのは運動のためにはいいと思います。
防水機能は当然ついていると思いますが、構造的に壊れやすそうです・・・
特に裏面に小さな溝が多数あるため垢が溜まりやすいです。

【バッテリー】
省電力設定にすれば持ちはいいです。

【総評】
様々なレビュー通りで、いい面もあり、悪い面も（やや多く）ありということだと思います。
charge6に比べて値段も安いですが、購入はおすすめできなさそうです。
（charge6がおすすめかは不明です・・・）

望み薄な気はしますがGoogleがこれからもファームを改善してくれることを期待します。

[さ-ki]

2024年7月23日 14:13 [1865653-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

爪とれバネもでてきた

サポートから画像が欲しいと言われこれを添付しました

当方購入から半年の間に２回交換してもらいました。
１度目、日本語にならない。サポート担当者と何度か色々な方法で試しましたが日本語にならず

２度目、他の方も書かれていましたがバンドが小さ過ぎるので、付属の長いバンドに交換しようとした所、爪みたいな部分で外した時にコマ毎とれバネは飛び、爪は折れました。

この時点で１年たっていないのでサポート側に連絡し返品、返金対応してもらいました。

良かった点は通勤で自転車を利用していますが、歩数としてカウントしてくれたこと！

[Velzy Jacobs]

2024年6月20日 16:25 [1851172-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

防水機能無しに等しい

【デザイン】コンパクトで良いと思う

【操作性】思ったよりも軽い

【機能性】良いと思う

【サイズ・装着感】結構お気に入り

【バッテリー】意外と持つ

【総評】全体的にはすごく気に入っていますが、Suicaが使えません。
JRの改札でイキナリシャットダウンします。
再起動には充電ケーブルが必要な為、ポータブルバッテリーを持ち歩かないと完全にアウトです。

更に、防水機能が全っく駄目です。

水に浸けたらシャットダウンして、そのまま起動しなくなりました。

Google製品で、この品質は酷すぎる。

[アルブミン]

2024年3月26日 08:19 [1651295-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

耐久性がほしいです

（2024年3月26日追記）
下記のようにある程度予想していたのですが，
1年と４か月で使えなくなりました。

最後の断末魔は以下の通りです。
○充電すると無限に振動する
○振動が止まったかと思うとマルにバツの表示
○現在は再起動すると４桁のペアリング番号が表示されない
　（再起動でロゴは一瞬だけ表示あるので内部の問題と思う）

1年過ぎているので保証期間切れです。
fitbitはAltaHR以来，7年使いましたが，今日でお別れです。

（2022年12月10日追記）
画面が明るいので，直射日光下でも表示が見えます。
Charge4の時は直射日光下では時間が分からなかったので有り難いです。

金属部でなくバンド部が痒くなりました。
赤いポツポツ出たら「液体絆創膏」お勧めです。
清潔維持するようにしないといけませんね。
バンド切れたら買い換えようと思ってましたが，charge5は切れなさそうです。

（以下2022年11月29日コメ）
【デザイン】ちょっと高級感あります・
【操作性】Alta HR以来慣れてるので問題ないです。
【機能性】Charge4と比べて階数が消えました。
【サイズ・装着感】充電以外24時間つけて問題ないです。
【バッテリー】今日買ったので修正するかも知れませんが，Apple WatchでなくFitbitを選択する大きな理由がバッテリーです。
【総評】ちょっとオシャレ。

過去の購入履歴みました。
　Alta HR(2017. 8 \20,530ヨドバシ)
　Charge3(2018.10 \21,470ヨドバシ)
　Charge4(2020. 5 \21,980ヨドバシ)
　Charge5(2022.11 \14,073amazon)

2年に1回買ってます。（よく言えば良い商品，悪く言えば耐久性に問題。）

Alta HRの付属バンド切れて，代替バンド購入も構造上ひどくて全然持たない（1か月もたない）ので，次Charge3をを買いました。画面の傷もひどかったです（次のCharge3から丈夫なゴリラ？）。

Charge3は複数暗線が次第に増えていく病気で無償交換受けましたが，交換後も真っ暗病（スマホからは認識できる）でした。あんまり交換申し分けないので泣き寝入りして，次Charge4を買いました。無償交換で純正バンドゲットですがやっぱり切れました。

Charge4はすごく良いです。純正バンド切れましたが，ナイロンバンドが1年も長持ちしました（って書いてるそばから，本体側接続部が崩壊しました。Charge4のバンドはChaerge5につけられるんだろうか？と試みてたら……）。

Charge5はどうなんでしょう。2年持ってくれたらうれしいな。
なお，画面は明るいのですが，標準画面は洗練からはほど遠いです（青色と黄色の画面です）。

データの蓄積もあり，機能的に他社製品で代替できないので，一時も外せないのですが，安くて丈夫な商品欲しいです。

[CKIARR]

2024年2月1日 12:53 [1809180-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

電池が持たない、操作がわかりにくい、つけ心地は良い

【デザイン】
シリコンのバンドなので普通です
高級感はないですが、目立たないのが良いです

【操作性】
メニュー構成、操作がわかりにくい
ランニングの時表示を切り替えようとして停止してしまったりする
使わない機能をOFFにするなどメニューをアプリから編集できると良かった

【機能性】
色々ついてはいます
SUICAがついているのは良いと思いましたが、改札口で、左腕に付けた時計を手首を返しながら右側にタッチというのに違和感があり結局使いいませんでした
睡眠モニタリングは、朝起きたときのすっきり感と点数がだいたい同じなので納得感はありますが、「それで？」という感じですぐ使わなくなりました

【サイズ・装着感】
とても良いです。つけていることを忘れます。睡眠中につけていても気になりません
幅が狭く、厚さも薄く、バンドもサラサラしていて快適です

【バッテリー】
常時点灯で３〜４日と持ちません。せめて週末までもってくれれば
バッテリー切れアラートがメール等で貰えるので充電忘れはありません
常時表示なしだと時計表示にタイムラグがあるので使っていません

【総評】
物は良かったのですが、バッテリーが持たないのに我慢ができず、売却してしまいました
今はガーミンの半透過液晶の機種に乗り換えて幸せに暮らしています

[ふぁぶれがすっ]

2023年12月17日 11:55 [1792475-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

脆いかもです

軽いしバッテリーの持ちはいい。
タッチの感度が少し悪いとこもあるが全然許容できる。
使用後9ヶ月ほどで充電ができなくなった。接触の問題なのか。値段からみてこの期間持てばいいと思うか短いと思うか。

[abura_age]

2023年10月24日 15:33 [1772123-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	1

思っていた以上に、製品の品質は悪いかも。。

約１年間の使用してみた感想です。

【デザイン】
軽くて、邪魔になる感じはない。

【操作性】
常時表示モードがある点は以前のモデルと比べて良かった。
（ただし、常時表示させない場合は、反応しない時があって画面の視認性が悪い時があった）
小さいので、操作しづらいと感じる時が多々ある。
suicaの使用時に、暗証番号の入力が必要になり、入力しにくい（携帯を出す方が早い）。

【機能性】
心拍の変動をとらえることができた点は良い。
（ただし、心拍数の値が正確かは、他の測定器と比較していないため判断はできない。）
高温に弱いらしく（使用環境の温度は最大45℃までらしい）、お風呂などでは使用しない方が良さそう。
（この時に充電しろとのことかもしれない。）

【サイズ・装着感】
【デザイン】を参照。

【バッテリー】
1年でバッテリーの充電がされなくなった。
異常をきたす前までは、感覚的に３日間くらいは充電しなくても使用できていた。

【総評】
1年ほどの使用で、急にバッテリーに異常が生じた。
メーカーサポートも対応がいまいち（電話はつながらなさそう）。

[pairxp]

2023年10月16日 21:45 [1769861-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	無評価

Suica目的で購入

【デザイン】
かもなく負荷もなく。

【操作性】
タッチ操作でヌルヌル動きます

【機能性】
すいかもくてきでこうにゅうしたもののまさかデフォルトで天気が見れないとは思わなかった。

【サイズ・装着感】
付属のストラップが短い方は少し短く、長い方は長すぎました。

【バッテリー】
まだあまり使ってないので不明

【総評】
とりあえずSuicaチャージはできたものの試す前からここのレビューを見て戦々恐々としています。
この価格帯でデフォルトで天気が見れないのってヤバすぎる。

[GCAサヴィアン]

2023年10月3日 13:41 [1766138-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

問題はメーカー自身かな・・・

機能やデザインなどは、無難なため、その点だけ見れば購入視野に入るかと思います。
使用できている間はなかなかいい商品です。

ただ当デバイスというより、Fitbit全体に言える致命的な問題があります。
当レビューでその点、記載したいと思います。
　�@メーカーリリースのソフトウェアバージョンアップで致命的に壊れる可能性があります。
　　　読んで字の通り、メーカー提供のソフトウェアアップデートで壊れます。
　　　潜り抜けられる端末もあるようですが、
　　　公式コミュニティ(英語サイト)が荒れる程度には、多数の被害が出ているようです。

　�A壊れた場合、
　　　・保証期間なら交換
　　です。
　　そこまではいいのですが、�@の様なメーカー責の事象での故障の場合、
　　　・保証期間なら交換
　　　・保証期間外なら30%割引クーポン提示
　　です。
　　保証期間内かどうかで明暗が分かれます。
　　ちなみに当連絡が来るまでに2か月とか平気で待たされます。

　　ソフトウェア問題で壊れて、壊れる可能性のある端末をまたクーポン使ってお金払ってゲットするってなんだそりゃですね(苦笑)

　�Bサポートからの連絡に対し連絡を返すと、
　　「当件はクローズしました」と自動返信が返ってきます。

　　ソフトウェアの更新など対応が入るか見ていたため、少し間が空きましたが、
　　たぶん結構即座に返信しないとクローズ扱いになるのだと思います。
　
　　Fitbitサイドからの返信は数か月待たせるのに、こちらの返答は少しも待たない点が残念です。

　　※自動化の波なのか、最初の返答についても定型文での返しです。
　　　基本、こちらに寄り添った対応はしてくださいません。

1年以内に壊れることがあっても買い替えるならOKという方は、購入候補に入れてもいいかもしれません。
ちなみに書き込みには、Amazonで買ったら保証対象外だといわれたという記載もあったため、
色々注意が必要そうです。

まとめると
　・メーカー対応に難あり
　・使い勝手など商品自体は悪くない
　・買い替えが苦にならなければ選択肢に入る
という感じでしょうか。

[るるじろう]

2023年9月24日 20:08 [1632736-3]

満足度	1

デザイン	4
操作性	3
機能性	1
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

1年未満で突然死亡！新品交換したが不具合頻発

【新品1代目】

最初の半年間はアプリのプレミアムが利用できたので、Readinessスコアやマインドフルネスプログラムと心拍数変化の連動グラフも見られて便利が良かったんですが、それが終了して更新しなかったところ、本当にベーシックな機能しか使えませんでした。

プレミアム限定のプログラムはたくさんついてはくるんですが、英語音声が大半なので、英語がわからない方には厳しいかも。

それから、文字盤のデザインが非常に限られている上ダサいのばっか。カレンダーも曜日が入っている方が便利なのですが、曜日入りのデザインってほんとに少ないんですよ。有料でもいいからカスタマイズしてほしい。

ただ1つ、ガーミンに比べて便利だなぁと思った機能は、携帯のアプリを通さずに目覚ましやアラームがセットできる事でした。

しかし使用開始後11ヵ月目に突入したある日、何の前触れもなく壊れてしまいました。画面が真っ暗になってしまい、何度再起動ボタンを押しても起動しません。バッテリーは充電していたのに。最悪です。

まさか保証期間内に壊れるとは思っていなかったので、レシートをきちんと保管していませんでした。

調べてみたら、私のような不具合に遭った購入者はそこそこいるようでした。

Fitbitのカスタマコンタクトセンターに連絡してレシートがない旨相談したところ、使用開始の記録と購入店のクレカ利用履歴の送付で本体のみ交換してもらうことができました。

香港から航空便で送られてきて、4日ほどかかりました。

何とか交換に至ったので胸を撫で下ろしました。

【新品交換2代目】

しかし新品交換から約7ヶ月経ったからマイナーな不具合が始まりました。

※こちらの不具合は1代目では経験しなかったことです。

ある夜、本体を装着して寝ていたにもかかわらず、睡眠スコアやHRVなどが記録されなくなりました。　

アプリをアップデートしてもだめ。

日本支社にメールで問い合わせると返答に時間がかかるので、英語版のチャットサービスを利用しました。やりとりは英語です。充電コードのボタンをプレスしてリセットするやり方を試させられた後、基本画面を上にスクロールしてデバイスを再起動するやり方を指示されました（初めからそっちでやってくれ）

これで翌夜から睡眠時間や、他のデータの記録が復活したのですが、忘れた頃に限ってまた同じ不具合が起こってきました。そして今日もです！

数日おきに就寝前にデバイスを再起動するようにはしているのですが、昨晩は忘れていました。今日は本当に久しぶりに睡眠がバッチリだったし体調もとても良いので、スコアが気になったのですが、記録されていませんでした。くやしい。

とりあえず、デバイスを再起動したので、今晩様子を見てみます。

もう一つの不具合は、バンドをしっかり締めて装着しているにもかかわらず、ワークアウトの途中で心拍数の計測が時々ストップしてしまうことです。バンドをタイトに締め直したり、手首の内側の動脈に近いところに動かしたり、反対の腕にはめたりしてもダメなので、結局再起動しないといけません。

この不具合は2週間ほど前から始まっています。ワークアウトを中断して再起動する羽目になるので、なかなかストレスです。

体調があまり良くないこの2年間ずっと利用してきて、思ったより体調管理に役立っているんですが、2台連続で新品の状態から1年も経たずに不具合が出てくるデバイスって何なんでしょう。

私はほぼ定価の24,000円で購入したのでコスパは悪いと言えます！

ちなみに本体修理ができません。
それでも買いたいと言う勇気のある方は、絶対にレシートを取っておくことをおすすめします！

※バッテリーの持ちですが、GPSを利用しなければフル充電で1週間近く持ちます。一方GPSを利用して歩きまわっていると、あっという間にバッテリーがなくなって電源が落ちてしまうのでご注意ください。

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2023年9月13日 07:06 [1758605-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Apple WatchからFitbitへ

【デザイン】
シンプル、コンパクトで良いが、高級感やおしゃれ感はない。
【操作性】
画面が小さいので、基本的に操作しない。iPhoneとの同期は少し時間がかかる。
【機能性】
歩数､心拍、運動量､睡眠状態等、一通り計測できる。
【サイズ・装着感】
コンパクトで軽くて良い。
【バッテリー】
新品状態なら5日以上もちます。劣化についてはまだ不明。
【総評】
腕時計を機械式に戻すので、Apple Watchをやめてシンプルなcharge 5に変更。左手に機械式腕時計、右手にFitbitです（妻は恥ずかしいからやめたらって言いますが）。やっぱり腕時計は所有欲を満たす機械式がいいが、日常の健康状態計測もしたいのでコンパクトないFitbitにしました。Google系のデバイスだから、iPhoneとの連携はいまいち。画面は最小限のブレスレットタイプがAppleから出ないかなぁ。

[taksh5]

2023年9月9日 12:51 [1757311-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

バッテリーが優秀、suica・メール・LINEの受信に対応している

【デザイン】・・・シンプルだし何よりコンパクトなのは最高

【操作性】・・・タッチ感度がもう少し上がるとより良いが。特に、改札の直前でタッチが効かないともたもたしそうになると焦る。

【機能性】・・・suica対応な点、LINEやメールに気づくし読めること、もちろん電話の着信に気づく。これらが最大の良さでは。もちろん、スポーツ機能的な要素がメインの時計だが、あまりそれらは使ってない　。

【サイズ・装着感】・・・装着してても疲れないしズレない。

【バッテリー】・・・一日中装着していても、基本点に1週間は持つ。素晴らしい。

【総評】・・・コスパ最高。suica関連の操作はもっと機能が充実すればなおよい。

[mimana]

2023年8月18日 17:47 [1735591-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

Suica目的で購入しました。

追記：精算機での利用等の問題は解決したので末尾に記載しました。

ROG Phone 6というゲーミングスマホを所有しており、Suicaが使えないのでSuica対応のスマートウォッチを購入しました。
スマホ自体がおサイフケータイに対応していなくても、動作は問題ありませんでした。
購入した所感を以下に記載します。

◆車の精算機等での利用は注意。
　通常の駅の改札等での使用は問題ないのですが、車で精算機とかで使おうと思うと、中々車に乗った状態から精算機の読み取るところにピッタリスマートウォッチを付けるのが困難です。結構距離がシビアなのか近づけても反応してくれないんですよね。面と面がぴったり合うぐらいじゃないといけないのかもしれないです。
　かといって本製品は形状的に付けたり外したりするのはちょっと手間になります。今までも駅での改札は別に不便に感じなかったのですが、車に乗ってる時に助手席にある鞄から財布を取り出すのが面倒…というのが購入の一番解決したかったポイントだったのでこれは大きな誤算でした。
　なので、駅の改札等での利用ならともかく車の精算機とか利用ケースには注意する必要があるなと感じました。

◆GooglePay未使用者は注意
　クチコミ掲示板にも情報があるのですが、GooglePayで住所とかを登録しないとちゃんとSuicaがチャージできるようになりません。しかも何か確認作業？か何かがあるのか私の場合は利用可能になるまで１日半程度かかりました（情報元にも時間がかかった旨記載あります。）
　なので購入予定がある人は先にその手続きだけでもしておくと利用開始がスムーズになると思います。

一番解決したかった車の駐車時の精算というところが解決していなくて、その点で言えばすごくがっかりだったのですが、これについては多分どのスマートウォッチを買っても変わらなかったのかなと思います。GooglePayの件も含めて。
なので、まあそれをもって本製品が良い悪いってあまり言いたくはないですけれども…まあでもがっかりですよね。２万円だってスマートウォッチの中では安価ですけど、でも２万円ですからね。

最近ではスマートリングとかいうものもあるらしいですが、これについてはSuicaが未対応になってます。
手元にスマホはいくつかあるのでおサイフケータイ対応の少し古いスマートフォンも持ち歩く手もありますが、鞄から出すという手間自体が消えません。
車の中にSuicaをもう一枚常備しようにもチャージをするときの手間が増えてしまいますし。

ともかく２万円だって安いお金ではないのでSuica目的だけで考えているのであれば、もう少し何かほかに方法が無いのかよく検討しても良いかもしれません。

Suica以外の部分はわかりません、いくつか触ってはみましたがしっかり目的があって買う分には良いのかもしれませんが、そうでない私には「こんなこともできるんだ！便利！感動！」っていう体験は特に無かったです。
むしろ画面の反応が悪いのか操作してるつもりでも画面が消灯してしまったり操作性はあまり良くないです。
一方で軽量で付けていてもあんまり負担を感じないところはGoodでした。


追記
画像でも掲載したのですが、あえて”緩く”時計を締めておくことで手首あたりまで時計の面を出すことによって無事にタッチできるようになりました。
こうなるともう本当に便利で、財布にSuicaは入ってますが一度も使ってません。
Suicaのようなカードに比べるとタッチ面積が狭いのでうまく読み取れるように少々動かしたりしないといけないことがたまにあります。改札ではちょっと後ろの人ごめんねってシーンも何度もあります。でも便利です。本当に便利です。なんかわからないけど突然動かなくなったとかいうことも今のところありません。
アップルウォッチのようなのを持ってる人はタッチどころかかざす程度で決済できてるように見えるので、そのあたりは価格差というか性能差を感じるところなのですが…それでも便利です。
アップルウォッチみたいに感度がもう少し良ければ本当に言う事なしで精算機の問題もそもそも出なかったのかなぁというところで星マイナス１ですが…いやでも本当、買って良かった！

本当に最高です。ただこうなるとアップルウォッチいいなぁ…って思いが出てくるのも事実です。
自分のスマホはAndroidですが、格安で環境揃えられるならそっちも検討したくはありますね。

[masamasa0325]

2023年8月1日 20:27 [1743447-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

次はないかな

おおよそ2年弱使用。

【ほしかった機能と評価】

・心拍が正しく計測されるか→×
ロードバイクに乗車時にポラールの胸バンドのモノとデータを比べた結果、Fitbitの方が総じて低い値で出る。
平常心拍なら良いが、運動している時が低く出力されている感。

・歩数計が正しく計測されるか→×
歩いてないのにカウントされている。
クルマに乗っていても自動カウントされているようにみえる。

・睡眠が正しく計測できるか→〇
睡眠時間は割と性格にデータが取れている。
睡眠の深さが正確かは判別つかず。
また昼寝の1,2時間程度でも、睡眠の深さは出ないものの時間はちゃんとカウントされている。

・壊れず長く使用が出来るか→×
1台目は1年経たずに壊れ、補償で来た2代目も同じくらいで壊れた。

・1回の充電で長期間使用できるか→〇
フル充電で1週間程度使用出来ていたのでOK

【予想外だったこと】
・健康、睡眠の総合評価が購入後半年以降は月々600円（だったか！？）課金しないと出ない→×

・壊れた時、保証期間内だった。その際、迅速に新品に送って貰えた。→〇