EVOPOWER SYSTEM ADV CS601J レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 57%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.26	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.60	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.03	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.89	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.26	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[premium2]

2024年2月5日 22:10 [1810740-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

必要十分、とても良い製品。有線の掃除機は物置に眠ったままです

家人がコードレスの掃除機がいいと言ったので、書いました。有線のはしまっておいて、必要な時には使うつもりでした。

【デザイン】
よく考えられていて、良いデザインだと思います。気になるところはないし、見た目も悪くないです。

【使いやすさ】
とても使いやすく、満足しています。

【吸引力・パワー】
コードレスはここが不満になるか、と思っていましたが、全然問題ないです。普通に使う分には十分な吸引力があり、有線のをわざわざ出してきて使うことはほとんどありません。

【静音性】
あまり静かではないですが、掃除機というのはこんなものでしょう。

【サイズ】
邪魔にならないサイズ感です。

【手入れのしやすさ】
ダストの処分など、慣れれば全く問題ないです。

【取り回し】
重量配分などは特に違和感がなく、使いやすいです。

【総評】
バッテリーの持ちを気にしていましたが、全然大丈夫でした。使い切っても予備が一本あるのですが、ほぼ交換することはないです。この値段に見合うかは微妙な気もしますが、良い製品だと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[BAND OF BROTHERS]

2023年12月23日 17:03 [1794430-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンよりも良い

【デザイン】
リビングに置いても違和感なくて良い。

【使いやすさ】
立てて充電しながら置けるし、さっと使える。毛も絡まない工夫がしてあり、ごみ捨ても簡単。

【吸引力・パワー】
フィルターが汚れてくると吸引力が落ちる。フィルターを洗うのは面倒であり、比較的安くフィルターは入手できるため、汚れたら取り替えると良い。

【静音性】
フィルターの汚れ次第。普通は静か。

【サイズ】
軽くて適度な大きさ。

【手入れのしやすさ】
髪の毛が絡まないこととごみ捨ては良い。フィルターは前述の通り安いので取替がおすすめ。

【取り回し】
軽いし良い。

【総評】
ダイソンを使っていたが、プラスチック部分が割れて使えなくなり買い替えた。シャークのほうがあらゆる面で使いやすい。バッテリーもカセット式で簡単に交換でき良心的。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

月数回以下

[爺雀]

2023年5月16日 11:49 [1715138-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

買って正解でした

【デザイン】
黒色で全体に細くデザインも良いです。
片づけずに部屋に出しておけます。

【使いやすさ】
ロボット掃除機とコードのある掃除機を併用していました。
コードがあると部屋を移動するときが大変でしたが、充電台から取り出して直ぐに使え便利です。

簡単に上の部分が取り外せて、ハンディクリーナーになり便利です。
ハンディクリーナーにして、ロボット掃除機の掃除に使いました。
フィルターなども簡単に奇麗になりました。
今まで掃除するのが大変でしたが、大助かりです。

モーター式（自走式）ですので、スイスイと動きます。

【吸引力・パワー】
思っていたよりも吸引力があるので、コードの付いた掃除機が必要でなくなりました。

【静音性】
音は結構します。吸引力を求めたら仕方がないかと、、
フローリングを掃除するときは、ゴロゴロと音がします。

【手入れのしやすさ】
溜まったゴミは簡単に取り出せて楽です。

【総評】
初めてコードレス掃除機です。
購入にあたり予算は４万円程、充電台があるものです。
家電量販店で各メーカーのコードレス掃除機を試して、最終的に絞ったのはSharkとダイソンです。
Sharkのがおしゃれで、使いやすそうなので決めました。
（ダイソンにしなかった理由はありますが、省略します）
そこからSharkの「CS401J」を購入するか「CS601Ｊ」にするか悩んだ末、ヘッド部分が違い新しい「CS601Ｊ」にしました。

犬を飼っているので抜け毛が結構出ます。
充電台からすぐ取り出して簡単に掃除でき、ロボット掃除機が自走できない所もできます。

買って大正解でした。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[THE 世界遺産]

2023年2月4日 19:20 [1678359-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

パワーで選ぶならこれ一択

【デザイン】
海外メーカーらしくスタイリッシュなデザインでかっこいいです。
それでいて派手すぎないので部屋の雰囲気も壊しません。
【使いやすさ】
全ての操作が手元でできるので便利です。
【吸引力・パワー】
吸引力に力を入れているのでかなりパワーはあります。エコモード的なやつでも十分吸い込みます。
【静音性】
パワーがあるので音は結構します。
ヘッドも回転してるのでその音も相まって結構うるさいです。
【サイズ】
国内メーカー製品に比べて少し重いですが2kgは切っているので苦にはなりません。
倒すとフラットになるのでベッドの下も10cm位であれば奥まで入っていきます。
【手入れのしやすさ】
ワンタッチでゴミを捨てられるので良いと思います。今時の掃除機では普通かもしれませんが。
【取り回し】
ヘッドの首もよく回りますし、フラットに倒れますので取り回しは良いと思います。
【総評】
国内メーカーの同等機種に比べて1万円位高いですが、予備バッテリーが付いてくきて付属の交換ヘッドもいっぱい付いてくるのでトントンです。
重さは国内メーカーの同等機種に比べて500gほど重いですが個人的には苦になることはない差です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[tontoton]

2022年9月25日 13:50 [1624796-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

使いたくなる掃除機！迷ってるなら買ったほうが良い

コードレススティッククリーナーを買おうと思っていて、

・髪の毛が絡まない
・部屋に出しておけるデザイン（白or黒）
・吸引力も問題なし

この条件に当てはまるものを探していました。

他にパナソニックと日立が候補に上がってましたが、手入れ、吸引力など考慮してSHARKにしました。

買って正解でかなり満足しています。


【デザイン】
黒を買いましたが、非常に良いです！

651とも迷ったけど、フレックス仕様ということもあり壊れそうな感じがして、デザインも損なわれる感じがしたので601にしました。よりスタイリッシュです。


【使いやすさ】
ホントにヘッドに髪の毛が絡みません！

最初はクイックルワイパーをかけた後に→掃除機という使い方にしようと思ってましたが、必要ないです。女性でロングヘアですが、ガンガン髪の毛を吸っています。洗面所でも余裕です。

他の操作に関しては、
・慣れるまで少し手首での操作に戸惑う
・ラグは手前引き
最初はこの辺りが気になったけれど、慣れれば全然問題ないです。

ヘッドの動きはコツを掴めばむしろ使いやすいです。

ラグに関しては他社の掃除機も含め、ローラーヘッドがあるものは絡んでしまうため毛の長めのラグには使ってはいけないよう。店員さんに聞いて、絨毯≠ラグと初めて知りました。


【吸引力・パワー】
割とある方だと思います。

吸引力が「落ちない」ならばダイソンだと思いますが、ダイソンはあのスターウォーズみたいなデザインが嫌だったので、候補として入ってすらいません。

職場でダイソンを使っていましたが吸引力の差も感じず、ダイソンは吸うときにボタンを押し続けなくてはいけないので、私はボタンを一度押すだけで良いSHARKの方が使いやすいです。

・SHARKの創業者はダイソンからの独立
・アメリカでSHARKはダイソンを抜いて、売上1位

このあたりからも、ダイソンと比較して問題ないことは確かだと思います。

バッテリーは2個ついてますが、床だけの掃除なら通常パワーで使ってても、30�uくらいの広さなら1個だけで済むことが多いです。


【静音性】
静かではないです。普通の掃除機という感じです。特に気になりません。


【サイズ】
本体サイズは日本製ほどの軽さやスリムさはないですが、スリムな方だと思います。

充電はスタンドに置いて使うタイプなので、スタンドの幅を懸念してましたが、全く問題ありませんでした。

気になる方は、スタンドを使わずに本体にコードを刺して充電することもできます。


【手入れのしやすさ】
片手でゴミを捨てれますが、結構ダイナミックに開くので、初回だけ注意が必要です。

フィルターの乾きやすさなどは他社と比較しましたが、日本製は、毎回水洗いが必要？なようで手入れが大変そうだったので、簡単そうなSHARKにしました。

金属と紙？フィルターの二重構造ですが、金属側をブラシでササッとやれば毎回の水洗いは必須ではない気がします。

2週間ほどの使用ですが、今のところ紙フィルターには何もついてません。


【取り回し】
軽くはないけど重くもないです。自走式なので、スティックとして使ってるときは全く重さを感じません。

店頭で見て店員さんに色々聞いたところ、必然的に「軽い≠吸引力」となるようなので、軽すぎても吸引力が悪くなるそうです。

ハンドクリーナーという使い方だと、ダブルの布団1枚かけ終わったときに疲れたと感じるくらいの重さです。


【総評】
スタイリッシュなデザインで部屋に出しておけるので、すぐ掃除できます。掃除が楽しくなりました！

嬉しくって何度も掃除機をかけたくなります！しかし、かければかけるほどゴミがない状態になるので、使いたくても使えない歯がゆさがあるほど。

アタッチメントも豊富なので、
・布団クリーナー
・ハンドクリーナー
このあたりも一緒に買えたと思えば値段的にも安いくらいだと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[エスティーくん]

2022年9月2日 23:04 [1617786-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

スタイル良くお勧めです

電気店で動かした時少し重いかなと思ったが、使い方が慣れてくれば自走式で手を添えていれば勝手に動いてくれるので楽チンです。
今迄は仕事率620wのキャニスターを使っていましたが、吸引力も気にならない位でもっと早く買っていればと思いました。
ただゴミ捨ての時はそれ迄紙パックだったので、気を付けないといけない事ですかね。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[mmnt]

2022年8月16日 19:11 [1611395-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使い勝手がよく満足している

【デザイン】
一応リビングに置いておいても目立たない感じで良いです。

【使いやすさ】
掃除しやすいです。
アタッチメントを入れ替えが簡単なので場面にあわせて楽に変更して掃除できます。
ただ、ある程度の隙間には入れられなくそこの掃除は他の掃除機でする必要があります。
最初から予備のバッテリーが付いておりバッテリーが切れても掃除を続けられるので良いです。

【吸引力・パワー】
結構強力に吸ってくれています。

【静音性】
そんなに静かではないですが掃除機としては気にならない程度です。

【サイズ】
コンパクトというわけではないですが普段の取り回しでは問題無い感じです。
パーツをワンタッチで外して短くして扱えるので細かい部分や子供に使わせる際に良いです。

【手入れのしやすさ】
基本的にはワンタッチでゴミを捨てらるので良いです。
外して丸洗いも簡単な感じです。

【取り回し】
基本的には取り回ししやすいですが、隙間などでしにくいところはあります。
自走機能はないのでそういうものに比べると重たく感じますが問題になる程度ではない感じです。

【総評】
以前は普通の紙パック掃除機（吸引力はあるが手軽に使う感じではない）とmakitaのスティック掃除機（吸引力は弱いが手軽）を併用していましたがこれを買ってからは基本的にこれだけで掃除を済ませられるようになりました。
不満な箇所はありますが全体的には満足しています。

[cpu3]

2022年5月19日 17:54 [1583410-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

もっと早く買い換えれば良かった

1ヶ月使っての感想です

【デザイン】
シンプル・スリムでスッキリしている見た目なので部屋の見える場所に置いておいても他のインテリアの邪魔にあまりならないのが良いです。

【使いやすさ】
取り回しがしやすい。ボタンも押しやすい。ハイパワーで使う時以外はボタンを押しっぱなしにする必要がないのも良いです。アタッチメントの取り外しも簡単。

【吸引力・パワー】
ダイソンやキャニスター式のには劣りますがフローリングを掃除する分には問題ないです。当方猫を飼っており、毛足の長い絨毯に絡まった猫の毛は取りきれてない感じ。猫砂（木のチップ大きめ）は、ヘッドをしっかり床にくっつけて吸い込めば吸い込み残しなく吸ってくれますが、床から少し浮かした状態だと吸わないのは吸引力の問題なのでしょうか。

【静音性】
それなりの音がするけど許容範囲内。早朝、夜中はやめておいた方が無難だと思われます。

【サイズ】
スリムで重さもそこまで重くないです。

【手入れのしやすさ】
大きな塊のホコリはワンタッチで簡単に捨てられます。しかし、毎回金属フィルターやゴミタンクのあちこちにホコリがこびり付く。メーカーは月1度ゴミタンク・フィルター丸洗いを推奨していますが、猫のいる我が家は週1かそれ以上のペースで洗わないと気になるくらいのホコリなので洗っています。ゴミタンク・フィルター部分の分解と洗浄は簡単なのでそこまで苦ではないです。

【取り回し】
細くて狭いところもスムーズに掃除できているので問題ないです。

【総評】
10年以上前に購入したパナの紙パックキャニスター式掃除機からの買い替えです。
少し毛足の長いキッチンマットのホコリはあまり吸えてない印象です。我が家はほぼフローリングなので問題無さそうですが、カーペット敷が多いお宅だともしかしたらパワー不足かもしれません。

バッテリーは3LDK丸々通常モードで掃除してもバッテリー1本使い切るか切らないか位です。2本目までは使ったことはありません。

以前のものより吸引力が若干劣るような気がしますが、それ以上に気が向いたらささっと掃除できる、細くて狭い場所も難なく掃除できる、ヘッドの毛の絡まりを取る作業から解放された事の方が大きいです。
店舗で他のメーカーのも猫砂を吸わせてもらったりと、ひと通り試しましたがダイソン以外のメーカーならこの機種が1番吸引力があった様に思えます。ダイソンはお値段もいいのでお金に余裕のある人はダイソンのハイエンドモデルが1番良いと思いますが、そこまでお金が…という人にはオススメです。もっと早くこちらに買い換えれば良かったです。今のところは満足してます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[gmmcom]

2022年3月12日 15:02 [1560405-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力が凄い

【デザイン】
見た目カッコいいです。
【使いやすさ】
初めてのコードレス掃除機なのでめちゃくちゃ使いやすいです。
【吸引力・パワー】
今まで使っていたキャスタータイプのサイクロン掃除機より吸引力がありました。
フルパワーモードは使わなくても十分な吸引力です。
【静音性】
音はうるさめですが静音性は求めていなかったので問題ありません。
【サイズ】
丁度良いです。
【手入れのしやすさ】
ゴミがワンタッチですぐに捨てれるのでダストボックスの小ささは全く気になりません。
【取り回し】
ヘッドが大きすぎず女性でも簡単に取り回しできると思います。
【総評】
欠点は値段が少し高めなところだけで現在発売されているコードレス掃除機の中では最適解だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[M家のサブちゃん]

2022年2月8日 00:21 [1548761-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

細かい不満はあれど総じて大満足

新しく掃除機を買い替える中で量販店などで触りつつ他メーカー製品を含めて検討した結果、初コードレス、初シャークとなりました。

【デザイン】
スマートなデザインでリビングに馴染みます。デザインだけなら三菱のズバQが素晴らしかったか、本機も負けず劣らず良かったです。★5

【吸引力】
ダイソンには少し劣るかと思いますが、環境がフローリングメインのため問題なし。本機より搭載のエコモードでも十分です。★4

【静音性】
静かではありません。が、夜中に掃除機掛けをするような一人暮らしではないですし、吸引力とのトレードオフと考えているためこれも問題なし。★3

【駆動時間】
バッテリー2本でエコモードで約50分は十分すぎます。2階建の戸建でも大抵1本で事足りますし、たまに念入りに掃除機掛けしても2本目の1/3ぐらいまでしか使いません。★5

【使いやすさ、取り回し】
コードレスで重量も2キロ未満、充電スタンド付きで使いたい時にパッとすぐ使えるのは本当に楽です。ワンタッチでハンディにもなるし、アタッチメントも豊富で目的別に使える点も言うことなし。ゴミもワンタッチで捨てることが出来るのも◎ ★5

【メンテナンス性】
この掃除機のほぼ唯一の不満点が、ダストケース内にゴミや埃が張り付きやすいこと。そのため1週間に1回はフィルターを含めて水洗いしてます。メーカー推奨の1ヶ月に1回というのはちょっと無理があるような...。★4

いろいろ書きましたが総じて「買って良かった」と思える機種だと思います。★4.5以上4.8未満ってとこですかね。

[bubbrin]

2022年1月12日 03:32 [1538824-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

日系メーカーの不満点を全て解消するモデル

日立のコードレス掃除機を使用していましたが、バッテリーがへたったので、こちらに買い替えました。

シャークは、日本用に設計した掃除機を2018年参入以降順次投入し、徐々に改良された結果、本モデルにおいて不満な点は現在見当たりません。

軽さだけに限れば1.2キロの日系メーカーのモデルもありますが、掃除機として重要なのは吸引力、髪が絡まりにくいか、水洗いできるかといった等、掃除機としての基本性能や利便性が、軽さ以上に重要だと思います。

また、日立は電池交換費用が高いですが(自分のモデルは2万円弱)、本製品は最初からバッテリーが2個搭載しており、メーカー保証も2年とアメリカのメーカーながら、感心したので購入しました。

ダイソンの奇抜なデザインより落ち着いた色で満足しています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[KOBATO1794]

2022年1月10日 20:23 [1538447-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って後悔無し全てに満足！

見た目良し、毛が絡まない、充電スタンドある。もうsharkのこちらのシリーズ一択でした。
買い替えの前はダイソンdc45を使用していましたが、細かな埃やゴミは吸引してくれますが少し大きなゴミになると吸ってくれずストレスでした。一番の我慢出来なかったのが毛の絡まりでしたので次に購入するのは絶対毛が絡まないものと決めていました。
Panasonicにも毛が絡まないブラシはあったのですが値段が上がるし充電スタンドはないしとで却下。
他にも色々調べてみましたが、条件を全て満たすのはsharkだけでした。

購入後さっそく充電して使用してみましたが、明らかにdc45とは違い色々なゴミを吸ってくれます。(dc45はかなり前のダイソンなので最新の物と比べたらどうかは解りませんが…)

価格comランキングももっと上でもいいと思います（笑）

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ヴいヴぃ]

2021年12月19日 16:08 [1530227-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

買って良かったです！

折りたたみモデルもありますが、私は必要無いと感じたので、少し軽いこちらのモデルにしました。コードレスはパワーが不安だったりしますが、こちらは吸引も不満無く、使いやすさもGoodです。バッテリーもう一つと小型パワーヘッドまで付属、更にメーカー2年保証もついてお得感があります。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日