EVOPOWER SYSTEM ADV CS601J レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング14位

レビュー投稿数：8人　（試用：1人）

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.28	2位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.87	4.19	6位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.74	4.23	18位
静音性 運転時の騒音	2.97	3.47	90位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.87	4.12	6位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.26	4.00	39位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.87	4.09	8位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[cpu3]

2022年5月19日 17:54 [1583410-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

もっと早く買い換えれば良かった

1ヶ月使っての感想です

【デザイン】
シンプル・スリムでスッキリしている見た目なので部屋の見える場所に置いておいても他のインテリアの邪魔にあまりならないのが良いです。

【使いやすさ】
取り回しがしやすい。ボタンも押しやすい。ハイパワーで使う時以外はボタンを押しっぱなしにする必要がないのも良いです。アタッチメントの取り外しも簡単。

【吸引力・パワー】
ダイソンやキャニスター式のには劣りますがフローリングを掃除する分には問題ないです。当方猫を飼っており、毛足の長い絨毯に絡まった猫の毛は取りきれてない感じ。猫砂（木のチップ大きめ）は、ヘッドをしっかり床にくっつけて吸い込めば吸い込み残しなく吸ってくれますが、床から少し浮かした状態だと吸わないのは吸引力の問題なのでしょうか。

【静音性】
それなりの音がするけど許容範囲内。早朝、夜中はやめておいた方が無難だと思われます。

【サイズ】
スリムで重さもそこまで重くないです。

【手入れのしやすさ】
大きな塊のホコリはワンタッチで簡単に捨てられます。しかし、毎回金属フィルターやゴミタンクのあちこちにホコリがこびり付く。メーカーは月1度ゴミタンク・フィルター丸洗いを推奨していますが、猫のいる我が家は週1かそれ以上のペースで洗わないと気になるくらいのホコリなので洗っています。ゴミタンク・フィルター部分の分解と洗浄は簡単なのでそこまで苦ではないです。

【取り回し】
細くて狭いところもスムーズに掃除できているので問題ないです。

【総評】
10年以上前に購入したパナの紙パックキャニスター式掃除機からの買い替えです。
少し毛足の長いキッチンマットのホコリはあまり吸えてない印象です。我が家はほぼフローリングなので問題無さそうですが、カーペット敷が多いお宅だともしかしたらパワー不足かもしれません。

バッテリーは3LDK丸々通常モードで掃除してもバッテリー1本使い切るか切らないか位です。2本目までは使ったことはありません。

以前のものより吸引力が若干劣るような気がしますが、それ以上に気が向いたらささっと掃除できる、細くて狭い場所も難なく掃除できる、ヘッドの毛の絡まりを取る作業から解放された事の方が大きいです。
店舗で他のメーカーのも猫砂を吸わせてもらったりと、ひと通り試しましたがダイソン以外のメーカーならこの機種が1番吸引力があった様に思えます。ダイソンはお値段もいいのでお金に余裕のある人はダイソンのハイエンドモデルが1番良いと思いますが、そこまでお金が…という人にはオススメです。もっと早くこちらに買い換えれば良かったです。今のところは満足してます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[gmmcom]

2022年3月12日 15:02 [1560405-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力が凄い

【デザイン】
見た目カッコいいです。
【使いやすさ】
初めてのコードレス掃除機なのでめちゃくちゃ使いやすいです。
【吸引力・パワー】
今まで使っていたキャスタータイプのサイクロン掃除機より吸引力がありました。
フルパワーモードは使わなくても十分な吸引力です。
【静音性】
音はうるさめですが静音性は求めていなかったので問題ありません。
【サイズ】
丁度良いです。
【手入れのしやすさ】
ゴミがワンタッチですぐに捨てれるのでダストボックスの小ささは全く気になりません。
【取り回し】
ヘッドが大きすぎず女性でも簡単に取り回しできると思います。
【総評】
欠点は値段が少し高めなところだけで現在発売されているコードレス掃除機の中では最適解だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Nooori]

2022年3月11日 13:58 [1560087-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

弱点の無い総合力の高いコードレス掃除機

【デザイン】
これまでエルゴラピード・リチウムを使用していたのですが、色がブラック系なこともありスタイリッシュに感じます。設置スタンドも若干省スペースになったので助かっています。

【使いやすさ】
パワーフィンのせいかヘッドが自動で前に進む感じなのですが、このパワーが意外と強いので引くのに少し力が必要です。今は慣れて使いやすくなりましたが最初は違和感があり使いにくさを感じました。あと手が小さめの方は少し使いにくいかもしれません。

【吸引力・パワー】
かなり強めです。店頭で実際に比べた感じではダイソンと互角でした。これまで使っていたエルゴラピード・リチウムと比較するとかなり強く、ゴミを吸い取るまで何度も掃除機をかけ直さなくて良くなりました。

【静音性】
お世辞にも静かではありませんが、ここは吸引力と引き換えだと思います。

【サイズ】
デザインとゴミカップのサイズの問題だと思いますが、とてもスリムで満足しています。

【手入れのしやすさ】
ここが良くて買ったようなものでして、ゴミカップが小さいので掃除毎に毎回捨てる必要があるものの、手が汚れず捨てられるようになりました。ただ網の部分にゴミがへばりつくので、毎回ティッシュ１枚を消費します。でもこれまでのコードレス掃除機ではゴミ捨てのたびに手が汚れたり、ゴミ箱からゴミが舞ったりしていたので、それが無くなったのはとても助かります。パナソニックの紙パック式コードレスと最後まで悩みましたが、紙パックの方がお手入れはしやすいのですが、こちらもかなり楽なので、買って良かったと思っています。

ただ自宅に大きなゴミ箱が無いご家庭の場合はパナソニックの紙パックの製品をオススメします。この掃除機の場合、掃除機の上半分を取り外して、ゴミ箱内でゴミカップをパカッと開いてゴミを捨てる感じなので、ゴミ箱内でゴミカップが開くスペースが無いと周囲にゴミの塵が舞うことになります。25リットルのゴミ箱があれば大抵は大丈夫だと思います。

【取り回し】
ヘッドが前進するパワーに慣れれば非常に良いです。

【総評】
買って満足しています、日々の掃除がとても楽になりました。吸引力の強さと、簡単にゴミカップからゴミを捨てられるのがとても助かります。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[M家のサブちゃん]

2022年2月8日 00:21 [1548761-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

細かい不満はあれど総じて大満足

新しく掃除機を買い替える中で量販店などで触りつつ他メーカー製品を含めて検討した結果、初コードレス、初シャークとなりました。

【デザイン】
スマートなデザインでリビングに馴染みます。デザインだけなら三菱のズバQが素晴らしかったか、本機も負けず劣らず良かったです。★5

【吸引力】
ダイソンには少し劣るかと思いますが、環境がフローリングメインのため問題なし。本機より搭載のエコモードでも十分です。★4

【静音性】
静かではありません。が、夜中に掃除機掛けをするような一人暮らしではないですし、吸引力とのトレードオフと考えているためこれも問題なし。★3

【駆動時間】
バッテリー2本でエコモードで約50分は十分すぎます。2階建の戸建でも大抵1本で事足りますし、たまに念入りに掃除機掛けしても2本目の1/3ぐらいまでしか使いません。★5

【使いやすさ、取り回し】
コードレスで重量も2キロ未満、充電スタンド付きで使いたい時にパッとすぐ使えるのは本当に楽です。ワンタッチでハンディにもなるし、アタッチメントも豊富で目的別に使える点も言うことなし。ゴミもワンタッチで捨てることが出来るのも◎ ★5

【メンテナンス性】
この掃除機のほぼ唯一の不満点が、ダストケース内にゴミや埃が張り付きやすいこと。そのため1週間に1回はフィルターを含めて水洗いしてます。メーカー推奨の1ヶ月に1回というのはちょっと無理があるような...。★4

いろいろ書きましたが総じて「買って良かった」と思える機種だと思います。★4.5以上4.8未満ってとこですかね。

[bubbrin]

2022年1月12日 03:32 [1538824-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

日系メーカーの不満点を全て解消するモデル

日立のコードレス掃除機を使用していましたが、バッテリーがへたったので、こちらに買い替えました。

シャークは、日本用に設計した掃除機を2018年参入以降順次投入し、徐々に改良された結果、本モデルにおいて不満な点は現在見当たりません。

軽さだけに限れば1.2キロの日系メーカーのモデルもありますが、掃除機として重要なのは吸引力、髪が絡まりにくいか、水洗いできるかといった等、掃除機としての基本性能や利便性が、軽さ以上に重要だと思います。

また、日立は電池交換費用が高いですが(自分のモデルは2万円弱)、本製品は最初からバッテリーが2個搭載しており、メーカー保証も2年とアメリカのメーカーながら、感心したので購入しました。

ダイソンの奇抜なデザインより落ち着いた色で満足しています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[KOBATO1794]

2022年1月10日 20:23 [1538447-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って後悔無し全てに満足！

見た目良し、毛が絡まない、充電スタンドある。もうsharkのこちらのシリーズ一択でした。
買い替えの前はダイソンdc45を使用していましたが、細かな埃やゴミは吸引してくれますが少し大きなゴミになると吸ってくれずストレスでした。一番の我慢出来なかったのが毛の絡まりでしたので次に購入するのは絶対毛が絡まないものと決めていました。
Panasonicにも毛が絡まないブラシはあったのですが値段が上がるし充電スタンドはないしとで却下。
他にも色々調べてみましたが、条件を全て満たすのはsharkだけでした。

購入後さっそく充電して使用してみましたが、明らかにdc45とは違い色々なゴミを吸ってくれます。(dc45はかなり前のダイソンなので最新の物と比べたらどうかは解りませんが…)

価格comランキングももっと上でもいいと思います（笑）

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ヴいヴぃ]

2021年12月19日 16:08 [1530227-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

買って良かったです！

折りたたみモデルもありますが、私は必要無いと感じたので、少し軽いこちらのモデルにしました。コードレスはパワーが不安だったりしますが、こちらは吸引も不満無く、使いやすさもGoodです。バッテリーもう一つと小型パワーヘッドまで付属、更にメーカー2年保証もついてお得感があります。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[佐伯瑛]

2021年12月16日 04:01 [1529320-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

掃除したくなったらすぐに使える

【デザイン】マットブラックかっこいい。細身でスタイリッシュなので置き場所に困らない。

【使いやすさ】すぐに使えるのが良い。ワンタッチでハンディにも出来るし、アタッチメントもワンタッチで替えられる。

【吸引力・パワー】申し分無し。キャットタワーに絡みついた猫の毛さえもガンガン吸ってくれる。

【静音性】静音性はない。吸引力を求める以上静音性を求めてはいけない。

【サイズ】細身なので隙間の掃除も楽々できるのがいい。
収納もコンパクトにできる。

【手入れのしやすさ】ダストカップもヘッドブラシも丸洗いできる点は良い。
だがダストカップの茶こしみたいな所にめちゃくちゃゴミや塵がひっつく。
付属のブラシは使えないので別途100均とかでブラシを買う必要がある。

【取り回し】最高。ダイソンの吸引力も魅力的だったが、掃除したいと思った時にすぐに使える物を求めてたので満足。

【総評】
ダストカップのゴミの捨てにくさ以外は満点。
ヘッドブラシに毛が絡まらないのも良い。
またバッテリーは元々2つ付いている。
1つでだいたい通常モード20分くらい稼働。
時々パワフルを使うと15分くらい。
1LDKならバッテリー1つで済む。

頻度

週1〜2回