RACTIVE Air POWER EC-SR7
- 高密度セル搭載バッテリーにより、スタミナ運転を実現したコードレスクリーナー。最長運転時間約90分、強モード運転時間約15分。
- 髪の毛が絡みにくい高密度縮毛ブラシを採用した「からみにく〜いブラシ」を搭載。カップやフィルターは簡単に取り外せてまるごと水洗いできる。
- 風の流れを集約し吸じん力を上げた「パワフルスリムヘッド」、風が内筒にぶつからず髪の毛が絡みにくい「からみにく〜いサイクロン」を搭載。
![]() |
![]() |
¥35,980〜 | |
![]() |
![]() |
¥40,000〜 |
-
- 掃除機 188位
- コードレス掃除機 104位
- ハンディ掃除機・ハンディクリーナー 109位
最安価格(税込):¥35,980
[ピンク系]
(前週比:±0 )
発売日:2021年 8月26日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.27 | 27位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.46 | 4.18 | 20位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
3.95 | 4.21 | 68位 |
静音性![]() ![]() |
3.71 | 3.47 | 44位 |
サイズ![]() ![]() |
4.46 | 4.12 | 39位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.27 | 3.99 | 26位 |
取り回し![]() ![]() |
4.36 | 4.09 | 35位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年4月9日 18:12 [1701851-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
前回のもSHARPだったので違和感なく使用しやすく良かった。
【使いやすさ】
軽くなっており、使いやすい。
【吸引力・パワー】
満足!
【静音性】
特に気にしていない。
【サイズ】
ブラシ部がコンパクトになっており、良かったです。
【手入れのしやすさ】
以前よりも簡便となっており、こまめにゴミ捨てが出来ています。
【取り回し】
他社と違い、バッテリーが取り外し可能。
この点でシャープにしております。
【総評】
7年ぶりに買い替えましたが、進歩を感じています。
近年もっと軽い機種がありますが、我が家には当機種
くらいの重さの方が使いやすく感じ購入にいたりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月1日 17:20 [1699226-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
ダイソンからの買い替えです。
ダイソンよりも使いかってがよいと思います。
バッテリーを、もう一本、購入するつもりです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月22日 20:10 [1621526-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
以前に同じSHARPのコードレス掃除機を購入し5〜6年程利用していましたが
吸引力に不満があり、海外製の掃除機への買い換えを検討していましたが、
この製品が大きく吸引力が上がりかつ軽量だった為、こちらを今春に購入。
性能面は期待通りで、特に不満もなく利用していましたが、半年も経たない
内にヘッドのローラーが回転しなくなってしまいました。
ローラーの機構を確認した所、ヘッドの接地を検知する機構のヘッド側
部材が割れている状況でした。
ネット店舗での購入だった為、購入店に持ち込むことができず、メーカーに
問い合わせした所、最寄りの量販店に持ち込んで修理依頼して欲しい。
断られることはないと思う、そうでなければ送料自己負担で送付をとのこと。
保証期間だが、無償かどうかは見てから判断とのこと。
安価な製品であれば理解できるものの、定価70000円程度の製品で
かつ保証期間でこの対応、購入店舗ではない量販店に持ち込めというのも
驚きました。
最終的には宅配便をサポートが手配してくらることになり、内容的に
無償で修理ということになりましたが、購入からまもなくで破損しており、
機構を見てみると非常に華奢な構造で、今後また壊れる懸念があるため、
部品で購入した場合はどの程度の費用がかかるか確認すると、
ヘッドまるごとなら10000円強(今回の故障はヘッド側の破損なのでこのケース)
スイッチのプラスチック破損なら4000円程度とのこと
(後者の故障問い合わせが多いとのこと)
構造的に何年か使用しようとすると何度も壊れそうと懸念を伝えると、
長期保証で買うのがお勧めなんだとか。
今回は結果的に無償対応頂けたものの、比較的高価なカテゴリーの日常家電で、
壊れないか神経質に使わなければならないのかと思うと大分残念です。
次に掃除機を買う時には私は同社製は避けます。
---
追記。上記で修理後3ヶ月で同じ症状でヘッドのスイッチが破損。
サポートに問い合わせると同じ症状だったこともあり、スムーズに無償での
製品回収&点検に。結局ヘッドをまるごと交換頂きました。
構造的に耐久性に問題があるのではないか?と伺いましたが、初期VERに対して
改善がなされているとの説明があり、交換で対応頂くことにしました。
(この言葉の通り、VERによって問題があるのであれば当初のサポートへの
連絡時に、VERを確認して問題があるロットなら無償交換をそもそもすべきでは?)
交換後の製品を確認してみましたが、ヘッドスイッチ構造は見る限り変わっていない
ように見えます。(材質が変わった可能性はあるかもしれませんがみた限りでは
変化がないように見えます)
もう面倒なので、スイッチ機構が動作しないように養生テープで完全固定の上で使用
します。。。。。。。
PS 後継商品が発売されたので対策構造になっている事に期待しましたが分解は外観上は
同じ構造のように見えました・・・。改良されていれば良いですが・・・。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 13:18 [1622807-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
バッテリーが別体となっていたり、急速充電に対応していたりで製品自体はよく考えられて作られていると感じます。ただ残念なのは、倒したり衝撃を与えたりしていないのにも関わらず購入から3か月程度で電池残量を表示する液晶が表示されなくなったことです。修理自体は保証期間内で無料ですが、送料5000円程度は自費になってしまうそう。製品自体は良いだけに残念でした。
- 頻度
- 月数回以下
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年6月16日 11:20 [1591949-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
見た目スマートで清潔感があり、リビングの隅に置いても大丈夫でした。
連続使用可能時間が心配でしたが、この機種は「自動」で使用してもほとんど家中掃除できそうです。前に使っていたキャスター式は廃棄してもよさそうです。
吸引力は、ダイソンの高級機やキャスター式と比べるとスペック上は劣りますが、実感としては悪くなく、思った以上にありました。回転ブラシがフローリングにもカーペットにもいい仕事をしているようです。
音は、思ったより大きかったですが、前のキャスター式よりは全然静かです。
ごみ捨てはとっても楽です。水洗いも簡単そうです。フィルターがどれくらいで詰まってくるかは使い込んでみないと分かりませんが。
取り回しは楽です。バッテリーが重いので重心が上の方にありますが、それほど重いと感じません。机の下や狭いところでも手首のひねりで大体思ったところに行ってくれます。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月8日 08:40 [1580000-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
買ってから良く使う様に為りました。
軽いしコードレスは作業しやすいので楽チン。
バッテリ−のスタミナも良い。
ゴミの多い所も自動的に吸引力が上がります。
でも米粒位の固形物は吸い込めない時もあります。
気になる所はダストカップです。
ダストカップを本体へ取り付けする時は、慣れるまで難しいかも。
水洗いした時、ダストカップに水を溜めると底蓋のシーリングが浅いから
水が漏れます。
言いかえると空気も漏れているので微細なゴミも漏れ抱出しているのではないかと疑う余地がある。
良品?
不良品?
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年4月24日 22:42 [1574017-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
コンパクトさと軽量、取り回しの良さは文句無し。1階で充電していますが階段を掃除しながら2階まで持ち運び気楽に使用できるのが何より。今までのキャスター型とはお気楽さが段違い。同時にバッテリーももう一つ購入したのでストレスはないですが、休日に一気に時間をかけて掃除となると、充電切れが気になる場面も?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月14日 13:22 [1526245-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
吸引力に難を感じてきました
というか国産軽量ハンディ全体的にいえることですが、吸引力少なすぎない???
軽くするためというのはわかるのですが、やはり吸ってる気が薄いね・・・
ブッコわれるダイソンに戻るのか?安いの使いまわせてアイリス行くのか?
マジで掃除機の吸引力を数値化しない制度にも不満だわw
---------------------------------------------------------------------------------------
ある意味フレキ的な使い方が出来そうなノズル別売で発見
タテヨコ曲がるすき間ノズル
https://www.youtube.com/watch?v=54Wiq1myOHg
ハンディの過去歴はアイリスオーヤマからダイソンで国内メーカーは初
アイリスオーヤマはバッテリーがすぐへたって買い替え
ダイゾンはトリガーモデルのため手が疲れた、ゴミ捨てに本体をゴミ箱上までもっていくのも疲れて、使用1年でトリガー部故障→無償交換→2年でスティック部分と本体の接続がスコスコになって故障というより劣化が発生、なにより内部フィルターがいくら掃除してもすぐに詰まるため交換として
軽さは1.6kgで充分合格点、パワーも各メーカー比較で強い方であった
ゴミ捨てタンクを取り外せてそのまま捨てられるので重くもなくて楽(SR5などの下のランクの商品はゴミ捨てするのに手が汚れるので除外)
指センサーで握っていないときには自動オフ(賢い)
ソファー下などを掃除する際のヘッドの動き(柔軟性が高い)が良い
ただ高くなったよね 掃除機も ダイソンが高いイメージだったけど他メーカーも含め高すぎると思う 定価8万って、、、だから★4
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
参考になった35人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年3月10日 10:50 [1559831-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 1 |
【デザイン】
スッキリしていていいです。が、付属品を収納するスペースがないのと、一番小さいブラシを使う際、ダストカップが近すぎて、とても使いづらいです。
【使いやすさ】
軽いです。
オート機能がある為、手の位置をずらすと止まってしまいます。
【吸引力・パワー】
吸引力はあるはずです。
【静音性】
静かです。
【サイズ】
小さめなので、掃除中、少し体が前傾になります。
【手入れのしやすさ】
まずまずです。
【取り回し】
イマイチです。
【総評】
軽い為、本当に表面に乗っているゴミを滑らせて取るような感じです。と言っても、そんなにしっかりは取れません。吸引力の変わらない掃除機からの買い替えでしたが、ゴミの取れは全く違います。こちらの方が下。掃除したのに部屋にはゴミがいっぱい残っているので、悲しくもなり、ムカつきます。店頭でかなり試したのですが、やはり自宅環境とは違う為、無駄な試し時間となってしまいました。
手がとても疲れます。これは軽すぎる為、しっかり握らないと、ヘッドが変な方向に動いてしまう為です。
一回の充電では家の掃除も完了できません。
ちょい足し掃除用、ですね。
特に、絨毯やラグと階段掃除には不向きです。階段へりのゴミは、風圧でただ下に落とすだけです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 17:35 [1558909-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
数年前に購入して使っていた日立のPV-PD700がバッテリー弱ってきた&いくらフィルターとかを掃除してもごみを吸わなくなってきたため新しいのを購入することに。自走ブラシ付きで吸引力があるものでなるべく軽くてダストボックスの容量が大きいものを・・・と探した結果これを買いました。
【デザイン】
まあ特に不満はなく。シンプルでそんなに悪くはないかなという印象。
【使いやすさ】
シャープのこのタイプでは一番重いタイプですが、実際に持ってみるとそんなに重さは感じません。高齢女性とかだとこれでもきついかもしれませんが、そうでなければ苦労する重さではないでしょう。
吸引力の自動調整もまあそこそこ使えるレベルで、日立の掃除機では手動で強弱変えてましたがこちらはほぼ自動のまま使ってます。
グリップ部のセンサーは普通に掃除してるときは便利、すみっことか怪談とかをちょっとアクロバティックな姿勢で掃除しようとするとたまに誤動作して止まる・・・という感じです。トータルでは「あって便利」の方かな。
【吸引力・パワー】
前の日立はじゅうたんとかではあまり十分な吸引力という感じがしませんでしたが、こちらはじゅうたんでも十分使える吸引力で満足してます。前はキャニスタータイプも併用してましたが、これ買ってからはほぼキャニスターの掃除機は出番なくなりました。
バッテリーも自動運転で使ってる限りはよく持つ方だと思います。うちは3LDKの戸建てですが、全部の部屋を一通り掃除するくらいなら十分持ちます。
【静音性】
強だとさすがに少々うるさいですが、弱だとまあまあくらい。うちは戸建てなのでそんなに気にならないですが、マンションで強運転は夜だとちょっと気を遣うかな。
【サイズ】
身長175cmの私にはちょっと長さが短いかなという感触。まあでも使えないというほどでもないので、女性も使うことを考えるとこのくらいの長さがちょうどいいのかもしれません。
あとは使い勝手には影響ないですが、ダストボックスが大きいので駆動部周りはなんとなく大きく感じるかも。さほど重くはないので実用上困るわけではないですが。
【手入れのしやすさ】
ダストボックスは取り外し、ゴミ捨てともワンタッチで簡単です。フィルタ類も外れる構造になってるので掃除も特には困りません。容量もかなり大きく、前は掃除の途中で外してゴミ捨てしてましたが今は家を全部掃除するまでゴミ捨て不要になり便利になりました。
【取り回し】
普通に床を掃除する場合は特に取り回しに困ることはありません。ヘッドが小さめなので、細かいところの掃除はしやすいです。ただヘッドの小ささゆえか、じゅうたん等で掃除機を引く時にヘッドが床から浮いてしまってうまく掃除できない場合があります。じゅうたんは基本押して掃除がメインになりますね。ヘッドの構造の問題か軽すぎるためなのかわかりませんが、ここがイマイチ。
あと日立のようにグリップ部の長さ調節ができないので、階段とか掃除するにはいちいちパイプ外すか姿勢を工夫するかが必要なのがちょっと不便。長さ半分くらいのパイプを付属品にしてほしかった。
それと交換用ノズルを本体に装着できるアタッチメントが付属してますが、これの装着が弱くてちょっとひっかけただけですぐ外れて飛んで行ってしまいます。装着する場所もパイプのどこかにしか装着できませんが、どこに装着しても微妙にひっかかるかダストボックスを外す時に邪魔になるかでかなり微妙。モータまわりとかに装着できるようになってればよかったんですが。
セロテープでとめてもひっかけると飛んでしまうので、このアタッチメントはちょっと使い物にならないですかね。
【総評】
細かいところはまだ不満はあるものの、メインの掃除機として使えるレベルには十分達している感じの製品です。私は今はまだキャニスタータイプを残して併用してますが、これだけで掃除できるというご家庭も結構あるんじゃないかと思います。独り暮らしの人とかならこの掃除機だけで全然問題ないでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 23:01 [1526008-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
悪い点
・髪の毛、その他体毛が吸いにくい。
強にしても効果なし。
絡みにくいブラシが良くないのだろうか。
フローリングに静電気で髪の毛が張り付いている感じではない。
他のゴミは普通に吸ってくれる。
・フレキシブルホースが無い(オプションでも無い)のが残念。
良い点
・重量、サイズが手頃で使いやすい。
・指センサーが大変ありがたい。指センサーの位置を指摘しておられる
レビューもありましたが、私はいい位置にあると思います。
・スグトルブラシはありがたい。
・バッテリーの取り外しが簡単で、充電時間も短い。
残りの使用時間表示はありがたい。
もう一個バッテリーを購入したので便利に使えています。
・ゴミ捨ては簡単。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年2月9日 12:21 [1549391-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
他社製品と比べてヘッドがコンパクトで、狭い日本の家屋には合っていると思います。特に階段掃除や家具の間の掃除の際には、特に取り回し安さを感じます。
一方、本機種は吸引力が強力になった分、モーター部分が大きくなり、従来品よりリビング設置設置で少し目立つようになりました。あとダストカップの脱着が少し難しくなったように思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月27日 02:13 [1543432-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
私は好きです。
メーカーの記載にはピンクとありますが、赤に近い色なのでカッコいいと思いました。
【使いやすさ】
細かい機能が良いですね。
手を離せば止まったり、引っ掛けておけるのも良いです。
先端を外せばアタッチメントを変えなくても細かい所が吸い込めたり(本当に細い場所はアタッチメント交換は必要ですが)、とても良いです。
【吸引力・パワー】
まだ使い始めで、ハッキリは分かりませんが、そこそこ吸引力はあるような気がします。
【静音性】
まあ、掃除機ですからね。
特段煩い訳でも静かでもないです。
【サイズ】
丁度良いサイズ感かと思います。
【手入れのしやすさ】
これはまだ購入したばかりで、正直分かりません(笑)
【取り回し】
軽いので良いです。
【総評】
私の購入ポイントは、バッテリーが取り外し可能な事。
後は、バッテリーの残量が見える事。
勿論、掃除機としての吸引力があっての事ですが、国内メーカーなら余程の安物でない限りはちゃんとしてると思うので、上記で決めました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月11日 00:25 [1538509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
3.5年前の製品(EC-AR2S)からの買い換えです。パワー強化の「RACTIVE Air」に惹かれて、購入しました。高齢の母には最も軽いタイプ(EC-AR7)を購入しています。
[RACTIVE Air]
このシリーズの良さは、軽量・コンパクトな本体と、着脱式バッテリーです。いつでもどこでも手軽に掃除できる上に、コンセントに縛られずにコンパクトに収納できる点で、日本の住居に合っていると思います。ワンタッチでハンディクリーナーになる点と、汚れる部分はほぼ全て、簡単に水洗いできるメンテナンス性も魅力です。SR(高電圧パワー型:1.6kg)、HR(高電圧軽量型:1.4kg)、AR(軽量型:1.2kg)から選べます。
今のサイクロン式掃除機は、フィルタの汚れも少なく、メンテナンスにほとんど手間を感じません。実用上、ほとんどデメリットにならないと思います。
[EC-AR2Sとの比較]
進化点:
○:パワーがかなり強力になりました。従来機では拾えなかった絨毯に絡んだゴミもワンアクションで拾い上げます。個人的には十分すぎるパワーです。
○:ダストカップが大きくなり、底からワンタッチでゴミ捨てできるようになりました。ゴミ捨て回数が減って、ゴミ捨て自体も簡単になりました。構造も改良されたようで、ゴミが纏まって捨てやすくなりました。
○:電池残量(残り運転時間)が表示されるようになりました。充電時期の目安が分かって便利です。稼働時間も延びたので電池1個での運用が簡単になりました。
○:グリップセンサーがつきました。中指近辺にセンサがあたるので、指を動かすだけで運転・停止をコントロールでき、思った以上に便利です。
注意点:
×:少しだけ大きく、重くなっています。少しの差しかない(+5cm&+100g)ですが、高所に使ったり、長時間使ったりすると、やはり差を感じます。0.1kgでも重さは重要な要素で、こまめに掃除する方や力に自信のない方はARやHRをオススメします。
×:音が大きくなりました。甲高い少し不快に感じる音です。弱運転だと甲高さは消えて音はかなり小さくなります。
[同世代AR・HRとの比較]
最新のARは1.2kgの軽さで、どれにするか悩みました(HRは1.4kg、SRは1.6kg)。高齢の母には最も軽いARを買いました。私の場合は、旧製品との重量差がわずかであること(EC-AR2Sから+0.1kg)と、単純なパワー型への興味から、本製品を選びました。
パワータイプは雑な掃除でもきれいになる点で便利ですが、機動力は劣るので細かい掃除は苦手です。ずぼらな方や、単純に力のある方はパワータイプをオススメします。丁寧に頻繁に掃除する方や、力に自信のない方は、機動力のある軽量タイプ(AR・HR)の方が、楽に使えて結果的に隅々まできれいにできると思います。
全体を片手で持ち上げ、長い先端を操作する関係上、スティック型掃除機の100g差は想像以上に大きいです。特に、軽量タイプに慣れてしまうと1.6kgでも重く感じます。できれば軽量タイプの良さを実感してから、自分に合ったものを選ぶことをお勧めします。軽い方が使い易いことは確かです。
[感想]
3種(SR、HR、AR)のうちで最も重いパワー型の機種ですが、片手で楽に操作できる範囲にあり、「RACTIVE Air」らしさは維持していると思います。前のEC-AR2Sはラックの横にフックを付けてそこに引っかけていましたが、同様に同じところに掛けることができ、ほとんどスペースをとらずに収納できています。
どこでも使える軽さを持った従来機種の良さを維持しながら、強力なパワーと便利機能が付加された、個人的には、ほぼ理想的な掃除機です。
頻繁・丁寧に掃除する方や、華奢な方にはHRかARをオススメします。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
軽量化により「EVOPOWER SYSTEM」史上最上級の使いやすさ!
(掃除機 > EVOPOWER SYSTEM NEO+ LC351JWH [ミスティックホワイト])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
