ATH-S220BT レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング259位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 24%
2. 4 41%
3. 3 24%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.19	237位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.46	4.15	283位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.27	4.11	280位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.31	4.08	295位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.42	3.79	202位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.30	3.79	245位
携帯性 コンパクトさ	3.53	3.86	233位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ワイリイ]

2025年8月20日 19:55 [1981320-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

サイズ小さめですがコスパ良好

小3の孫娘が欲しいとゆうので購入
以下小3の感想です
見るからに小ぶりですが　小学生にはジャストの大きさ、折りたためるし携帯にも便利
音質、youtubeやゲーム、ネットフリックスなどの視聴でとても良いらしいですね

孫の母親がたまに家事のあいだに使うそうですがサイズ感は女性には良好だとのこと
価格からすると、とても良いのではないかと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

その他

[satoman]

2025年4月21日 14:09 [1954631-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

コストパフォーマンスに優れた多機能ワイヤレスヘッドホン

手頃な価格ながら、多機能で、カジュアルに音楽やゲームを楽しみたい方に適したモデルです。Bluetooth 5.0対応で、最大60時間の連続再生が可能。急速充電にも対応しており、短時間の充電で長時間の使用が可能です。また、マルチポイント接続や有線接続にも対応しており、さまざまなシーンで活躍します。低遅延モードを搭載しており、音ゲーなどのゲームプレイにも適しています。

音質はバランス重視で、無線接続時は低音がやや控えめですが、有線接続に切り替えることで低音の迫力が少し増します。対応コーデックはSBCのみで、高音質を求める方には物足りないかもしれません。

装着感は180gと軽量であり、イヤーパッドとヘッドバンドの素材も良く、快適なフィット感です。ただし、オンイヤー型のため、長時間の使用では耳が痛くなることがあります。また、ノイズキャンセリング機能は非搭載です。

[納豆ラーメン]

2025年3月25日 02:48 [1908449-2]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	5

しばらく使い続けて再レビュー

細かい事は前回の初レビューを参考にして下さい。
日常の道具として鞄に入れて持ち歩き、個人的にはバ◯っぽいけど外でもイヤホン型では無くてコチラのヘッドホンで音楽聴きながら歩いたり電車内で使ったりしてみました。

音もだいぶ安定してきたので再レビューしてみた次第です。


【デザイン】
コレは友人に一言『オモチャみたい』と言われました。
値段の割には頑張ってると思ってましたけど、頭の大きさに合わせて伸びる部分が金属剥き出しなので『安っぽい』そうです。

ただ僕個人としては外で『如何にも高級そう』なBOSE等の高いヘッドホンよりも嫌味が無くて良いのかな？と思っています（笑）
最初はホワイトが黄ばんだかと思ったこのベージュも気に入ってます。
ベージュと紺の相性がいい組み合わせのカラーなのも良くて男女問わず違和感が無いカラーに思います。


【中音と高音の音質】
これは正直安っぽいですね。
エージングがもう済んだのにも関わらず、一言で言うと
『プラスチックの中に音が響いてる』感じがする音です。
安物スピーカー特有のアレです。分かる人には分かるかと。
高音よりも中音が少し盛り上がってる感じに思います。

ただ、解像度はメチャクチャ悪くは無いので色々な音はある程度聞こえてきますがプラスチック感がどうしても否めません！
僕は許容範囲のプラスチック感だと思います(^_^;)


【低音の音質】
比較までにヘッドホンはPS5の純正アクセサリー品のソニーの商品を持ってますが、本機の低音はソニーよりも出ません。

ただボリュームを上げれば常識的な低音は出ます。
普段の接続機がiPhoneなのでイコライザーはオフです。

低音があまり強過ぎると声が篭ったり疲れる傾向があると思ってますので本機のサッパリとした感じの低音感は好みです。
低音域はプラスチック感の音は感じません（笑）


【フィット感】
初めは耳が痛くて仕方ありませんでしたが慣れました。
装着後から耳が痛くなってくるまでの時間が徐々に長くなります。耳が適応してくるのでしょうか（笑）


【外音遮断性】
その様な機能は無いと思うので評価は普通で。


【音漏れ防止】
これは正直悪いです。
歩いてる時はガンガン音鳴らせば良いですけど人混みの中や電車内では音量はかなり下げた方が良いです。
イヤホン型の比じゃない程に、かなり漏れます。


【携帯性】
結構コンパクトになるので持ち運びは楽ですが、欲を言えばメガネの布ケースの様に専用のケースが有れば良かったですね。


【総評】
音に拘りが有る方にはオススメしませんが、例えば
・iPhone付属のイヤホンより良い音が聴きたい
・イヤホン型の低音域が不満！

と言う方には値段も高くは無いのでオススメはします。
ただ誰かにプレゼントするならもうワンクラス上を選んだ方が良いかと思います（笑）

子供にプレゼントするなら丁度良いかと思います。

余談ですがサンライズ号に持って行き、ベッドの上に座って車窓を眺めながら音楽を聴いた時は最高でした。
コンパクトなので旅のお供にも良いかと思います^ ^

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Moto-ya]

2025年3月24日 19:13 [1947161-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

気楽に使える安価なオンイヤーは春秋の通勤ポタオデで重宝する

【購入経緯など】
　夏以外はすっかりイヤホン派からヘッドホン派に変わりましたが、春・秋に汗ばんでも気楽に使える安価なオンイヤータイプも何本か使っています。過去にATH-AR3BT、現在WH-CH520を使っていますが、本機も試しに購入してみました。

【デザイン】
　紺色とベージュのツートンが良いです！このデザイン（というか配色）に魅力を感じて、本機を購入した次第です。欲を言えば、ベージュがもうちょっと濃い方が好みだったかなぁ。

【音質】
　WH-CH520の方が高域の伸び、低域の質の良さ、ともに良好で「キレイな音」だと感じますが、本機の方が「自然に音楽を聴ける」という印象です。聴き疲れしません。以前使っていたATH-AR3BTと比べると、抜けの良さとか、かなり進歩しています。

【フィット感】
　オンイヤータイプは側圧を強くせざるを得ないですよね。緩いと簡単に外れますから。本機はほどほどな感じですが、やはり耳に乗せて挟まれるので、長時間使うと耳が痛くなります。
オンイヤータイプのヘッドホンというカテゴリをご存知ない人にとっては、子供用か？なんて疑問に思ってしまうのですね。
　前機種よりもイヤーパッドが薄くなったとのことですが、確かに薄い！頭の横にはみ出す量が若干「低く」なるのでいいのですが、もうちょい心地良いタッチのパッドだと良かったかなぁ。

【取り回しなど】
　スピーカーユニット部分が内側に折れるタイプの方がコンパクトにたためますが、本機はフラットになるのみ。しかしカバンの薄い部分に挿し込んで収納できるので、普段の通勤で持ち歩くのに問題無い携帯性です。

【総評】
　ぼちぼち暖かくなってきたので、通勤ポタオデには本機とWH-CH520を交互に持ち出そうと思います。

比較製品

オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-AR3BT BK [ブラック・ゴールド]

SONY > WH-CH520 (B) [ブラック]

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[vick114]

2024年7月25日 11:03 [1863700-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

比較的廉価にワイヤレスヘッドホンを試したい方におすすめ

室内でRadikoを聴くことが増え、周りを気にしないためにヘッドホンを求めました。
ワイヤレスヘッドホンは初めてで、いきなり高価な製品を購入することにためらいあり、廉価でかつ定評のあるオーディオテクニカ製を選びました。

【デザイン】
ネイビーベージュの色を含め、あまり主張していないオーディオテクニカのロゴが入っていてなかなか良いのではないかと。外で使用しても悪目立ちしません。

【高音の音質】
1k〜4kHz程度は他製品と大きな差異はないかと思いますが、さらに高音域は期待できませんが、良い感じです。

【低音の音質】
廉価版に低音域はあまり望んでいませんでしたが、250〜500Hzはまずまず。100Hz未満は期待できませんが、まずまずです。

【フィット感】
当然ですが、長時間使用するとそれなりに耳は痛くなります。包み込むような柔らかさはありません。ヘッドホンを使用しているな・・・という違和感は常にありますが、この製品にそこまでの快適さを望んでいません。

【外音遮断性】
それなりに全く外音を遮断できる訳ではないですが、気になることはありません。
こちらはまずまずです。

【音漏れ防止】
発生音量次第ですが、周りが音に気付いていないようです。こちらはまずまずです。

【携帯性】
耳あて部分が90度回転して水平になるので、片付けるときやバッグにいれることは若干は省スペースになりますが、折りたためる訳ではないので携帯性はいまいちです。

【総評】
ワイヤレスヘッドホンを一度使えば、有線に戻れませんね。聴きながらの行動範囲は確実に広がります。ワイヤレスの場合は有線と比較して音質劣化の要因が多いと思いますが、良い音質に感じました。何より廉価ですし、初めてワイヤレスを試してみるには良い製品です。

追記（2024.7.25）
この製品のメリットはワイヤレスはもちろんですが、有線接続が可能な点です。

主な用途

ラジオ

接続対象

PC

[納豆はおいしい]

2024年6月7日 22:59 [1851235-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

平均点で及第点、価格相応かなと思います

【デザイン】
シンプルではありますが、スタイリッシュとは思いません。
【高音の音質】
値段相応なのかもしれませんが、鋭利さが足りず艶やかさが弱い、という印象でした。伝わるかわかりませんが私なりに表現するとそんな感じです。
【低音の音質】
及第点、ちゃんと出てるのですが、静かにずっしりと響いてくる感じが弱いです。
【フィット感】
標準的で悪くも良くもないと思います。
【外音遮断性】
外音はほぼ遮断されていると思います。
【音漏れ防止】
爆音にでもしなければ、ほぼ漏れません。
【携帯性】
無評価というか、この製品には、携帯性に関する機能はないと思います。
【総評】
ソニーのWH-CH510を日常使っていたのですが、耳にあたるクッションカバーが緩んできてそろそろ寿命かなと思い、こちらを購入。
比較すると、着け心地はソニーの勝ち、デザインはどっちも似たような感じか若干ソニーの方が愛嬌あるかなと感じます。
音については、ざっくりとした感想を書くと、高音はややソニーの方が柔らかく響き聴きやすいと感じ、低音はソニーの方が柔らかく包まれるような感じでやはり聴きやすく、総じてオーディオテクニカのこちらの音は硬く薄く感じました。音の厚みがどれくらい感じられるか、という事かもしれません。
電子ピアノへの有線接続とＰＣやスマホなどに無線接続、1台で使い分けるためにこちらを選んだので、音も含めてすごく不満なわけではないので、使っています。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ふみふみん]

2023年7月11日 13:47 [1735913-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

長時間再生が最大の魅力

自前で最も価格帯と品質が似てるであろう、ソニーWH-CH400との比較になります

一人暮らしの自宅のみで使うので、外音遮断性は無い方が良いのですが
割と高めな外音遮断性で、使用中に玄関チャイムや風呂の自動お湯張り合図が
聞こえず、困った事があります

締め付けがきつめで、ヘッドホンに慣れてない方だと耳が痛くなったり
頭痛が起こるかもしれませんが、私は問題無し

最も優れてる点は再生時間の長さではないでしょうかね
フル充電時、1日4〜6時間使用で10日間くらい持ちます
うっかり充電忘れでバッテリーが切れても、トイレ休憩くらいの充電時間で
当日分は持つし、一時的に有線接続も出来るので便利です

タイムラグを解消する低遅延モードもあり、テレビや動画でのスポーツ観戦時でも
音ズレは感じません

主な用途

音楽

映画

テレビ

その他

接続対象

PC

[かっちゃりん]

2023年5月6日 18:13 [1711842-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

普通のヘッドフォン

オンライン会議用に購入しました。特筆するべき特徴はありませんが、普通に使えて、満足しています。

主な用途

その他

接続対象

PC

[heko103]

2023年1月1日 17:45 [1665327-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

コスパ良い

マルチポイントで2台同時に接続できるので便利
YOUTUBEの視聴が視聴が主で音質にそれほどこだわらないので満足
電源もワイヤス電池切れの場合は有線でも使えるのが良い

主な用途

映画

テレビ

その他

接続対象

PC

[サーバー増強して欲しい]

2022年12月13日 11:38 [1658093-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

長時間再生で低価格が望みならおススメできます

【デザイン】こだわりはないので無評価

【高音の音質】こだわりはないので無評価

【低音の音質】こだわりはないので無評価

【フィット感】締め付けがきつめ。
　　　　　　　頭が大きいと耳が痛くなる
　　　　　　　重さは感じません

【外音遮断性】イヤーパッドが大きくないのでそれなり

【音漏れ防止】室内限定利用なので無評価

【携帯性】室内限定利用なので無評価

【総評】
　メリット
　・長時間再生　12時間連続が2日連続でも余裕です
　・低価格　安売り時にポイント還元など駆使すれば
　　　　　　3000円代前半で買えます
　デメリット
　・側圧がきつめ　
　　　頭より大きめのものに丸1日つけておけばかなり改善
　・ホワイトノイズが大きい
　　　気になる人には気になる大きさなので、無音や小さい音が
　　　多い音楽には不向き　静かなクラシックなどは×

・長時間連続再生が第一
・音質にはこだわらない（ホワイトノイズ気にしない）
・安いのが良い
人にはお勧めです

ホワイトノイズさえなければ★5つなのですが、十分満足です

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[いいうま]

2022年5月27日 10:10 [1585574-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

側圧が強いので、できれば一度実際に装着してみた方がいい。

【デザイン】
そんなにチープな感じではないです。

【高音の音質】
悪くないです。

【低音の音質】
強すぎず弱すぎず丁度よいです。

【フィット感】
側圧が強すぎます。

【外音遮断性】
そこまで外音を遮断しません。

【音漏れ防止】
そこまで音漏れを防止しません。

【携帯性】
コンパクトです。

【総評】
パソコンやテレビ、スマホなどで有線、Bluetoothで接続して使用しておりますが、音質に関しては全く不満はないです。
全体的な質感も悪くないです。
ワイヤレス／有線のどちらにも対応しており、マイク機能もあり、低遅延モードもあるためコスパは高いでしょう。
値段を考えれば十分では？

ですが、他の方のレビューにもある通り、側圧が強いため長時間の使用には辛いかもしれません。
まだ購入して間もないので、しばらくすると慣れるのかもしれませんが、ゲームや動画視聴といった長時間の使用を想定している方は、できれば一度実際に装着してみた方がいいです。

値段の割に音質やヘッドホンの質感は悪くないです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

PC

[んべる]

2022年1月16日 22:47 [1540233-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

コスパの高いワイヤレス密閉型ヘッドホン

軽くて痛くなりにくいワイヤレスヘッドホンということで購入しました。音楽やゲームに利用していますが、長時間していると少し疲れるので、短時間利用に限定して利用しています。ほぼ音の途切れはなく、音質も満足しています。Bluetoothの接続も簡単でした。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

携帯ゲーム機

[鴻池賢三]

2021年7月19日 08:47 [1473757-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

新定番と言える、高品位なベーシックモデル。

装着イメージ	質感のご参考に。	ハウジングは90度回転してフラット形状に折り畳み可能

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
音質はAndroidスマホ（Xiaomi Mi 11 lite 5G）を組み合わせ、主に配信コンテンツで確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
前モデルATH-S200BTと比べると、パッドが薄くなっているほか、本体形状もシンプルになり、スッキリ洗練された印象です。
外観は樹脂素材と分かるものですが、表面は梨地のマット調で平滑性も良好。価格相応の仕上がりです。

【高音の音質】
対応コーデックはSBCのみですが、滑らかで伸びやかな高音質。前モデルもクリアで軽快な音調が好印象でしたが、本機は音の分離が向上し、さらに透明感と解放感が増した印象です。価格に見合う高音質です。
ボーカルも明瞭で、ポップスとも相性が良いと思います。

【低音の音質】
コンパクトなオンイヤータイプですが、かなり周波数低い空気の揺らぐような雰囲気から、キレによるリズムの躍動感まで、幅広い表現が可能です。ハウジングの剛性からか、深く沈み込むとまでは行きませんし、やや曖昧になる部分もありますが、軽快な低音感が心地よく、全体的なバランスも含めて上手くまとめられている印象。音楽はもちろん、ドラマや映画も低音の鳴りっぷりの良さが迫力を高めてくれます。

【フィット感】
180gと軽量で、装着による負担感が少ないのは何よりです。
オンイヤータイプで、やや挟圧は高め。前モデルと比べるとパッドが薄型化されていますが、特に痛みや不快感はありません。
肌に触れる面積が小さいからか、素材が吟味されたのか、蒸れや暑さも感じ難い印象です。

【外音遮断性】
オンイヤータイプとしては一般的な範疇です。一定の遮音効果が得られます。
遮音性を重視する場合、耳をすっぽり覆うアラウンドイヤータイプを選ばれると良いでしょう。

【音漏れ防止】
密閉型のオンイヤータイプとしては一般的な範疇です。適度な音量なら、漏れ音で周囲に迷惑をかけることはないでしょう。

【携帯性】
本体を90度回転させてフラット形状にでき、カバンなどにも収納し易いと思います。
なお、この状態で首に掛けると、ロゴの入ったハウジング外側が上面に、パッド側が下面になります。

【総評】
コーデックはSBCだけですが、音質は上々で、Low Latency Modeを使用せずとも遅延は少なめで、ドラマや映画も違和感なく楽しむことができます。Google Fast Pairも、Bluetoothヘッドホン/イヤホンが初めての方にはプラス。
派手さはありませんが、基本部分を充実させた高品位なベーシックモデルとしてお勧めできます。