FALCON 2 NOB-FALCON 2 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 40%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.46	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.88	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.97	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.04	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.06	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.91	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sumi_hobby]

2020年10月30日 06:08 [1382252-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

前機種とFALCONと比較して変化した部分

充電ケースに収まったFALCON 2

FALCONとFALCON 2の充電ケース外観比較

【デザイン】
FALCON 2の充電ケースは少し低く平べったくなっているがイヤホン本体のデザインはFALCONと見た目は全く変わりない。背面のNobleロゴが鈍く赤く光る部分も共通である。

【低音の音質】【高音の音質】
FALCONは高音のイコライザー持ち上げ感がかなり有ったがFALCON 2はこの部分について大人しくなっている。刺激を求める人にとっては物足りないかもしれないがナチュラルになったなあと言うのが正直な感想。

【フィット感】
FALCON 2はFALCONとほぼ変わらないフィット感で収まりは良い。もうちょっと外耳道をガバっと覆ってくれた方が良いかなとは思うが充電ケースに収納するイヤーピースの部分がFALCONよりも余裕があり、大抵のシリコンイヤーピースには対応出来そうなので換装によるさらなるフィット感の向上は得やすそうである。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
FALCON 2はしっかりと遮断されてはいるものの展示機の微妙な仕上がりの違いだったのかもしれないがFALCONよりも少し落ちているような気がする。

【マイク性能】【外音取り込み】
FALCON に比べてFALCON 2のマイク性能は低音カット気味であり判別度は下がっている。また、追加機能となった外音取り込みはボリュームが控えめ且つ低音カット気味であり環境音を取り込むと言う本来の目的にはやや合致していないように感じる。

【携帯性】
FALCON 2の充電ケースは平べったくなっているので底面積はFALCONの充電ケースに比べてかなり増えている。高さは思ったほど低くはなっていないので収納性としてはやや落ちているだろう。

【機能性】
FALCON 2はSoCがFALCONのQCC3020からQCC3040と言う同時伝送タイプに変更されている。従ってペアリングの際にLとRの2つ分求められる事は無くFALCON 2ただ一つのみである。FALCON 2の店頭の説明書きにはマルチポイントと記載があったが実際に試した所ではそうではなかった。

比較製品

Noble Audio > FALCON