VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット
- Vlogコンテンツ撮影に特化したデジタルカメラ「VLOGCAM ZV-1」本体と、三脚機能付きシューティンググリップ、バッテリーパックのセット。
- 三脚機能付きシューティンググリップ「GP-VPT2BT」は、ケーブル不要で手元のズームや撮影操作を可能にし、Bluetoothに対応。
- 本体の可動式液晶モニターと組み合わせることでVlog、自撮り、ハイアングルやローアングルなど、多様なスタイルでの撮影を可能にする。
VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキットSONY
最安価格(税込):¥87,800
[ホワイト]
(前週価格なし
)
発売日:2020年 6月19日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.12 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.41 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.02 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年8月18日 09:43 [1748362-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンデジとしてはかっこいい部類。個人的には旧来のデザインであるRX100シリーズのデザインの方が好みではあるが、これはこれでよいと思う。
【画質】
正直、これで十分と思えるような高画質。センサーも積層型ということで、1インチとはい思えない出来。SONYはセンサー外販大手だけあって、3年前とはいえ、当時の最新鋭センサー搭載だったののだろう。
APS-Cコンデジと比較してもセンサーサイズに差があるにもかかわらず、画質で言えばこっちのほうが断然上のように思える。ただ明暗の差がくっきりしておらず、深みはない。
【操作性】
可もなく不可もなくである。モードダイヤルもない。モードダイヤルはコンデジに必須ではないだろうか。また、RX100シリーズにはあったピントリングもない。ダイヤルが背面しかなく、使い勝手はよいとは言えない。
【バッテリー】
わりと電池を消耗する。バッテリーが初代RX100と共通なので、進化するセンサーの消費電力に対して、バッテリーの仕様が古いのだろう。各社バッテリーが巨大化傾向にあるので、大型化が望まれるだろうが、筐体サイズを考えるとむつかしいだろう。
【携帯性】
よい。ただし、思った以上にずっしりとしている。金属筐体だったRX100シリーズと比較しても重く感じるが実際の重量は差はないと思われる。
【機能性】
ボケコントロールモードみたいなのや、商品レビューモードなどあるようだが、個人的に使わないので評価することはできない。
【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
とっかかりがついたので、RX100シリーズのようにむちゃくちゃ握りにくいということはなく、丁度いい感じである。落としてしまいそうにはならない。表面もつるつるしていない。
【総評】
ZV-1M2販売のせいか、最近かなり値引きされたので購入した。
用途としてはRX100M5以降望遠化してしまったRX100シリーズの代替なので、スチル目的である。なので動画機能はよくわからない。
じゃあ、なんでグリップ付きを買ったのかといえば、なぜかグリップ付きの方が安いというカメラ界あるある(レンズキットの方がボディ単品より安い)のせいだ。グリップ使わなくても、バッテリーもおまけでもう一個つくので、お得だった。
SONYが評価されている点であるAFや画質に関しては文句がない。もう一眼カメラの時代は終わった! と思えるレベルである。
顔認識に関しては、他社比で優れているとは思えなかった。とはいえ、使えないとかそういうことではなく、画質は驚愕だったが、顔認識に関しては驚きをもって迎えるような次元ではないというだけの話である。
不満点もある。
スチル用として使った場合に感じるものだ。これはどうしてもZV-1が動画カメラという点を差し引く必要がある。
1.起動が遅い
一眼カメラと比較してさえ遅いと感じる。RX100シリーズと比べても遅い。また、起動だけではなく終了も遅い。特に終了処理が遅く、ひと呼吸あってから沈胴する。
メニューセレクトやAF移動などの操作はきびきびしている反面、画像の確認ももたつく。動画に関しては速度の速いSDカードではないと記録できないという警告がでるため、SDカードの相性の関係かもしれない。
2.下限シャッターの設定が欲しい
下限シャッターの設定はなくてもいいのだが、露出のアルゴリズムが優れているとはいいがたく、下限を設定したくなるという意味である。
というのも、SSが優先的にさがり、手振れや被写体ブレを起こしやすい。一眼カメラなら、マニュアルで設定するところだが、コンデジでは難しい。ZV-1はUIがそもそもそのようにできていないからである。
動画用のアルゴリズムなのか知らないが、1/換算焦点距離にSSを設定してくるので、こっちとしてはSSではなく、せっかく高感度も強いのだからISOをあげてほしいと感じる。ブレてしまっては、ノイズがなくても写真としては及第点は与えられない。
3.グリップは有線がいい
リモコン接続がBluetooth接続なのは不満である。Bluetoothは使い勝手がいいとはいえず、接続されているかもわかりにくい。パナソニックのように有線接続にしてほしい。
また、リモコンがBluetooth接続のからみで、スマホとBluetooth接続ができない仕様のようだ。これまた不便だと思う。
4.ズームが遅い。
早い設定にしても遅い。確かに動画機としてはそれでいいのかもしれないが、もっとキビキビ動いてほしいところだ。
5.タッチ操作がよくない
SONYはタッチパネル導入もなぜか遅かったが、タッチ操作があまりよくない。ピンチインやピンチアウトでの操作ができない。全体的に使いにくく、フォーカスセレクト以外に使いたいとは思わない。
一眼ならそれでいいが、コンデジでは厳しい。
6.スマホアプリがいまいちの出来
これはZV-1と直接関係はないのだが、これほど使いにくいスマホアプリは初めてである。
Bluetooth接続ができないため、iPhoneの場合、いちいちWifi接続を選択せねばならない。また、コンデジや小フォーマットミラーレスによく見られたワンタッチWifi起動もなく、メニューを少し潜らないとWifi接続ができない。これはとても不便である。
また、アプリ側で写真を選択して取り込むためには、カメラ側でWifiを起動する際に毎回毎回「アプリで選択」を選ばねばならず、非常にストレスフルである上、スマホ側で選択して取り込んだ後、アプリのメニューへ戻ることができない。
正直、使いたくない次元である。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 14:59 [1669838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
zoomでのオンラインレッスンで使用しています。
アームを使ってディスプレイの上にカメラを出して使っています。
講師として登壇していますが、このカメラがあると体の見せたいパーツをアップにして見せることができる点が一番気に入っています。
あと、焦点を変えた時の切り替えが早くカメラの前に紙を出したらさっとそちらに切り替えられるとかそこはすごく重宝しています。
あと、カメラが明るいので、リングライト等を使って自分を照らさなくてもきれいに見える点は秀逸です。Webカメラとしてはかなりお高くはなってしまいましたが、満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月12日 12:08 [1550406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインです。
【画質】
とてもいいですね! 普段はPP10で撮影して、Final Cut ProのHDRツールで色をのせています。
暗所のノイズは多いと思います。
【操作性】
メニューのUIは古いですが、慣れれば操作感は問題なしです。
【バッテリー】
これは小ささとのトレードオフですね。
【携帯性】
iPhoneと比べれば、やはり大きいです。
【機能性】
手ぶれ補正時の画角がもう少し広ければ、と思います。
【液晶】
不満なしです。
【ホールド感】
これはあまりよくないので、SmallRigのL型プレートを装着しています。
【総評】
コンセプト通り、Vlog用カメラとして使っています。
SmallRigのL型プレートをつければ、バッテリーもグリップをつけたまま交換できます。
手ぶれ補正時の広角画角が狭いのは難点ですが、総じて満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月3日 18:05 [1502722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
フルサイズ機のサブ機として使用していたSONY RX100M4からの買い替えで購入しました。動画撮影を行う機会も増えてきてHLGで撮影し、カラーコレクション/グレーディングも行ないたかったからです。
【デザイン】
RX100シリーズとは異なり樹脂製筐体ですが、つや消しで質感が高いと感じます。ただ、RX100シリーズと比較してしまうと質感は下がるのかなぁと思います。
【画質】
RX100M4と比較すると写真は若干ノイズが乗るように感じます。店頭で撮影して確認してから購入したので個体差ではないと思います。
動画については露出設定さえすれば綺麗に映ると思います。細かなこだわりさえなければ、簡単にボケ味、くっきりの表現もワンボタンで変更できるのでわかりやすいと思います。
ただ、フルサイズ機(α7C)と比較するとレンズ・センサーサイズが異なるので夜景の撮影などでは負けてるなと感じることもあります(違いがわかる方が良いのですが)。
【操作性】
オートで録画・撮影する分には全く問題ありませんが、写真・映像共にその場の状況に合わせてある程度設定を変更しながら撮影される方には操作性は良いとは思えないはずです。それでもαシリーズなどとも共通したGUIでα、RXなどを使い慣れた方には飲み込みやすいと思います。
あと、付属のグリップはあまり取り上げられてませんが、写真では半押しでAFの作動もできますし、三脚にも自撮りにも使えるので、迷ったならこのグリップ付きを手にしても満足感は得られると思います。
【バッテリー】
FHDの撮影や長回しせずに短いカットを撮影するなら1本で十分だと思いましたが、4K撮影や長めのカットを撮るなら予備のバッテリーは必要だと感じました。バッテリーの数が増えると充電にも手間がかかるので、充電器は買っておいた方が使いやすいと思います。
【携帯性】
センサーサイズや機能性を加味すればこれぐらいのサイズ感で十分コンパクトだと思います。もちろん、小さければ小さいほど旅行やちょっとした持ち出しに便利ですが。。
【機能性】
十分に機能豊富だと思います。最初は映像に詳しくなくても使っているうちに、あれもやりたい、これもやりたいと出てくると思いますが、しばらくは十分機能を活用していけば1台で使えると思います。
【液晶】
バリアングル液晶は便利な時もありますが、レンズと液晶が一直線上にある方が圧倒的に撮影しやすいので、個人的にはチルト液晶で良かったのに。と感じています(マイクの位置も関係してくると思いますが)。
【ホールド感】
RX100系のつるつるで持ちにくい感じからは改善されてホールドしやすくなりました、ホールドする部分がウレタン素材っぽいので耐久性が心配です。素材の性質上、加水分解するのではないかな・・・
【その他】
・マイク
項目がありませんでしたが、本製品はマイクも優秀。マイク部にもふもふ(ウィンドジャマー)を付ければ風切り音を相当改善できるのでそこも大きな特徴です。別売りマイクを付けるのは見た目的にかっこいいのかもしれませんが、荷物が増えてしまいますし、マイクケーブルが抜けていた・・・等のトラブルも避けられるので撮影に集中できると思います。
・ZV-E10
ZV-E10の登場したので付属レンズ付きでもこちらの製品と同等か少し安いぐらいでそちらに目が行きがちかと思いますが、ZV-E10の付属レンズはF3.5から。こちらはF1.8からとかなり明るいレンズで綺麗にボケます。本製品の方がZV-E10よりも少し高い価格設定ですが、レンズを取り替えたい人はいいですが、これ1台である程度の撮影はできちゃうのでZV-1の方がコスパは高いと思います。
・AF
写真でも映像でも優秀すぎると感じるぐらいです。最初はかなり早くAFが効く設定になっていますが、映像では早すぎて違和感を感じる場合はAFの速度を変えられるのも気に入っているポイントです。
【総評】
とにかくこの1台があれば、一定程度以上のクオリティで映像を記録できて写真も撮れる。そして、撮ることに集中できる1台だと感じました。購入当初は映像のこともあまり詳しくありませんでしたが、この製品を使っていく中で少しずつ詳しくなれて、それに耐えうる性能を持ち合わせているので頼れる製品だと感じています。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M4
- SONY > α7C ILCE-7C ボディ
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月17日 12:24 [1379018-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ピント合わせに苦労します |
広角端でないと寄れません |
ピクチャープロファイルが静止画に影響すると知らなかった時に混乱 |
Lightroom対応後は問題ないです |
逆光もいけますね |
そこそこボケます |
※再レビュー
【デザイン】
Cyber-Shotのデザイン踏襲で良し
【画質】
カラーグレーディングを理解した後はLogやHLGに嵌り始めました
入門機であっても色の深みに感動しました
ただ、ピクチャープロファイルが静止画にも影響すると知らなかった時は混乱しました
※静止画についてはLightRoom対応後はRAWで撮ってます
【操作性】
普通にSonyのカメラに慣れている人なら問題なし
【バッテリー】
予想したほど悪くないけど、良いわけでは無い
スペアバッテリーまたはモバイルバッテリー必須
【携帯性】
ポケットなどに忍ばせておくと上部のモフモフがペタッとしてしまうのが悩みどころ
※スペアが欲しい
【機能性】
NDフィルターの効果はあるけど、入れたままで忘れてしまうことが多々ある
手ぶれは思ったほどではないので、CatalystBrowseで補正します
内蔵マイクは超優秀
防塵防滴でないので、アウトドアでの使用には神経を使う
【液晶】
バリアングルは良し
【ホールド感】
小さいから仕方ない 期待してはいけない Smallrigのケージでグリップを強化
【総評】
カラーグレーディング入門機としては必要十分
当たり前ですが、GoProとは棲み分け可能です 哺乳類であっても鹿と猪くらい違います
静止画も悪くないけど、ファインダーが無いのでピント合わせに苦労します
やはり、VLOG専用機と捉えた方がいいです
参考作例
GoProとの組み合わせ作例
https://youtu.be/s8CbJWPBwDo
HLG作例 一部フィルムカメラ画像あり
https://youtu.be/QtGXFSWcxKw
PP8による作例 一部D500画像あり
https://youtu.be/lTfPx037DpI
HLG+ジンバルでの作例 上手く使えていません D850静止画だらけ
https://youtu.be/FAz48LMpLdY
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月28日 11:40 [1372000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ビデオカメラとジンバルをかいにいき、いろいろと思案してこちらにしました。シューティンググリップが、ジンバルとは違うのは知っているのですが、それでも私の使い方にはぴったりでした。
マニュアルの記述通りに接続しようとすると、ブルートゥースの設定ですこしつれが悩みましたが、私的にはそんなに問題ではありませんでした。
とにもかくにも、大満足でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年8月20日 23:30 [1359746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ブログ歴9年ですが、最近YouTubeにも興味がわいてきて、Vログ用のカメラを探していました。
内外のユーチューバーさん達の感想・評価を総合して、この機種に決めましたが期待を裏切らない機能性で大変満足しています。
機能性以外で特に気に入っているフィーチャーは、1) カメラを持つための突起があること、2) 内臓マイクにつけるモフモフが備品としてついていることです。
操作性が☆4個なのは、画面で様々な設定をするのに戸惑ったからです。
携帯性も☆4個なのは、カメラストラップが着いていないのと、シューティンググリップとの合計の重さが結構あるからです。
いずれも一旦慣れれば、どういうことないかもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月22日 15:42 [1350187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
VLOGCAM ZV-1Gで撮影 |
スマホaquos sense3 plusでアプリOpenCameraで撮影 |
収納中 |
大きさ比較 |
今までスマホで事足りていましたが、子供が生まれたことを機に少しでもきれいに残してあげたくて購入してみました。
ソニー直売で無金利ローンができることも決め手の一つでした。
(シューティンググリップなければ)ポケットに入る大きさなのも良いと思います。グリップありでも小さなバック(愛用してるのはthe north faceのBCヒューズボックス)に入ります。
といいつつ、比較画像がラーメンで申し訳ないのですが、まあ、比較していただくとよく分かると思います。
なお、スマホaquos sense3 plusのカメラ性能も十分満足できることを付け加えさせてもらいます。
バッテリーの持ちがあまり良くないという話ですが、MicroUSBでつなぎながらの動作をするので長時間撮影にはモバイルバッテリーとかで対応しようと思っています。まあ、繋がなくても1時間くらいの動画撮影はできるようです。
素人の私でもわかる難点を上げるとすると、USB接続端子がMicroUSBな点です。なぜtype-Cにしなかったのか?企画担当者を小1時間詰問したいくらい残念に思います。まあ、それでも総合評価は満点ですが・・・
まじ、Type-Cにして・・・これだけじゃなくて、これから出るすべての機材はType-Cにして・・・
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 12:47 [1342543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
RXシリーズを踏襲していてかっこいいです。
動画ボタンが大きくわかりやすくて良いですね。
シューティンググリップを付けていても小さいので机のうえに置きっぱなしでも邪魔にならずいいです。
【画質】
コンデジとしての画質として満足です。
ブログ用の商品撮りにも十分使えます。
【操作性】
動画を撮るにも静止画を撮るにもすぐに切り替えできるので便利でいいです。
Bluetooth接続のシューティンググリップも単純な操作なのでわかりやすくていいですね。
【バッテリー】
バッテリーは少し遊んでるだけでもメモリが1つ消えたりするので少し不安が残ります。
動画撮影でも1時間もつかもたないくらい。
ただし、私の用途としては室内が多いと思うのでUSB給電ができるので不安はありませんでした。
シューティンググリップキットには予備のバッテリーが1つついていたので嬉しかったです。
※本体分とあわせて計2つ
シューティンググリップはボタン電池(CR2032)で動作しますが、そこは少し不安が残ります。
【携帯性】
室内に置くにはシューティンググリップを付けてても邪魔にならない大きさでいいです。
鞄に入れる際はちょうどいいケースが無いので本体とシューティンググリップを分けて入れます。
【機能性】
YouTuber向けカメラと言われるように、商品紹介モードがすごいですね。ピントがすぐに合います。
小型でも画質に妥協していないので使いこなせば楽しいと思います。
手ぶれ補正をアクティブにするとクロップ(画像の1部分を切り出す)され画角が狭くなるので手持ちでの自撮りの動画撮影は私はほとんどしないと思います。
※手持ちでの自撮りの動画撮影をしたいならGoProの方がいいと思います。
シューティンググリップキットを購入したのはテーブルに乗せて撮る三脚として使うためと静止画撮影用になります。
【液晶】
普通です。
表示される項目が多いのですこし混乱はします。
【ホールド感】
コンデジを使い慣れてる方なら単体でも何も問題ないと思います。むしろホールドしやすいです。
シューティンググリップは握りやすくこちらも十分です。
【総評】
家の中でも使いやすく、外でも使いやすく画質もいい。
Vlogとしてベストな商品じゃないでしょうか。※手持ちでの自撮りは捨てることにします。
この性能を10万円前後で購入できるのは安価でいいのではないでしょうか。
ただし、天下のSONYが、USB周りについて手を抜いたのが玉に瑕
micro USB Type-BなのがUSB給電したい身としては微妙にウザイ
Hi-Speed USB(USB2.0対応)※USB2.0は最大データ転送速度480Mbps(60MB/s)
PD対応にしてほしかったです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月22日 18:16 [1340150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
動画撮影機材はスマホとOsmo Pocktしか持っておらず、高画質で撮れる機材が欲しいと思い、購入しました。使用目的は自撮りもありますが、最近登山をはじめており、アウトドアでの撮影もしたいと思っています。
ソニーのカメラは初めての購入だったのですが、細かい設定を考えることなく、おまかせオートで品質の高い動画撮影ができることに感動しました。特に瞳AF、顔AE、美肌機能は素晴らしいです。他社の同様な機能を使ったことがあるのですが、ほとんど使い物にならなかっただけにソニーの技術力の高さに驚きました。
【デザイン】
特に不満はありませんが、別にRXシリーズを踏襲する必要はなかったのではないかと思います。
また、動画撮影ボタンがドンと軍艦部に設置してあるデザインには感動しました。
今までのカメラでは動画ボタンは小さく目立たないようにつけられていましたから。
【画質】
全然問題ありません。素晴らしいです。
【操作性】
私は動画だけなく、それ以上に静止画も撮影するので、心配していましたが、ほとんどの操作がモードボタン+ホイールで行えるので問題ありませんでした。
また、カメラ本体とBluetooth接続するシューティンググリップの完成度が高いです。
グリップありとなしでは安定度が違います。グリップつけっぱなしで使っています。
【バッテリー】
まだ、なくなるまで使い切ったことはないですが、45分くらいと言われているので、旅行などでは少々心配です。
【携帯性】
グリップつきだと、でかいですし、ぴったりはまるバッグやケースもありません。
屋外で使うときを考え、岩登り用のチョークバッグに入れて外出しています。
そのあたりの経緯はYoutubeではなしていますので、ごらんください。
https://www.youtube.com/watch?v=ZZLNIHrYyvs
【機能性】
商品レビュー設定がすごいです。カメラの前に紹介したい商品をかざすとあっという間にピントをあわせてくれます。気持ちいいくらいです。
【液晶】
液晶の見え方は普通だと思います。
バリアングル液晶は特に自撮りの時につかいやすいです。また、液晶を開くと自動的に電源ONするのも便利です。
【ホールド感】
カメラ単体では使っていないのでわかりませんが、シューティンググリップのホールド感は十分です。
【総評】
広角がもっと欲しい、グリップをつけたまま電池交換できないという不満もありますが、不満を凌駕する使いやすさだと思います。
顔AE, 瞳AF, 手振れ補正、美肌などが高いレベルで、実装されている点がこの製品の価値だと思います。被写体に集中し、カメラの設定など細かい点を意識しなくても、高いレベルの動画が撮れるのは素晴らしい
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























