Apple Watch Series 6 GPS+Cellularモデル 44mm スポーツバンド レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.16	4位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	3.90	1位
機能性 機能は充実しているか	5.00	3.97	2位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.73	4.20	4位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.22	3.91	10位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[乃木坂ラーメン]

2020年12月2日 13:28 [1394397-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

Apple Watch SEから買い替え

【デザイン】
Apple Watch SEから買い換えましたが、変わりはありません。
【操作性】
SEと一緒
【機能性】
血中酸素濃度が測れて助かります。
【サイズ・装着感】
サイズはちょうど良い。つけ心地もよい
【バッテリー】
SEより持ちますね！！series6は画面が常時点灯できるからかな？
【総評】
最初からSEではなく、series6買えば良かった。

[く〜すけ８７２]

2020年11月22日 16:50 [1390788-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

ほぼ常時使用できるデバイスに進化しました

初代からSERIES4まですべて使ってきましたが、SERIES5は初めて見送っていました。今回はディスプレイの常時表示がいよいよ実用的になってきた事、血中酸素濃度を測定できるようになり、おそらくそろそろ心電図機能が解禁になるであろうとの予測から購入しました。SERIES3以降はすべてCellularモデルを使用しております。

【デザイン】
厚みやディスプレイサイズなどは変われど、初代から一貫したデザインです。Appleはどのカテゴリの製品もアイコンになるデザインであるのが特徴だと思います。（iPhoneのノッチなども本当はすぐに無くせるのではないか？と疑ってます）
見てすぐにそれと分かるデザインであり、それでいてパーツの継ぎ目がわからない曲線を見事に描いていて、工業製品として美しいと思います。
今回は待望の(PRODUCT)REDがラインナップされたので迷わず選びました。

【操作性】
初代から少しずつ改善してきたものの、Digital Crownやサイドボタンのレスポンスの悪さに悩まされてきましたが、SERIES6で完全に解決されました。iPhone11に搭載されたA13 BionicをベースとしたS6 SiPが搭載されたため、いずれの操作もストレスなくキビキビヌルヌル動きます。こんなにレスポンスの良いApple Watchは初めてです。アプリの起動も瞬時で読み込みもとても素早いです。

【機能性】
同じくiPhone11から搭載されたU1チップも本機に採用されており、座標計測精度が飛躍的にアップしています。具体的にはワークアウトやヘルストラッキング、マップのナビなどが恩恵を受けていますが非常に高機能になりました。高度計も搭載されていますが、「常時計測の高度計」を搭載しているApple WatchはSeries 6とSEのみだそうです。
血中酸素ウェルネスアプリも、Appleは想定していたわけでは無いでしょうが、コロナ禍の現在だからこそ大事な新機能になりました。
これでECGセンサーを用いた心電図計測アプリが解禁されればヘルストラッカーとして唯一無二の存在になるでしょう。

【サイズ・装着感】
一般的な男性なら44mm、女性なら40mmを選べば間違いはないと思いますが、それぞれが逆でもさして問題はないサイズ差です。装着感は選ぶバンドによって異なってくると思いますが、Appleの純正バンドはどれも装着感は最高です。最近はサードパーティ製のバンドの質も上がってきたので、それらも含めてバンド選びもiPhoneのケースと同じような楽しさがあります。

【バッテリー】
もうひとつ驚かされたのがバッテリーのもちと充電速度です。かねてよりApple Watchには睡眠トラッキングの機能が付いていましたが、従来モデルだと「充電はいつするの？」状態でした。しかしSERIES6ではバッテリーもちと充電スピードが劇的な進化を遂げたので、帰宅して食事や入浴の間に充電→就寝時に装着→起床後そのまま出勤、という使い方ができます。充電0%からでも約90分で満充電になり、その状態で装着して就寝して起床時は残充電85〜90%くらいあります。そのまま出勤して仕事を終えて帰宅しても20%くらいあります。1日のうちどこかで小一時間ほど充電できれば事実上ほぼ常時使えるモノになりました。
これは想定外の素晴らしい進化でした。

【総評】
いわゆるスマートウォッチはその種類も増えてきました。しかしApple Watchは他の追随を許さない孤高の存在になっていると思います。SERIES6でそれは更に加速しました。初代Apple Watchが発表された頃はスマホの代替として進化するのかと思っていましたが、ヘルストラッカーの方向に大きく舵を切りました。自分の身体の異変にいち早く気付けるというのは何物にも変え難い存在価値があります。無論通知機能やメールやチャット機能、単独での通話機能や多彩なアプリなどスマートデバイスとしての基本機能も正統進化しており、iPhoneを使っている人なら一度は手にして欲しい製品です。特に今回のSERIES6は買い替え、新規購入の検討をする価値が充分あると思いますよ。

[Minnesota]

2020年11月10日 13:00 [1386543-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

やはり定番のスマートウォッチ

初代からシリーズ４までは毎年買い替えていましたが、OSやCPUがこなれ１年飛ばしでの購入です。まだ、購入サイクルが早いと考えているので、ステンレスではないアルミニウムをS３から続けています。

【デザイン】
初代からほぼ変わりませんが、S6はS4よりも若干薄い。44mmですが、機械式よりも相当軽いです。

【操作性】
初代からほとんど変わっていません。CPU, OSがこなれたことから、速度や反応はもう問題ないと思います。
【機能性】

また、S5から常時点灯が搭載されたことからいつでも必要最低限の情報が見ることができます。データを正確に表示するには完全点灯させる必要があります。まだ、ECGが開放されていませんが、日本でも承認されているので心電図が使える日もまもなく来ると思われます。今回、簡易版酸素飽和度が測れるようになりましたが、医療承認されていないためデータが参考程度です。比較するため、SpO2測定器を買い比較しましたが、相対的にAppleWatchが低く出ます。
【サイズ・装着感】

44mmでも機械式よりも小さく、軽いためつけている感覚はそれほどありません。
【バッテリー】
S4と比べると同じくらいだと思われます。初代からですが、やはり就寝時に充電というルーティーンは変わりません。睡眠計を活かすには、２台ないとだめでしょう。
【総評】

スマートウォッチも成熟期に入ったと思われます。これからは、付加価値、バッテリーの持続時間等にシフトすると思われます。買い換えサイクルも２から３年になるのではないかと思われます。

[大石東下り]

2020年10月19日 09:05 [1378914-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

便利な機能が揃っており、全体的には満足です。

【デザイン】

買い替え前のseries 4と変わりませんが、見慣れると洗練されたデザインですね。

【操作性】

これもseries 4とほぼ変わりませんが、文字盤に日付、メール、気温と心拍数を表示して、随時メールがチェックできるので便利です。

【機能性】

心拍数に加えて血中酸素が計測できるので、日頃の健康管理にはプラスです（医療用ではないにせよ参考にはなります）。また気温表示やマップなど日常便利な機能は助かります。

【サイズ・装着感】

series 4は40�oでしたが、今回は44�oにしたので最初は馬鹿でかく見えましたが、慣れるとちょうど良い感じです。文字サイズを最大にしたので、老眼の私でもメールやLINEは40�oよりも見やすくなっています。

【バッテリー】

series 4よりもほんの気持ち持ちが長いですかね。しかし1.5日で充電しないといけないのでこれは不満が残ります。

【総評】

電池が唯一の不満ですが、アクティビティの管理、メールやLINEのチェック等使いやすい仕様だと思います。全体的にはほぼほぼ満足ですね。