ヘルシオ AX-AJ1 レビュー・評価

満足度：2.72

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 8%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.11	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.00	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.08	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.29	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	2.72	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JediKnight]

2023年6月11日 12:29 [1724643-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

廉価モデルではなく劣化モデル

10年以上前に買ったヘルシオ廉価モデルAX-CX1からの買い替えです。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。白黒のデザインが結構気に入っていました。

【使いやすさ】
以下2点が気になりました。
・メニュー表記が庫内にあり見づらい
・操作ボタン等が表示パネルを挟んで左右に別れているため、操作の動線が大きい（AX-CX1は左端に集中配置だった）

【パワー】
特に不満はありません。

【静音性】
ファンがとてもうるさいです。AX-CX1は低音がうるさかったですが本機は高音がうるさい。
また、「カチカチ音」がこれまたうるさいです。取説によると、使用中は温度調整のため、使用後は部材の軋みのために音が鳴るようです。ファンと違って不規則にカチカチ鳴るため、ファンの音以上に気になります。

【サイズ】
コンパクトで良いです。AX-CX1と同等サイズながら庫内容量が少し増えていました。

【手入れのしやすさ】
庫内の塗装がさらさら（ざらざら）しており、付いた油汚れが取れにくいです。また、布巾で拭くと毛羽立ちが庫内に付着しかえって汚らしくなります。
安価なモデルでもフッ素塗装などでツルツルなのが当たり前なのに、そこそこ良いお値段の本機がこれで心底がっかりしました。

【機能・メニュー】
廉価モデルなのでメニューの少なさ等は納得できるとして、同じ廉価モデルのAX-CX1にあった蒸し（スチーム）機能がないのは盲点でした。（ちなみに、一応蒸しを謳う加熱メニューはありますが、単なるレンチンです。）
また、加熱ムラの酷さに関しては10年以上前のモデルから一切進化していないように感じます。

【総評】
AX-CX1は多少の不満があれど概ね気に入っていたので、良い方向に正常進化していることを期待していました、
しかし、機能は削減されているわ欠点は改善されていないわで大きく期待外れでした。廉価モデルと言うより劣化モデルと言う印象です。

使用人数

1人

主な用途

温め

料理

[yoilie1963]

2023年5月9日 13:01 [1712781-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

発注から納品までスムーズでした。

予算の都合で型落ちを購入しましたが、カタログを見る限り必要最低限の性能は有ると思います。まだ、届いたばかりなので評価はこんなもので。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[Miracle Boy]

2021年8月24日 17:41 [1485468-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

47cm幅のところにおける電子レンジ付ウォーターオーブン。

【総評】
たぶんほんもののヘルシオ(30lのフルサイズ)は自動メニューが充実していてこんなものではないのだろう。　でも、470mm幅にすっぽり入れて設置してもよいという消防法「組込型」基準適合の小型のウォーターオーブンを販売してくれているだけでありがたい。
SHARPウェブサイトなどで公開されているメニューのうち当製品向けのモノはとても少ないので、かえって自分で研究する料理上級者向きのヘルシオになっている。

【デザイン】
前面から見ると真っ黒でメニュー番号など生活感のある表示もなく、液晶表示も暗転しているのでとても「すたいりっしゅ」。 白い棚に置くので白を選んだがほとんど白色は見えない。が、やはり白い棚にはピッタリ。
すっきりしたデザインの大きな取っ手は開け閉めしやすいし、うっかり熱い箇所に触ることもない。

【使いやすさ】
前面蓋を開けた中の底面にメニュー番号が書かれているのは良い設計です。 が、老眼で暗がりの文字が読めず、残念ながら近くの机に取説を出しっぱなしにすることになってしまっています。 番号をダイヤル回して選んでスタートボタンと言うのは分かりやすい操作設計。
「あたため」（電子レンジ）はボタン一発なので便利。
ヘルシオなのでウォーターオーブンを使用した後、毎日水抜き・乾燥運転をしなければならず、ちょっとめんどくさい。

【パワー】
30l フルサイズと違ってウォーターオーブンが250℃までで300℃設定ができないが、私には問題ない。
ウォーターオーブンメニューは10分20分と概して時間がかかるが、当機のヘルシオエンジンが非力と言うことではないようだ。（ウォーターオーブンは省エネにはまったく反しているのではないか？）
電子レンジ1000W（最大２分）モードはついているが使うことはない。

【静音性】
冷却ファンの音が大きい。 停止後の冷却運転が3分(？)ほど続くのでなおさらうるさく感じる。
ただの電子レンジ運転でも冷却ファンが回るのでうるさい調理家電になっている。

【サイズ】
30l フルサイズの490mm幅だと左右スペース90mmを加えて最低580mmが必要になるので、左右スペースなしで470mm幅にすっぽり収めても良いというのは全然違う。（側面にポッチが出ていて側面が壁に張り付くわけではなく隙間ができるように設計されている。）

【手入れのしやすさ】
内部ヒーターの出っ張りがないので拭き掃除がしやすい。というかちゃんと拭き掃除ができる。
底面のガラスに直接置くように取説に書かれているが、汚れたら面倒だと思っていつも皿に載せて調理しているから、ガラスに汚れがこびりつきやすいかどうかは不明。
ネット上にガラスが割れたという報告があったが、その気配はない。

【機能・メニュー】
ウォーターオーブン機能があって500mm幅に収まるというだけでこのヘルシオを選んだ。 ので、機能不足は許すしかない。
「おくだけグリル」で何でもかんでもならべてチンの調理ができるのは便利。フルサイズ機種の「まかせて調理」のように具材の分量・温度で自動調整というような賢さはないけど、なければないで許せる。
解凍メニューは良く出来ているように思う。（上手にできる。）
リレー加熱機能（レンジ→オーブンとかレンジ600W→レンジ200W）がないのは前機（'91年製 日立マイコンオーブンレンジ）に劣っていてとても不便。
取説とレシピブックとウェブサイト(Cocoro Kitchen)の当機種メニューがとても貧弱なので、自力で時間設定やオーブンの温度設定を編み出さなければならない。 （水を使わないオーブンとかグリルのメニューはゼロ。 炊飯とかおかゆくらいあってもいいと思う。）
22l の新型AX-UA20のスマホ連携はありがたいとは思えないのだが、、、、。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

[旅人すなふきん]

2021年6月30日 08:08 [1467165-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

ヘルシオって、そんなに良いですか？

【デザイン】
シンプルで気に入っています

【使いやすさ】
こんなものかな？

【パワー】
こんなものかな？

【静音性】
使用後、庫内を冷ますファンの音がうるさいです

【サイズ】
よい

【手入れのしやすさ】
拭き掃除しやすいです

【機能・メニュー】
種類は多いけど、それぞれに目立った違いがあるかは疑問

【総評】
ヘルシオ（ウォーターオーブン）を始めて買いました。
デザインやサイズ感は気に入っています。
機能のバリエーションはたくさんあるのですが、それぞれが「そんなに違う？」と感じてます。
特にレンジ機能はイマイチどころか、これで良く販売に踏み切ったな…と感じるレベル。
加熱ムラはあるし、温まらないし…。
あと、調理中も調理後も、稼働音がうるさいです。
最近は、みんな、こんなもんなの？
25年使ったオーブンレンジに戻したいくらいです。

使用人数

1人

主な用途

温め

料理