PLAINLY RE-WF261 レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 24%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.31	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.53	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	4.17	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.17	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.13	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メカニクス]

2025年12月12日 13:46 [1999424-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	無評価

すぐに壊れる中国製品

使って3年ほどでエラーC15が出て故障しました。問い合わせはしていませんが修理で3万円程掛かるそうです。なら新品を買った方がいいかと、処分検討中です。
そしてよく見るとMADE IN CHINAの文字がありました、なんと中国製でした。今時の国内メーカーは中国製なのですか？
新規で購入を検討されている方は絶対におすすめしません。SHARP製のドラム式洗濯機も同じ時期に購入し、たまに怪しいエラーが出るので、今後はSHARP製のものは避けるのを推奨いたします。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[がうはる]

2025年3月14日 18:49 [1944694-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

3年で故障

機能が少なく壊れにくいのかと思い3年前に購入
他の方よろしく丸3年でC15エラーでレンジ機能が使えなくなる。。
前機は12年で故障ゼロだったので不満が半端ない
故障しやすくて機能が少ないのはちょっと問題なんじゃ。。。

主な用途

温め

料理

[dragonphoenix]

2024年9月29日 18:46 [1527743-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

使い勝手よく大満足→3年強で故障

【2024.9.29追記】
他の方のもレビューされていますが、2021年6月に購入し、3年強でエラー「C15」が出て故障しました。ここ1年ぐらいレンジ加熱が2〜3割弱くなっている感触があり、こまめに掃除をしていましたが、本体側の不具合だったようです。
レンジなんてその気になれば10年以上使える家電だと思っていたので、わずか3年で基幹部品が使えなくなるのは残念です。まだ検討中ですが、修理は高くつきそうなので、買い替えることになるかなと思います。

【背景】
・ターンテーブル式のレンジを7年ほど使っていましたが、引っ越しを機に新品かつ上級グレードのものに買い替えました。
・裏返し不要のトーストモードがあるオーブンレンジの中で、5万円以内くらいの価格帯で探しました。

【良かった点】
・ボタンが少なくデザインが良い。
・トーストは裏返し不要で両面カリッと焼ける。
・調理メニューが豊富で、使いこなせばけっこうな種類の料理が家でできる。
・フラットテーブルなので使いやすい、大きめのものも入る、ターンテーブル破損のリスクがない。

【気になる点】
・縦開きですが、完全にフラットになるまで開かず若干の傾斜が残るので、高い位置に設置すると、出し入れしづらいことがある。
・メニューブックが付録であって、紙媒体が白黒印刷なのは分かるけど、ネットからダウンロードするPDF版はカラーにすれば良いのにな、と思う。

【総評】
・パナソニックの「3つ星 ビストロ NE-BS607」と最後まで悩みましたが、最後はデザインで決めました。
・あたためモードなども含めて総じて使い勝手が良く、調理の幅も広いので、大満足です。
・今まで安いターンテーブルばかり使ってましたが、電子レンジに多少お金をかけると、すごく満足度が上がることに気づきました。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[主婦ですが]

2024年3月23日 09:26 [1825179-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
パワー	4
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	1

買わなければよかった

2021年3月に購入。
1年未満でオーブン使用時に異音がするようになり、メーカー保証内だったため無料修理。
オーブンは1.2ヶ月に1度利用したかどうかで、頻繁に使っていたわけではありません。

3年経ったところで突然C-15のエラーで使用できなくなりました。

まだ修理してませんが、3年で2度の故障は正直不良品ではないでしょうか？修理するべきかどうかも迷います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[たけりんきんぱーく]

2024年2月27日 16:35 [1816643-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

たった3年で8万円の出費はあり得へん

2020年10月に約5万円で購入。3年使用でC15エラー発生。修理業者が自宅でマグネトロン交換したが温まらず。この時点で24400円の修理代確定。インバータの可能性となり修理代35000円確定。たったの三年間で8万円の出費。もう二度とSHARPのレンジは怖くて買えない。

使用人数

6人以上

主な用途

温め

[またこう]

2024年1月16日 15:26 [1803289-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

２年で粗大ごみになりました。

他の皆様の報告通りもれなく、使用２年でC15エラーです。
安全性には影響ないからリコールにはならないのか。
皆様も消費者庁への通報はお忘れなく。

使用人数

4人

[雪まるちゃん]

2023年6月3日 12:43 [1722127-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

２年で故障（C15）では困ります

【デザイン】
ボタンが下側で横幅を取らないのでこの商品の選択ポイントでした。
【使いやすさ】
温度設定があればよいですが、慣れれば困ったこともなかったです。
【パワー】
十分でした。
【静音性】
こんなもんでしょう。
【サイズ】
横幅を取らないので設置場所が困りませんでした。
庫内が四角ではなく横広で、我が家には合ってました。
【手入れのしやすさ】
フラットで掃除しやすかったです。
【機能・メニュー】
温めがほとんどなので、余り使用しませんでした。
【総評】
購入して２年でC15エラーが出て使用できなくなりました。
他の方も同じエラーになっており、メーカーに問い合わせましたが、有償修理とのことで諦めました。
色デザインなど気に入って本製品を購入したのですが、２年で故障するようでは困ります。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[じゃポポン]

2023年3月5日 07:03 [1685057-2]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

1年半で故障。現行機種へ交換へ。

すでに他の方のレビューにもある通り【C-15】のエラーで使えなくなる事象がネット上で複数報告されています。本製品はPLAINLYシリーズの初期モデルゆえに不具合が多い可能性があります。今回は「1年半」で【C-15】が表示され使用不可になり、交換に至った経緯を共有させていただきます。

某大手家電量販店のECサイトで2021年夏に本製品を購入しました。延長保証は入らずメーカー保証のみです。2023年1月に誘引なく突然【C-15】エラー表示、使用できなくなりました。シャープの相談窓口に電話しても繋がらず、チャットでのやりとりから始まりました。チャットでは現物をみてみないと分からない。期限が切れているので有償保証の一点張り。しかしメーカー保証でも【マグネトロンに関しては2年保証のため、故障の原因がマグネトロンの場合は無償で修理してくれるのか？】と問い合わせたところ、担当者から電話させるとチャットが終了。同日中にシャープの相談窓口から連絡がありました。通常は費用のかかる修理出張費は無料にする。修理費用は現物をみてから、とのことでした。その後は最寄りの修理センターから連絡があり、（現物を見ず）基盤がないため現行品に交換するとのことでした。WF-263へ交換になりました。

おそらくWF261は報告されている通り、不具合の件数がかなりあるのでしょう。同機種のユーザーさまは同症状がでた場合、しっかり対応してもらうことをおすすめします。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[cobratwist_mappy]

2023年1月18日 21:43 [1401569-3]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

2年で

再レビューです。

15年使ったSHARP製→SHARP製に買い替え。

15年も使ったから、また同じ位使える事を願ってコレにしました。

価格は、電子レンジにしては決して安くはありませんが、作りは、しっかりしていると思います。
また、デザインがお洒落で気に入ってます。

機能面は、我が家には充実し過ぎていますが、カミさんは、これを機に色々作ってみると言っているので期待したいと思います。笑

約2年後の2022年12月下旬。

突然U15のエラー表示が出て、使えなくなりました。
諸先輩方の状況（延長保証に入っていたが、使えない時間のほうが不便）を見て我家も泣く泣く買い替えました。

残念ですが、SHARP製品を買う事は二度とないと思います。

使用人数

5人

主な用途

温め

料理

[やまだだよ]

2022年12月4日 10:55 [1654583-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	無評価

1年もしないうちに壊れた

1年もしないうちにc-15の表示が出るようになり、修理に出してる間にレンジが使えなくなるのも困るので使い続けていたところ、c-15のエラー表示が出ない代わりに全く温まらなくなりました。SHARPにマグネトロンの故障なら保証は2年だから無料修理できるか問い合わせたところ見てみないとわからないとの事(まぁ当たり前ですが)直ってもどーせ壊れるだろうなと思ったので、捨てました。新しいのを買うことにしました。新しいオーブンレンジはSHARP以外です。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り