RACTIVE Air POWER EC-SR5 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数23件

1. 5 55%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 14%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.05	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.24	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.69	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.54	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.29	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AE91]

2021年5月14日 18:25 [1453905-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

十分な吸引力

シャープのコードレスからの買い替えです。以前は FREED EC-SX320 を利用していました。

【デザイン】
特に不満に感じることはないです。
スタンドも標準で付いてくるので置き場所も困りません。
付属品も収納できるとより便利かと。

【使いやすさ】
グリップを持った時にスイッチの位置がよくない様に感じます。
簡単に押せる位置に配置して欲しかったです。
センサーで手を離すとスイッチがOFFになりますが、スイッチが押しやすければ要らない機能かと思います。

【吸引力・パワー】
前の機種とは比べ物にならないほど吸引力が上がっています。
前はエアコンフィルターを掃除しても吸いきれなかったものが、この機種ではちゃんと吸い取ることができます。

【静音性】
ダイソンほどではない気がしますが、普通にこれくらいではないかと。
弱だけなら夜に動かしても周りに響かないかもしれません（床の音は別ですが）。

【サイズ】
スタンドが思いのほか場所を取りますが置き場所が決まるのは助かります。
本体もこれ以上どこを小さくするのだろう？と思えるサイズです。

【手入れのしやすさ】
これだけは前の機種の方が良かったです。
吸引力が強くなったせいかフィルターやダストカップにより密着している感じです。
フィルターも以前は上部に振動でゴミを落とす機能が付いていましたが、この機種は全て手作業での掃除が必要です。

【取り回し】
ヘッドが自走してくれるので重さも煩わしさも感じません。
ヘッドが簡単に取り外せるのでちょっとしたものを吸うときにとても便利です。

【総評】
とにかく買い替えて正解でした。吸引力が上がっているのが何より嬉しい。
ずっとダイソン買おうか悩んでましたが買うまでもなかったです。
掃除機本体に充電ケーブル繋げるのが嫌なので、バッテリー式のこのシリーズは候補からは外せません。
全体に軽くなってますが、パイプだけを持った時の軽さは特筆ものですよ。

比較製品

シャープ > FREED EC-SX320-R [レッド系]

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[いぐいぐらぷた]

2020年10月31日 21:31 [1382803-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽量モデルに　取り回しや使い勝手で負けない　パワーモデル　

大きさ参考	本体部分	ヘッド部分（SR5は真ん中）
1ヵ月　20畳ほどのフローリングを掃除した後のフィルター	フィルター・カップ　サイズ　左SR5　右VR3SX

【総評】
総評から先に。
10年弱前のダイソンDC35あたりから、家庭用コードレス掃除機でも一般的なフローリングなどが多い最近の住宅ではキャニスターでなくともある程度満足できる性能の掃除機が各社から発売され、昨今では同じメーカーでも軽量モデルとパワーモデルなどの複数のラインナップが目立ってきました。

本製品はシャープのモデルではパワーモデルにあたる製品ですが、１〜２年前の軽量モデルに近い使い勝手でパワーモデルとなる製品です。
Air Powerでありながら1.6Kgと、2世代前のRACTIVE Airの1.5Kgに近い重量であり他社モデルを見てもパワーモデルの中ではかなり軽く、実際の使い勝手は2世代前のAriであるAR3SXとやや大型である以外は軽さ的な取り回しは同等レベルです。

各社一長一短ありますが、非常に高性能な自走式パワーブラシと十分な駆動時間がありフローリングだけでなく絨毯などの掃除もする方ならば2020年10月時点では最もおすすめかと思います。

11月に入るこの時点では出始めから3割ほど値段も落ちており、過去の傾向からはここからの値下がりは緩やかになり次のモデルが出るまで極端に下がることは無いかと思うので、大手サイトのタイムセールやキャッシュバックなどを考慮して4万弱〜4.5万円程度を狙ってみるとよいかと思います。

欠点は
1.Airと違いバッテリーが1個モデルしかないので交換して使いたい方は追加で購入が必要である事。
2.ダイソンや東芝と異なり2次サイクロンは搭載していないので毎日大量のごみがたまるような場所や範囲を掃除する掃除機としては使いにくいであろうこと

でしょうか？

以下、長文なので細かい内容知りたい方向けです。


個人的な話ですが8L2DKの2世帯住宅と2LDKの1世帯　合計3世帯分の掃除機を管理しており、

シャープは　Airの AR3SX / VR3SX をすでに利用しており、Powerは本モデルが初購入
ダイソンは　DC35を発売当初から現在まで、昨年V11を追加
日立は　ラクかるの2019モデル
シャークは　ハンディを除くとEVOPOWER Plus W35P

が3世帯の主力となっています。普段は軽いものばかり使っていますが、大掃除などで少しパワーが欲しいときにと買ったV11が女性陣には不評なことからこの製品を追加購入しています。

【デザイン】

昨年のVR3SXを大型化したようなデザインです。
写真によってはピンクっぽく見えますがワインレッドとカーボンの黒系のパイプやハンドルのデザインでダイソンほど強すぎる自己主張もなくパナや東芝、日立等よりは洗練されたデザインに感じます。

【使いやすさ】

パワーを優先したモデルですが、2019年前半で最も取り回しの良い軽量掃除機の一つであったAR3SXとそん色ない軽快さです。手元のセンサーで自動オンオフができるのはVR3同等ですが反応に違和感はなく自走パワーブラシは非常に軽快です。


【吸引力・パワー】

SR3は持っていませんが、SR3より300g軽量でありながらSR3比

40%アップの吸引力
100%アップのモーターヘッドブラシ
50%アップの運転時間

であり、フローリングでは弱固定で十分な感じです。

Airに比べ弱でも強めの吸引力があり、モータヘッドは段違いの性能ですがフローリングでは軽量のAirの弱でもホコリや髪の毛は普通に取れるのでやはりフローリングより条件の厳しい畳や絨毯で性能を発揮するモデルでしょうか？

絶対的なパワーではダイソンV11にまだ及ばない感じですが、V11も強モードを使うことは少なくSR5でダメなら素直にキャニスターでも良いかと思います。

【静音性】

Air系が強で直近94dB程度に対し、SR5が92dB程度とテスターではなりますが、高音域がやや控えめなのでもう少し静かに感じます。V11が強で89dBですがSR5の方がうるさい感じです。弱でも75dB程度はあるのでうるさい掃除機ではありませんが、静かとは言えません。

【サイズ】

一回りAirよりも大きいですが、長さはそれほど差はありません。
写真で比較していますが、左からダイソンV11,シャープSR5,VR3SX,AR3SX,シャーク W35Pです。AR3は廊下に並べきれなかったので本体だけです。
V11の巨大さが目につきますが、W35Pと比較しても手のひら分長い程度でAirより若干長い程度です

【手入れのしやすさ】

ゴミ捨てはカップを外して捨てるだけなので神経質な人以外なら普通にゴミ箱に捨てて問題ないレベルです。ダイソンよりはそっと捨てることができます。
2次サイクロンを搭載していない掃除機としてフィルターのメンテナンスの頻度の問題がありますが、Airではゴミを最大の1/3程度でこまめに捨てていれば中央のメッシュフィルターやカップ内のフィルターのメンテナンス頻度は劇的に下がります。各部屋に大型の空気清浄機を置いている我が家ではAirで本格的に水洗いするのは数か月に1回、プリーツフィルターのダストは2ヵ月に1回程度で特に問題ないようです

1ヵ月ノーメンテの写真も撮ってみましたが新品同様とはいかずところどころサイクロンやメッシュを通過してきたダストが付着していますが吸引力が落ちると感じたり匂ったりすることはありません。

DC35などは1年以上フィルターメンテをさぼっていてもあまり詰まることもなかったことを考えるとメンテナンス頻度は高めとなりそうです

【取り回し】

VR3に比べるとやや重いと感じますが、AR3とは差を感じません。AR5はさすがに差を感じるレベルではあるでしょうが、取り回ししやすいパワーモデルの掃除機です。以下の様に重さの不利をパイプやヘッドの軽量化で本体はさすがに重いものの手から遠い部分が軽いことで2世代前のAirに匹敵する取り回し性となっているようで、測ってみるとAirより明らかに太いパイプがドライカーボンにより100gを切っており、高出力で大型のヘッドもAR3よりわずかに軽いという重量バランスが取り回し性に影響しているようです

AR3X　本体1054g カーボンパイプ 125g モーターヘッド 339g
VR3X　本体 911g アルミパイプ 117g モーターヘッド 296g
SR5　 本体1204g カーボンパイプ 95g モーターヘッド 336g

比較製品

ダイソン > Dyson V11 Absolutepro

シャープ > RACTIVE Air EC-AR3SX

シャープ > RACTIVE Air EC-VR3SX

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回