RACTIVE Air POWER EC-SR5 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数22件

1. 5 57%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.38	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.72	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.65	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.35	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zephyr57]

2021年4月18日 11:01 [1432502-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

痒いところには届かず

【デザイン】
普通です。

【使いやすさ】
集塵瓶が使いにくいです。
集塵瓶の中に芯があるのですが、毛が絡まって毎回解体しないと中のゴミが捨てきれません。
解体は楽ですが、少し固いので勢いよく外すと中にホコリが飛び散ります。
集塵瓶は微妙です。

壁にちょっと立てかけて置いておく、ということができません。
勝手すぐにこれをやったところ、倒れてバッテリーを滑らせるレールが折れました。
こんなに脆いのかと思いました。

ノズルも微妙です。
カーテンや目の高さよりも上を掃除するノズルがありますが、ブラシと本体の角度が90度で固定されます。
カーテンと本体が並行の状態で掃除できます？
45度とか、角度が段階的に調整できるならいいのですが、90度（カーテンと並行）は酷い。

【吸引力・パワー】
自動だと良く分からないタイミングでフルパワーになりますが悪くはないです。

【静音性】
特段静かということはありません。

【サイズ】
大きくはないので良いサイズ感です。

【手入れのしやすさ】
使いやすさの項目参照

【取り回し】
床に置く際に集塵瓶も守るためにゴム足が付いているのですが、この足がデカすぎてベッド下やソファー下を掃除する際に床と並行に出来ません。
本体を寝かせて使うなど、取り回しは微妙です。

モーターヘッド横にある滑らし用ローラーゴム部分に、「これでもか！」というほどホコリが溜まります。
吸引力が足らないのかもしれませんが、ローラーゴムは取り外しを考えていない構造（無理に外すと簡単にプラスチックの爪が割れる）ので、ここもかなりマイナスです。

【総評】
軽さはいいので、独り暮らしくらいにはいいのではないかと思います。
我が家はダイソンが良さそうですが、妻が海外メーカー嫌いのため、暫くはこの機種を使います。
ただ、シャープは製品がどれも脆いです。
今まで購入したものは、全て水漏れ、ガス漏れ、部品割れのいずれかを起こしています。
他メーカーでは起きないので、この点は改善してほしいですね。
この掃除機もモーター初期不良で交換しています。
掃除機でモーター初期不良は聞いたことがなく、やはりシャープ=脆いと感じています。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[micky222]

2020年12月27日 06:15 [1402613-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

国内メーカーはやる気有るのか？？？

年末の大掃除用に購入したが、期待は大きく裏切られた。
同様の製品で中華製は1/10以下の価格から入手できるが、国産品はその価格差に見合うだけの性能を有するとは到底思えない。
国内メーカー製という淡い期待はもはや通用しないのかも知れない。
◯まず造りがチャチ過ぎる。重量減らす為でもこのペラペラ感は許し難い。カーボンファイバーはパイプより本体にすべきで、数回の掃除で薄い塗装やプラスチックは傷だらけになる（床の間に飾る電化製品じゃ無いし）。
◯軽さに拘る前に操作性を先に考えるべき。取っ手は各社ともD社製を真似たデザインだが、水平以上の角度では多少軽くとも手首に大きな負担を感じる（ヘッドはどんどん重くなってるし）。また取っ手のセンサー穴は手に痛みを感じるし、マ◯タの取っ手の秀逸さを学ぶべき。パイプと水平方向に取っ手がある方が手首に負担が掛からないのは明らかで、せめて取っ手は円形にして水平・垂直の両方から持てる様にすべき。
◯パイプの長さは何故固定なのか？身長が様々な人が使う物に固定長のパイプでは使い辛さこの上ない。伸縮パイプが無理なら長さの違うパイプを同梱すべき。
◯連続使用時間が短い。何故18650リチウム電池の容量をケチるのか？今時1700mAhではなく3400mAhにすべき。充電時間を短く見せる為の大人の事情かも知れないがコードレスを購入する1番のメリットを自ら殺してるようなもの。マ◯タの12A20分で満充電する荒技も見習うべき。充電時間が5時間以上で電池交換も出来ないT社は論外だが。
◯D社の特許は仕方ないが2次サイクロン無しでフィルターの清掃頻度が高過ぎ。これなら紙パック製がよっぽどマシに思える。
◯吸引力は充分とは言えないが必要上問題ないレベル。吸込仕事率200W以上を謳うP社程では無いがその為に重さや操作性を犠牲にしてない点は評価できる。比較にマ◯タ製を褒めたが元々家電メーカーでは無いので吸引力の点では使えない。
◯D社はまだしもコードレスでトータル10万円もする製品を出す国内メーカーの意図は何処にあるのだろうか？中華製で数千円のコード掃除機の方が遥かに吸引力は上だし、価格に見合う製品価値を提供できてるか否か、国内メーカーは今一度真摯に考えて欲しい。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日