真空圧力IH RC-10VXP
- 丸底と厚みによる激しい熱対流で1粒1粒ふっくらと炊ける真空圧力IHジャー炊飯器。かまど本来の大火力と火加減が特徴の「炎匠炊き」を採用。
- 好みに合わせて選べる「食感炊き分け機能」を搭載し、真空技術で炊飯時間も短縮。「ねらい炊き」で30〜50分まで5分単位で炊飯時間が選択できる。
- 甘みをアップさせる「甘み炊き」、冷めてもふっくらおいしい「お弁当コース」、1膳からでもおいしく炊き上げる「少量コース」などを搭載。

- 炊飯量
-
- 5.5合
- 10合

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.82 | 4.30 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.87 | 4.24 | -位 |
炊き上がり![]() ![]() |
4.58 | 4.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.44 | 4.12 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.85 | 4.13 | -位 |
機能・メニュー![]() ![]() |
4.33 | 4.20 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 10:30 [1975293-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
2022年10月に購入して使用しています。
先代の炊飯器も東芝でしたので、口コミをみて心配しながらも購入しました。
炊き上がりは概ね満足ですが、少し柔らかめに炊ける印象です。
3年弱、週一で使用していますが今のところ不具合は有りません。
ただ、先代の炊飯器が内蔵電池が切れて一々炊飯時に炊飯コースを設定しないと
駄目になったので、内蔵電池がいつまで持つか不安ですw
- 炊飯量
- 3人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月8日 16:29 [1385784-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
機能・メニュー | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
【2ケ月使っての再びレビュー】
精米したてなら美味しく炊けることがわかったので精米機(アイリスオーヤマのRCI-B5を購入)
毎日、精米したてを炊いています。
毎日、もちもちプチプチな最高に美味しいご飯を食べることができています。
他のどのメーカーにもない、この炊飯器の【真空浸し】機能は素晴らしいと思います。お米を浸すところを真空で短時間にしっかり水分を含ませることができる!
試しに玄米を精米せずに炊いてみました。これも凄く美味しいです。
他の炊飯器なら玄米はすごく時間がかかりますが、この炊飯器は100分でもちもちプチプチな玄米ご飯が炊けて美味しいです。【真空浸し】の威力発揮という感じです。
素晴らしい炊飯器に出会うことができたと思います。
★は1つ増やして5つ★にします。
・・・・・・・
【購入してすぐの評価】
12年間使っていました、鳥取SANYOの名機【ECJ-XP10】からの買い替えです。
ECJ-XP10はまだ使えるので、同じお米でそれぞれ3合、どちらも一番美味しく炊けるという設定で炊きました。
味はほとんど同じ、家族はSANYOの方が美味しいと。
ただし炊飯時は、真空のついている本機は38分と速い!
SANYOの【匠炊き】は、65分と長いです。
後日、いろいろ試して、『白米・本かまど・やわらか』なら他の設定よりもちもちと少し美味しいかな!ぐらいでした。
真空で浸す時間が短縮できる以外はあまり期待されない方がいいと思いました。
・・・・・・・・
【購入1週間】で、いろんな炊き方をしました。
お米を、新米の精米したての新潟産『こしひかり』にしました。
設定は、【本かまど・やわらか】で水を少し多目に!
なんと美味しいご飯に炊けました。
良いお米なら美味しい!
つやつや、ふっくら一粒一粒が立ってる料亭のご飯です(^o^)/
洗う部品が少ないのも◎です。
★1つUPの4つにしました。
・・・・・
【購入して1年8ヶ月】
裏蓋パッキングに亀裂が入りました。前に使っていた、鳥取SANYOのフラッグ機は12年使っても大丈夫でした。
すごくおいしい炊けていますが残念です。
パッキングのみは購入できないので、裏蓋をヨドバシから2,640円で取り寄せました。
部品番号
TOSHIBA 320A2450[ウチブタクミタテ]
評価 5★→4★
にしました。
- 炊飯量
- 2人分
参考になった17人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月8日 14:19 [1569440-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
機能・メニュー | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
コンパクトで美しい黒です。 |
内蓋を支える部位の先端が両側とも溶けました |
今まで使っていた他社製品よりも美味しく、引き締まった黒液晶も、コンパクトなデザインも素晴らしくて使い勝手が良くてとても満足していました。上蓋パッキンが裂けるまでは……。ただただ残念です。
21年1月11日 ビックカメラで購入。大事に使おうと延長保証にも入りました。
22年1月上旬 上蓋のパッキンが裂けているのに気づく。価格コムにも同様の書き込みが複数あるのを発見。
22年1月9日 ビックカメラで修理に出す。修理担当の方から「上蓋の内側に溶けている箇所もある。これは欠けたのではない」との指摘。ただ、「象印と違って、保証期間や延長保証期間中での故障でも無料の代替機は用意されない」とも。
22年1月15日 東芝の返答をビックカメラから伝えられる。「修理は有料。6500円。パッキン代は無料だが、工賃と上蓋の部品代がかかる。原因はゴミがあるのに強引に閉じ込めたため」との診断。
あまりの返答に「あり得ない。同じ症状が価格コムにある。大事に洗って使ってきた。ゴミとはどのようなものか」とビックカメラを通して東芝に返答しました。
22年1月20日 ビックカメラから再度の連絡。「東芝から返答がありました。ただ、価格コムに症状が出ていると指摘したパッキンの件について、東芝は一切触れませんでした(※ビックカメラの方がそう強調しておっしゃいました)。『部品代、工賃は不要だが、溶けた上蓋パーツを外すときに損傷していない防水テープ類も交換することになる。この部品代1636円が必要。あと代引き手数料515円も』とのことです」。
22年1月26日 ビックカメラで修理完了品を受け取り、そこで支払うことで代引き手数料は不要でしたが、非常に残念な気持ちになりました。
親族が勤務していることもあり、今まで家電はすべて東芝でした。ですが、ドラム式洗濯機TW-150VCは故障が相次ぎ、しかも故障の一つ「E-21(ドアの閉め方不良)」はセンサーを押し込む尖ったパーツの長さが足りなかったことが原因でした。サービスセンターの方がドアの内張を外して2ミリほど長いパーツに交換して終了。
「もし自動車で半ドアの警告が鳴り続けたらリコールです。これは設計ミスでは」と言ったのですが、東芝の修理担当の方は『家電はそういった規定はありません。改良です。延長保証期間中で良かったですね』とのこと。もし延長保証でなかったら、出張料金と、技術料と、部品代(300円ぐらい)で、1万5千円ぐらいになったとのことでした。価格コムで同じ機種を見たら、同じトラブルを起こした人が何人もいました。だからサービスセンターに電話をかけたときに、ほんの少しの説明で理解できたのでしょう。
あのときもわずかな不具合ではあったけれど、でも、東芝は本気で向き合おうとしていませんでした。そして、今回も具体的な説明な無いままに6500円を1636円に一方的に下げて終わりました。
今、東芝が窮地に陥っている姿を見ると、なんとも複雑な思いになります。トップの頭にはユーザーの姿は無かったのでしょうか。
今までありがとう東芝。そして、さよなら東芝。洗濯機の時も今回も、たとえ修理が有料でも説明や対応が誠実だったら一生選び続けたのですが。実は洗濯機の買い替えの時、それでもまだ東芝を選んでAW-9V5(N)にしたのですが、これからは無理です。親族も定年が近いですし。
もう御社の製品を選ぶことはありません。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月4日 19:25 [1405242-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
機能・メニュー | 5 |
8年ほど使用した日立炊飯ジャー圧力IHからの買替えです。
炊いた後、保温することが多いです。(長くて30時間くらい)
特にご飯にうるさくはなく、こだわりはそれほど強くありません。
安い米ではないけれど、めちゃ高いお米でもありません。
でも、同じお米を炊いて、こんなに味が違うのかとびっくりしました。
炊きあがりはべちゃっとした感じが全くなく、保温した次の日もとてもおいしいです。
といですぐに炊いても、タイマーで炊いてもあまり違いが分かりません。
一粒一粒がきちんとしています。真空のなせる技なのでしょうか。
家族が、「ごはんがおいしいね〜」と言ってくれるようになりました。
前のが壊れたわけではなかったのですが、買い換えて良かったです!
ただ、スイッチがタッチ式で、うっかり触れてしまって反応されることがあります。
「保温」を押し直したりしなければならず、感度が良すぎて注意しなければなりません。
【10ヶ月使って、追記します。良くない情報あり!★下げました。】
・ごはんは美味しく炊けています。
・タッチパネルが相変わらず気を使う状況です。この点がホントになんとかしてほしい!
うっかりどこかのスイッチに触れただけで、「ピー!」と反応します。防御でふきんをかけてみたりしたけど、ふきんにも「ピー!」と反応する時があります(涙)
いつぞやはタイマーにして出かけたら、何かに反応して「保温」状態が続いており、再度炊き直したけど変なご飯になってしまいました。
・数日前、内ぶたのパッキンの一番薄い縁どりの部分に“亀裂−破れ−”が3pほど入っているのを発見!すごいショックでした。画像アップします。
念のためメーカーに電話したり、販売店に相談したりしたけど、「消耗品部分」はやはり1年保証適用外でした。
炊き加減に問題は感じていませんが、“パッキン”なので、圧力にそのうち影響するのかも知れないと思い、早めに手配しました。内ぶた丸ごと交換しなければならず、ヨドバシで送込¥2640(メーカーに教えてもらった型番→320A2450)でした。
長年、炊飯ジャーを使ってますが、ここが破れたのは初めての経験です。引っ張ったり無理に洗った覚えはなく、丁寧に扱ってきたつもりなのですが、こんなことになるんですね。自己責任ですが、うかつでした。
でも、弱すぎませんか?このヒラヒラしたパッキン部分、そういえばすごく薄いです・・・。
う〜ん・・・。残念ですが、上記の点で★下げました。
参考になった24人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月1日 22:16 [1478471-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 5 |
15年前に買ったサンヨーの踊り炊き炊飯器が、踊り炊きしなくなったので買い替えです。
【デザイン】
嫁さんが黒は嫌だというので、ホワイトが選べることを最優先にしました。
上面がフラットなデザインは悪くないと思います。
【使いやすさ】
内蓋がないと蓋がロックできません。
内蓋を洗って乾燥中は、蓋が途中まで開いているという、お間抜けな状態になります。
とにかく、これだけはなんとかして欲しかった。
【炊き上がり】
率直に言って、特に美味しくなった気がしません。
嫁さんの健康趣味で、十穀米にしているのがいけないのか。
買い換えなくても良かったかも、と思い始めています。
【サイズ】
奥行きが短くなったかわりに少し高くなりました。
特に問題はありません。
【手入れのしやすさ】
内釜、内蓋と蒸気弁2ピースの洗浄が必要です。
踊り炊きに比べると、数が減って楽になりました。
【機能・メニュー】
豊富なメニューは、全く使っていません。
【総評】
評判の良い炊飯器なので買ったのですが、ちょっと期待外れでした。
というか、十穀米を炊くなら、炊飯器は何でも良いのかもしれません。
そのうちコシヒカリの白米で試してみます。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 炊飯器
- 1件
- 0件
2021年4月8日 23:28 [1442325-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 5 |
【デザイン】ブラックで高級感あります。
液晶部分も黒なのもgood
【使いやすさ】
ボタンがタッチパネルなので蓋を閉めるときに触ってしまうことがある。
【炊き上がり】
まだ全部のメニューを試していませんが
オススメで炊くとちょっと硬めでした。
【サイズ】
蓋が厚いので意外と上にスペースが必要で家の場合、開閉時に上の棚に当たってしまう。
【手入れのしやすさ】
掃除はカンタンでした。
【機能・メニュー】
メニューはいっぱいありまだ全部試していません。
【総評】
15年ぶりの買い替えでしたのでかなり良くなると思っていたが正直、当時のと炊きあがりに違いがわからなかった。
- 炊飯量
- 3人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 23:22 [1440871-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
きれいな白でスッキリとしたデザイン
液晶の字が大きく見やすい。
個人的に好きなデザインであるため高評価。
【使いやすさ】
ボタン類の操作性はよい。
開け閉めの取っ手部分で減点1
【炊き上がり】
底の厚さと関係があるのかは定かでないが、ふっくらととてもおいしく炊きあがる。
【サイズ】
しっかりとした筐体で信頼がおける。
その割にはコンパクト。
食器棚のスライドに余裕で入る。
中途半端に引き出して勢いよく蓋を開くと、液晶部分が食器棚に当たって傷がつくので注意。(涙
【手入れのしやすさ】
文句はないが、特段良いというわけではないので平均として3
【機能・メニュー】
【総評】
比較をできるだけの知識がないので平均として3
- 炊飯量
- 3人分
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月15日 14:46 [1409953-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 5 |
家族が最近お米があまり美味しくないと言い始めたため、10年以上使用したタイガー炊飯器(ビタクラフト内釜)からの買替えを決めた。
選定条件は、実勢4万円〜5万円程度の圧力IH方式で、開閉ボタンが上部にあり、バックライト液晶表示のもの(キッチン背面のカウンター下スライド棚に置くため液晶が見やすい方がよい)。
最終候補は、本器 真空圧力IH RC-10VXP、日立 ふっくら御膳 RZ-W100DM、パナソニック Wおどり炊き SR-MPW100の3機種。
本器RC-10VXPは、上記の条件に加え、価格.comやAmazonでのレビュー評価が下位機種も含め高かったことと真空方式に惹かれた。東芝では、上位から3番目の機種(ただし、2番目の機種は前年モデルのため、最新機種としては上位2番目)。
日立のふっくら御膳RZ-W100DMは、Youtubeの某食べ比べ動画で一番評価が高かったのと、置く場所を選ばない蒸気カットに惹かれた。日立の最上位機種であるが、価格はかなり控え目。候補3機種の中では一番高い。
パナソニックのWおどり炊きSR-MPW100は、機能面では特に惹かれた特長はなかったが、実機を見てデザインが良さげだった。パナソニックでは、上位から3番目の機種。
最終的な決め手は、やはり炊飯時間が短い真空圧力IH方式であること。
【デザイン】
候補3機種とも今時のデザインでカッコイイが、本器は操作面がフラットで一番スッキリしている。妻の要望でホワイトを選択。ホワイトの躯体に黒地の反転バックライト液晶が映える。
安っぽさはなく、質感は高い。表面が艶のある躯体なので、ブラックだと指紋等が目立つかもしれないが、ホワイトはキラキラして綺麗である。
取っ手があっても目立たないデザインが◎。
【使いやすさ】
フラットな操作面にタッチ式のボタンが整然と配置されており、操作しやすい。
ただ、フタを開けて手入れしている時に、うっかりボタンに触ってしまい、反応することがしばしばある。フタを開けている時は、ボタンが反応しないようにする工夫があっても良いか。
【炊き上がり】
我が家では、玄米を炊飯直前に都度精米している。因みに、お米は長野県飯山産のコシヒカリ。通常は八分づきだが、折角なので白米で炊飯。
まずはメーカーおすすめの「本かまど・おすすめ」で3合炊き(炊飯時間38分)。炊き上がりは少し堅めかと思われたが、舌の肥えた妻と娘たちは、開口一番“美味しい!”と。確かに、一粒一粒がふっくらと粒が立っている感じ。日立のふっくら御膳で言うところの外硬内軟という感じか。
2回目は、「本かまど・もちもち」で3合炊き(43分)。「おすすめ」より少し柔らかめで、更につやつや、もっちりした感じに炊き上がっている。私はこちらの方が美味しいと感じたが、妻と娘たちは「おすすめ」のしっかりめの炊き上がりの方が好きとのこと。「もちもち」の方が冷めた時でも美味しいので、お弁当には向いている。因みに「お弁当」というメニューもあるが、炊飯時間が長くなる(3合 60分)。
他にも様々なメニューがあり、試すのが楽しみである。
【サイズ】
真空圧力なので仕方ないのかもしれないが、フタの厚みがかなりあるため前の炊飯器より高さがあり、フタを開けるとスライド収納棚の天井にあたる。横幅や奥行は、手ごろなサイズ感。
【手入れのしやすさ】
フラットパネルやステンレスフレームは拭きやすく、清潔感が保てる。毎回洗うものは、内釜・内ぶた・内蔵蒸気口の3点のみで、洗いやすく、取り付けやすい。他のメーカーの上位機種で内ぶたの取り付け時にコツがいると感じたものがあったが(特に象印)、候補の3メーカーの内ぶたは取り付けやすいと感じた。
妻曰く、東芝の内ぶたの形状やパッキンが、お手入れしやすく、劣化し難そうとのこと。
真空機能を保持していくためにお手入れは欠かせないと思われるが、面倒くさいと感じさせる部分はない。
【機能・メニュー】
まだ試していないが、甘みが増す「甘み炊き」(3合 63分)、5分単位で時間設定できる「ねらい炊き」、通常の「早炊き」(3合 18分)に加えて早くても美味しい「そくうま」(3合 24分)、「炊込みおこげ」等、試したいメニューが盛り沢山。
我が家では炊いて余ったご飯は直ぐ冷凍してしまうので、炊飯器の保温機能はほとんど利用しないが、試しに半日以上保温しても十分な美味しさを保っていた。40時間真空保温を謳うだけのことはある。
なお、真空状態のオンオフ音がうるさいというレビューもあるようだが、ダイニングキッチンでは気になる程のものではない。
【総評】
購入前に食べ比べができないため、スペックやレビュー記事等でしか比較・判断できなかったが、本器に決めて正解だった。真空圧力IH方式であるが故の炊飯時間の短さで本当に美味しく炊けるのかという杞憂は、見事に裏切られた。
炊飯器といえば専業の象印やタイガーが良いのではと漠然と思っていたが、同等機能の機種で比較すると価格はかなり高めである。パナソニックは別として、家電メーカー(特に日立や東芝)の炊飯器は、比較的リーズナブルで美味しく炊けるものが多いと思われる。
一つ下位機種のRC-10VSPでも同じような炊飯性能を期待できたが、バックライト液晶のものが欲しかったため、15千円程度の価格差を呑んだ。
10万円前後の最高級機との違いはわからないが、本器はコストパフォーマンスが非常に高い炊飯器であると思う。
(以上、全て個人の主観なので、悪しからず)
- 炊飯量
- 4人分
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月9日 10:58 [1366206-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
炊き上がり | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
機能・メニュー | 5 |
黒かっこいいですよ。指紋は付きますけどすごく目立つ感じではないです。開ボタンも上面にあるので上の部分を拭けばだいたい済みます。凹凸がないのでお手入れしやすいです。
もうひとつ下の4万円くらいのと悩んだんですが、あちらは液晶が黒じゃなかったので見た目も考慮してこちらにしました。ついつい目が行っちゃうくらい好きなデザインです。
以前使ってた炊飯器が三万円くらいのものなので、こちらの炊飯器で炊いた炊き立てのご飯はもちろん美味しく感じます。ですがずっと炊飯器にこだわって来た方がこちらを選んで満足できるかといわれると何とも言えません。東芝さんの炊飯器もこの価格帯のも使うのが初めてなので比較できず。
ただ、炊き立てご飯をもう一杯食べようか、でもカロリーが・・と悩むくらいには美味しいです。
私は保温機能重視でこちらに決めたのですごく満足しています。
もちろん炊き立てと比べると味は落ちるんですけど、以前の物に比べたら全然違います。
19時間経過したご飯を食べましたが、ふっくらしたままだし色もすこーし黄色くなったような?くらいの変化しか見られませんでした。炊き立てに比べて艶はなくなると思います。40時間を謳ってますがさすがに40時間経過したものはどうだろう・・?その間の食事で消費するので未体験のまま終わりそうです。
以前の炊飯器は夜炊いたものを朝食べようとしたら「あ、無理だ、捨てよう」もしくは「我慢すれば行けるかな」って感じでしたので。
夫婦で夕食を取る時間が違うので本当に助かってます。
冷凍ご飯にすればいいんでしょうけどカップに詰めて粗熱取って冷凍してっていう手間がちょっとだけめんどくさいし時々冷凍するの忘れるし、冷凍庫の場所も取るので東芝の炊飯器にして本当によかったです。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
いろいろな要素を盛り込んだ美味しいお米を楽しめる炊飯器
(炊飯器 > 真空圧力IH RC-10ZWX(K) [グランブラック])5
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
