OPPO Reno3 A レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象231件 / 総投稿数231件

1. 5 29%
2. 4 36%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.26	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno3 A SIMフリー
OPPO Reno3 A ワイモバイル

OPPO Reno3 A 楽天モバイル

[東南アジア鼻炎丸]

2025年8月13日 21:14 [1980220-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ネットサーフィン専用機としてはまぁまぁ優秀

どう見ても満身創痍な3A(今年3月末撮影)	画面スリープ時(今年1月末撮影)

今年6年目に突入しそうなもはや遺物の域にあるブツでございますが、クッッッソ頑丈な上に割とネットサーフィンにはお手ごろなまんまで笑っちゃいます
こいつの前のスマホで、僕ちんが初めて使っていた代物がArrows M03という貰った時でさえ既に3年落ち(2019年に姉からお下がりで貰った)のオンボロで約10年経った今じゃろくに使えやしない産業廃棄物だったのですが、高1の時にM03の電源ボタンが反応しなくなり親に泣きついて買ってもらったのが運命の出会いでした。それまで他のスマホはおろかガラケーすらまともに使ったことがない僕ちんにとって3Aは全てが上位互換の神スマホ！！！！！もう……感動しましたね。
それから1年後に白の3A、一昨年9月末に今のiPhone SEの第3世代に乗り換えましたが、家用のスマホとしてはバリバリに現役で使わせてもらってます。と言ってもネットサーフィンにしか使ってないすけどね(流石にSE3の方が結構使い勝手良い)、正直ほぼ文句は無いです。
バッテリーも下手ってきて、画面に至ってはかなり満身創痍ですがまだまだ頑張って貰いたいと思います(*^^*)
ただひとつ。スマホゲームがしたいよって人、これはオススメしません。なんせすぐにホッカイロになりやがるのでゲームをするには不向きです(そもそもスマホゲームをほぼやらない僕ちんが言うのもあれでございますがね)。素直にiPhoneとかの性能がいいやつを買おう！金をケチってもいいことは無いぞ！(13Aとかで改善されてるかは……分かりません。持ってないもの( ´･ω･`))
まぁ、多分僕ちんが黒の3Aをずっといじってるから調子良いだけだと思いますがね(白の3AはSE3に乗り換えた後、ほぼ使わなくなってすぐにM03よりは100倍マシぐらいの調子になった)
なんにせよスマホゲームやらねぇからなんか手ごろに雑に扱っても壊れんのが欲しいぞいって人は買ったらいいんじゃないでしょうか？(適当)
ただ多分性能は現行の13Aとかの方が新しいゆえに使い勝手いいと思うのでわざわざこっち買う必要も無いのかも。まあ6年落ちの遺物ですからね(苦笑)
画像は布団の上で撮ったやつなのでクッッッソ汚いですがご了承を！

[tbear]

2025年3月31日 10:56 [1949126-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

カスタムOSが駄目過ぎるので使い込むほどに遅くなる

同時期に買ったRedmiNote10Proを比較

【デザイン】
悪くはない
どうでもいい話だが、RedmiNote10Proと区別がつかん

【携帯性】
画面サイズがそこそこ大きいので重いがそれは判ってて買ったので仕方ない

【レスポンス】
RedmiNote10Proは今でも購入時とほぼ同じレスポンスなのに、これは時間が経つほどにどんどん重く遅くなっている。

【バッテリー】
RedmiNote10Proよりバッテリが小さいのでやや保ちが悪い

【カメラ】
RedmiNote10Proより明らかに画質が悪い。
レンズも悪いが画像処理のソフトウェアが一番の原因だと思う。

【総評】
数年遅れでバイク搭載専用に中古で買ったRenoAのほうが1000倍マシ。
根本的な問題だがOPPOはカスタムOSが駄目過ぎる。

[松平犬]

2025年3月25日 21:09 [1947396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価で高性能が魅力

今までASUSなどAndroidばかり使ってきて、人気の風潮からiphone12SEを3年半使いましたが、AppleはPCも使いましたが使いにくいしアップデートばかりで、サイズが小さくソフトも限られ嫌気が差し楽天mobileでoppoa3がお値打ちなのと性能も良さそうなのと最強プランにも惹かれセット購入
前置きが長くなりましたが、サイズ、画像、バッテリー持ち、動作、カメラ、アプリの広さと全体的に満足しています。

[ユピテル2434]

2024年12月4日 12:59 [1719159-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ハード面はいいけどソフト（OS）は最悪

安い割に性能が良くて、外観の質も高いと思います。
しかしながら*カラーOS*なるOSが最低で、これに楽天モバイル組み合わせると、訳の分からない現象が頻発（今はだいぶ良くなりました）します。

デジモノに疎い身内が所有してまして、自分が管理してあげてるのですが、galaxy使用してる自分がこれをいじると(# ﾟДﾟ)は〜？みたいな現象が頻発、かなりストレスを感じます。

廉価機種が遅いのは当たり前で許せますが、(# ﾟДﾟ)は〜？みたいな現象は、単純にストレスでムカつきます。
普通に、グーグルのOS入ってたら素晴らしい端末だと思います。
でも訳の分からんOSのせいで台無しってことで、自分は絶対に買いません。

ハードがいいけどOSに癖のある端末＝いい子なんだけどね〜と周りに言われ、不遇な人生を送るかわいそうな子みたいな端末です。

2024.12.4
楽天リンクアップデートで、訳の分からない現象絶賛発生中です。
（電話着信画面出ない　楽天リンク電話帳スクロール激重等）
カラーOSが悪いのか？楽天リンクが悪いのか？定かではありませんが、まともに電話受けれない携帯・携帯会社は困りますね。

[動画大好き2019]

2024年7月13日 14:48 [1863099-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

中古を探すならオススメ

【デザイン】
デザインにはとくにこだわりがないのですが、客観的に無難だという印象です。

【携帯性】
OPPO Reno Aからの買い替えですが、ほぼ同サイズで気に入っています。

【レスポンス】
OPPO Reno Aからやや向上した感じですが、あまりレスポンスが良すぎても誤タッチの要因になるので重視していません。

【画面表示】
これもOPPO Reno Aとの比較ですが、かなり鮮やかになったと思います。

【バッテリー】
一日充電できない、というような環境にあまり出会わないので、十分です。

【総評】
コスパ良しの良機だと思いますが、さすがにandroidのバージョンを考えると、「中古で安ければ買ってもいいのでは？」という感じです。

[あだっちぃー]

2024年6月4日 03:40 [1850176-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

メモリ６Ｇの割には、ＣＰＵ性能がいまひとつ

【デザイン】
悪くはないんですけど、材質がちょっと安っぽいかな
もう少し厚めにして丈夫さが欲しい
スマホを落とした事はないんですけど、落とすと割れ方が悲惨になりそうな感じが

【携帯性】
画面が大きいのは利点ですね
画面が小さいと文字も小さいので
動画を見るぶんには画面が大きい方がいい

【レスポンス】
う〜ん、オクタコアの割にはすぐにカクつきますね
性能が倍でもスペックが不足なのは否めない
スマホですらメモリ１０ギガ以上でないとサクサク動かないかなと
ネットや動画を見るだけですらこのスマホにとっては性能不足ですから
頻繁にカクつくし、もっさりしているのはこのスマホが安価な証拠

【画面表示】
画面が大きいだけにいいですね

【バッテリー】
バッテリーの割には減りが速いです
省電力が必須です

【カメラ】
もう少し画質が綺麗だといいかな

【総評】
性能不足なのは否めないです
案外メモリを大量に消費するので、メモリ増設は必須です
端末情報のＲＡＭの項目にてメモリ増設可能

[ククコカム]

2024年2月11日 01:38 [1812141-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

当時としてはお得な一品であった

【デザイン】
OPPOはお洒落ですね

【携帯性】
画面サイズなりに普通

【レスポンス】
SoC性能なり
常用時は満足していた

【画面表示】
有機ELなのでよく見たら液晶よりきれい

【バッテリー】
4,000mAh程あるので今でも少ないとは感じない

【カメラ】
超広角が有って良いと思う。

【総評】
2年程メインとして使用しました。
ミドルクラスに関わらず当時としては画面も大きくバッテリー容量も多くお得な一品でした。
今となってはSoCパワーがもの足らず常用は厳しいですが、機能的には古臭さは感じず十分使えるので非常用として保管しています。
FeliCaもありますしね。
ColorOSのロングスクショ機能はよく使いました。
現在は小米を常用していますが、MIUIよりColorOSの方が好きかもしれません。
廉価ハイパワーの超高速充電スマホがOppoで発売されたらまたOppoに移りたいですね。

[てつ1964]

2023年10月27日 15:42 [1437584-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

機種変2万以下（高コスパ）

YmobileでNexus6〜iphoneSE（初代）と使ってきましたが、SEのバッテリーがとうとう1日もたなくなり機種変で購入しました。
仕事では会社からHuawey持たされているので
Androidには慣れてますが
oppoのOSは慣れが必要ですね。
自分ライトユーザーなのでこの価格でこの位動けば不満は無いです。
防水、防塵、お財布入って2万以下。
割賦でiphone買い換え（機種変？）
このご時世では考えられませんね。
まだ使用開始したばかりなので、今後アプデ等の不具合が無いともわかりませんが、現時点では高コスパだと思います。

「2023.10.27追記」
電話、メール（ライン）、電子決済、あとSNSと通販、動画（YouTube）など普段使いには使いやすい端末です。
電池が4020と少々持ちが悪く最近ヘタってきたので、ほぼ使用操作の変わらないReno9Aが安価なので機種変しました。今後は自宅Wifi専用サブ機として使用します。
使いやすい良い端末でした。

[Mr.みちる]

2023年10月18日 17:45 [1770510-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

機能十分、性能まぁまぁ、値段最高、さぁ何を大切にしますか

それまでhtcのヘビーユーザーでしたが、値段に釣られて乗り換えはや3年以上経ちました。
防水、おサイフケータイ、外部ストレージ（microSDカードスロット）を必須とし、一方それまでこだわってきたワンセグ機能は（TVer等の進化で）切り捨て、画面の大きさや電池持ちなどからコスパを診断した結果、こちらに辿り着きました。
この機種の選択理由・パターンとしてはよくある部類なのではと思います。（後継機種含め。）

そんなニーズを持つ人間としては、3年間、よく頑張ってくれた（くれている）という感想です。
もちろん、細かいことを言えば
１）ColorOSのクセすご感やその他独自アプリの使えなさ
２）付属ケースのショボさ（使うほど黄色くくすんでいく）
３）電池持ちもだんだんと悪くなって1日持つのはそろそろつらい、
などなどいろいろ不満はあります。
…が、まぁ自分で反論してあげるとすれば、
１）他のホームアプリを使用できるAndroidの良さを存分に享受すればよく、また、キャリア端末で害悪を振りまくプリセットアプリとどっこいどっこいだから結果オーライ。
２）販売時に無料でつけてくれるだけマシか。あと、このビニールみたいな素材のおかげか、めちゃくちゃ落下させてるにも関わらず全然（一度も）画面が割れてないのは特筆すべき点。
３）むしろここまでよくやったかなと。長所とは言えないけど短所とまで言えないので、値段にしては頑張ってますわ。


という感じで許せています。
いくつか改善されないバグ（細かいけど、サイレントマナーモード解除→再度設定すると、バイブ設定が毎回入ってしまうなど）や感度の悪さ・画面遷移の遅さ、暗所でのカメラ性能の低さ、ボタン配置の悪さ（対面に電源と音量を配置している、かつ、両押しでスクショという仕様）を感じることもありますが、基本的に値段がすべて正当化してくれています。そんなコスト感覚の方におすすめのシリーズではないかと思います。

[自分に正直ですがなにか？]

2023年8月8日 15:28 [1745696-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

可もなく不可もなくといったところか

性能としては普通といった言葉がよく似合うのではないだろうか。
デザインは何も気にならない。
携帯性も特に不便はない。突出して重いだとかデカすぎるなんてこともない。
レスポンスの方はメモリ６GBなのでストレスに感じることはない。
画面表示に関しては時計の表示を変えたいけど、変えられるのか変えられないのかよくわからない。
上に時、下に分から横一列に、例えば１２：００のように表示できるようにしたくて少しいじったのだがそういう設定にたどり着けなくて諦めた。
バッテリーにも不満らしい不満はない。
カメラについては、上を見ればキリがないことだが決して悪くはない。
画質にこだわりたいのならiphoneやギャラクシーにエクスペリアとか「値段の高い端末」を選ぶべき。
そう、このスマートフォンの魅力はこの価格でこの性能といったところであると思う。

simフリーであるならば、よくわかんないし、一度も起動したことが無い、といったデフォルトでインストールされているうえに消せないアンインストールできないアプリがほとんどないのでメモリとストレージを圧迫しなくてとてもいい感じだ。
発売当時くらいの話ではあるが、筆者がsimフリーでメモリ６GB／ストレージ１２８GBの端末を探していたところ3社の中国メーカーの端末にたどり着いた。
ファーウェイ、シャオミ、オッポの3社だが、防水防塵機能が備わった端末はオッポにしかなかったので迷わずオッポに的を絞った。
操作面に関して筆者は、このボタンはここじゃないとイヤだ、みたいなこだわりはあまりなく、
不満と思うことはなく、ほとんど許容できる範囲であると思う。
が、しかし・・・中国メーカーなのでどこかしらに何かがあるってもんだ。

私の場合のこの端末の問題点は、3.5�oイヤホンジャックである。
このジャックは差し込みの最後の3�oくらいが結構固いので、
少し思い切ってパチンッ！となるくらいで差し込まなければならない。
有線イヤホンで音楽を聴こうと思ってジャックを差し込んでみるのだが、
セ〇ンイレ〇ンの1000円イヤホンだと検知はするのだが音が鳴らない。
ソ〇ーの7000円のイヤホンだと音が鳴ったり鳴らなかったりと不安定で使い物にならない。
筆者が一番使用するジャックとしては、有線式FMトランスミッターにつないで車のスピーカーに繋ぐ的な使い方をしているのだが動作がおかしい。
やはり検知するのだが音が鳴らないことがしばしば。接触もいささか不安定だ。
それだけならいいのだが、ジャックを差し込むと端末の挙動がおかしくなるということが問題だ。
何も操作していないのに勝手に次の曲にとばされる、
ジャックを検知した、検知できてない、検知した、検知できてないの接触不良を連続で繰り返して、
次の曲、次の曲、次の曲と動作不良を起こすことがある。
一番の意味不明なことは、この端末にも音量の調整の物理ボタンが左側に備わっているのだが、
その物理ボタンの操作をしていないのに上記したジャックの接触不良が起こった際に、
勝手に音量が上がったり下がったりの現象が起こる。
私の場合は「こういうことが頻繁に起きる」のだが、このサイト内のoppo reno3a au向け端末とかなんとかのレビューでも大なり小なり「イヤホンジャック」に関する不具合があるようだ。
なのでこの端末ではイヤホンジャックは使わない操作をするように試みた方がいい。
3.5�oジャックを使用する用途でこの端末を選ぶこともやめた方がいいだろう。
比較的に安いスマホといっても3万円からするのに「自分の端末はイヤホンジャックが使える個体かな〜？」というのはコストパフォーマンスが悪すぎる。
イヤホンが使いたいというならBluetoothで接続する無線式イヤホンを使うといいだろう。
こちらは今のところ筆者は何の不具合もなく使えている。

この端末は、値段の高いスマホでは性能を持て余す、値段の高いスマホは買えない、
でもそこそこの性能は欲しい、そして防水防塵であることが望ましい、
という人には中々いい感じであると思う。
３Dの重いゲームでもサクサク動作がいいとか、
カメラ機能にこだわりがあるという人には向かないかと思う。
平均点60点以上の端末といったところではないだろうか。
そして3.5�oイヤホンジャックは無いものと考えられるなら選択肢に入れていいはず。

[てー坊]

2023年7月28日 14:18 [1740371-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

電池寿命が長い

コストパフォーマンスの機種です。２年以上使っていますが問題はなし。バッテリーは過充電にならず新品時と変わらない。欲をいうとNFC機能が搭載されていないことぐらいかな。

[no shi]

2023年5月29日 10:46 [1719137-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強

二年前に買って最近まで使ってましたが、コスパ最強でした。
レスポンスもいいし全くストレスなし。
流石に電池が劣化してきて、バッテリーが短くなってきましたが。
カメラレンズが割れてしまって、最近似たような金額スペックのmoto e32sに買い換えましたが、低スペックPCみたいに数分ごとに固まるので、oppo買い戻そうか悩むくらい良かったです。

[ワタナベ0624]

2023年4月17日 08:49 [1704072-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安いのに満足な性能

【デザイン】
　いいですね。スタイリッシュでクールです。薄いです。

【携帯性】
　薄いので携帯性は良いです。

【レスポンス】
　iPhoneほどではないと思いますが、まったく不満はありません。

【画面表示】
　きれいですね。デフォルトの壁紙を見るときれいさが良くわかります。

【バッテリー】
　問題ありません。1日しっかり使えます。毎日充電する使い方をしてます。

【カメラ】
　きれいです。いい感じで色を補正してくれてきれいな写真が取れます。

【総評】
　oppoいいですね。安いし。次もoppoにすると思います。

[まもる＠大阪]

2023年2月6日 03:35 [1679156-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ほぼ完ぺきなスマホ

２年６か月使用しての感想です。

【デザイン】個人的には非常に気に入っています。これ以外のスマホが受け付けられないほどです。

【携帯性】大きいですが軽くて携帯性に問題を感じたことはありません。

【レスポンス】長期間使用してもレスポンスは良好です。ただ重いゲームをする人には向きません。

【画面表示】画面は非常にみやすいです。

【バッテリー】２年６か月使用しても問題ありません。普通に使っていても丸一日持ちます。

【カメラ】Youtube動画の撮影などでも特に問題がありません。

【総評】５Gは個人的に要らないので壊れるまで使い続けたい端末です。OPPOのColorOSも設定項目が多くて好きです。後継のReno5 A/Reno7 Aは５Ｇのため、それ以外の性能はReno3 Aに劣ります。もしこの端末が壊れたときは未使用品が見つかれば同じ端末を買うかも知れません。

[鮭の身]

2022年12月13日 17:17 [1658225-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパが良い

今までXperiaシリーズを使っていて、スペックだけを見て同じくらいのものでかなり値段が安いところから選びました。

Xperiaから別のブランドのこともあり最初は慣れませんでした。
ホームボタンがないタイプのappelスマホのように一定の場所を触ってフリックをする方式だったので使用感が難しいと感じ、設定をなんとなく見ているとボタン切り替えが出来ると知りました。

フリックから一般的なAndroidスマホの戻る、ホームボタン、履歴のボタンを表示させることができると知り速攻でそっちに切り替えました。
そこからは最高に使いやすくなりました（笑）

カメラに関してはアウトカメラがピンボケしやすいのとどの製品を使っても私の腕ではどうしても光ボケしてしまいなんの写真か分からなくなり正直どれも一緒かなという感想でした。
使う人によっては設定弄ったりして上手くいくかもしれません。

ゲームをかなりの頻度でプレイするので、動きがカクカクになったり、ラグが起きてからの落ちるというのが今までありましたが、あまり起きにくいと思いました。
少し重いなと思っても設定からRAM詳細を見るとストレージの一部を使用しRAMの容量を最大5キガ増やすことが出来るので、より扱いやすいと感じました。

Androidスマホのため、MicroSDカードさせますので、スペックを高速で多く容量貯めれるものにすればより早くより多くの情報を入れることができるので良いと思います。