ヘルシーシェフ MRO-S8Y レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング30位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.35	24位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.02	4.14	46位
パワー 火力の強さ	4.22	4.23	32位
静音性 運転時の騒音	3.76	3.78	29位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.06	22位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.76	4.26	10位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	4.07	4.05	28位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tpttx768]

2021年3月28日 02:36 [1369630-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

デフォルトが800wなのは○、但し1000wは任意に使えない

我が家のレンジ史上最低の出来だった東芝・石窯ドーム（https://s.kakaku.com/review/K0000970760/ReviewCD=1267093/）からの買い替え。比較対象がアレなだけに以下は甘めの評価かもしれません。

　表題の通り、デフォルト600wのメーカーが多い中、パワーは感じます。但しカタログ上の最大出力1000wは特定メニューのみのオート判定で任意に選べません。

　温度と蒸気に加え、重量センサーで管理するのが売りですが、裏を返せば重い皿に少ない料理だと加熱しすぎになることもあります。総じて、いままで使ってきたレンジに較べると自動モードの仕上がりは熱めです。

　温度や時間設定がダイヤル式でなくボタン連打式なのがマイナスかと思いましたが、日常場面では温め直しと解凍が大半で特殊メニューに用がないので意外と不便はありません。

　底面が取り外し可能なトレイになっており、吹きこぼれた場合も庫内清掃でなく、トレイをガバッと外して丸洗いできるのは便利。内壁・天井もフラットなので手入れはしやすいでしょう。

基本性能は把握できたので、メニュー調理などで何か気づいたら追記します。

【追記】
・オーブン機能…レシピ通りに温度・時間設定すると「弱いかな？」と感じる場面あり。レンジ機能と逆ですね。
・経年変化でインバーターのうなり音が少し大きくなりました。

使用人数

5人

主な用途

温め

解凍

料理

[くにゃあ]

2021年3月6日 18:24 [1429880-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

程よい解凍！

やや運転時の音が気になりますが、魚を解凍したあとの、程よい解凍具合に感動します。また、温めもしっかり内部まで温められており、満足しております。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[chachaha]

2021年2月24日 17:39 [1424865-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

少々残念です。

　20年近く使った三菱のオーブンレンジのターンテーブルがガタガタ音がしだしたので
コジマのポイントバックのキャンペーンで購入
【デザイン】
　ごく一般的なデザインで可もなく不可もなし。
【使いやすさ】
　単純機能のボタンが探しにくく、色とか大きさを変えたほうが操作しやすい。
【パワー】
　以前使っていたものより同じW数でパワーが弱い気がする。
【静音性】
　長時間使用した後に冷却中となりファンの音が気になる。
【サイズ】
　ワゴンに乗せているのでこのサイズはぴったり。
【手入れのしやすさ】
　庫内の清掃が楽そうなのでこの機種にしました。特に上のヒーターが外に出ていないので
きれいに使えそう。
【機能・メニュー】
　以前のものは温度センサーで温度の設定ができたが、これはできない。いろいろメニューがあるが、番号を確認しなければならず見にくく使いにくい。
【総評】
　液晶のバックライトがなく非常に見にくい！。バックライトないなら反射板の明るい液晶パネル使ってほしい。なんでこんなところをケチっているのか理解できない。実際に使っていない人が設計したとしか思えない。
　前扉の開け閉めが重い！。ワゴンに乗せているので扉を開けると全体がぐらぐら揺れて、コップなどの液体などがこぼれる。揺れないように押さえて開け閉めする必要がある。
　もう少し調べてからのほうがよかったと後悔しています。
スチームについてはまだ使用していません。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[飛翔白麗]

2021年2月24日 08:00 [1423979-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ズボラな私には宝の持ち腐れでした。

15年前のSHARP製オーブンレンジの故障に伴い、妻がどうしても庫内の広いタイプを所望したため本機を購入しました。

【良かった点】
横に操作部がなく、庫内が広い
テーブルが回らない
仕上がり時の庫内の匂いが気にならない
温めの精度が高い
扉が水平近くまで開けるので、扉の上で料理の調整作業がしやすい

【いまいちだった点�@】
トースト機能がレベルダウン。おそらくこの業界自体がトースター併用を前提にしてきているため、おまけ程度に格下げしたのでしょう。いちいち余熱、表裏差し替えをする手間が朝忙しいときにこなせない。後かなり時間がかかります。トースターを別途購入する羽目になりました。この15年で退化しているとは予想外でした。

【いまいちだった点�A】
機能が増えたせいか初見殺しのメニュー構成。しばらくは取説との格闘です。90ものメニューを本体にリストアップするのなら、ついでにテンキーつけてくれたほうが直感で早い。
7割は一生使わないであろうオートメニュー。おそらく料理好きの意識高い方々で開発と消費者テストされたのでしょう。私のようなズボラには使えそうもありません。ちょっとハブられた気分です。(揚げて終わりの下ごしらえ済み冷凍食品等は論外のようです。)
結局CookPad等に頼るのですが、レンジやオーブン利用時はワット数、温度、時間しか記載されていないので、最終的にはマニュアル操作しかしないですね。
欲を言えば、マニュアル操作履歴からオートメニューに名前付きで登録(差し替え)できるようにしてくれるとありがたいです。

【いまいちだった点�B】
・ちょっと我が家にはデカい。足場は収まりましたが、本体が大きめなので、後ろは棚に密着させる必要がありました。(後ろは開ける必要がなさそうだったのが救い)
・黒皿と底皿が排他仕様。いちいち差し替えを要します。(取説の内容からして仕方なさそうだが、ちょっと面倒くささを感じました)

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[あみ〜や]

2021年2月16日 19:20 [1422160-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

メーカーはオートメニューを競争軸にするのを卒業してはどうか？

【デザイン】
赤は華やかでイイですね。お気に入りです。

【使いやすさ】
よく使う機能（おかずあたため、ごはんあたため、飲み物あたため、など）は便利。異なる二品の同時あたためも可能。
液晶ディスプレイはバックライトがないので中高年には見づらい（要改善）。
スチーム用の給水タンクを前面下部に取り付けられるのは良いアイデアだが、カチッと取り付けられたかどうかがわかりづらい（要改善）。

【パワー】
このクラスでは普通でしょう。レンジ温めの1000Wは一部のオートメニューでのみ可で、手動温めで選べないはマイナス。

【静音性】
普通だと思います。というか、静かでないとダメなのか？

【サイズ】
ちょうどいい大きさです。我が家のレンジラックにピッタリ収まりました。

【手入れのしやすさ】
庫内が白基調で汚れが見つけやすい。
底に敷くレンジ用のテーブルプレートは取り外しが可能で、水でジャブジャブ洗える。

【機能・メニュー】
解凍機能はこれまで使ってきた旧来の電子レンジと比べると遥かに進歩が見られ、一応合格点。
問題は品目決め打ち系のオートメニュー。いつくかのメニュー（中華まんあたため、焼売蒸し、豚の生姜焼き、唐揚げのあたため、など）を試してみたが、やたら時間がかかって使い物にならない。その上、さして美味しくもない。元々期待はしていなかったので大きな減点にはしなかったが、メニューの多さで選ぶ必要はない。


【総評】
このクラスの電子レンジは、ひとり暮らし向けではなく、一般家庭用。キッチンにはガスレンジもあればオーブントースターもあるはず。鍋釜フライパンあるいはトースターが得意な料理をオートメニューに入れる必要性は全くない。
豚の生姜焼きはフライパンで焼けば４〜５分で完成。スーパーで買ってきた鶏の唐揚を温めるのも、電子レンジで１分ほどチンして、オーブントースターに移して表面をカリッと仕上げればよい。一方、本機のオートメニューを使うと２０分はかかる。おまけにグリルモードで調理するので調理後に庫内が十分冷えるまで他の用途に使えない。

日立さん含めて全メーカーにお願いしたい。
まずは「温め」「解凍」「下ごしらえ」の３つの基本機能をしっかり作り込んでほしい。時間をセットすることなく、この３つがムラなく過不足なく出来たら、買ったばかりの現機を捨てて、すぐに買い替えます。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[shigemi4]

2021年2月14日 17:56 [1421598-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

これで十分

Panasonicビストロからの買い替えです。ほとんどがレンジや解凍などにしか使ってないのが現状です。お料理は全く使いこなせていなく、たまに鶏肉を焼く程度です。価格がお安くお手入れも簡単なので、私には十分すぎるくらいですね。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[けんざぶろうk.k]

2021年1月18日 19:06 [1411096-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

物は良いです。

【デザイン】シンプルで良いです。

【使いやすさ】至って判りやすい。よく考えられてる。

【パワー】特に強いとも弱いとも思いません。

【静音性】思ったよりいい音します。機器保護のため冷却がしっかり出来てるなら良いです。

【サイズ】カタログ値通りを

【手入れのしやすさ】天井ヒーターが埋め込みフラットは必須です。

【機能・メニュー】必要十分です。これ以上あっても使わない。

【総評】唯一問題は、本体外郭部の歪みで初期交換になってしまいました。本体の左手が明らかに外側に歪んでいて、閉まりにも若干影響するレベル。販売店のPCボンバーさんは迅速に対応してくれて助かりました。ただしメーカーのコールセンターは写真も送りましたが、製品の精度の誤差の範囲で対応出来ないとメールがありました。気に入ってるので複雑な心境です。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

[ぽちどらごん]

2020年12月20日 19:45 [1400729-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	無評価

機能的には良いと思います。

【デザイン】

デザインは普通だと思います。

【使いやすさ】

電子レンジしか僕は使わないので

【パワー】

これも標準だと思います。

【静音性】

ターンテーブルつき２０年ほど使用していましたが
レンジが代わりに電気的に回転するため

かなりうるさくなりました。
これは構造上仕方がないですね

【サイズ】

前とほぼ同じサイズです。

【手入れのしやすさ】

庫内が広くなったのでしやすいいです。

【機能・メニュー】

まだ使い込んでいないのでこれからです。
また書き込みます。

【総評】

外観の作り込みは最初は驚きましたが

２０年前の日立様の、MRO-A10　とあまりかわらないです。

機能的にはよいので最近気にならなくなりました。

まだまだ２０年以上持ちそうでしたが買い換えとなりました。

外観の作り込みの気になる写真とりましたが
機能とは関係ないので

また２０年ほどは使用したいです。

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

[ママ33]

2020年11月21日 10:06 [1390305-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

デザイン

赤色が可愛くて、探していました。
デザインなどで決めてしまいましたが、使いやすいと思います。
とても気に入っていますが、まだあまりいろんな機能を確認していないので、わかりません。
内部が白いので、お手入れしやすそうですよ。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

その他

[popolomam]

2020年8月29日 12:39 [1362276-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ご飯の解凍が美味しいです。

メニューが豊富で嬉しかった点とご飯の解凍がとても美味しく出来る点で大満足です。
更にお手入れが本当に楽で嬉しかったです。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り