Xperia 1 II レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象256件 / 総投稿数257件

1. 5 55%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 8%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.27	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xperia 1 II SO-51A docomo

Xperia 1 II SOG01 au

[yusukech04@omame]

2026年2月21日 12:12 [2009915-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

【代機使用】5Gスマホ6台目はフルセグが見れる貴重な1台。

6年前のスマホでも機敏に動くことが今でも使いやすく感じる。	[FHD:60fps](普通のカメラアプリで)滑らかにしても、白飛びを除いて普通にキレイに撮れた。

ケースを付けているが、光沢感のある黒にして良かった。	中古だけども、高機能だからか1日で使い切るほどの電池の持ち。	Snapdragon 865搭載スマホを初めて触ったが、機敏の良さは相変わらず。
5Gが使えるところが広がり、早く繋がるようになったのはありがたいところ。	普通のカメラアプリで撮ってみたが、白飛びを除いては夜景が普通にキレイに撮れた。	1・5シリーズではアンビエント表示(AOD)が使えるのが個人的に良いところ。

2026. 2/ 6にメルカリ(エコスタ)で購入

2026年に初めて買ったスマホ。
去年末に買った(後継機種の)Xperia 1�Vに続けて、タスクキル対策で中古のハイエンドモデルのこの機種を買ってきた訳で。

この5G通信対応の機種でフルセグが見れるのが珍しいので長く残したいのだが、去年でサポート期間が終わった為最新OSバージョン(Android 12)で1ヶ月間レビュー。

【デザイン】
前回買ったモデル(1�V)と比べるが、変わらずな高性能かつスタイリッシュなデザインだった。だか、カメラが小さかった。

本当は販売当初にAQUOS R2からの機種変で(消去法で)白いやつが欲しかったものの、灰色が掛かった感じで結局黒を選んだかたちに。auでも紫を出して欲しかったけど、実際触ったときにギラギラ感とぼんやりと灰色に見えたのが気になったので、黒にして良かった。

【携帯性】
(1�Vと同じく)21:9のシネマサイズで縦長が大きいかつ、横幅が丁度良くて持ちやすいサイズ。2台続けて触っても持つ指が疲れない。

【レスポンス】
(立て続けにだが)Snapdragon 865搭載のスマホを初めて触ったが、6年前の機種でも機敏さが未だに残っているものの、電池が少なくなるとゲームをするときだけカクツきが残る感じ。

肝心の気になっていたタスクキルの問題は解消したので、今後買うときは中古のハイエンドに絞ろうと使ってみて思った。

【画面表示】
(1�Vと同じく)4Kディスプレイでキレイなので、ここは割愛しておく。

【バッテリー】<12>2026. 2/7〜17
中古で買ったのもあるが、贅沢な装備でガッツリ減るのは当たり前。だが、設定を抑えれば少しでも長く使えるのはありがたいんだが…

●1日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用(常時):2時間
●2日目・5G通信、Bluetoothイヤホン、低残像設定使用(※一部テザリングあり):100→35(-1)→3(+4)※→0% 　※実質4時間使用(1.5+1+1.5※時間)
●3日目・ Wi-Fi通信、Bluetoothイヤホン使用:100→55→40(-1)→0% 　※実質4時間使用(2+1+1時間)
◯4日目・4G通信、有線イヤホン、STAMINAモードで使用(一部テザリング、Wi-Fi通信あり):100→70(-1)→52(-1)→0% 　※実質5時間使用(2+1+2時間)
◯5日目・テザニング使用(常時):12時間
◯6-7日目・テザニング、※緊急省電力モード(一時的)利用(※7日目以降はSTAMINAモード利用)
　100→80(-1)→69(-1)※→17(-1)→6(+4)→0%
　※実質9時間(2+1※+4+2時間)=最大で1.5日間使用

※●Pokemon Goをやりながらの使用。

【カメラ】
1�Vと比べても変わらない感じはするが、シンプルな設定だと白飛び以外は問題なし。プロ設定で4K動画の撮影だと、ズームが利かないのは仕方がないかな。

※4K(60fps)撮影は載せられないので、YouTubeで載せました。
(1�U)https://youtu.be/3Sr08uMmx6M?si=IWiOIQd8_jsWGYnG
(1�V)https://youtu.be/K2YnxVamFt4?si=wxRgv4jBcESkErFc
↑前回のレビューに載せるのを忘れましたが、比較として見てくれればと思います。

【総評】
本当は機種変したかったスマホだったので、(この時期で関わらずだが)買って良かった。

タスクキル対策のほかカメラや音楽は良かったけど、買いたかった要因がフルセグが見れるところで、久しぶりに旅行へ行こうと考えているので、5Gのスピードテストとフルセグで地方局を見るのを密かな楽しみであるが。

5G対応になってからはテレビが見れない機種が当たり前になってきたので、ゆくゆくはフルセグが見れる中古のスマホを買い続けたいと考えている。(まずはXperiaやGalaxyのどれかで、AQUOSならR5Gだけで良いかな…

それと電池の持ちはいろいろと悪くて、マグネット充電が出来るモバイルバッテリーを買い直さなきゃ。

比較製品

サムスン > Galaxy S10 SCV41 au [プリズム ホワイト]

SONY > Xperia 1 III SOG03 au [フロストパープル]

サムスン > Galaxy A53 5G SCG15 au [オーサムブルー]

[ウカタレイコ]

2026年1月8日 00:29 [2003671-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラが使いやすいテレビが見れるスマートフォンです｡

私が旧&#183;ツーカーセルラー東京で初めて契約した回線で旧&#183;ツーカーセルラー東京からauに移行してから最後の1台を除き､ソニーのガラケー使ってました｡
自宅にテレビが置いて無いのでテレビが見れるスマートフォンを探していた時にたまたま見付けたのですが､私が住む町の隣町にあるauショップに在庫があったのがXperia1IIの白だったのでauのガラケーが終了になる寸前に京セラが最後に発売した旧&#183;三洋電機のSA002の黄緑のガラケーから機変しました｡
未だに打ち間違いや､文字消しをしたりしますけど､非常に使いやすいです｡
初代が故障して修理不能になった時にたまたま入っていたauのサポートサービスを使って同じ色の2台目の機種へ変更する事が出来たので使い続けてます｡
カメラの性能も､良いのでりんかい線の新型車両の71-000形の撮影や､お誕生日のお祝いディナーの撮影にも､大活躍してくれてます｡

[にんにく聖]

2025年8月15日 06:20 [1980396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

有線イヤホンで高音質

　現在メインで使用している某Xiaomi端末の音質が悪すぎるので、主に有線イヤホンでストリーミングの音楽を聴くつもりで中古で購入しました。24000円程度です。
　結果、大満足です。
　本体スピーカーは共振が激しいですが、有線イヤホンでの音質は各社のスマートフォンの中でかなり上位じゃないでしょうか。Androidの限界のせいでハイレゾの恩恵はほぼありませんが、各社ハイレゾがどうとか以前の問題ですよね。
　もうアップデートが来ないことや、発熱とそれに伴う不安定性を気にしなければおすすめです。
　りんごのマークのパクリ企業と業界の利益を最優先した後追いのせいで、鑑賞に耐えうるイヤホンジャックを搭載している端末もかなり少なくなってしまったので、なるべく長く丁寧に使った上で、次はXperia 1の最新機種を購入しようと思います。

[GALANT VR-4]

2025年4月18日 20:36 [1954043-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

タフなバッテリーで5年間不満なし！

2020年6月のほぼ発売日から今まで5年間も大きなトラブルなく使ってます。いたわり充電のお陰でバッテリーも一度も交換せずに、ヘタらずに頑張ってくれてます。カメラの性能も文句なし。瞳AFや動画の手ブレ補正に感激してます。

[nori1970]

2025年3月9日 08:53 [1943572-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

名機

Xperia1から乗り換え。
何の不満もないです。
バッテリー持ちも良い。
カメラ性能えぐい。

[メローンメローナ@MK7GK]

2025年1月16日 19:58 [1925941-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

手放そうと思いましたが健康第一ですわ

デザインが一番良かったので購入しましたわ。
やっぱりノッチやパンチホールが無いのはいいですわね。
ベゼルが多少太くても許せますし気になりませんわ。
縦長で長いのでちょっと収まりがと思う事もありましたが慣れましたわ。
レスポンスは今でも良いですわ。
以前のようにゲームアプリはしないので最新のゲーム性能はわかりませんわ。
画面表示は暗めですがが細かいところまでよく見えますわね。
バッテリーの容量は今では小さ目でですわね。
Bluetoothを入れておくとバッテリーの減りが早く感じますわ。

買い替えも考えましたが病気がだいぶよくなって使ったら以前（症状が重い時）と比べて全体的に良く感じるようになりましたわ。
以前はシャラシャラほんの少しキツく感じていたスピーカーの音が病気がよくなってからはだいぶ和らいでとても聴きやすく良く感じるようになり楽しくなりましわ。
改めてXperia 1 �Uが好きになりましわ。
いつまでも残して欲しいブランドですわね。
健康第一ですわ。
SONY様にはXperiaのブランドがもし消えてもスマホは自社設計で続けて欲しいですと星に願いを込めますわ。

[わん×3]

2024年9月28日 17:41 [1887845-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

今、使用すると

所有しているExperia 5�Vが故障した代替機として使用。

以前、代替機として使用したExperia 1�Wに比べると軽くて操作し易いのは良い。
ただ、UIやホーム画面の操作方法は古臭く管理しづらい。
データ移行もホーム画面の配置をそのままコピー出来るはずのOSバージョンにアップデートされているのに出来なかった。マーク�Wではそのまま移行出来ただけに残念。もしかするとドコモ用のホーム画面が邪魔したのかも。
発熱もすごく熱くて持てないレベルまで温度が上がる。

今から古い世代のExperiaに戻って所有するメリットはないことが認識出来たのは収穫でした。

[Adjpj]

2024年9月12日 13:04 [1883867-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

早く買い換えたい

1年半使って感じた点をレビューします。
・購入時点から電池持ちが悪いと感じていました。朝100%まで充電しても一日もたない
・カメラを起動するとSDカードが利用できないというメッセージが出て強制的にアプリが閉じることが多々ある。シャッターを押せても同じ理由で保存されない。
・場面がフリーズして動かない。操作していないのに変な割合で分割表示されることがある。
・画面が激しく点滅し、操作が一切できない。
・使用時にフリーズし、何も操作していないのに勝手に再起動する。
ドコモのオンラインショップで購入、機種変更の手続きをしました。
初期不良品だと感じましたが、携帯以外に連絡手段がなく、点検では不具合が出ずそのまま帰ってくることもあるのでそのまま使用しています。
また、写真ホルダーが初期アプリでインストールされておらず、Googleフォトをインストールして使用していますが、たくさん写真を保存するには容量をべつで契約しないといけません。
SDカードに保存できるからAndroidを利用しているのにクラウド契約しろと毎回警告が出てきてうざいです。今のAndroidは全部こうなんでしょうか？
写真が綺麗に撮れるからXperiaにしましたが、高頻度でカメラが使えないので非常に残念です。

[..s..]

2024年8月21日 00:18 [1875773-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バリバリの現役

4年間使用しているが、今のところ買い換える要素が無い。
ソシャゲをやっていた頃はrom128GBだと若干少なく感じたが、やらなくなってからは十分。
容量食う写真や動画はSDカードに入れれるし。
そろそろバッテリーを交換して、壊れない限り使うと思う。
当時10数万で買った記憶があるけど今は4万円ぐらいのようだし、壊れてもまたこのモデル買うかも

[ピトッシー]

2024年7月26日 23:14 [1866628-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

2020年発売でも十分に動いてくれます。

【デザイン】ハイエンドっぽくて映える

【携帯性】長いのでポケットに入りづらいので☆☆、しかも重い(汗)


【レスポンス】前に使っていたSO-03Lに比べて発売が１年違いとは思えないスムーズな動作に満足

【画面表示】有機ELで綺麗、前機種よりも輝度が少し上がった。

【バッテリー】今は新品なのもあり、満足。

【カメラ】正直、使いこなせないレベル。4ｋ動画が撮れるのは良い。

【総評】１�Yが16：9のFHDに戻ったので貴重なシネマサイズの4ｋディスプレー
　　　　動画視聴に最適。
　　　　機能は多すぎて、ゲームもしないので持て余してます。

[turbulence11]

2024年7月22日 14:50 [1725915-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

買い替える気もない【追記】買い替えました

とてもべた褒めしていましたが今更買う端末でもないなという評価に変わってしまいました。

【デザイン】良いです。

【携帯性】長いので悪いです、細いから良いやと思っていましたが後継機を使い始めてから細長いのはポケット収まり悪すぎるなと思い始めました。

【レスポンス】良いです。ゲーム以外のアプリは。　
ゲーム類はそろそろ厳しくなりそうです。原神や学マスなど重いゲームはやりたくありません。

【画面表示】良くないです、60hzです、疑似90hzとは謳っていますが所詮60hzです。
後は4Kである必要性は感じません。

21:9は不評ですが自分は大好きです、むしろこれのためにXperiaを継続して使っていますと書いていましたが現行のXperia 1�Yで21:9が廃止されても違和感ありませんでした。いりませんでした。

自分は動画などはほぼ見ないのであまり気になりませんが、YouTubeで動画を頻繁に見る人は余白が多すぎてめちゃくちゃ気になると思います。しかもショート動画は余白ができるのではなく左右が蹴られるので最悪です。オススメできません。

【バッテリー】4K液晶のせいで悪いです。5�Uなどと比べると発熱が多く感じたりバッテリーの減りが早く感じるのは確実に4K液晶のせいです。めちゃくちゃ悪い

【カメラ】良いです。古い端末でもこれだけ良いのでXperiaのカメラは完成されていると思います。

ネット映えするような鮮やかな写真ではなく、忠実色の落ち着いた写真になります。
ここは好き嫌いがありますが、大体の人はネット映えする鮮やかな写真が好みだと思うので、Xperiaでは画質が悪い！と感じる人も多数いるかと思います。

【総評】Xperia 1�Yに買い変えました、全てが違いすぎて今までのXperia 1�Uに対する評価が崩れ去りました。

そもそもサブ機でXperia 5�Uを買ってみたり120hz対応のスマホを使い始めた頃から60hzしかないことにかなり不満を感じ始めていました。

今どき120hzはかなりしんどいです、疑似90hzも全然60hzなのでダメです。
60hzの時点で今更買う必要性は感じません。

[rose7]

2024年4月1日 09:01 [1830032-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

人を選ぶが、ベストXperia

【デザイン】
フラッグシップ機だけあり、高級感があります。
指紋センサーと兼用の電源ボタンが押しづらい、ここだけ大きめのマイナスです。
慣れは必要かもしれませんが、縦長は手に持ちやすく、ニュースサイトなど非常に見やすいです。

【携帯性】
個性的な縦横比ですが、非常に手持ちやすいです。
ケースなしだとﾂﾙﾂﾙして滑りやすいので、注意が必要です。

【レスポンス】
結構前の機種ですが、今でも普通にｻｸｻｸ動きます。
ゲームなどには厳しいと思いますが、それ以外はまだまだ十分だと思います。
Quest2とほぼ同じプロセッサなので、8KのVR動画も問題無く動きます(数分でホカホカになります)。

【画面表示】
4Kディスプレイは非常にきれいですが、日常意識することはあまりありません。
他のスマホを見た時に、ふときれいなんだなと気づきます。

【バッテリー】
悪くはないのですが、4kディスプレイだから仕方ないという感じです。
4Kの割には頑張っています。

【カメラ】
完全に人を選びます。
一眼をマニュアルで使いこなせる方にはいいでしょうが、シャッター押すだけで簡単に…とはいきません。
撮る人の腕次第で、ここまで大きく大きく差が出るスマホは他に無いと思います。
しかし、綺麗に決まった時は、さすが画像センサーメーカーのスマホだと思わせるいい仕事をしてくれます。
入れるカメラアプリ次第で楽になるかもしれません。

【総評】
中古で購入してSIMを入れず、wifiで使っています。
画像、動画の再生・確認、ニュースサイトのﾁｪｯｸ等を主な目的。
私のような使い方ですと、イヤホンジャックあり、SDカードも使えるこの機種は、今のところベストな選択肢です。
SIMを入れて普通のスマホとして使うなら、バッテリー持ちに定評のあるXperia5シリーズの方がよさそうですが、中古ですと、こちらの方がお安いことが多いので、こちらでいいんじゃないかと思います。

なお、SONYのクセのある仕様のおかげか、サードパーティー製Bluetoothリモコンシャッター等が素直に動いてくれないことが多いです。
特にカメラ回り。
ex,3coinsのワンハンドシャッター等

[Ayu6451]

2024年2月12日 03:44 [1812427-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

素晴らしいハイエンドスマホ！後継機で確実にネガを潰している。

【デザイン】最高です。テカテカの白がたまらない。指紋は付きやすいが、それ以上に美しい。

【携帯性】縦長のためポケットから飛び出る可能性がある。一度ポケットから吹っ飛んで自転車で轢いてしまった過去あり。無傷でしたが。

【レスポンス】擬似90Hzの効果はあまり感じれず。Xperia5II(A002SO)よりもワンテンポ遅れる感じがする。

【画面表示】4K HDR 有機ELは美麗そのもの。どんな映像でも楽しめる。色に深みがあり美しい。120Hz非対応なのが惜しい。

【バッテリー】悪い。劣化の影響も多少はあるが、フル輝度の場合4時間持てば良い方。バッテリー使用量を見ると画面が1番食っているため、4Kはやはり燃費が悪い。それ以上に美しいので満足。

【カメラ】最高。一眼で撮ったかのような色味。photography proによるマニュアル設定が非常に便利。私の「撮りたい」に全力で応えてくれるスマホ。サイバーショットの一部として販売してもいいレベルなんじゃないか(素人目ですが)。
そして特筆すべきはオートフォーカス性能。
XZ2 Premiumでは全く合わなかった極低照度撮影でもバッチリ合う。AF-Sではシャッターボタンを押した後に合焦音が鳴る(1III用のPhotography Pro導入済)。
Xperiaを超えるオートフォーカス性能を持つスマホは存在しないのではないか？
ソニーはここを突き詰めて欲しい。

【スピーカー】かなり良い。最新のスマホには劣るが、フロントステレオスピーカーによる臨場感は別格。まさに「映像から音が出ている」体験ができる。

【ソフトウェア】一番の不満がここ。最終アプデだがバグが割と放置されている。Android11搭載のXperia5II A002SOより確実に動作が劣る印象。ライトユーザーなら困らない程度ではあるが。
ソフトウェアだけがXperiaの弱点かなと感じている。
世界のトップメーカーと比べて安定性が劣る印象。
それさえ払拭出来れば、Xperiaは世界のトップに立てると思う。

【総評】
人を選ぶが、素晴らしいハイエンドスマホ。
80%以上は満足。特にデザインとオートフォーカス性能は素晴らしく、もう二度と他社のスマホに戻れない気がする。
ソフトウェアだけは何とかしていただきたい。

[ゼロカロリ]

2024年1月21日 12:18 [1804515-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

2024年も現役。完成されたデザイン、機能性、バッテリー

20年5月22日発売とありますが、24年1月現在も現役です。
実際は22年に新品の状態でオークションで購入。Simフリー解除して楽天モバイルで使っています。

【デザイン】
洗練されています。今も違和感や古くささはなし

【携帯性】
携帯性はありますが女性には大きいかも

【レスポンス】
24年時点でも問題なし
昔のスマホのようなもっさり感はなし

【画面表示】
有機ELのため、高コントラストで、液晶とは比べら物にならないほどの美しさ
他のスマホがオモチャみたいになります

【バッテリー】
3年目ですが、1日あまりにもヘビーな使い方をしない限り持ちます。
モバイルバッテリーも以前は持ち歩いていましたが今は不要です。

【カメラ】
カメラのマニアではないので、細かくは分からないですが、単純に美しい
3種類のレンズは使いこなしています

【総評】
文句ない。やっぱりソニーのフラグシップモデルだなという一言です

[ぶわうわ]

2024年1月15日 00:21 [1781563-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

基本動作に問題、バグは放置、他メーカーを強く勧めます

【デザイン】
スマートなデザインとは思いますが、電源ボタンは引っ込んで押しづらく、逆に音量ボタンは鋭利に出っ張り細くて押しずらく、ポケットの中で音量が変わっていることもしばしばです。

【携帯性】
重さ、横方向は問題ないですが縦が長すぎ、ポケットからはみ出ます。

【レスポンス】
購入して2年経ちましたが遅く感じることはまだないです。

【画面表示】
4Kを謳っているからといって3840*2160ドットではないです。横方向は1644しかなく、4K映像はドットバイドットで見ることはできません。
自分はわかった上で買いましたが、2160ドットもないのに4Kを名乗ってほしくないです。
この批判は昔からあるようですが、最新型に至るまで同じ表現が続いているようで、いやらしさを感じます。
3840ドットのために使う場面のない21:9のアスペクト比にしたとしか思えません。
ただ、有機ELはとても美しいです。

【バッテリー】
全然使わなくて3日、まあまあ使って1日というところでしょうか。悪いとはいえないが良いとまではいえません。
充電は最初は早いが満充電までは時間がかかる印象です。
ワイヤレス充電は頻繁にエラー中断しうまくいきません。

【カメラ】
画素数に対してレンズの解像度が今一つに感じます。エントリークラスのコンデジ程度の印象で、きれいとの謳い文句の割にはこの程度かなという感じです。

【総評】
家族のスマホも同じ機種にしているのですが、電話をかけても相手に声が聞こえない、かける受けるともできない、Bluetooth通話が安定しない、という症状が隔日レベルで発生しています。また、ここの口コミにもありましたが、Android12以降純正カバーを開いたらタッチパネルが反応しない症状が半分の動作確率で発生します。
アプリのバグを確信していますが、Android12になってすぐ発売から2年経過したためかパッタリ更新はされなくなり、ドコモは修理へ出せ、ソニーはドコモに言えの一点張りです。
基本的動作の致命的な問題が多くあるうえ放置されており、完成度の低さ、アフターの悪さが目立ちます。

昔はソニー製品をよく使っていましたが、保証期間を過ぎた途端にハードウエアが壊れ始めるのと、デザイン優先で使い勝手が悪い製品が多いことに気付いてから遠ざかっていました。
ソニータイマーという言葉を知ったとき、自分のイメージとの一致に驚き、共感するものがありました。
このスマホで久しぶりのソニー製品となったのですが、ユーザー軽視の製品作りの企業体質が変わっていないことを実感しており、これだけバグが多く放置されている状況は今の時代のソニータイマーそのものではないかと思っています。
高い買い物だったので簡単にはできませんが、早くほかのメーカーに切り替えてソニーとはおさらばしたいです。


★2024.1追記
ここに書き込んでから買い替えたい気持ちが大きくなってしまいました。
最後の純粋な日本メーカーであるソニーがこの体たらくなので、日本を見切り、評価の高さを重視してGalaxy S23 Ultraへ機種変しました。
トラブル、フリーズ等のエラーも皆無、バッテリーの減りも半分以下、カメラの画質もよく、ソニーにはない細やかな配慮や設定も盛りだくさんで、同じAndroidスマホでもこれほどまで違うのかと驚いています。
2年半、毎日フラストレーションを抱えながら使ってきましたが、もっと早く変えておけばよかったです。