Technics EAH-AZ70W レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング239位

レビュー投稿数：68人　（プロ：1人）

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 9%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.17	192位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.44	4.15	129位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.31	4.14	153位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.57	4.08	348位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.12	3.81	137位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.11	3.77	160位
携帯性 コンパクトさ	4.21	3.80	169位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[八大]

2021年5月3日 22:47 [1450064-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

劇的な驚きはないが、何者にも代え難い所有欲を満たされる

ゼンハイザーmomentum true wireless 2と本機の二者択一で本機に決めた理由は音質である。両機総じて音質に関して高評価である。ほぼ互角かやや本機が優位との論評もちらほらあり、参考にした。以前所有していたのはJBL TUNE 120 TWS、\8,000ぐらいのエントリーモデルのワイヤレスイヤホンである。普段は専らオーバーヘッドタイプのヘッドフォンSONY WH-1000XM4を使っていた。音質ではJBLは薄っぺらい、軽い音質、ドライバー、ハウジングの大きさからすると無理もない。

さて本機の音質は評判どおり解像度が高く、情報量の多さゆえ奥行きの深い音場である。低音域はあっさりとくどさがない。音圧はそこそこあるが脳天を突き上げるほどの迫力は不足していて、音量を上げざるを得ない。しかしJBLとは格段の差異。音質に関してオーバーイヤー密閉型のSONY WH-1000XM4に所詮カナル型である本機も勝ち目がないのは当然であるが、どうしてもWH-1000XM4に聴き慣れてしまい、そこが基準となってしまう。静寂の中の没入感はWH-1000XM4が圧倒的である。本機には到底太刀打ちできない。

本機の音質が
SONY MDR-XB55 （\3,000代のカナル型有線イヤホン）より下位であるという現実はなんともやるせない。これがワイヤレスハイエンド機種の限界かと現実を受け入れるしかなさそうだ。

工場出荷時にはフル充電しているはずだが開封時にはフル放電していた。やはり自然放電しているのかと残念に思った。
充電ケースからイヤホンを取り出す際、
円形デザインの筐体には指かかりが無く、滑りやすい樹脂素材でつまみ出せない。これでは屋外では指先で弾いてしまい落下の危険が大いにあり得る。

筐体のサイズは思いのほか大きく、耳穴にねじ込むが居心地が悪い。取説では左右に少しずつ回転させながら、装置せよとあるが、居心地の良いところを探すうちに本体の天地がわからなくなり、なかなか一発では決まらない。おそらくTechnicsのロゴが正面に来たところがベストポジションであるはずだが、どうにも指先だけでは天地が判別しづらい。
装着感はイヤーピースの付け替えで多少は解決するが2時間ぐらいで耳穴が痛くなり、外して休憩を必要とする。
耳に合わなくて手放してしまう人も多いのではないか。
イヤホン本体のうちイヤーピース部だけが耳穴に入りそのほかの大部分は外耳から露出している。顔の正面から見ると耳からイヤホンが突出している。見た目はとても野暮ったい。
屋外スポーツ使用などをターゲットにしているとは到底思えないような設計。リビングに座ってのリスニングに重きを置いたのではないか。音質を追求するあまり装着感はなおざりになったか。
本体胴部をつまんで装着調整するたびセンシティブなタッチセンサーが反応、センシングエリアがエッジ近くまであるせいか意図せぬ動作を起こす。

true wireless 2にあって本機にない機能で是非とも本機に搭載を望む機能がある。
タッチセンサーのタップ操作するたび効果音でタップ回数が確認できる機能。
イヤホンを外すだけで音楽が自動で一時停止、再度装着で再生する装着検出機能。
これはゼンハイザーでは搭載未確認であるが、その際タッチセンサーも一時無効になり、誤作動を防ぐ。
本機の外音コントロール機能はタッチセンサー長押しの度にノイキャン、アンビエント、オフと切り替わるロータリー式で実にもどかしい。ゼンハイザーはタップ回数で一発切り替えである。

アプリの使い勝手であるが、イコライザー調整で最大と最小の振り幅が小さく帯域効果が劇的に変化することは無い。なんとなく変わった気がする程度。
充電ケースのバッテリー残量はLED3段階インジケーターでアプリ上でパーセント表示が欲しい。
イヤホン本体側での電源OFF機能が搭載されていない。アプリ上にあっても良い。
地味に便利な機能はアプリ上の電源OFFと音楽自動一時停止の装着検出機能である。
今後のファームウェアアップデートに期待する。

Technics信者ではないが、我々中高年世代にとって憧れの的。ナショナルの音響部門のフラッグシップブランドで音響機器の帝王的存在、その音響効果は絶大なる支持を得ていた。
パナソニックでは威信をかけたブランドでのワイヤレス新規参入。

残念ながら本機には音質以外特筆すべき点は見いだせなかった。
使い勝手ではtrue wireless 2であるが、論評によると音質では本機よりやや劣るようだ。画像で見る限り 7mmドライバーながらサイズ感は本機と大差無さそうで装着感に懸念が残る。またゼンハイザーのタッチセンサーパネルは本機と同じアルミスピン加工が施されてはいるが、黒いロゴマークはシルク印刷で細かいディテールにドイツメイドのやや無骨さが出ている。充電ケースのファブリック仕様も好き嫌いの別れるところ。

悲しいかな本機は音質においても、心を揺さぶられるほどの驚きはなかった。
いちばんの感動は開封時であった。上質な黒い化粧箱の上蓋を持ち上げると、スルスルとゆっくり下箱が下がって、本機が現れる。にぶい光沢を放つ闇のような鈍色(にびいろ)をしたアルミ削り出し天面ヘアラインにTechnicsの刻印ロゴ。この黒い化粧箱がiPhoneの化粧箱のような上質感である。まるで新しいiPhoneを開封するときの高揚感に似ている。
この満たされた所有感は何者にも代え難く、ブランド力の強みが些細な課題を払拭してしまった。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[conan大好き♪]

2021年4月12日 01:07 [1397670-4]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

操作性×音質○

【デザイン】
WF-1000XM3からの買い換えですが、ケースの質感やデザインはこちらの方が上ですね。高級感があります。
イヤホン本体は少し個性的なデザインですが、悪くはありません。

【高音の音質】
WF-1000XM3と比較して繊細な高音です。しかし刺さるような固さもなく、上質です。
もう少しボーカルが前に出てくれると更に良いんだけど、引っ込んでしまっているのが残念要素。
【低音の音質】
質は多分悪くはないが、量が全然足りないですね。

【フィット感】
個性的なデザインが災いしているのかWF-1000XM3の絶妙なフィット感と比べれば微妙。時々落ちそうになるので定期的に耳に押し込んでいる。
【外音遮断性】
ノイキャン搭載モデルなので良いんだけど、ホワイトノイズが多め。

【音漏れ防止】
音漏れは無いですね。
【携帯性】
WF-1000XM3よりもコンパクトなケースです。

【操作性】
これは悪いね。フィット感が悪いので耳に入れ直すことが多いんですけど、タッチセンサーが誤操作して曲が止まったりする。WF-1000XM3では無かったですね。
また、致命的なのはNFCが非搭載なところ。今時の完全ワイヤレスでこれはダメでしょ。色んな端末で聴くには厳しい。
でも、防滴加工がされているのはプラスポイント。あと、WF-1000XM3比で圧倒的に途切れにくい。

【総評】
アプリで最新にアップデートした後の評価です。ケースの放電疑惑については検証後、更新します。
WF-1000XM3よりも高音質な完全ワイヤレスが欲しくて買い直したけど、操作性のところで減点が大きいですね。

【端末】
ウォークマンNW-ZX300/NW-A100

【追記】
１ヶ月放置で自然放電されたことを確認されました。これはソニーでは考えられなかったですね。

色々嫌になってboseに変えました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kanrs]

2021年3月9日 22:47 [1431167-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

アップデートで満足度急上昇！

【デザイン】
高級感あってカッコいい！

【高音の音質】
解像感が高く、臨場感もあって音場も広い。聴くたびに良質な音だと唸るレベル。Momentum2と聴き比べても明らかにクリアな音。

【低音の音質】
ズンズン響く感じではなく低音好きにはちょっと物足りないけど上質な低音って感じで心地よい。

【フィット感】
グリグリ回しながら押し込むとフィットする。

【外音遮断性】
ノイキャン最高。ホワイトノイズが多少気にはなるが、電車でも心地よく没入出来る。ソニーヘッドホンXM4を所有してますが、レベルはほぼ同じ気がする。

【音漏れ防止】　
家族に確認し問題ないとのこと。

【携帯性】
キズが付きそうでクッションケースに入れているが、ケースに入れなければコンパクトで取り出しやすい。まぁそんな簡単にはキズは付かないと思いますが。

【総評】
アップデートで操作性が大幅に向上。タッチ感度が良すぎる問題も解消された気もするし、カスタムでワンタップ操作に何も設定しなければ誤操作はなくなった。ノイキャン、外音取り込みの切り替えもノイキャンオフを挟むこと無く長押し切り替えが出来るのでコンビニでも快適切り替え！外音の質はアップデートでより自然で取り込み音も大きくなった。
最近JBLに買い替え予定もありましたが、今回のアップデートで継続使用を決めました！
バッテリー持ちの不満はあるものの音はホントに最高だし総合的に満足度急上昇です！
ということで嬉しくなって購入半年後のレビューとなりました！

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[hiroaxs]

2021年2月28日 23:50 [1427080-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

音とANCだけなら最強クラス

音質に関しては低音域がもう少しあった方が個人的には好きなのですが
好みの問題もあるので試聴されるのが１番だと思います。

使い勝手の点に関してなのですが、まず他の方のレビューにもある通り
バッテリーの自然放電が酷いですね。
他にもTWSは数機種使っていますがこの機種のバッテリー自然放電は早いですね
こまめに充電する癖をつければ問題ないのでしょうが
気楽に使いたいTWSの運用方法から考えると使い勝手は良くないですね
ANC使用時のホワイトノイズも曲を再生してしまえば気になりませんが
無音時はやや気になるかなといった感じなのでそこも残念ですね

マイナス点ばかり書いてしまいましたがANCの効きに関しては大満足です
WF-1000XM3やAirpods Pro等も所有していますがANCに関しては
これらと比較しても遜色ないどころか超えてると言っていいと思います
パッシブでの遮音性が良いのでノイズキャンセリング全体で見たときの
遮音性が抜群に良いですね。

音とANCはピカイチなので次の機種ではその他の使い勝手がもう少し
改善されるのを期待しています

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Uehara課長]

2021年2月26日 13:56 [1386476-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

※20210226追記 此で競合他社とも戦えるかな?

az70操作系の変更画面	モメン2操作系の変更画面	85t操作系の変更画面

※2021年2月26日追記

発売日前は2020年のベストTWS候補なんて言われてましたが、最近は殆ど話題にも上がらなくなりました。

自分もバッテリーの自然放電が酷い為、少しずつ使わなくなって最近は防湿庫の肥やしに。

アップデートの情報を聞いて久し振りに引っ張りだしてみました。
相変わらずバッテリーの放電が酷くて、1ヶ月も放置してたらイヤホンも充電ケースも完全に0%状態。
使う前に充電が必須なのは利便性を求められるガジェットとしてはかなり使い勝手が悪いと思います。

充電後、ファームアップ完了まで約1時間。
今回のファームアップでようやく操作系の変更が可能に。
今迄ノイキャンや外音取込は細かく変更出来るのに、操作系の変更は全く出来ませんでしたから、此でやっと他社製品と同等の利便性を確保出来たと思います。

あとはバッテリーの自然放電が無ければ更に利便性が上がるのですが、これはちょっと期待薄かな。

今迄敏感すぎたタッチ感度も丁度良くなったみたいで、耳への装着時や微調整時の誤動作も減りました。

音質に関しては自分の聴力では殆ど変わってませんが、もしかして敏感な方だと何かしらの変更を感じるかもしれませんね。

もう少し使い込んでみますか。



購入年月日:2020年7月24日
購入方法:Amazon

ゼンハイザーのモメンタムtws2のガチライバル機と発売日前に噂された此の機種。性能は素晴らしいのですが、専用アプリが少し煮詰め不足。

購入直後に比べると幾分か良くなりましたが、まだまだと感じる事は多いです。

更にアップデートでjabraの75tにノイズキャンセリングが搭載されてからは、利便性でもjabraの方が良くて結局モメンタムと75tを持ち出しする事が多くなりました。

自然放電については今の処、1週間から10日程で充電ケースの中身が約半分になります。
1か月も経つと充電ケース、筐体共に中身がスッカラカン。
でも此は私感ですが、この程度なら小マメに充電すれば問題なしです。

アプリ、筐体共、今後のアップデートに期待したい処ですね。


※以下は購入から約4ヶ月の感想になります。接続先は殆どXPERIA1で、時々WALKMANのA106にも接続させます。


【デザイン】

筐体も充電ケースも少し大きめ。

特に筐体のズングリ&ムックリ感はもう少し何とかならなかったのでしょうか。

充電ケースもjabraの75tを二回り程大きくした感じ。
パッと見は金属製で高級感有りますが、少し重量が重くて嵩張ります。

ワイシャツの胸ポケットにはギリギリ入ります。しかし変に膨らみますから鞄やボディーバッグの中に入れたいのですが、今度は他の荷物に傷を付けそう。
特にスマホと一緒に入れるとスマホの画面が傷付きそうですね。
結果的にはAmazonでAZ70専用のシリコンケースを買って対策してます。

【高音の音質】【低音の音質】

モメンタムとは真逆とまでは言いませんが高音域寄りのバランスで、特にモメンタムを聴いた後だと顕著に其を感じます。
低音は其程量感が無いものの、イヤピをしっかりフィットさせれば質の良い音を感じる事は出来ます。

もう少し低音域寄りの方が個人的には好みですね。

個人的には無印版75tの音が一番好きですし、コイツの操作アプリは非常に使いやすいです。

【フィット感】

少し筐体が大きめで耳から飛び出します。
あと、ステムの付け根付近に四角い出っ張りが有りますが何の為の物か分かりません。
何かしらのセンサーでも入ってるのかもですが、其が耳に当たって痛くなる事があります。


【外音遮断性】【音漏れ防止】

イヤピをフィッティングさせれば音漏れもしませんし、パッシブ時の遮音性も必要充分。

アクティブ時のノイズキャンセルはソコソコ効く方だと思います。
でもヒアスルーと共にアプリ側で100段階で調整出来るというのは必要性を感じません。
10段階で調整出来れば充分だと思います。

【携帯性】

充電ケースが大きめで少し重いですから、特に胸ポケットに入れると不自然に膨らみます。
材質が金属製なのは一見高級感がありますが、鞄の中に割れやすい物を一緒に入れると傷を付けてしまいそうで反って気を遣います。

ケースデザイン自体は良個人的に好みなのですが。

【総評】

何処に書こうかと迷いましたが、操作感についてです。

筐体のタッチパネルは操作もし易くて悪くないです。
右耳側長押しで、ノイキャン→アンビエント→off→ノイキャン....のループになるのですが、場合によっては一回分の操作が多くなります。
此の辺りは好みになりますが、1tapや2tapで即必要なモードに飛べる方が良いと思います。

あと耳に入れた後、装着位置を微調整している時です。意識して筐体横を摘んでいるつもりですが、それでも意図しないモードや操作になる事が有って少しイラつく事が頻繁に有ります。
筐体横を触っているつもりでも、無意識にタッチパネルを触っているのか、筐体横でも極一部に反応する場所が有るのか、今の処分かりません。



※年末年始辺りで再度レビュー予定です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[シズパパ]

2021年2月12日 11:06 [1318710-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

別次元の音質と強力なノイズキャンセリング

【デザイン】
高級感漂うカッコいいデザイン。
大型ドライバーを採用しているので、ズングリしてますが、それは仕方ないことですね。

【高音の音質】
解像感が高く、音の輪郭がはっきりしてます。
透き通る世界です。

【低音の音質】
安いイヤホンにありがちな低音は出てるけどこもってるみたいなことは一切ありません。
AirPods Proでは感じ取れなかった音を聞くことができます。
ビリー・アイリッシュのbad guyのイントロとかもうヤバいです。

【フィット感】
大柄なイヤホンですが、フィット感はなかなか良いです。
結構イヤホンで耳が痛くなることが多い自分ですが、このイヤホンは純正イヤーチップでも大丈夫でした。

【外音遮断性】
パッシブノイズキャンセリング自体も十分ですが、このイヤホンの真骨頂はやはりアクティブノイズキャンセリング。AirPods Proと同等、ひょっとしたらそれ以上のノイズキャンセリング機能です。

【音漏れ防止】
自分では確認できませんが、遮音性が高いので問題ないと思います。

【携帯性】
AirPods Proと比較すると、さすがにかないませんが、ジーンズの前ポケットに入れて持ち運べるくらいの大きさですので、まぁまぁ良いと思います。

【総評】
AirPods Proの快適さに一定の満足感を持っていましたが、音質だけが不満でした。
今回Technicsを購入して、音質の問題は解決できました。
唯一不満なのは、ノイズキャンセリング、外音取込み、オフの切り替えを、右イヤホン2秒タッチでする点。
時間がかかって不便です。これはファームアップで改善してほしいですね。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[nBanjo]

2021年1月8日 11:08 [1381530-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

聴き込むうちにスルメのような味わいが出てくる！

充電ケース天面はアルミ素材にTechnicsロゴを刻印してます(一応高級指向)	イコライザーでメリハリをつける	接点復活剤と綿棒でイヤホンとケースの充電端子を定期的にクリーニング

■音質について
Ｆ特: フラットバランスだがレンジは広くない
低音：量感少なめで迫力は感じがたい
高音：細身で繊細
質感：マイルド、ドライ、シルキー、薄味
音場／音像：拡がり重視で定位感は乏しい
一聴すると音域のバランスは悪くないが、全体的に厚みはありそうだがソリッド感に欠けた緩めな音調。
またローエンド／ハイエンド方向の伸びも感じられないのだが、これはワイヤレスイヤホン全体に言えそうなところなので仕方ない。
変なクセ的な傾向や特定の音域が強調するところもないので、優等生的な音であり聴覚保護の観点から耳にやさしい音と言えるのだが。
マイナス的な言い方をすると、優等生過ぎて元気が無く聴き応え（メリハリ感）が無いので、平坦で軽薄な音に聞こえてしまう。
それ故、聴いていてオーディオらしい楽しさとも言うべきところに物足りなさを感じてしまう。
そこで、イコライザーでメリハリをつけた。(添付写真参照)
長目にずっと聴いているとそれに慣れてきて適度な心地よさが芽生えてくるようなところもあり、聴き始めより印象が大きく変わっていつの間にか満足感に浸ってしまうような癒やし的な効果を生み出すところが、このイヤホンの目立たぬ本質かも知れないと思う。
以上は、ノイズキャンセルOFF時の評価だが、ノイズキャンセルON時について簡単に言うと、低音の量感（厚み／深み）は増すが、高音側の解像度や繊細さが落ちて雑味を帯びた歪みっぽい音になる印象だった。
ノイズキャンセルの効果については、こんなに変化があるものなのかと思うほど絶大である。
以前からノイズキャンセル機能にはあまり興味は無く、別メーカーのノイズキャンセル対応ヘッドホンなどを所有して使ってみても、本機ほどの効果は感じなかったので驚くほどに意外に思ったしだいである。
ただ、ノイズキャンセルと最高音質は技術的に考えても両立しないのは当然だと思うし、低音の方は好みの方向になるが高音が嫌味になるので、私的にはやはりノイズキャンセルOFFを常用とする。

■装着感について
はじめはなかなかフィットしないという印象で、手持ちのイヤーピースに換えながらいろいろ試したがどれも今ひとつの感じだった。
その後、同梱マニュアルにあるようにイヤホンボディを回転させながら耳にねじ込むようなイメージで装着していくと、ジャストフィットするポイントが見つかるようになり、イヤーピースも同梱品が一番ベストだということに落ち着いた。
ジャストフィットのポイントになれば抜け落ちそうな不安感はほとんど無くなる。
また、このような装着の仕方をすると同時に、音の方も低音不足に思えたところがほぼ解消するようになった。

■改善してほしい点
１）音声ガイダンスの音が大きい
最低３段階くらいの音量に設定変更できるようにしてほしい。
２）イヤホン着脱時の誤操作防止用にタッチ操作のロック設定
・再生／停止、曲スキップ
・外音コントロール（ノイズキャンセル／アンビエント）
以上２つのグループでそれぞれ操作ロックのON/OFF切替ができるようにしてほしい。
３）タッチ操作方法の入れ替え（カスタマイズ）
現状のタッチ操作方法（タッチ回数／長押し時間）を自分好みに入れ替え設定できるようにしてほしい。

■参考
ユーザーがよく不満にする充電不良の原因は、イヤホンとケースの充電端子の接触不良にあると思う。
接点復活剤と綿棒を使って、使用後または定期的に充電端子をクリーニングするとよい。

■まとめ
その昔、オーディオ業界の衰退が始まって、いつの間にか市場からTechnicsブランドが消え去ったのだが、近年になってそのブランドが復活したことを知りつつも、正直なところ私はあまりその復活には関心がなかった。
ところが、新生Technicsブランドのイヤホンが登場したことをきっかけに、やや興味を持ち始め本機がちょうど手頃な価格だったせいもあり、昔を懐かしんでお試しするような思いで本機を購入したわけである。
そして本機の使用感は上記の通りとなったのだが、正直なところあまり大きな期待はしていなかったので、良くも無く／悪くも無くといった第一印象が、聴き込むうちにスルメのような味わいが出てきて、本当にいい音というのはこういうものかも知れないとも思えてきた。
また、購入当初は気づかなかったが、充電ケースをよく見ると天面はアルミ素材のパネルになって、そこにTechnicsロゴの刻印が施されていて、一般的によくある印刷との違いに気づくわけである。
つまり、音質にしろ外観にしろ目立たぬさり気なさが本機の特徴であり良さのように私的には思われてくるのだが、それがメーカーの思惑なのだろうか？
他のユーザーが気づかないまま、メーカーの自己満足に終わるような気がしないでもない。
新生Technicsブランドとしての商品群を見る限りにおいては、本機の価格や性能は言わば微妙な線とも言えそうで、別にPanasonicブランドとしての範疇におさまりそうなところでもあるので、Technicsブランドである意義が軽薄／希薄に思えてならない。
Technicsブランドを誇示するならば、EAH-TZ700のように性能・技術を追求したイヤホンの完全ワイヤレス版の存在のようなモデルを出すべきだったのではないかと私は思う。
ただ、EAH-TZ700のように店頭販売しかしないのはお断りだ。
最近になって、私は年齢のことも加味して耳を労るようなオーディオ機材を選ぶようにしている。
その点において、本機はその目的にあった製品であり、価格も考慮すると私的にはけっこう満足している。
ただ、私の描いたTechnicsブランドとしてのイメージにふさわしかったか？というと疑問が残ったしだい。
このような商品展開するくらいなら、Technicsブランドを復活せずに、Panasonicブランドだけで普及帯から高級路線まで商品展開した方が、Technicsよりも世間の認知度は確保できただろうという気がするし、ついでにイヤホンだけでなくDAPといったポータブル商品も手がけてSONYや海外ブランドを寄せ付けないくらいの底力を見せつけてほしいものだ。

[ごろCAT]

2021年1月5日 20:26 [1348392-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

落ち易いことだけが不満

私の場合、右が落ち易い。しかもアンテナの蓋が耳に当たっている部分が痛くなりやすい。
ブチブチ切れてしょうがないSONYの1000Xは落ちなくて痛くならない所だけは良かった。
そのほかは1000XM3よりも全てにおいて優っている。
低音を厚く鳴らすのが好きならばソニー。
この製品はフラットな音で疲れず自然なノイズキャンセルの為、電車や近くで他人が喋っているような場所では音量を上げて雑音から解放されても耳疲れしないので非常によい。
音切れもないとは言わないが、1000XM3よりも切れない。
今日1000Xに付属していた高級版の耳のゴムを装着した。パナの方が装着する部分の径が大きかったが装着することが出来た。
このゴムの方が柔らかいが多少表面がブツブツで密着感があり落ちにくいのではないかという事で付けてみた。
純正より良い気がする。
分かりにくいけど、装着画像をアップしときました。
暫く試したみようと思う。

結果
落ちにくくなったが、耳に縁が当たってスイッチ操作してないのに勝手に操作されてしまう現象が発生。
いつも発生する訳ではないが、どのようにすれば回避できるかは分かっていない。


あ、もう二点、片方だけBluetoothのリンクが遅いことが多い。
リンクしない方をリンクさせる手順はないのか？
落ちそうになってイヤホン本体の蓋を掴むようにしているのに、スイッチを触れたと認識するのはウザい。

BOSEよりこちらの方が数段ノイズキャンセルが高性能。窓の空いた電車がトンネル入った時、圧倒的にこっちの方が静か。
フィット感と持ち損ねないように形が変わったらまた戻ってくるよ。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kobaless]

2021年1月2日 21:02 [1405353-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

ANC効果は最高クラスのイヤホン

使ってたイヤホンが壊れた時に、譲り受けたもの。
ただ、私の環境では使えないと判断したので、近々返却予定です。

【デザイン】
見た目は好みです。
個人的に、うどんタイプは好きではないし、黒以外の色があるのも良いです。

【高音の音質】
【低音の音質】
高音、低音と言うより、ANCが強いイヤホンの特徴なのか、音が機械的に合成されて作られたっぽい感じです。音質うんぬん以前のような気がします。
再生周波数と言う意味では広く感じますし、ドライバ径が大きいため、低音側も余裕がある感じですが、自然な音ではありません。
通勤でラジオとか Youtubeを聞いている感じでは気にはなりませんが、これで音楽をじっくり聴きたい。とはならない音作りです。

【フィット感】
それほど大きくもないし、変わった形ではありませんが、私の耳には合わずに、何回かサヨナラして落ちていきました(笑)

【外音遮断性】
付属のイヤーパッドの遮音性はそこそこ高めです。
ANCの効果は非常に高いです。人の声も何を言ってるか聴き取れなくなります。
現在メインでElite85tを使っていますが、ANCの効果だけだと、こちらが上です。
逆に外音取り込みは不自然です。外の音をよく拾ってくれますが、変な音を異常に大きくしたりして、バランスが悪く、聞き取りしにくくなったりします。

【音漏れ防止】
ANC使ってたら、音量も絞れるので、音漏れが気になることはないでしょう。

【携帯性】
ケースは最小クラスではないですが、可もなく、不可もなくでしょうか。

【操作性】
物理ボタンではなくタッチで操作するのですが、イヤホン位置を調整する時に誤動作しやすいのがネックです。また、軽くタッチすると反応しないこともあるので、操作性は良くないです。

【その他】
私が使用しているタブレット(YogaTab)と相性が悪いらしく、正常に接続できなかったり、音が非常に小さくなったり、まともに使えないことが多いので、あきらめました(^^;

【総評】
通勤などでの使用で ANCの高い効果を期待するのなら、候補の一つだと思います。

主な用途

ラジオ

その他

接続対象

その他

[yossytech]

2020年12月9日 01:26 [1396869-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

AirPodsProより音は良いですが・・・

以前AirPodsProを使っていましたが、こちらの方が音は数段良いです。澄み切った高音も沈み込むような超低音も素晴らしいです。
スネアのアタック音やギターの弦が弾けるような音のリアルさがすごいです。新開発のグラフェンコートPEEK振動板の為せる技でしょうか。
いくつもの数万円クラスの無線有線イヤホンを聴いてきましたが、ついに無線でもここまできたか・・・という思いです。
bluetoothでエンコード圧縮されているのにここまで音が良いとは・・・
ただし、音以外はAirPodsProに圧倒的に軍配が上がりますね。
AirPodsProに比べてですが、人混みで混信して音がちょくちょく途切れます。風が強いと風の音をノイキャンが増幅してゴーゴーうるさいので、風の日はノイキャンオフで聴いてます(笑)
ケースから取り出してiPhoneに繋がるまで1分以上かかることがあります。あと、バッテリーの持ちが悪いです。指がカサカサだとケースからとても取り出しにくいです。
AirPodsProは音も途切れないし風も気にならないし一瞬で繋がるし取り出しやすいしコンパクトなので、この数々の不便さを乗り越えて最高の音質にこだわりたい人にだけにおすすめです。(と言ってもAirPodsProもとても上質な良い音なので、正直言って一般的にはAirPodsProの方をおすすめしたいです)
でも私は音質重視なので我慢して使っています(笑)

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[First Circle]

2020年11月9日 10:43 [1358046-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

音質はよい

Momentum True Wireless 2とどちらにするか迷った末、こちらを購入しました。ノイズキャンセリングを期待しての購入でしたが、これは気持ち程度でしょうか。オフにした時とほとんど変化を感じません。ただ音質については所有している初代MTWを明らかに超えてます。これと比較して聞くとMTWは音がスカスカな感じがします。MTW 2は、音質自体は初代よりそれほど進化しているという評価を見かけないのでまあこれでよかったかな。ときどき接続が切れるのがちょっと気になります。

追伸。。。購入して3か月ほどして突然右側の音量が低下し回復しないため、メーカーに連絡して新品と取り換えてもらいました。ノイズキャンセリングも効いていなかったようで、交換品では効きが実感できましたが、効き具合は所有しているWH-1000XM3（ヘッドホンですが）よりはやや弱めでしょうか。返品中は初代MTWを使っていましたが、音質については間違いなくAZ70Wが上かと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[0619hide]

2020年11月7日 08:14 [1385397-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	2
携帯性	2

音は良いが…

【デザイン】3点:
ケースのデザインは良い。ただし、本体のデザインはダメ。理由は大き過ぎるし、耳からかなり飛び出て見える。

【高音の音質】3点:
メリハリがあり音の粒立ちもハッキリしていますが、反面シャリシャリ感が強く硬質な音に聞こえます。

【低音の音質】: 4点:
高音に比べ低音はメリハリと柔らかさを兼ね備えた音で、質は高いです。バスエンハンサーは○

【フィット感】:1点
個人差はあると思いますが、私の場合、耳に全くフィットせず、本体の重みで自然に外れます。

【外音遮断性】:2点
ノイキャン性能が強いと言われていますが、ノイキャンボリューム3割で効果max設定にしているのが意味不明。それ以上にすると逆にうるさくなります。飛行機でも電車でも、車でも同じ現象。

【音漏れ防止】:2点
自然に緩んで外れるのでこの点数です。

【携帯性】:2点
ケースの大きさ的にはさほどでもありませんが、キズが入り易い。携帯性を重視するならきずが入りにくい表面処理にしてほしいです。

【総評】:1点
音質に関しては良いと思いますが、その他は完成度が低く、操作性もいまいち、耳にもしっかりはまらないためこの点数になってしまいました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[@わいさー]

2020年11月3日 10:18 [1371914-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

イヤーピースを変えたらもっと良い！

【デザイン】
ケースがプラスチックではないので、とても高級感があります。
イヤホン本体もメタリックでとてもいいです。
【高音の音質】
他のイヤホンでこもっていた音が、とても明瞭に聞こえます。
【低音の音質】
イヤーピースをfinal Eタイプに変えたら低音の量が増えました。
低音が足りないと言っている方もいますが、イヤーピースを変えてイコライザーも変えれば、十分聞こえます。
【フィット感】
イヤーピースを変えればフィットします。
【総評】
接続は1階から2階まで繋がります。
イヤーピースを変えたら遮音性も低音も良くなりました。
AZLA SednaEarfit XELASTEC
radius ディープマウント
final タイプE 完全ワイヤレス専用仕様
の3点ならTechnicsの太いステムでも入ります。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2020年11月2日 15:12 [1383648-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

無線でこれなら満足です。

主にPIXEL3XLに接続しApple musicを聞いています。

以前はSONYのTWSで1000XM3を使っていましたが、防水機能に惹かれて買い替えました。

SONYのものと比べて明るい音がして好みです。

長時間出かけるときはKANN ALPHAにATH‐IEX1を4.4mmバランス接続で聴いていますが、ちょっと出かける際には無線が便利です。

普段は外音取り込みモードにして音楽を流していますが、便利でいいですよ!

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[★ななし★]

2020年10月27日 21:51 [1381660-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

初めてのワイヤレス

見た目はいい。
音もいい。

でも、使用後数ヵ月して、イヤホン回りよくよく見たら、樹脂部分にヒビのようなものが…。
ウエルドとかではないと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話