らくらくホン F-01M レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　（試用：1人）

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.11	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.88	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.05	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.52	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.89	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.36	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.05	3.90	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[snowover]

2022年5月17日 16:27 [1582852-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

成熟商品で使いやすい。満点です。

【総評】
「OCNモバイルONE」のSIMを挿して使っています。
親が使用していて時々操作したりしているのでその時の感想です。
使いやすく、長い間続けて使われてきたこともあってかなり成熟されていると思いました。

【デザイン】
丸みを帯びていてガラホの中では好きな方です。

【携帯性】
折畳みできるので収納しやすいです。

【ボタン操作】
ボタンが大きくて操作しやすいです。タッチパネルではないのでしっかり押せます。

【文字変換】
学習能力は高いと思います。

【レスポンス】
反応は早いです。

【メニュー】
選びやすく、わかりやすいと思います。

【画面表示】
文字が大きくて見やすいです。

【通話音質】
音の自動調整機能があって聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
聞きやすいです。

【バッテリー】
ほぼ使用してない状態ですが、1週間で2回程度充電しているそうです。

重視項目

通話

[タブチクン]

2022年4月2日 21:24 [1567656-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

思ったよりも良い

AQUOS2が5年経ち折り畳み部分が壊れた。バネで開閉するので調子が良い時は便利なのだが、壊れる確率も高い。MNPで1円だったので機種交換した。
［必要な要件］
�@電話　�Aショートメール　�Bワンセグテレビ　�C出来ればかけ放題　�D月額費用　2,500円以下
で検討した。
【デザイン】普通。背面ディスプレイの表示がワンタッチで切り替えられ、歩数計が直ぐに見れるのが便利。
【携帯性】普通
【ボタン操作】基本項目の操作は簡単なのだが、高年齢者をターゲットとしている機種であるのにPIN設定等の高度な機能があるのが意味不明。単にログイン時のパスワード入力画面の有無だけで良いのでは無いのか。
ワンセグテレビ用のボタンが無いのが不便。いちいちメニューから入らないといけない。
【文字変換】未使用
【レスポンス】普通
【メニュー】普通。余計な項目は外してシンプルにした方が良い。
【画面表示】普通。表示文字のサイズ変更が2,3段階に切り替えられたら便利かも。
【通話音質】意外と良い
【呼出音・音楽】普通。電話、メール、SMS毎に設定できるのは良い。
【バッテリー】不明
【総評】思ったよりも良い。殆ど電話とテレビしか利用しないのでこれで十分。
　　　　1円で購入できたので文句は言えない。5分無料プランで総額で予算範囲内だった。

重視項目

その他

[tomo-2020]

2022年2月10日 02:14 [1479128-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

完成度はそこそこですね。

機種変更して使ってみたところ、少しストレスになります。
サイト上の入力フォームで文字を入力する際、文字が小さくて見づらいです。
FOMAでは入力欄に文字を入力しようとしたら別窓が開いたので文字も大きく、入力しやすかったです。
高齢の方だと誤字に気づかず、そのままになってしまうのではと思います。
入力文字の切り替えも簡略化できないのかと思いました。
F-10Aからの買い替えでしたが、ダウングレードしたような印象です。
らくらくホンセンター直通ボタンはちょっとお節介ですね。
それなら長押しでワンセグ起動にしたほうがいいです。
インカメラも付いてるとありがたいですね。
通常の着信音も一応付いてますが、今まで通りでよかったのではないでしょうか。
音質を無理に変える必要もないと思います。
改善点は複数あると思いますが、メーカーにはもっと頑張ってほしいですね。
アローズのF-03Lも検討しましたが、ソフトウェアに問題があるようで、こちらは買うのを躊躇しました。
大幅なアップデートで改善するか、新商品として後継機が新たに出るなら買うかもですが・・・。
うちは家族揃って折り畳み携帯のみ使ってるので、今後に期待したいところです。
らくらくホンでこちらが望む期待通りの新機種が発売されたらそれも買いですね。
昔から富士通を使ってるので期待してます。

[mansel_gogo]

2021年7月9日 00:08 [1470986-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

スマホが無理な高齢の親に

スマホを使えない高齢の親（85歳）に，ガラホを与えました。
ドコモから出ているこのモデルが，一番使いやすそうなので選びました。
電話機能だけ使えればよいのですが，それすら怪しい親でして，説明書の必要な箇所を噛み砕いて，何度も何度も言い聞かせる毎日です。
新聞の活字より大きい『電源』が裸眼では分からず，虫眼鏡で見るので，もう少し大きい文字が良かったです。
バッテリーの持ちが，もう少し良ければと思いました。
音声はなかなかクリアで驚きました。

コロナ禍のご時世，病院の面会が不可となっています。親が看護師さん，介護士さんに言伝をしても伝わりきらず，親の方からケータイを持ちたい，直接私に要件を伝えたいと言い出しました。入院時は重宝します。

重視項目

通話

[モデル末期買い]

2020年9月20日 16:58 [1369700-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

年配者にはこれが使いやすい！

先日、父が母のと共にこの機種の「らくらくホン」に変更していた。
前回も富士通の「らくらくホン」だったので、母もさほど違和感なく使えているようです。
当初はこの機種の使い方を私が教えつつでしたが、逆にガラ携を久しぶりに操作した私の方が戸惑うこともありました(笑)
父なんかは使えないのに『スマホにするのでは？』とも思っていましたが、無難な選択だったと思います。
両親にはタブレットを使える環境にはしていて使ってもらおうとも思っていますが、まあ両親は通話がメインでメールは以前からのらくらくホンで慣れて使えているので、この機種で必要十分かなと思っています。

[DYMO]

2020年1月13日 05:31 [1288425-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

変わらない良さ

母の使用する9年前のらくらくホンF-09Bにカーソル不具合の兆候が出ました。
FOMAは全機種サポートが終了、修理が出来ないので機種変更をする事に。

この機種に限らずらくらくスマートフォンMeF-04Jも都内のヨドバシカメラ店頭ではFOMAからの機種変更1円をちらほら見かけます。
どうやら、4G移行を即す値引き販売は法規制対象外の様です。
ガラホのらくらくホンは3年ぶりの新機種だそうで、メニューや操作が9年使っていたらくらくホンと同一なので、これなら母も安心して使用出来そうです。

9年ぶりの機種変更で目新しい点はWi-Fi対応になった事とカメラの性能が上がった事です。
マイクロSDカードはSDHC対応(最大32GB)になり、充電端子はマイクロUSBです。
バッテリーパックが交換可能なのも、この機種を長く使える利点だと思います。

端末内のデータ移行は店内のドコピー端末を利用し、簡単に移行する事が出来ました。
電話帳に加えて、画像やメールまで移行出来、良く出来た端末だと思います。
また、メニューを変えずに更に便利に改良されているのは、メーカーの良心を感じました。

重視項目

メール