PIXUS TS5330 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 22%
2. 4 46%
3. 3 27%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.65	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.63	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.48	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.96	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.74	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かづと]

2025年2月11日 18:09 [1935601-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

カセットと背面トレーの設定がシンプルでない。

カセットと背面の使用が難しい。
カセットが真っすぐにならないのは正常なのか分からない。

印刷目的

文書

[きびなごおいしい]

2024年1月18日 01:08 [1803675-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

購入してよかったです。

配送業者さんが感じがよかったです。
トレーに用紙を入れたままにできるのと、１００均でインクを安く購入できるのが、助かります。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[harakoharao]

2024年1月7日 18:29 [1567851-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

ピンク→１年半で買い替え（再レビュー）

●色
急遽必要になりピンクの家電、に多少抵抗はありつつ在庫のあったこちらを購入。現在は生産終了だと他の方のレビューで知りました。

●質感
前に使用していたブラザーのものより価格が半分以下、ということで
いろんなところがそぎ落とされています。画面が小さくボタンもいろんなものに共用、ふたなども薄いですが使用に関して問題ないです。

●インク
汎用品のインクを使いました。付属のドリルで穴をあけ・・・とワイルドな使い方で、暫くすると画面に「純正インクじゃないです！責任持ちませんけどいいんですね？」（もっときちんとした文章）といった内容で警告してくれましたが自己責任で使用しています。
おそらく色がしっかり出なかったりするのはこのせいでしょう。
ブラックのみの文書は別に何の問題もなく使えています。

再レビュー
結局、汎用インクのせいか文字がにじみ使えなくなりました。
インクのコストが安いのを重視したいので汎用品が豊富なブラザーに。３代目のブラザーはDJP‐J526Nを購入。

印刷目的

文書

[FOCUS CAYO]

2022年12月10日 06:23 [1656906-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

プリントコストとヘッド寿命を期待して購入しました。

【デザイン】
良くない。
【印刷速度】
一般家庭で使用速度は求めてないのでこれで十分です。
【解像度】
良くありませんが、高解像度の物は求めていません。
【静音性】
結構うるさい。
【ドライバ】
普通に印刷できます。
【付属ソフト】
使ったことがない。
【印刷コスト】
よいです。
【サイズ】
A4プリンター標準的なおおきさ。

【総評】

印刷目的

写真

文書

[ママはせっちゃん]

2022年8月28日 11:52 [1614937-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

総合的に見て悪くはないと思う

【デザイン】シンプルで良い。液晶画面が小さすぎる。

【印刷速度】特に遅くてイライラすることはないです。

【解像度】きれいに印刷できています。

【静音性】うるさいです。高めの音？というのか、私には結構耳障りです。集合住宅では夜中には使えないかなぁ？と思います。

【ドライバ】無評価です

【付属ソフト】無評価です

【印刷コスト】けっこうすぐにインクがなくなります。でもプリンターはどれもこんなものなのかな？というあきらめはあります。自己責任で純正ではないインクを使うのも良いかもしれません。万が一壊れたとしても本体もそんなに高くはないので。

【サイズ】小さくて学生のひとり暮らしのアパートの机の下に置いています。

【総評】音がうるさめだと思う以外はまあ、こんな物だと思います。特に不便はないようですし。給紙が後ろからしかできないので、置く場所を選びます。コロナの影響で電気店ではかなり品薄で、一ヶ月以上待ってやっと購入できました。
学生のレポートが主な用途ですが、十分ではないかと思っています。

印刷目的

文書

[ヒロマム]

2022年1月24日 11:07 [1542480-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	2
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

カラープリントが不鮮明

ブラザーのプリンターからの買い替えでした。
　最初に思ったのは、プリントが遅い・プリントが鮮明ではない。でした。安価なタイプだったので仕方ないとは思いましたが、絵を描くので、鮮明なプリントが欲しかったのですが、はっきりしないプリントになってしまったことにかなりガックリしました。
主人も仕事で使っているので、プリントの遅さにはイライラしていました。
　紙は中にセットしているにも関わらず、たまに外側からセットでの設定に急になったり、手のかかるプリンターだと感じました。プリント枚数はかなりの量だったと思いますが、２年ほど使って駄目になりました。

印刷目的

写真

文書

その他

[しのみな]

2021年6月22日 18:17 [1464951-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

スタンダードモデルなら十分です。

キレイに印刷できるので良かったです。印刷スピードがもう少し速いとなおさら良いと思います。

印刷目的

文書

[にゃんころりんころんだ]

2021年2月21日 08:15 [1423633-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

動作

動作にぶく立ち上げに時間がかかるのが難点、さらにインク代が高い。

印刷目的

文書

[大阪＠高松]

2020年11月12日 02:34 [1387060-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

交換のインク価格が高い！！その分プリンターは安い。

黒インクの消耗が早すぎますねぇ。
最初は純正インクを買いたいので、超高価なインクを
一番安いネットショップで買いましたが、
プリンター価格をインク価格が超えるのが早そうです。

キヤノンプリンター３台目ですが、
数週間で紙詰まりは初めての経験です。

あと、初期設定や紙詰まり時に見る必要のある
液晶の表示……文字がすごく小さいです。
眼が若くない人は、購入判断の際、要注意です。

総合的な星３つは……甘めに採点しました。

印刷目的

文書

[sumi_hobby]

2019年9月25日 19:13 [1262290-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

キヤノン曰く新ジャンルプリンター、TS5130Sの後継ではない

TS5330一部操作など

コンセントは収まりが良くなるような工夫がされている	スキャナー面、ここは普段閉まっているのでブラックでもまあ良いかなと言う感じ	排紙トレー、外観のカラフルさとはアンバランスなブラックが基調

【デザイン】
全体的にラウンドしたデザインはプリンターと言う事務機をあまり感じさせない。しかし全面カセットが飛び出るデザインは相変わらずだし排紙トレイはブラックが目立ち、これらの部分のコーディネートは良くない。やるならもっと徹底的な方が良かった。

【印刷速度】
キヤノンの仕様によればL判写真36秒、A4普通紙（カラー）6.8ipmと言う事なのでエプソンの同価格帯プリンターよりはかなり速い。ファーストプリントの速さは特に謳っていないので電源投入後の最初の1枚目は結構な時間ヘッドクリーニングしていると思う。

【解像度】
インクカートリッジが顔料ブラック+染料3色である所から同構成のTS3130Sと変わらないと思われる。即ち文字印刷はくっきりだが画像はそれなりと言う事である。過去のキヤノンの4色機は画像印刷の品位で5色機をかなり下回っている。

【インクカートリッジ】
新登場のBC-360 ブラックとBC-361 3色カラーのペア使いとなる。TS3130S等で使われていたBC-345 ブラックとBC-346 3色カラーのペア使いと比べてどのようなメリットが有るのか分からない。インクコストはA4カラー印刷でTS3130Sが大容量インクタンク使用時に14.1円（税別）なのに対してTS5330は16.8円（税別）と割高である。

【ドライバ】
キヤノン公式のソフトウェアダウンロードページによればWindowsは10、8.1、7のみのサポート、Mac OSは10.14、10.13、10.12、OS X 10.11である。定期的にPCを買い替えている人にとっては十分かなと思う。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=4961&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
ディスプレイはタッチパネルの液晶ではく1.44型有機ELだが視認性は良好である。LEDバーによるインフォメーションが付いているがディスプレイの小型化と引き換えのコストダウンの一環なのかなと思う。QRコードはWi-Fiダイレクト接続の簡易化を図ったものかと思っていたがWebサービスに飛ぶだけの検索機能であった。