プリビオ DCP-J982N レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 27%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.67	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.44	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.02	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[miramare]

2024年10月29日 06:02 [1897585-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで機能は充実しています。

とてもコンパクトに設計されていて、その上機能も充実しています。CDのラベルプリントができるのが嬉しいです。その一方で、部品が華奢で壊れそうでちょっと心配ではあります。
インクタンクが大きめでコスパが良いと思って購入しましたが、使用頻度が低いので、使うたびにプリンターのヘッドのクリーニングをしなければならず、1枚あたりのランニングコストとしては(使用頻度が低いためなので製品のせいではありませんが)やはり思ったほど良くありません。電源を入れたままにしておくと自動で定期的にヘッドをクリーニングしてくれているようですが、今年の夏のように暑さが厳しいと、頭が乾きやすいのだろうと思います。
この問題を除けば、満足度は高く、良い製品だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ひどくかさかさかさ]

2023年10月21日 00:22 [1771179-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

非純正インクを検知して使えなくなった

非純正インクを検知して使えなくなった
ごめんなさい
純正を使います

印刷目的

写真

文書

[hosoda]

2023年7月29日 06:45 [1740630-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

ＡＤＦは良いものだ

ＡＤＦは便利だが、画質はいまいち。カセットが１つしかないので切り替えが面倒。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かっちゃりん]

2023年4月9日 16:21 [1701811-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

ビジネスインクジェットとして十分

写真を印刷するなら、キャノンやエプソンのほうがきれいですが、ビジネスインクジェットとしてはこれで十分です。

[k_k_kazui]

2022年9月28日 14:31 [1625757-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

ADF/両面/レーベル印刷可能なA4対応機種

ブラザー機種は3台目です。以前はエプソン使っていました。
（MFC-490CN,MFC-J4510N、本機）

ブラザーは競合2社と比べると同価格帯でも機能が良いので気に入っています。
メーカーサポートとかは気にしない方がいいです。。

一般的なレビューは他の方が書かれているので、自分が気になった点
・省電力待機中の電源ランプ点滅が気になる
　（LAN接続時は電源OFFにならない、ランプは消えていていい）
・動作開始は早い
・部品全体はチープさがある
・スキャンの性能はそこそこ、ADFもある
・互換インクでも十分印刷できる
　（LC113系と比べると値上がりしていますが
　　それでも4本セットで1000〜3000円前後）
・レーベル印刷可能
・Windows11も対応
・両面印刷も出来る
・常駐ソフトが邪魔にならない（重要！）
・互換インクの場合本体では「？」マークが出るが、
　WindowsからのステータスモニタではGUI上小さく互換インクです
　と記載されるだけで、特段問題なし
・NFCの機能っていらない・・・使いどころが分からない

総じて悪くない製品だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ニック川崎]

2022年1月9日 12:00 [1537785-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ブラザー製品は二度と購入しません。

今までエプソン、キャノンのプリンター使用してましたが寿命が来て急遽買い替えしました。

良い点
・wifi設定は非常にシンプルで初心者でもわかりやすい
・スマホからでも気軽に印刷できる
・印刷速い

悪い点
・解像度はエプソン、キャノンよりかなり悪い
・エプソン、キャノンよりもパーツが明らか安物のプラスチック
・耐久度はエプソン・キャノンより比較にならないほど低い

※耐久度に関しては１年半使用しての結果です。印刷も毎月に10枚印刷するかどうかの超低頻度。インクも一回しか交換しておりません。にも拘わらず、他のレビューの方同様のエラーの無限ループに陥り何もできなくなりました。私の場合はエラー50でしたが、改善方法2種類である本体内部に残った紙片を取り除く方法とエンコーダーの汚れを拭く方法試しましたが解消されず。修理するにも1年過ぎると修理費＋送料で税込み￥18,150。酷使して壊れたならまだ理解できますがほぼ使ってなくて壊れるのは到底納得できません。また、wifi設定すると電源つけてないのに勝手に起動しクリーニングを始めるので消費電力とインク代も余計消費すると思います。耐久性については最悪なので皆さんも気を付けてください。私はブラザー製品は二度と購入いたしません。

印刷目的

文書

[く〜すけ８７２]

2020年11月7日 14:45 [1385551-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

チープな外観なれどコスパに優れた良品

これまで一貫してEPSONのEPシリーズを使ってきましたが、不具合が多くインク代が嵩むため、「プリンターは消耗品」と割り切ってコスパのみ求めるようになりました。
前回AmazonでDCP-J957N-ECO-Wを買ってコスパの良さに感動したので、今回書斎用に本機を購入しました。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。プラスチック感満載で高級感は無に等しいですが、シンプルなデザインで無駄なボタン類もなくスッキリしているので、仕事用にはちょうど良いです。

【印刷速度】
DCP-J957N-ECO-Wを購入した時、あまりの印刷の遅さに閉口しましたが、本機はそれよりだいぶ速くなっています。が、EPSONやCanonなどと比べると遅いです。

【解像度】
DVD／BDレーベルを多用するのですが、写真をプリントすると解像度が低く色が滲みます。EPSONの方が断然綺麗にレーベルプリントできます。
インクジェット紙へのプリントは文書であれば大差ないですが、写真や画像はその品質差が歴然です。

【静音性】
プリントが始まるまでの挙動はEPSONよりも少なく、その分ガチャガチャうるさくはないです。
プリント中の音はどのメーカーも大差ないと思います。

【ドライバ】
Macを使用していますが、AirPrintであれば特に何も設定せずとも使えます。付属ソフトとの連携上ドライバはインストールしましたが、特筆すべき点はありません。

【付属ソフト】
これも必要最小限、通常使用するのに必要なソフトは揃っています。

【印刷コスト】
詳しい数値は各機の技術仕様を確認して頂きたいですが、印刷コストはCanonやEPSONに比べて圧倒的に安くなります。インク自体も安いのですが、1カートリッジで印刷できる数もとても多いです。本体の安さも相まってコスパはかなり高いと思います。

【サイズ】
本気はほぼ真四角で余計な凹凸がなく、スッキリコンパクトです。

【総評】
プリント品質に拘りが無ければコスパの高さからbrother一択です。仕事で使う分には十分な機能を兼ね備えています。
ただ一点だけ不満なのは、DVD／BDレーベルを印刷する際は専用トレーが一時的に本体後方10cmほど出ますので、本機を壁際に設置しているとエラーになります。私はレーベル印刷の際は本体を少し前にずらしてプリントしていますが、これが面倒と感じる人は多いでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ジョンジョリーナ・ジョリー]

2020年7月28日 12:03 [1352013-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

3ヶ月で故障

初めてブラザー製品を購入しました。

普段スキャンや簡易なコピーしかしないので、無駄な機能が無く、サイズもコンパクトなこの製品に非常に満足でした。

しかし…購入3ヶ月から、電源を入れると異音がし、モニターに「電源を入れ直して下さい」の表示、電源を入れ直すと再び異音が……の無限ループに陥りました。。。

修理の依頼をすると、送料2750円が自己負担でした。ﾋｭｩｯ！crazy!!!!

次回はエプソンかキャノンにしようと思います。

印刷目的

文書

その他

[ラッチくんくんくん]

2020年7月8日 23:43 [1281275-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

初のブラザー

4年程 CANON PIXUS MG3530 を使用していましたが、エンコーダーフィルムに取れない汚れがあったせいか、直線が波打ってしまう現象が直らなかったため買い替えました。

今まではずっと CANON を買ってきましたが、使えなくなるサイクルが少し早い感じがしていたので今回は思い切って他社のプリンタを購入してみました。

友人にはブラザーのにしたと話したら「ミシン？」と聞かれました（笑）
プリンタといえば CANON か EPSON かという感じかと思いますが、ここはあえてブラザーを選択。（ブラザーがんばって！）

最近ではプリンタ本体が安いのはそれほど驚かないかと思いますが、驚いたのは機能が豊富で・・・。
なんとなく怖いのでまだ使用してませんが、インターネットに接続してクラウドのデータがプリント出来るよう。
またスマホの NFC 機能でタッチだけで印刷も出来るようです。（すごい！）
おまけに ADF（自動原稿送り装置）もあるようです。

不便に感じた点は前トレイとは別に手差しが出来ますが、プリンタの後ろ側から1枚ずつ入れなければならない点です。
PC デスク右上方の棚がプリンタ置き場なのですが、手差しするにはプリンタを少し前にずらして置き、かつ台に乗らないと用紙を差し込めない状態となります。
せめて複数枚いっぺんに入れられればよかったのですが、1枚ずつじゃないとダメだったのが難点です。
仕方なく用紙を切り替える場合は前トレイの用紙を入れ替えることにしました。

自動電源 ON がないのもちょっと面倒かな？
別の部屋から印刷することがあり、行ったり来たりしなければならないので。

あと気になったのはドライバーのサイズが大きいような？こんなもんでしょうか？
そのためかインストールにも割と時間がかかりました。

とはいいつつプリンタなので普通にきちんと印刷出来ることが大事なので今のところ満足です。
あとは耐久性ですね。希望としては最低 5年はもってほしいですが。

2020年1月5日まで2,000円キャッシュバックされるキャンペーンをやっているようなので購入予定の方はお早めに・・・。

印刷目的

文書

その他

[ぼくジョディ]

2020年6月20日 00:36 [1339211-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

メーカーが不親切

今のところまだコピーとパソコンからの印刷しか使っていませんが、可もなく、不可もなしと言った感じです。
スマホからも印刷できる機種ですが、アプリによってできません。
印刷やコピーをする時に、プリンターの全面にあるパーツを出してコピー用紙が下に落ちないようにするのですが、そのパーツがやわな感じで、普通に使っていても折れそうで心配です。

商品には関係ない事ですが、商品の登録する時に2000円分ポイントバックするキャンペーンをやっていたのですが、ちゃんと登録したつもりがなかなかポイントバックされないので、メーカーに問い合わせたら、登録できていないと言われ、なんとかならないかと頼んでも、そういう人は他にもいるので私だけ特別扱いにはできないと言われ、わかりにくいシステムのキャンペーンをして結局泣き寝入りでポイントバックはなしで感じが悪いメーカーだなと思いました。なので、これからも、サポートが不安です。
キャノンにすればよかったです。

[Aウェイブ]

2020年4月28日 00:58 [1322267-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

brotherプリンター考えたこともなかったけど

ずっとCanonを使っていましたが、ランニングコストが高い、印刷が遅い、壊れやすいということには半分、諦めもありました。最近まで使っていた4台目プリンターも3年で一部の色が出なくなり、修理するより新しく買い替えた方が安いので、Canon以外にしてみようと…不安でしたがbrotherにしてみました。大正解でした。印刷速度がめちゃ早い。準備体操で無駄な時間を使わずスリープ状態からでもすぐに仕事を始めてくれます。レーベル印刷はCanonのような専用ソフトがないのでちょっと使いにくいかもしれません。でもインク安く長持ち、コストパーフォーマンスを考えるならbrotherをおすすめします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[はみがきGUM]

2020年4月12日 14:37 [1318004-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

今時WiFi対応は当たり前なんですねぇ

2008年　EP-804AでiPhoneからのプリントがうまくいかないのが嫌になってからの買い替え。
12年もたてば故障しててもおかしくないですしね

EP-804A（当時2.2万くらいだった）もコンパクトさが良かったけど
これはさらに一回り小さいので設置スペースがスッキリした
14000円を切る値段で、ラベルライター・WiFi対応
タッチパネル対応、反応は数年前のiPhoneと遜色なくサクサク
設定もしやすいし、静穏モードもあります
なにより純正インクが安い！！
エプソン6色 6200円→ ブラザー4色 3500円
これからもインク安いところ大切にしたい

背面給紙はいちいち用紙片付けが面倒なので第一に全面給紙を求めていて
ラベルライター対応は大体前面給紙に対応してるので、
価格コムでは「ラベルライター対応」で絞り込んでのトップセールスがこれだった

年賀状も用無しになって、高画質はそこまで求めない
年に数回でも最寄りのお店にコピーしに行くのは面倒だな、という人にはコスパ最高
5年使えたら満足だけど10年くらい持ちそう

比較製品

EPSON > カラリオ EP-804A [ブラック]

印刷目的

写真

文書

[coolpit]

2020年3月18日 11:55 [1301763-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

再度複合機導入

前面パネルは 角度を調節でき環境にフィットします。

電源ケーブルは脱着不可で取り扱い注意。

通信ケーブル等（USBケーブルやLANケーブル）はユーザー側で用意が必要です。接続口が 内部に有り、這わせて接続するため、長さに注意が必要です。

スマホアプリに対応しているので操作が楽。
追伸
PCアプリでOCR読み取りをしました。結果、認識率高いです。PDFファイル等、各種ファイル形式で保存ができ便利です。

[kcpla]

2020年2月9日 20:23 [1299734-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

脱キヤノン／エプソン

20年近くインクジェットプリンター複合機を使用していますが、初のブラザー製です。やっとキヤノン／エプソンの呪縛から逃れられた感じがします。永らく使い続けたキヤノンは印刷前のウォーミングアップが非常にストレスでしたが、ブラザーは印刷が早くノンストレスです。一番の良い点はインクですね。商品そのものが安価ですし、持ちもいい。色数が4色なので、予備で保管するインクの数も少なくてすみますし、交換の手間も少ない。無駄な機能や無駄な高品質印刷が無い分、構造がシンプルでトラブルが少ない感じです。デザインはビジネスライクで面白味はありませんがシンプルで気に入っています。もう、インクもネットで購入すれば良いので、店舗の品揃えで心配する必要はありません。多くの方がキヤノン／エプソンを使い続けながら不満に思っていると思いますが、文書メインなら迷わずブラザー製をオススメしたい。

印刷目的

文書

[ゆせかき]

2020年2月2日 16:46 [1297796-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

DCP-J767Nからの買い換え

【デザイン】コンパクトで気に入ってます。

【印刷速度】特に不満はないです。

【解像度】標準設定では結構荒いです。最高画質にしても用紙を選ばないとそれなりにならないです。

【静音性】あまり気にはならないです。

【ドライバ】特に不満はないです。

【付属ソフト】CD Labelerくらいしか使ってませんが、他社製品と互換性がないのは不便ですが、
　　　　　　　　閉じた世界だけで使う分には問題ないです。

【印刷コスト】これが目的で買いました。インクも4カラーセットで3000円強で入手できるのは魅力です。

【サイズ】大きさ的にはちょうど良いですが、CDラベル印刷する場合、後ろにスペースを空ける必要があり、
　　　　　置く場所を決めるのが大変でした。

【総評】スキャンや印刷の品質は結構雑です。15年前の他社製品並みと思います。
　　　　文字が見えれば良い、コストが安ければ良い場合には重宝します。
以前のものと比較し、以前のものは本体のパネルだけでCDのレーベルコピーができていたのですが、この機種は
　　　　メニュー自体が無くなってます。便利だったのに残念です。

印刷目的

文書