カラリオ EP-882A レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数54件

1. 5 33%
2. 4 37%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.07	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.10	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.78	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.73	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.25	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.63	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takaaaa]

2019年9月26日 10:22 [1262406-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

値段だけの事はあるのか？

プリンター正面画像です。

価格コムのユザーレビューのキャンペーンで当選して頂きました。
当初はEP−００４９Aを使用しておりましたが、買い替え後に当選して
今はこちらをメインで使用しております。
４インチ程度の液晶モニター付きで操作性はかなりいいです。
動作音もEP−００４９Aに比べるとかなり静かでよいです。
ただインクがかなり高額で互換性インクでもかなり高額でそこがネックですね。
総合的には満足しております。
高性能プリンターなので写真プリントもやってみたいです。

印刷目的

文書

[tunti]

2019年9月25日 17:39 [1262270-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ブラザー（DCP-J540N）から乗り換えて大正解(^^♪

【デザイン】
・スッキリとしたデザイン！
・タッチパネルも大きくて、使いやすい。

【印刷速度】
・普通紙も写真もとても早い。　こんなに進化してたんですね！　　

【解像度】
・とても綺麗です。使っていたブラザー品は4色だからなのか？6色インク恐るべし！
・特に、写真プリントは2L版にしても見違えるほど高品質！

【静音性】
・とても静かで、揺れもありません。

【ドライバ】
・簡単にインストールが出来、無問題。

【付属ソフト】
・まだ、試しておりませんが色々と補正が出来るようですから、これからが楽しみです。

【印刷コスト】
・純正のカートリッジの価格が高いですね。今後、値下がりを期待します。

【サイズ】
・とってもコンパクト！
・今まで使っていたブラザー製品と比べると随分余裕スペースが出来ました。

【総評】
今回、ブラザーのDCP-J540Nからの乗り換えです。
ちょうど、普通紙がうまく1枚づつ印刷が出来にくくなり、内部のローラーの摩耗かな？と思っていたところです。
もう8年近く使ってましたから(笑)
前面給紙にこだわっていたので、ずーとブラザーでしたがこちらも前面給紙ですね！
特に、今回のプリンターはスマホ特化の印象を受けます。
まだ、スマホダイレクト印刷はした事がないので、トライしてみたいです。
今回、思い切って乗り換えて大満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かっちゃん884]

2019年9月23日 02:44 [1256290-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

6年前、PM806との比較

【デザイン】
EPSON 左右の丸みを持たせて、優しい印象のデザイン。画面表示もコントラストを抑えて優しい感じ。
従来機の入れ替えであれば、まず心配なく置けます。突起やメンテも同様。
インクカートリッジの配置が90°変更になっています。上方スペースは要チェックです。
但し、コントラストはもう少しハッキリしないと、年齢層が上の人には見えずらいかもと心配になる薄い色が気になります。
カードスロット種類が減っています。CF、MSユーザーは注意が必要です。
【印刷速度】
EPSON 従来機比較して速くも遅くもないです。WEB や事務書類印刷、スキャンはBrotherJ4220Nを使っていますが、
単純印字速度はBrotherの方が早いのは仕方ないでしょう。
【解像度】
期待値が高かった分、写真での有意差を感じられなかったのは残念でした。
従来機806でも十分完成していたということでしょう。あとは耐候性に期待します。
楽譜も印刷しますが、プリンターの性能より紙質に左右される印象です。
【静音性】
EPSON従来機と比較して音圧、周波数成分とも静粛性は向上しています。brother も静かですが、
同じかそれ以上の静かさです。リビング置きしても大丈夫だと思います。
【ドライバ】
特段可も不可もない、というところです。プリンター内ソフトはセット中アップデートしていましたので、
何かバグがあったかもしれませんが今は問題なく動作しています。
【付属ソフト】
PCでは使用頻度が低く、編集他カメラ付属のRAW ソフトと管理ソフトを使っていますので、無評価とします。
スマホからの印刷は、アプリストアでアップデートしたので問題なく使えます。従来機も同じアプリで印刷出来ています。
【印刷コスト】
本来なら無評価とするところですが、カートリッジサイズと売価を見ると安くはないと思います。
元々趣味での使用中心ですので、コスト意識は低く比較は出来ないです。
【サイズ】
奥行き、高さは差異なし。横幅は明らかに小型になっています。
手差し、両面ユニット他も従来と有意差はありません。
上方は従来機で半開きにてインク交換をしていた方は、余裕がなくなります。
【総評】
インクジェットプリンタは、従来機で既に成熟した製品だったと思います。
あとは大きさや静粛性の向上、印刷コストの面での進歩になるのでしょう。
普通の使い方ならば、設置時以外説明書は不要です。
私の場合、BUFFALOのAOSS が受け付けずセットに時間がかかりました。従来機でも同じ。
VerUP.を期待して買うというより、壊れたから買い替えるレベルでの進歩ですね。

《2019.9.23追記》
普通紙に黒インク印字が、意外に綺麗な事に気付きました。
楽器初心者な私は、ネット購入普通紙印字の楽譜で見えづらさが気になっていましたが、輪郭がくっきり見えるます。
今までは紙質を上げて対応してきましたが、安価な紙でも見え易いです。
写真画質ばかり気にしていましたが、インクや正確な印刷という基本性能向上は意外な形で判りました。

印刷目的

写真

文書

[Sanzo]

2019年9月16日 10:32 [1259543-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

EP-801Aからの進化は感じました。

【デザイン】
　　前例踏襲で違和感はありません。
【印刷速度】
　　これもあまり変わりませんが、不満でもありません。
　　ただ、カメインクのカートリッジが小さくなって、差し込んだ感がなくて不安です。
【解像度】
　　素人目には、写真が綺麗になった気がします。
【静音性】
　　相変わらず、ガッチャンガッチャンしますね。
　　トレイの出てくる音、印刷音とも変わっていません。
　　ついでに言うと、トレイが電源オフと同時に収納されるようになったのに、外ブタはなぜ手動のままなの？
　　それと、用紙トレイに用紙のサイズ表示が無くなってしまったのは、賛否両論でしょうか。
【ドライバ】
　　違いがわかりません。
【付属ソフト】
　　スキャナーもこれといった違いはないです。
【印刷コスト】
　　コストと言えばインクでしょうが、まだ自分で買っていないので、何とも言えません。
【サイズ】
　　小さくはなったけど、もともと小さいから。
【総評】
　　EP-801Aからの正当進化版でしょうか。882があれば必要のないEP-801Aと余ったインクの行き先には困ります。
　　プリンターは、FAX付きのブラザーが最初でしたが、FAXが要らなくなって、それからずっとエプソンです。多分これからも。
　　CANONは買ったこともないのに、なぜか性に合いません。

印刷目的

写真

文書

[いいことあるある]

2019年9月13日 00:11 [1258700-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

写真高画質&コンパクトボディ

【デザイン】
・上部がマット仕上げで触れても心地よい感触
・コンパクトなデザイン
・原稿読み取りの起点が手前にあり、中棚に入れても蓋の開閉が楽で、本等の読み取りで蓋に余計な負荷がかからない

【印刷速度】
・期待どおり、写真印刷(L版)もサクサク
・普通紙(A4)印刷も早い

【解像度】
・印画紙印刷の高画質は期待以上、さすが６色インク
・普通紙印刷に関してはインクジェット特有のにじみあるも許容範囲

【静音性】
・従来機種と同様静か
・印画紙印刷時の給紙は仕方ないかも許容範囲

【付属ソフト】
・インストールは問題なし

【印刷コスト】
・唯一惜しいのがカートリッジのコスト、個人的には６色インクは高画質印刷には不可欠と思うので主に写真印刷を目的とした使用ならばあり

【サイズ】
・奥行きもスッキリしており、軽量化されている

【総評】
我が家では初めてのEPSONで、モニターのチャンスをいただき感謝しております。今までCanonやbrotherを使用してきましたが、職場のEP-8◯◯シリーズの高画質印刷やスタイルの良さに興味をもっておりました。

接続設定も簡単、各操作も快適。今後もスマホからの印刷で活躍しそうです。

大量の文書印刷というよりも、スマホやタブレットからの印刷(地図など)や、年賀状、写真印刷をメインとした使用ならば大変優秀な機種であると感じます。

印刷目的

写真

文書

[あくぬ]

2019年9月12日 22:02 [1258667-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

PIXUS MG7130（2013年モデル）との比較

　PIXUS MG7130（2013年モデル）からの移行・比較となります。

【デザイン】
　スタイリッシュなのはMG7130ですが、コンパクトでMG7130以上の仕上がり（個人的な見解）

【印刷速度】
　ストレスを感じないので、早いほうです。

【解像度】
　不満を感じないので、高いほうです。

【静音性】
　MG7130との比較ですが、静かで、ゆれ（振動）もすくないです。

【ドライバ】
　あっという間にインストールできました。すごいラクでした。
　スマホとの接続もとても簡単でした。

【付属ソフト】
　使用していないです。

【印刷コスト】
　付属のインクのみの使用のため★3つで

【サイズ】
　コンパクト大変、気に入ってます。

【総評】
　歴代PM-880C（ロール紙にあこがれ）、PM-A890（複合タイプが気になり）と今までエプソン派でしたが、一時浮気でMG7130（Wifi接続がうらやましく）購入、EP-882AWへ。約6年ぶりのプリンターは、今までの性能はもちろん、コンパクト、静かで大変満足しています。おすすめの一台です。
　自宅ではWindows10、PowerBookG4（もうじき20年選手）の2台体制ですが、MacOS9.2がプリントできると最高です。

印刷目的

写真

文書

[wakashu2718]

2019年9月11日 15:02 [1258387-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

写真印刷、年賀状印刷、A4普通紙両面印刷も含めてコレ

【デザイン】グッドデザイン。しかも原稿台の手前右端が原点マークになっているので、少し厚めの雑誌や書籍の画面コピー/スキャンする場合、原稿カバーに負荷がかからず便利。

【印刷速度】実際にはL版写真印刷に50秒〜１分/枚位、複数枚続けると給紙待ちに15秒前後加わる。A4文書の両面印刷やその精度を上げるとこちらも10秒程待たされ遅いと感じるが、精度を求める個人的使用には許容範囲と思う。 　

【解像度】ほぼ期待していたレベル。スマホ、小型デジカメの写真印刷なら外注無しで十分なレベルと思う。ネット情報をダウンして普通紙（KPP社のCHW-A4）に両面印刷しても写真や図柄の色彩に余り劣化が見られず、この点でも満足できるレベル（前8８１A型との有意差か？）。写真はきれいモードでコントラスト補正△５が自然色に近く感じた。

【静音性】動作音は静かな方だと思う。

【ドライバ】最初に付属CDでアプリを含めたソフトをインストールしたが、使用開始後４日目にはホップアップで早速２件のアップデート案内がきた。

【付属ソフト】よく個人情報関連の紙面コピー/スキャンをするので、プリンター単機能モデルよりもこうした多機能で印刷精度が高い機種が一台家庭内にあると重宝すると思う。

【印刷コスト】カタログやカートリッジ、その外箱にもインク容量の表示が（相変わらず）なく、ガイドには単に標準カートリッジと増量のと２種類とある。カートリッジの外形そのものが従来品のそれと比べて小型化しているのと、初期使用でライン充填にも消費したのかA4文書20枚弱、写真L版45枚、同KG版２枚印刷したら、同梱されていた（多分標準型？）インクを（使用開始から５日目で）残量アラームを受けた.。特に黒色は翌６日目には限界値となり、慌てて増量型のものを補充した。カタログ上はインクコストがエコタンク型は別として他のカラリオ型機種との比で安価と記載されているが、アラームから限界値の報を受けるまでもすごく短く感じ、数年前の機種やそのインクカートリッジ外形との比較でも高コストでは？と思われた。

【サイズ】レーベル印刷も可の多機能であってとてもコンパクト。

【総評】カラリオ機種を使い始めて５機種目。Win 95 PC 発売当初、家電量販店員から写真印刷もするならエプソン機と勧められたのがキッカケ。一時、キャノン製の携帯カラー機を使用した時期もあったが、黒インクが顔料系で文書印刷には向いているものの暫く使用しないと当時のはノズルが詰まったので、以来家庭内ではエプソンの染料系で通している。解像度仕様は過去10年変わっていないが、印刷速度と画像鮮明度とは当然ながらやや反比例関係にあるようだ。（また、驚いたことに未だインターフェイスがUSB2.0でこれも印刷速度に関係か？）但し個人使用であればこの速度でも許容範囲内と思われる。印刷コストはエプソンとすれば、エコタンク型推奨で解決策の一つとしているのかも（？）。総合的に個人用ではベスト機種の一つだろうし、これからの写真入り年賀状印刷には最適機種の一つと思われる。

印刷目的

写真

文書

[y94]

2019年9月4日 21:18 [1256779-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

EP-805A（2012年モデル）からの移行

価格コム（モニターレビュー企画）による、製品提供をいただきました。
この場を借りて、お礼申し上げます。

EP-805A（2012年モデル）からの移行となります。
これまでも、自宅では代々EPSONのプリンタを使っていて通算6台目となります。
（PM-820DC/2000年購入、PM-A890/2005年購入、EP-805A/2013年購入、PX-V780/2007年購入、PX-105/2012年購入）

【デザイン】☆☆☆☆☆
805Aに比べて、小さくなりより省スペースで設置できるようになっています。
細かいところにはなりますが、全体的に凹凸が少なく細かな部分への埃の堆積等は少なくなるように思えます。
また、CDトレイが出っ張っていたものが横収納に変わったことにより、前面への出っ張りが無くなりました。
手差し給紙トレイ部分も、全体に蓋がつくようになった他、前面給紙部分も前面が蓋されるようになり、未使用時の内部への埃侵入箇所が少なくなったように思えます。

【印刷速度】☆☆☆☆
まだA4文章印刷のみのあくまで体感にはなりますが、805Aに比べて若干早くなったように感じます（通常時）。静音モード使用時では、従来と同じぐらいだと思います。
また、背面（手差し）給紙を使用時に805Aでは、一度プリンタ側の準備を待ってから用紙をセット、ボタンを押してスタートする必要がありましたが、本機種では、用紙を刺した状態で印刷が可能となっています。細かい部分ではありますが、手差し給紙を使用しやすくなったように感じます。背面（手差し）給紙に関しては、1枚ずつではなく複数枚セット可能になると、便利かな？とは個人的に思います。

【解像度】☆☆☆☆☆
必要十分だと思います。スペック上も変化はありません。

【静音性】☆☆☆☆☆
静音印刷モードが追加されています。
印刷速度が若干遅くはなりますが、通常モードよりは大幅に静かに印刷可能です。

【ドライバ】☆☆☆☆☆
特に問題無く、従来通りのドライバです。
EPSONのプリンタを使ったことがあるのであれば、特に問題無く移行することができると思います。

【付属ソフト】☆☆☆☆
Epson Web Installer
プリンタドライバ等各種ソフトをまとめてインストール可能です。
インターネット環境があれば、画面の指示通りに進めていけば使えるようになるので便利です。
Epson Scan 2
PC上からスキャナを使用する際に使用するソフトです。特に性能的な変化はありません。必要十分の機能を備えています。

本機種では、スマートフォンから操作可能となる「Epson Smart Panel」が10月にリリース予定となっているほか、「Epson iPrint」などスマートフォンアプリも充実しています。現時点では、リリースされていない物もありますので、スマートフォン面に関しては無評価とさせていただきます。

【印刷コスト】☆☆☆
大手メーカーの印刷コストとしては標準的ではないでしょうか。
6色インクの販売価格をレビュー時点で比較すると、KAM-6CLが3694円、IC6CL70が3354円と若干の差がありますが、KAMインクは発売1年程度ですので年数と共に印刷コストは下がってくると思います。
また過去のモデルでは染料インクでもよくインク詰まりが発生しておりましたが、
IC70付近からはインクカートリッジの形状が変更され、インク噴出孔が穴からスポンジのような素材に変更されており、ほとんどインク詰まりは発生していませんでした（手動でのヘッドクリーニングが不要）。
最近の製品では、コンパクト化のためにインクカートリッジの設置向きや位置が若干変更されていますが、本製品でもEP-805A同様にインク詰まりがほとんど発生しないということに期待しています。

【サイズ】☆☆☆☆☆
（デザインにまとめて記述）

【総評】☆☆☆☆
本製品は年間印刷枚数がそれほど多くない方におすすめです（印刷枚数が多いのであれば、エコタンクモデルEW-M752T等をおすすめします）。
最近は印刷品質の面での進化はあまりありませんが、その他の機能面での進化は大きく修理サポート切れを目安に買い換えしていくと良いのかもしれません。

本機種では専用の保守パッケージとしてカラリオスマイル（3000円+税）もリリースされていますが、必要性に関しては"？"という感じです。もし、フチなし印刷を大量にして、ユーザ交換不可部分の廃インクパッド交換が必要になるような使い方でしたら、加入しておいた方が良いかもしれません。
また、本機種では無線LANだけではなく有線LANも搭載しており、無線が混雑しがちな集合住宅等でも、ネットワーク経由での印刷を問題無く行うことができます。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-805A [ブラック]

印刷目的

文書