IE 400 PRO レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数20件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.53	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.95	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.81	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.08	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.01	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.37	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっといい音を！]

2026年2月6日 09:43 [2007845-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

調整必要。

１００時間以上ピンクノイズエージング後の感想。
【デザイン】最近の中華イヤホンのFPと比べると、スケルトン仕様はいまいちかとおもいます。

【高音の音質】うーん。これが不満。イコライザーであげないと中低音に負けます。これは、でていないわけではなく、負けているということかと考えます。バランスが悪い。

【低音の音質】エージング前は、どなたかのレビューにあるように、かなりブーミーで、これは、偽物をつかまされたか？と思いましたが、エージング後は、良好な中低音となり、これは流石、値段なりと思い直しました。

【フィット感】軽い、小さい。グッド。

【外音遮断性】まぁ、まぁ、かな。

【音漏れ防止】どうかな？よくわからん。

【携帯性】良い。

【総評】エージング後、イコライザーで高音をあげることで、ドンシャリ好きな私には、値段なりの音はとれると思い直しました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[もぐもぐぽー]

2024年11月27日 01:38 [1899746-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

モニター兼リスニングイヤホンの1つの完成系

DAP:NW-A306(イコライザー全てオフ)
リケーブル:ツイストペア
イヤーピース:BAROQUE
音源:flac 44.1kHz/16bit

【デザイン】
ツイストペアにリケーブルするとカッコイイです

【高音の音質】
ツイストペアのリケーブルとの相性抜群で伸びも良く、音域、音圧、解像度、分離感等の全てが素晴らしくモニターらしくフラット


【中音の音質】
ボーカルが少し前に出ていて後で楽器が鳴ってて、何の楽器が鳴っているかしっかり解り音場も狭すぎず気持ち広く音域、音圧、解像度、分離感等の全てが素晴らしくモニターらしくフラット

【低音の音質】
このイヤホンの最大の良い部分で、他のイヤホン味わえない低音の綺麗なスピード感(低音が強い訳ではなく質が別格)はどんな音楽も際立たせます。
音楽の低音の重要性を教えてくれます。

【IEシリーズのコスパ比較】
IE400Pro＞IE500Pro＞IE100Pro＞IE300＞IE200
IE500proはボーカルの定位がおかしいのと、低域が弱い為に完全に楽器を弾いたりするプロ向け
IE200、IE300は論外で結果IE100proの方が良いです

【フィット感】
耳掛けの部分にワイヤーが入っている事でコツを覚えると抜群

【外音遮断性】
良いです

【音漏れ防止】
良いです

【携帯性】
良いです

【総評】
SONYのMDR-EX800STが定番モニターになっているのと同じでIE100proとIE400proも定番モニターになる可能性があるとても良いイヤホンと思います。

値段的にIE400proとツイストのリケーブルで6万円超えますが、バランスにするよりもツイストの方が全ての帯域が高いレベルで良くなるのでバランスに拘る必要を感じません。
それとモニターライクの方ならずっと使いたいイヤホンになると思ういます。
ロスレスやwav等の無圧縮音源で聞く方に最適。

参考までに
IE100proをツイストでリケーブルしてIE400pro同等の効果があるなら約4万ぐらいのイヤホンかそれ以上の音が出ると思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[That's On Kunn]

2023年3月11日 00:37 [1691253-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

IE-100Proよりかなり上と思った以上にすごい、今が買いか

IE-100Pro買をってからイヤホン沼（今はゼンハイザー沼）にはまって抜けられなくなっています。
2万円未満のを10種ほど所有後、IE-300も買い、さらにIE-400Proも買ってしまうありさま。
せっかくなので、IE100Pro,IE-300,IE-400Proの比較で記載します。（これが買ったイヤホンのBEST3）

条件
・個人的に魅力的な音になるよう、基本すべてのイヤホンはイコライザでほんの少し調整
・プレーヤー（M3X）かヘッドフォン用のアンプにアンバランス接続(標準のケーブル)。
・音源はCDからリッピングしたflac（ロスレス）
・ジャンルは各種J-POP、ロック、Jazz、クラシック等いろいろ

低音
　IE-100Pro　程よいしまり、僅かに強めとも言えるもののこれくらいないと楽しくないと感じるほどよい量
　IE-300　　 やわらかめで弾むような心地よい低音。イコライザで調整してもはっきり良く聞こえる。（調整無しでは強め）
　IE-400Pro　良くしまって、下まで良くのび、重低音も出る、たしかにベース等はすばらしい。（IE-300より低い帯域にピークがある感じ）
中音
　IE-100Pro　標準では僅かに強く感じるのでイコライザで少し下げるといい感じ
　IE-300　　 クリアでやわらかめ。
　IE-400Pro　出しゃばらずしっかり。非常に明瞭。

高音
　IE-100Pro　分解能が高く聞きやすい
　IE-300　　 柔らかめで刺さらない。疲れないキラキラした綺麗な高音。
　IE-400Pro　非常に分解能が高くよりよく伸びた、少しささるくらいのシャキーンとした音


音の広がり
　IE-100Pro　自然でこのクラスとしてかなり広い
　IE-300　　 IE-100Pro以上で非常に広い、イヤホンでここまで自然に広いのか
　IE-400Pro　IE-100Pro以上で非常に広い、IE-300と異なる感じの広がり。

ボーカルの印象を
　IE-100Pro　標準的、自然。
　IE-300　　 少し離れてふわっと聞こえる感じ、
　IE-400Pro　近くの中央に明瞭に聞こえる。

定位
　IE-100Pro　このクラスとしてはよても良い
　IE-300　　 楽器の分離がよく、全ての楽器が明瞭。
　IE-400Pro　もっとも楽器が明瞭に定位するので、聞こえなかった楽器に気づきやすい

疲れ方
　IE-100Pro　わずかに疲れるかも
　IE-300　　 最も疲れない
　IE-400Pro　わずかに疲れるかも

遮音性
　IE-100Pro　SE-215ほどではないように感じるもののかなりいい
　IE-300　　 強くフィットさせなくてすごくいい。（このなかでは一番）
　IE-400Pro　なかなかいいがこの中では一番下

音漏れ
　IE-100Pro　非常に良い
　IE-300　 　いいけど この中では一番悪い
　IE-400Pro　非常に良い、一番少ない


装着感
　IE-100Pro　このクラスでは非常にフィット
　IE-300　　 なぜかすっと簡単にフィット
　IE-400Pro　IE-300と同じかと思っていたが、少し手間取る

付属品
　IE-100Pro　普通
　IE-300　 　ケースが丈夫でIE-100Proよりイヤピースも多い
　IE-400Pro　ケースが一回り大きく、内部に支えになる部部がある。プラグアダプタもつく。


全体
　IE-100Pro　癖が少なく万能。リスニングにもとてもよく個人的には2万未満ではダントツ。
　IE-300　　 音楽を楽しく聴くならこれくらいの個性がBESTだろうと音作りされたように思うすばらしい弾むような音のリスニングイヤホンと感じる。
　IE-400Pro　ベース等が特に魅力的な素晴らしい低音、高域なども非常に良い。。全ての楽器が明瞭で生き生き（特にベース等）して全体が楽しい。人の好みにやジャンル、体調ではIE-300がベストになるが、全体としてはIE-400Proが一番好きな音。このモニタイヤホンは楽器が明瞭という点は当てはまるがフラットという考えは少し当てはまらないのでリスニングに十二分に対応

ドン・シャリという言葉は、低音と高音を上げたバランスという意味で使うことが多いようだが、質の悪い弱い低音と高音を無理矢理大きくしただけという意味を示すような気もする（古い？）ので、ここでは他の表現をしたいと思って無理矢理他の表現をすると
　IE-300　　 ボン、キラ、キラ
　IE-400Pro　ズドーン、カシャッ、シャキーン
という感じ。両方持っても無駄なしの差別化あり。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hata3]

2021年8月7日 15:21 [1480025-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

非常にコスパの高い大満足なイヤホン

【デザイン】
スケルトンであまり高級感がなさそうだったので黒を選びましたが、やはり想像通り、チープな外観でした。以前はbeyerdynamicのXELENTOを使っていたので、雲泥の差でした。

【高音の音質】
音は最初から非常に解像度が高く、低音がしっかりしているにも関わらず、高音も綺麗に聴こえます。音数も多く、個人的には分析的に聴くことが多いので、非常に満足しています。

【低音の音質】
低音も引き締まった解像度の高い音だと感じます。かなり全体の骨格がしっかりした音でメインはクラシックですが、どのジャンルでもそつなくこなしてくれます。
この機種は、どちらかというと低音により魅力がある機種かなと感じます。

【フィット感】
イヤピースは交換することが多かったのですが、この機種は非常にフィット感がよく、純正のまま使っています。自分の耳にはとてもおさまりが良く、しっかり固定される感じです。

【外音遮断性】
モニターイヤホンだけあって、外音遮断性は非常に高いと思います。

【音漏れ防止】
音漏れは自分では評価的ないので無評価としました。

【携帯性】
ケーブルに固定された部分があるので、少しだけ嵩張るように思います。

【総評】
以前はソニーの507にbeyerdynamicのXELENTOをバランス接続で使っていましたが、テレワークで通勤がないので、使うこともなく手放していました。
今回、この機種がかなり安くなっているのを見て、気になり購入しました。これまでだとe-イヤホン等に行って、しっかり視聴して購入していましたが、コロナ渦で外出もできず、評判のみで購入しました。
評判通り、いやそれ以上に想像を超える高音質で驚きました。価格を考えると、かなりバーゲンプライス？と思えます。DAPもコスパでM3Xを選びましたが、こちらもまずまずなようです。
更にバランス接続にすれば、レベルアップすると思いますので、今後に期待です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ひろh1]

2021年6月2日 00:08 [1459475-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

低から高域までクリア、バランス化で更に2ランク上がる感じ

ゼンハイザーの古いシリーズは縁がなかったのですが、IE 40 PROから使用し始め、全体的に良いがもう一つクリアさが足りない気がして、400PROを入手。
40PRO同様、フリマアプリからmmcx化変換アダプターを入手し4.4バランスのみで使用。

【デザイン】
40PROと一見見分けがつかないチープさ。

【高音の音質】
なかなかクリアでイイです。低域出てる割にそこそこ高域も良く出て優秀です。モニターライクな音は聞きやすい。

【低音の音質】
マッチョなのいらない好みなので、そこそこ出てるけど、ぎりぎり聞き疲れ無いちょうど良い感じの低域の出方。

【フィット感】
耳に合わせた形状なので、フィット感は高い。しかし自由度が無いので同じ角度で長時間装着すると少し痛く感じる事も有る。

【外音遮断性、音漏れ防止】
十分です。あまり重きをおいて無いので。音がうるさいと周囲から注意された事も無いです。

【携帯性】
普通形状で樹脂製のイヤホンなので十分コンパクト、金属製のようにガラスへの攻撃も無く問題無いです。

【総評】
WM1AでJVCのFD01+onso04の4.4バランス、ER4S+変換アダプター+4.4バランス化と使い分けて常用中で満足度高く使用できております。
今の所はこのイヤホンで満足度が高いです。これ以上を望むと10万円超えとなりそうでハードルが上がり興味はあるけど現在静観中。
本来の良さを引き出せてる感じがするバランス化をして使われることをおすすめします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Sth22811]

2021年5月11日 15:48 [1452990-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

空間を感じる音

プレイヤーはastell&kern sp1000mです
【デザイン】
高級感はないですが、ずっと使っていけそうな無難なデザインです。毎日見てると愛着が湧いてきますよ
【高音の音質】
sp1000mがなかなか高音が強いので、イコライザーで調節して使っております。それにしても少し主張が激しいかな、、、
【低音の音質】
これは文句なしです。sp1000mともマッチして後方から空間の広がりを感じさせるような低音が鳴り響きます。
【フィット感】
やはりシュア掛けということもあって特に不満はないです。
【外音遮断性】
コンプライのイヤーピースを別で買っているのですが、問題ありません。
【音漏れ防止】
これも問題ありません。
【携帯性】
音の迫力の割に小ぶりでここは満足してます。
【総評】
普段はzx300にier m7で音楽を聞いているのですが、sp1000mとier m7があまりにも合わないので購入させていただきました。
音場が広い上にこの値段では考えられらいほど繊細な音を鳴らしてくれます。
ただ、やはりデフォルトでは全く良いところが感じられません。しっかりイコライザーを駆使することをおすすめします。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[鴻池賢三]

2021年1月28日 16:41 [1414361-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

質実剛健なモニターイヤホン

デザインと質感のご参考に	クリアは内部もよく見える。シンプル過ぎ！？	付属のセミハードケース、イヤーチップとプラグ部

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
A&ultima SP1000と組み合わせ、ハイレゾ音源で確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
クリアで内部が見え、かつシンプルで、マニア受けしそうです。

【高音の音質】
高解像なのは当然として、モニター志向で、イヤホン側で味付けしていないことが理解できます。近年は、製品の特徴として、振動版に特殊素材をコーティングした製品が多いですが、コーティングのクセが時には音楽を楽しく聞かせてくれる反面、副作用があるのも事実です。その点本機は良い意味で面白くない音。煌びやかに聴かせることもなく、また、原音に含まれる刺さり感を鞣すこともなく、ストレートに耳に届く印象です。
聴き込むと、聴覚に負担が少ないことに気が付きます。ナチュラルな音は、長時間聴いても疲れにくいものです。特筆すべきは小さい音、また、小音量時の聞こえ方。エネルギーが衰えず、鼓膜までしっかり届く感覚で、これは歪などが少ないからかもしれません。S/Nの高さは、音楽リスニング用に使っても心地よく感じられます。

【低音の音質】
モニター志向で重低音再生を狙った製品ではありませんが、低域成分が含まれている楽曲は骨太でローの効いたリッチなサウンドが楽しめます。
低域も高解像度で、元の波形を忠実に再現しているのか、立ち上がり鋭く収束もスムース。躍動感が湧き上がるかのように高く、低域楽器の音色がナチュラルに感じられるのも好印象です。

【フィット感】
小型軽量でノズルや筐体の形状も適正。フィット感は良好です。

【外音遮性】【音漏れ防止】
カナル型として一般的な範疇です。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良好です。
質の良いセミハードケースが付属しています。

【総評】
質とは別に、音場が下方に偏る感がありますが、これは、上方に散漫にならず、低重心で落ち着いていると捉えることもできます。音楽リスニング用途で使用する場合は、この価格帯になるとバランスケーブルに交換する方も多いと思いますので、リケーブルで好みに調整して楽しむのも良いかもしれません。そうしたチューニングによる変化も、本機なら分かり易いと思います。
お安くはありませんが、クオリティーの伴ったモニターイヤホンとして、音楽を分析的に聴きたい方にお勧めしたいと思います。

[くりす８１３]

2020年12月16日 17:29 [1399289-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

世界が変わりました

【デザイン】
とてもシンプルなデザイン

【高音の音質】
SONYの約3万弱クラスのイヤホンとの比較ですが、恐れ入りました。
今まで聴こえなかった音域をも聴こえてきます。いわゆる解像度という奴がとてもすごい。

【低音の音質】
低音もしっかり聴いてます。バランスよく聴こえます

【フィット感】
とてもいいです

【外音遮断性】
いいです。

【音漏れ防止】
これはよくわかりません。

【携帯性】
とてもいいです

【総評】
数万クラスでの海外製のイヤホンは今回が初めての購入です。
今までSONY製品ばかり買ってましたが、はるかに凌駕する品質でした。

10万クラスは知りませんが、このクラスならとてつもなく「すごい」と言えるでしょう。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kagayakuen]

2020年10月13日 20:55 [1350959-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

解像度が高く、分離の良い見晴らしの良いサウンドが特徴です。

ゼンハイザーのモデルは、これまで、IE800、IE40PROを使用していきました。ゼンハイザーの特徴は
ｲﾔﾎﾝでありながら、見通しの良いサウンドを奏でてくれる点ですね。IE400PROは、IE40PROの上位機種ということもあって、期待を込めて視聴に行きました。
サウンドとしては、横方向に広い音場で、奥行き感はそこそこです。音質としては煌びやかなサウンドではなく、少し暗めの落ち着くサウンドです。高域の伸びよりも、どちらかといえば、低域に重きを置いたサウンドが特徴です。そして、ここが一番、素晴らしいのですが、モニターホンらしく、一音一音、細かく分離し解像度も高いですね。本来であれば、IE500PROを購入の予定でしたが、私の耳では、こちらの方が好みでした。IE500PROは、どちらかといえば、VOCALISTが、STEAGE上で聞くサウンドを目指しているのではないかと思います。なので、音の中に放りこまれるイメージですね。銀線が好きで、音にさらされたい方はこちらをおススメです（若干酔います）。私は既に、XELENTO N5005 を所持していたために、使い分けはおそらくしないだろうという点でこちらを選択しました。IE400PROは音質面では、満足しています。一つ言えば、ハウジングが中丸見えですね。せめてIE40PROのように、半透明にして欲しかった。
総じて、コストパフォーマンスにかんしては、同価格帯のｲﾔﾎﾝの中でも、良いように思えます。10万円台のｲﾔﾎﾝと比べても、音質面では、悪いと感じません。ただ、、見た目が、、という点だけが残念に思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[宝泉]

2019年9月3日 07:40 [1256293-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

IE40proとは大きな差を感じました

DX220（AMP1mk2）で使用。
クラシック・ピアノソロ・アニソン・ロックとなんでも聴きます。
このイヤホンすごく良いと思うのですが、話題になっていないようなのでレビューをあげさせてもらいます。

HD25の音と使い勝手に似たイヤホンを探して色々試聴しました。重視したのは取り回しと音の自然さです。HD25は強調感の無い音を出す唯一無二だと感じています。帯域バランスというよりは音の質感みたいな所で。

正直もうIE40proを買いに行ったようなものだったのですが、試聴して高域の痛さが我慢出来ず断念しました。また、作られた音にも感じました。DAPとの相性もあるかもしれません。
フィット感もイマイチ合いませんでした（IE400とは若干形状が違うようです）。

そこでIE400proを聴いて感動し購入に至った次第です。流石にHD25には届きませんが（明瞭さはIE400proの方が上だと思いますが音の自然さで）、同傾向を感じました。

ゼンハイザーが意図した通り、音が聞こえやすいのに刺激的ではありません。この点に置いてはHD25を上回ると思います。遮音性は普通かちょっと良いくらいだと感じるのですが、雑音の中でも音が聴きやすくて痛くない。

ゼンハイザーはこのイヤホンをドラマーやベーシスト向けに作ったそうです。IE500proは試聴しませんでしたが、ギタリスト・ボーカリスト向けなんだとか。

IE60・IE80s・IE800Sも試聴しましたがIE400の方が好みでした。IE60の音は面白いと思いましたが。
IE800sまでいってしまうと何か明瞭過ぎて疲れました。IE40proはIE800sに近いのかもしれません。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[tam-tam17701827]

2019年8月28日 19:02 [1241972-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

ie40proの正当アップグレードイヤホン！

【デザイン】
クリアーハウジングしか無い。
なぜie40proにはあったブラックを無くしてしまったんだろう？

【高音の音質】
ie40proでは刺さる音源もie400proでは全く刺さらない。
さすがにエントリーモデルとは数段の格差を感じますね。
刺さりはしないが、かといって籠りも無い、素晴らしいとしかいえない見事な出来栄えです。

【低音の音質】
シリーズで、最も低音の押し出しが強いのが本機ie400pro。
ボワつきも無く素晴らしいディテール描写！

【フィット感】
ゼンハイザーのイヤホンの中でも屈指の出来！
素晴らしいフィット感！

【外音遮断性】
Shureと比べるとワンランク落ちる程度。

【音漏れ防止】
Shureと比べるとワンランク落ちる程度。

【携帯性】
ケーブルのグレードはie500proより落ちますが、リスニング使用であれば特に問題ないでしょう。

【総評】
ie40proを正当的にアップグレードしたのがie400pro、という印象を受けました。
最上位機種ie500proはie40pro→ie400proとちょっと外れたアプローチです。

高音を籠らせる事無く刺激的な刺さりは皆無！見事としかいえません。
低域もパワフル、ボワつきも無く引き締まったシャープな低音。こちらも素晴らしい仕上がりですね。
価格が上のie500proと比較してもこちらの方がよりフラットに感じました。

さすがに高域の出来はie500proに及びません。この価格差なので、これは当然と言えば当然ですが。
しかし、リスニング用途限定で考えると、ie400proのがよりコストパフォーマンスの高さを感じます。
主にリスニング目的であればie400proで十分と思いますし、全体的なバランスを考えてもこちらのが良い印象ですね。

ie40proにはあったブラックカラーをどうして無くしてしまったのでしょう。
ハウジングがクリアーな事でスカスカの内部が丸見えです。
ブラックカラーの需要が無かったのでしょうか？不思議です。

ie40proの音を聴いて好みであれば、価格の高いie500proよりもie400proを購入した方が良いでしょうね。
ie500proはちょっと癖のある鳴り方をするので、試聴するのが難しい方には無難なie400proを選ばれた方が良いと思います。

これまでモニターイヤホンとしてマルチBA型イヤホンの独壇場であった分野にゼンハイザーが放った渾身の一撃！
マルチBA型のネックであったクロスオーバー処理や位相差など、見事なまでにクリアし、インイヤーモニターとしての新しいアプローチを提起した事はさすがゼンハイザーと拍手を贈りたい！