RACTIVE Air EC-AR3SX レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.47	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.18	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.62	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.46	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.62	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tamutamu19992002]

2021年6月24日 21:56 [1465443-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

予備バッテリーは必須

【デザイン】好き嫌いがあると思いますが、自分的には色もデザインも良いです。

【使いやすさ】軽いのが良いですね！

【吸引力・パワー】はっきり言って吸引力は弱い感じがします。最低限の吸引力って感じです。

【静音性】パワー運転時は、そこそこうるさいです。まあ掃除機ですから許容範囲かと思います。

【サイズ】大き過ぎず良いと思います。

【手入れのしやすさ】簡単ですね。水洗いも出来ますし。

【取り回し】ヘッドの動き、可動範囲もスムーズで良いです。

【総評】予備バッテリーは必須です。1個だと直ぐに無くなってしまいます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[どんとまる]

2020年10月23日 21:39 [1380343-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

総じて満足！

ダイソンのコードレスからの買い替えです。
【デザイン】
小ぶりで悪くないです。

【使いやすさ】
・嬉しくなる軽さです！
・ちょい取りブラシが良き仕事をしてくれます。
・家具の下にヘッドを入れて隙間掃除をする時に（入れる時は良いけど出す時に）ラグの段差で躓いて当たってするっと出てこないのが残念です。
面倒ですが、ラグをべろっと剥がして出してます。
ダイソンのヘッドではかなり入いり辛かった隙間にスルッと入ったのには感動しました！
・バッテリー充電器のコードがもう少し長いと良かったです。プラグの本当に近くにしか置けないので。

【吸引力・パワー】
悪くないと思います。
ダイソンのパワーは凄かったけど、パーツを付け替えずに掃除を終わらせると角や家具の足回りなど細かい所の取り残しがあるし、こちらの方が隅まで掃除が出来た感があります。

【静音性】
音は結構ボリューミーかと思います。
強は特に大音量でキーンとするので、強はスポットでしか使いません。

【サイズ】
取り回しやすいサイズで、収納場所にも困らないです。
皆さんが言われている様にゴミのカップは小さめですが、1回毎に捨てれば問題ないと感じました。

【手入れのしやすさ】
まだ本格的な手入れはしていないで、ゴミカップの中身を捨てる時のお話を。
ダイソンはパカっと捨てやすかったけれど、チリが舞う感じが嫌でしたが、こちらは舞わないのが良いですね。
ただ、ワンタッチでは無いので少し面倒です。
カップを外して、シャーっと水洗いして乾かせるのは衛生的で気分が良いです。

【取り回し】
コンパクトで軽くて、本当にありがたいです。

【総評】
総じて満足です！
大掃除でどれだけ威力を発揮してくれるかは まだ分からないですが、"日常生活のパパッと掃除"の用途としては以前使っていたダイソンより好みです。
今後もし威力不足・バッテリーの稼働時間不足を感じたら、キャニスターの掃除機を追加で迎え入れたいです。

掃除面積

40〜59m2

80m2〜99m2

頻度

毎日

[jun112]

2019年11月29日 12:13 [1279141-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スティック型クリーナー6台目です

以前はごく普通のキャニスター型を長く使っておりましたが、DIY用にリョービBHC-1800を購入したところなかなかのパワーが気に入り、キャニスターに比べて手軽なことで使いやすく2台購入しておりました。

ずっとカーペット中心の家でしたが、先日フローリング主体の新居に転居したのをきっかけに、家電メーカーのスティック型クリーナーの購入を考え初めました。吸引力が変わらない唯一の機種ももちろん検討しましたが、トリガーを引き続けねばならないことと、しばしばレビューに記されるメーカーの対応の不親切さが不安なのでまっさきに検討機種から外しました。
BHC-1800はヘッドがシンプルな構造なので、回転ブラシのある機種を購入すべくさんざん検討を重ねた結果、同社のEC-SX530を購入。自立することも予想外に便利で、何よりもバッテリーが内蔵ではなく外付けなので複数使え、作動時間を気にすることもなくパワーも十分。あまりにも気に入ったので（おそらく）まもなく販売終了になる前に予備機も購入。ラクティブエアーは、初代が発売された時店頭で使ってみましたが、軽くするためにあまりにも細くなったパイプの詰まりも少々気になったこともありますが、全体的にあまりにもちゃちな感じの作りの割に高額ということで、しばらく視野に入れておりませんでした。

ただ、男性である私は、BHC-1800でもEC-SX530でも、その重さはまったく気にならないのですが、パートナーが時々両手で使っているのを見て、一度ラクティブエアーを買ってみようと考えてはおりました。その後、色々と改良されたこともあり、その内に買うかと価格.COMの価格変動に注視しておりましたところ、ある日突然一万円近い下落。色々な商品を見ていると、時折こういう突然の大幅下落現象があり、その後また元に戻ることが多いので、これは縁かと思って購入してみました。最新機種のEC-SR3SXはバッテリーが大型になっていますが、本機種はEC-SX530とバッテリーが共有できることと、重さが2kg近くになり折角軽さが売り物なのにと、そのことも購入決定要因であります。
何よりも本体内蔵バッテリーではないのですから、一つ目のバッテリーがなくなってもすぐにバッテリー交換して使い続けられますから、作動時間が少々長くなることよりも軽さの方が重要だと考えています。

フローリングということもあるのでしょうけれど、吸引力は抜群ですし、こんなところに塵が溜まるのかと教えてくれるゴミセンサーのお蔭で実に効率よく掃除できます。何よりもEC-SX530より1kg近く軽くなった故の取り回しの楽さは驚くべきものですが、EC-SX530では入らなかった家具下の狭い隙間にもヘッドを横向ければ楽に掃除できるようになり、曲がるアタッチメント等に交換することもなく実に快適に使えています。
なお、レビューによっては、EC-SX530ではゴミカップの内部に回転振動式のゴミ落とし装置がありましたが、本機種ではそれがなくなり、本体に装着されている小さなお掃除ブラシを使うようになっていますが、毎回ごみ捨てのたびにその作業はしなくても、何ら問題なく作動しております。

最後に、使いやすさを☆4にしましたのは、私のパートナーは聾者なのでゴミセンサーが働いているかどうか音で判断ができません。EC-SX530は、センサーランプがあったのですが、本機種にはなく、その点だけが少し残念でした。

比較製品

シャープ > FREED EC-SX530

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[pon222]

2019年10月22日 07:29 [1269619-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

初コードレス

わざわざコードを引っ張ってと考えると、掃除が億劫になるが、
軽くて、すぐに使用できる点は非常によい。

掃除の回数が増えるため、きれいな状態が保たれる。

ボタンの位置も直感的で、押し間違いもしないし使い勝手良好。
バッテリー2個あるのもよい。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回