RACTIVE Air EC-AR3SX レビュー・評価

2019年 6月13日 発売

RACTIVE Air EC-AR3SX

  • 軽量1.5kgでサッと使えるコードレススティック掃除機。軽くて丈夫な「ドライカーボン」製パイプを採用し、ホコリの気になる高所も楽に掃除できる。
  • 本体から外して充電できる着脱式バッテリーを搭載。バッテリーが2個あるので、交互に充電・使用することで効率よく長時間の掃除が可能。
  • 大風量の「高圧3Dファンモーター」を採用しコードレスでも強力パワーを実現。「新シャッター構造」で壁際や隅にたまるゴミをしっかりキャッチできる。
RACTIVE Air EC-AR3SX 製品画像

拡大

RACTIVE Air EC-AR3SX-P [ピンク系] RACTIVE Air EC-AR3SX-N [ゴールド系]
最安価格(税込):

¥38,700 ピンク系[ピンク系]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥38,700 ピンク系[ピンク系]

サイドフィールド

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥38,700¥52,000 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:スティック/ハンディ 集じん容積:0.13L コードレス(充電式):○ RACTIVE Air EC-AR3SXのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • RACTIVE Air EC-AR3SXの価格比較
  • RACTIVE Air EC-AR3SXの店頭購入
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのスペック・仕様
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのレビュー
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのクチコミ
  • RACTIVE Air EC-AR3SXの画像・動画
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのピックアップリスト
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのオークション

RACTIVE Air EC-AR3SXシャープ

最安価格(税込):¥38,700 [ピンク系] (前週比:±0 ) 発売日:2019年 6月13日

  • RACTIVE Air EC-AR3SXの価格比較
  • RACTIVE Air EC-AR3SXの店頭購入
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのスペック・仕様
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのレビュー
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのクチコミ
  • RACTIVE Air EC-AR3SXの画像・動画
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのピックアップリスト
  • RACTIVE Air EC-AR3SXのオークション

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.20
レビュー投稿数:22人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.40 4.29 53位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など 4.49 4.19 30位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー 4.16 4.25 65位
静音性 運転時の騒音 3.67 3.46 57位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.80 4.11 18位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.48 4.01 20位
取り回し 取り回しのしやすさ 4.61 4.09 21位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

RACTIVE Air EC-AR3SXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

robirobitaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
9件
レンズ
0件
5件
デスクトップパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ3
吸引力・パワー2
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

【デザイン】シンプルコンパクトでいいと思います。
ビビッドなピンクも意外と気にならなくていいです。

【使いやすさ】軽くて持ちやすいてす。
強しか使わないのでボタンを2回押さないといけないのは面倒くさいです。自動ボタンはいらないです。

【吸引力・パワー】ダイソンv7を2階で使用していますが、比べると圧倒的に弱いです。居間に濃いブルーのラグが敷いてあるのですが、簡易パワーヘッドはちゃんと働かず取りこぼしだらけです。2、3回かけても取れないのでイライラして結局2階からダイソンを持ってくることが多いです。ダイソンだと1回で綺麗になります。
「やっぱダイソンだわ」が口ぐせです。

【静音性】強だと甲高い吸い込み音がします。

【サイズ】コンパクトでいいと思います。

【手入れのしやすさ】ゴミはカップを外して捨てるだけなのでシンプルでいいと思います。カップのサイズはちょっと小さいです。
バッテリーが2つあるのはなかなかいいです。使う時に満充電のバッテリーを装着すると1階の掃除は十分できるので、掃除が終わったらそのまましまって、使う時にまた交換というサイクルで使っています。

【取り回し】軽くていいです。壁際も吸いとるヘッドはいいアイデアだと思います。

【総評】パワー不足を痛感します。簡易パワーヘッドなこともありカーペットやラグがある家ではゴミを吸わなくてイライラすると思います。
フローリングだけの家にはいいと思います。
私は次はダイソンの軽い奴にすると思います。できれば今すぐ買い換えたいです。

掃除面積
20〜39m2
頻度
週1〜2回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

modellistaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
21件
デジタルカメラ
0件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー3
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ3
取り回し5

使用中のダイソンDC62の調子がイマイチで悩んだ末にこの度この機種を購入しました。
使用しての感想を書かせていただきました。

1.この機種に決めた理由
(1)一年前の型落ちですがノジマ特価の上クーポン値引き付きでそこに惹かれた。
(2)ダイソンがあまりにも重く取り回しが良くないので軽量の日立かシャープで決めたかった。ダイソンのトリガースイッチには辟易していた。
(3)電池が交換式で掃除途中で電池切れになっても予備の電池に交換できる。また将来電池寿命がきても電池だけの購入で済む点。

2.数回使用してみての感想(ダイソンとの比較になりますが)
(1)第一に軽量なおかつ全長が短くさらに自走式で掃除が楽になった。
(2)はずして電池交換ができ、掃除機を使いながらもう1個の電池を充電器で充電できる点は二重丸◎。しかも充電時間はわずか80分はOK。
(3)ただ電池1個あたりの運転時間は自動運転でカタログ数値の20分より短い。我が家の床フローリング:カーペット=6:4で15分も持たなかった。
(4)「すぐとるブラシ」は他社にはない特色で非常に便利。狭い隙間のところもアタッチメントの交換は不要だ。
(5)壁の出っ張りのところに引っ掛けられるフックがあるのでスタンド台は不要。
(6)吸引力はダイソンに比べやはり弱いと思う。終わったあとのダストカップの中のゴミの溜まり具合を見るとダイソンのときより明らかに少ないので取り残しがあるのではと思う。
(7)ダストカップの掃除がダイソンに比べフィルターがある分だけ面倒だ。
(8)運転音はダイソンより静か。
(9)充電式の掃除機では毎日使用して電池寿命がせいぜい3年程度。一般に電池は消耗品で延長保証対象外でなおかつ自分で交換できずメーカー修理になるのでそれだけでも修理費1万〜1万5千円程度の出費となる。それを考えるこの機種は電池さえ購入すればいいので修理に出さなくて済む.

3.結論
以上の点から、使用しての感想は吸引力と毎日のメンテナンスがイマイチながら全般から見ると★4つといたしました。あとは今後何年持つかが気になるところです。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takaatgdtさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性5
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

【デザイン】デザインは、なかなか洗練されています。色も、赤系はいいですね。

【使いやすさ】すぐに引っ張り出せて、サッと掃除できます。

【吸引力・パワー】吸引力はダイソンとは比較にならないですが、一般的な家庭には十分
  ではないでしょうか?

【静音性】makitaの掃除機に比べると、とっても静かです。戸建てであれば、下の階で掃除機を使っていても、気づかないようです。

【サイズ】その他のスティック掃除機と大きく変わりません。問題なし。

【手入れのしやすさ】洗えるパーツが多くて、いいですね

【取り回し】使いやすいです。十分な内容になっています。

【総評】総じて、5段階で5となります。

掃除面積
100m2以上
頻度
週3〜4回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ももみぃこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

日立の2in1からの買い換えです。
2.8kgで割りと重めでしたが、自立するのとダストカップの構造が簡素で洗いやすかったのでこちらを使用していましたが、4年でバッテリーの寿命が来ました。
なので、第一に軽いものを探していました。
日立のラクかるか、シャープのラクティブエアと思って店頭で試すと、サイクロンのキーンという音が大きすぎて、一度断念しました。
東芝のトルネオは音が静かで、かつフィルターレスに惹かれて、一時はこちらに傾きましたが、
また4年でバッテリー寿命が来ると修理や買い直しが大変と思い、バッテリー着脱式にすることに。
軽めかつバッテリー着脱式の中で一番良かったのがラクティブエアで、最新式はお値段的に難しかったので、こちらにしました。

見た目は可愛いピンクです。本体の色味よりパイプの色味が少し薄いのは残念でした。揃えて欲しかったな。
1.5kgでも十分軽いです。取り回しがスムーズです。
古い日本家屋で畳と絨毯が主ですが、吸引力に問題ありません。自動で操作すると絨毯とホコリの多い所だけ強になります。
大きめのゴミは吸わないらしいですが、子供もペットも居ないので、基本ホコリだけなのでこれも問題なし。
吸込口は最新式はアシンメトリーになって、左の取り回しが難しくなってるので、その点はこの商品の方が良かったです。
バッテリーランプやお手入れランプが横に付いてるのは少し見づらいです。手元のスイッチ辺りに欲しかったですね。
音はやはりキーンとした機械音がしますが、
何度か使用する内に、ちょっと慣れました。絨毯のみ強なので、そこまで強で使用しないので、そのうち気にならなくなるかと思います。
バッテリーは二個で正解でした。一軒家まるまる掃除できました。
充電が他と比べて圧倒的に早いのも良いです。
ごみ捨てはしやすいです。本体に付いたままカップの下だけ開くものより、カップを取り外してゴミ箱で中身を捨てる方が好きです。フィルターは付属のブラシで擦ってはいけないようなので、お手入れ時期より早めに水洗いした方が良いのかなと思います。
付属吸込口が多いので、高い所やカーテンなども活躍しそうです。
とても良いお買い物でした!

頻度
週1〜2回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

senna1107さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
1件
0件
掃除機
1件
0件
高圧洗浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

軽くて扱いやすい掃除機です
ダスト容量は少なめですが普段掃除には十分かと思います
予備バッテリー付で正解でした

掃除面積
20〜39m2
頻度
週1〜2回

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

どんとまるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ無評価
取り回し4

ダイソンのコードレスからの買い替えです。
【デザイン】
小ぶりで悪くないです。

【使いやすさ】
・嬉しくなる軽さです!
・ちょい取りブラシが良き仕事をしてくれます。
・家具の下にヘッドを入れて隙間掃除をする時に(入れる時は良いけど出す時に)ラグの段差で躓いて当たってするっと出てこないのが残念です。
面倒ですが、ラグをべろっと剥がして出してます。
ダイソンのヘッドではかなり入いり辛かった隙間にスルッと入ったのには感動しました!
・バッテリー充電器のコードがもう少し長いと良かったです。プラグの本当に近くにしか置けないので。

【吸引力・パワー】
悪くないと思います。
ダイソンのパワーは凄かったけど、パーツを付け替えずに掃除を終わらせると角や家具の足回りなど細かい所の取り残しがあるし、こちらの方が隅まで掃除が出来た感があります。

【静音性】
音は結構ボリューミーかと思います。
強は特に大音量でキーンとするので、強はスポットでしか使いません。

【サイズ】
取り回しやすいサイズで、収納場所にも困らないです。
皆さんが言われている様にゴミのカップは小さめですが、1回毎に捨てれば問題ないと感じました。

【手入れのしやすさ】
まだ本格的な手入れはしていないで、ゴミカップの中身を捨てる時のお話を。
ダイソンはパカっと捨てやすかったけれど、チリが舞う感じが嫌でしたが、こちらは舞わないのが良いですね。
ただ、ワンタッチでは無いので少し面倒です。
カップを外して、シャーっと水洗いして乾かせるのは衛生的で気分が良いです。

【取り回し】
コンパクトで軽くて、本当にありがたいです。

【総評】
総じて満足です!
大掃除でどれだけ威力を発揮してくれるかは まだ分からないですが、"日常生活のパパッと掃除"の用途としては以前使っていたダイソンより好みです。
今後もし威力不足・バッテリーの稼働時間不足を感じたら、キャニスターの掃除機を追加で迎え入れたいです。

掃除面積
40〜59m2
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bereさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション4(PS4) ソフト
14件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
3件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー3
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】【取り回し】
ダイソンV10比較だとコンパクトで持ちやすく良いです。
何より軽い!最高に軽い!小柄な女性でも使いやすいです。
ヘッドも日本の会社の商品なので小さく掃除もしやすいですよ。
バッテリー2個付きで本体から外せるのもいい感じ。

【吸引力・パワー】
ダイソン比較だとここはそれなりです。
ただ普通に掃除する分には問題ありません。
よくあるテストみたいに粉とかばら撒くわけでもないし

【静音性】
ここもダイソンに比べると静かかな。
掃除機も車のエンジンと同じで音がそれぞれ違ってある意味楽しいです。

【手入れのしやすさ】
手入れ自体はしやすいですが軽さ重視のためわりとすぐカップにゴミが溜まります。
ダイソンは大容量ですがカップを開けるレバーが固くてしんどい部分はあります。

【総評】
母親に頼まれてこれを選びました。
自分自体はダイソンV10を使っています。
どちらも良いものですがやはりダイソンは重いので軽いのを探してこれにしました。
とにかく軽さを極めた商品なので軽さを求めるならおすすめです。
電気屋さんで商品を試せると思うのでぜひ軽さに驚いてください。
ダイソンは吸引力とヘッドのフェルト生地が気に入ってます。

頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あくあーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
吸引力・パワー3
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し4

【使いやすさ】
軽くバランスが良い
【吸引力・パワー】
通常モードでは弱いので自動モードで使用
【手入れのしやすさ】
しやすい
【取り回し】
良い

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vuleaglepapaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
掃除機
1件
0件
サッカーボール
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4

【デザイン】ゴールドというかピンクです

【使いやすさ】キャスターからの買い換えのため、革命的な使いやすさです

【吸引力・パワー】1回吸うと目に見えるゴミがたまります

【静音性】パワー反面、強にすると音がすごいです

【サイズ】分解するとコンパクト

【手入れのしやすさ】ダイソンレベルかと

【取り回し】しやすい

【総評】妻は、ダイソンでなくてこっちでよかったと言ってます

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

massaa28さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し5

【デザイン】まあまあ

【使いやすさ】思っていたより軽くてベット下等、掃除しやすい

【吸引力・パワー】問題なし問題なし

【静音性】強にしなければ十分静か

【サイズ】手頃

【手入れのしやすさ】問題なし

【取り回し】十分満足満足

【総評】大きさも手頃で取り回ししやすく、満足です。

掃除面積
40〜59m2
頻度
週3〜4回

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

年金心待ちさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アイアンセット
1件
4件
カーナビ
0件
3件
炊飯器
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

コードレスは初めてです 軽い事重視です これは思った通りでした
あとはバッテリー2ケが決め手です 残量一切気になりません 交換はワンタッチ

バッテリーパックと離れたところでも どこでも本体をひっかけて収納できます 
力もまあまあです 一階のflooring12畳 キッチン6畳 玄関フローリング 6畳程度 階段
以上で約15分を毎日で不満無し。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RWC201909さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し5

 戸建住宅ですが、1回の掃除に20分あれば十分と考えていましたが、それ以上かかることもあり、また、床材等により吸引力も変わることから、バッテリー2個は必要でした。
 バッテリー装着時の本体重量は、思ったよりも重いことがわかりましたが、取り回しに苦労するほどではなく、慣れれば大丈夫です。
 静穏性は吸引力に比例する部分もありますので、これも止むを得ないところです。ただオートにしなければ、急激に音量が上がることはありません。
 個人差もあるでしょうが、全体として、使い易い製品と感じました。

掃除面積
40〜59m2
頻度
週3〜4回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィッツシモンズさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

食器洗い機
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ3
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

【デザイン】パイプ部分がカーボン製なので高級感があり赤に近いピンクも好きな色味です。

【使いやすさ】長い延長コードと重いキャニスターをズルズル引きずって掃除してたので、嘘みたいに楽。
特にスグトルブラシが最高ですね。以前は長いパイプを両手を使って外しブラシをセットして中腰で巾木に積もった埃を取っていましたが、片手でパイプレバーを引きながら片足でヘッドを押さえるだけでパイプを外せます。
着脱から掃除までの一連の動作が立ったままできるので、すごく楽です。今日は巾木はいいか…とはなりません。
これも購入理由の一つだったので満足です。
パナソニックも親子ノズルという同じ機能がありましたが、先端がブラシじゃなかったので候補から外しました。

【吸引力・パワー】10年くらい前に日立のキャニスターながらコードレスにもなるというちょっと変わった掃除機を使っていました。そのコードレスがフローリングシートのがマシってくらい役立たずで、コードレスに対してはかなり疑心暗鬼でした。
レビューや検証動画でかなり下調べしましたが、やはり吸引力が心配で最後まで最高位機種と悩みました。
結局軽さを取って吸引力は妥協。
しかし想像以上に強くて、吸わないストレスはほとんどないです。
カーペットは6年前のキャニスターに負けるかもしれません。
それでも普通にゴミは吸ってくれるので、一応捨てずに置いてるキャニスター掃除機の出番は年末の大掃除くらいしか無さそうです。

【静音性】結構うるさいです。自動モードでカーペットをかけると、すごい音がします。お!頑張ってるな。よしよし。と思うだけで気にはなりませんが、夜は躊躇するレベルです。

【サイズ】コンパクト。どこにでも置けます。スタンドがあるとちょっとはスペースが必要なので、無いほうがいいと思います。

【手入れのしやすさ】フィルターの水洗いとかはまだ一度もしていないので分かりません。
めんどくさそう。

【取り回し】握力腕力共に弱いヘタレですが軽いので家中掃除しても苦にならないです。
ダイソンは試作機でちょっと試しただけで疲れました。

【総評】長々と書いてしまいましたので簡潔に書きますと、なぜもっと早く買わなかったのかと思います。
コードレス掃除機の進化はすごいです。

掃除面積
60m2〜79m2

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

FRPで肺がんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
10件
391件
ヘッドホンアンプ・DAC
0件
25件
スピーカー
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー3
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

フローリングのワンルーム用に購入。

東芝、パナ等のメーカー製品と静かさ、重さ、吸引力を比べて総合的にコレがいいかなと思いました。

吸引力はあまり強くないですがフローリングなら全く問題なし。ラグや絨毯でも強パワーにすれば掃除できます。布団用には正直役不足な気がしました。そして強は音がキーンとうるさいです。

1番の長所は軽さだと思います。掃除が全く億劫になりません。ヘッドを替えればハンディクリーナーとしても使えるので、いつでもどこでも掃除できます。高い棚の上とか。

掃除頻度が増えたので、部屋が綺麗な時間が増えました。軽いってかなり大事だと思いました。

掃除面積
20〜39m2
頻度
週3〜4回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

烏丸少将かっこいいでおじゃるさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
21件
スマートフォン
1件
18件
タブレットPC
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

スティック掃除機は2台目。
1台目は同じシャープのFREED 2 EC-SX310-N(ゴールド系)で、不満はなかったもののもう少し軽いものが欲しくなって買い増し。高いけどゴールド系が良かったのでこちらにしました。
は2台目。
1台目は同じシャープのFREED 2 EC-SX310-N(ゴールド系)で、不満はなかったもののもう少し軽いものが欲しくなって買い増し。高いけどゴールド系が良かったのでこちらにしました。
消費税が上がる前にと買ったものの、2%の違いだけなら後から値下がりした時に買っても良かったかなとちょっと後悔しました。
以下、8か月ほど使ってみた感想。
----------------
他の所有スティック掃除機:FREED 2 EC-SX310-N、マキタCL105D
使用者:ハウスダストアレルギー(ホコリにさわると皮膚に丘疹、咳鼻炎など出る)
長所
・軽いけどヘッドが優秀で狭い場所も掃除しやすい
・ゴミ捨てが簡単
・スグトルブラシが便利(かがまずに着脱など全部出来る)
・タテヨコ曲がる隙間ノズルは案外便利だった
・自立機能はないがラバーフックがあるので壁があれば立ってられる
・バッテリータイプだから便利
短所
・ハンディノズルは使えない(ラバーカップのようなもの)
・右側の排気がけっこうある(左利きの人は注意?)
----------------
以前から使っているFreed2(SX310)より体感がかなり軽く、手首を痛めていた時にとてもありがたかったです。ゴミ捨てもしやすいし、メンテも楽な方と思います。SX310の出番はほぼなくなってしまいました。
吸引力はお米粒のような小さくて硬くてコロコロしたものは吸い取りにくいです(全く吸えないわけじゃない)が、普通にホコリを吸い取るだけならフローリングでも絨毯でも畳でも、我が家では十分に使えています。ペットはいないのでそこらへんはわかりませんが、普通の家庭なら十分これだけでいけるんじゃないかな?と思います。

SX310だとマジックバランスで自立しますが、当機は自立できません。ですが、バッテリー部分にゴムのすべり止め加工を施したフックがあるので、壁があれば安定して立てかけておくことが出来ます(フックをひっかけなくても壁にぎゅっと押し当てておけばOK)。我が家では掃除中に倒れたり、置き場に困ったことは皆無です(小さい子供さんがいたら別だと思いますが)。
唯一の弱点は排気がけっこう強い点。右側に排気されるので、右手に持っていると問題ありませんが、場所によっては左手に持ったり右側を下に倒してかけることもあるので、そうすると自分に排気がかかったり床の上に排気が噴射してゴミがふきとんでしまいます。SX310だとソフトな排気にしてあって、且つアレルギー対応のフィルターだったのでかなり排気は抑えられていました。アレルギー反応が出るほど酷いものじゃないので、使えない!というような致命的な問題ではないと思います。
ダストカップの掃除は、SX310のくるくる回してフィルターのホコリ落としが出来る機能が当機は非搭載で、自分ではじくようにピンのようなものが付属しています。くるくる回す方がラクだけど、まあどっちみち汚れたら洗うので問題はないかなと。

買い増しとして購入しましたが、出番はほぼこのRACTIVEばかりになりました。ヘッドやヘッド内のブラシなどもSX310の方がしっかりしているんだけど、当機でも日常の掃除では問題にならないし、布団用ヘッドもRACTIVEの方がしっかりとれて軽いのでこちらばかりになりました。スグトルブラシも当機だとレバーで外して→掃除→再装着とかがまずに全部出来るので、断然楽です。
やっぱり軽いのは正義ですね。シャープはバッテリーが統一されているのが良いと思います。今後もこれを採用してくれたらシャープで買い増し、買い替えしていくつもりです。

比較製品
シャープ > FREED 2 EC-SX310-N [ゴールド系]
頻度
週3〜4回

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

RACTIVE Air EC-AR3SXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

RACTIVE Air EC-AR3SX
シャープ

RACTIVE Air EC-AR3SX

最安価格(税込):¥38,700発売日:2019年 6月13日 価格.comの安さの理由は?

RACTIVE Air EC-AR3SXをお気に入り製品に追加する <463

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
monoka
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[掃除機]

掃除機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(掃除機)

ご注意

RACTIVE Air EC-AR3SXの評価対象製品を選択してください。(全2件)

RACTIVE Air EC-AR3SX-P [ピンク系] ピンク系

RACTIVE Air EC-AR3SX-P [ピンク系]

RACTIVE Air EC-AR3SX-P [ピンク系]のレビューを書く
RACTIVE Air EC-AR3SX-N [ゴールド系] ゴールド系

RACTIVE Air EC-AR3SX-N [ゴールド系]

RACTIVE Air EC-AR3SX-N [ゴールド系]のレビューを書く

閉じる