RACTIVE Air EC-AR3SX レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.47	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.18	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.62	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.46	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.62	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[takaatgdt]

2020年11月10日 18:12 [1386647-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

セットになっていて、お得です。

【デザイン】デザインは、なかなか洗練されています。色も、赤系はいいですね。

【使いやすさ】すぐに引っ張り出せて、サッと掃除できます。

【吸引力・パワー】吸引力はダイソンとは比較にならないですが、一般的な家庭には十分
　　ではないでしょうか？

【静音性】makitaの掃除機に比べると、とっても静かです。戸建てであれば、下の階で掃除機を使っていても、気づかないようです。

【サイズ】その他のスティック掃除機と大きく変わりません。問題なし。

【手入れのしやすさ】洗えるパーツが多くて、いいですね

【取り回し】使いやすいです。十分な内容になっています。

【総評】総じて、5段階で5となります。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[massaa28]

2020年8月9日 15:35 [1356132-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くてとりまわししやすい

【デザイン】まあまあ

【使いやすさ】思っていたより軽くてベット下等、掃除しやすい

【吸引力・パワー】問題なし問題なし

【静音性】強にしなければ十分静か

【サイズ】手頃

【手入れのしやすさ】問題なし

【取り回し】十分満足満足

【総評】大きさも手頃で取り回ししやすく、満足です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[RWC201909]

2020年7月10日 18:48 [1346461-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除機の使用時間は、30分が前提

　戸建住宅ですが、1回の掃除に20分あれば十分と考えていましたが、それ以上かかることもあり、また、床材等により吸引力も変わることから、バッテリー2個は必要でした。
　バッテリー装着時の本体重量は、思ったよりも重いことがわかりましたが、取り回しに苦労するほどではなく、慣れれば大丈夫です。
　静穏性は吸引力に比例する部分もありますので、これも止むを得ないところです。ただオートにしなければ、急激に音量が上がることはありません。
　個人差もあるでしょうが、全体として、使い易い製品と感じました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[FRPで肺がん]

2020年5月25日 00:09 [1331081-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽さは正義

フローリングのワンルーム用に購入。

東芝、パナ等のメーカー製品と静かさ、重さ、吸引力を比べて総合的にコレがいいかなと思いました。

吸引力はあまり強くないですがフローリングなら全く問題なし。ラグや絨毯でも強パワーにすれば掃除できます。布団用には正直役不足な気がしました。そして強は音がキーンとうるさいです。

1番の長所は軽さだと思います。掃除が全く億劫になりません。ヘッドを替えればハンディクリーナーとしても使えるので、いつでもどこでも掃除できます。高い棚の上とか。

掃除頻度が増えたので、部屋が綺麗な時間が増えました。軽いってかなり大事だと思いました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

2020年5月13日 13:55 [1327886-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くてゴミ捨て楽、日常掃除はこれで完結

スティック掃除機は2台目。
1台目は同じシャープのFREED 2 EC-SX310-N(ゴールド系)で、不満はなかったもののもう少し軽いものが欲しくなって買い増し。高いけどゴールド系が良かったのでこちらにしました。
は2台目。
1台目は同じシャープのFREED 2 EC-SX310-N(ゴールド系)で、不満はなかったもののもう少し軽いものが欲しくなって買い増し。高いけどゴールド系が良かったのでこちらにしました。
消費税が上がる前にと買ったものの、2%の違いだけなら後から値下がりした時に買っても良かったかなとちょっと後悔しました。
以下、8か月ほど使ってみた感想。
----------------
他の所有スティック掃除機：FREED 2 EC-SX310-N、マキタCL105D
使用者：ハウスダストアレルギー(ホコリにさわると皮膚に丘疹、咳鼻炎など出る)
長所
・軽いけどヘッドが優秀で狭い場所も掃除しやすい
・ゴミ捨てが簡単
・スグトルブラシが便利（かがまずに着脱など全部出来る）
・タテヨコ曲がる隙間ノズルは案外便利だった
・自立機能はないがラバーフックがあるので壁があれば立ってられる
・バッテリータイプだから便利
短所
・ハンディノズルは使えない(ラバーカップのようなもの)
・右側の排気がけっこうある(左利きの人は注意？)
----------------
以前から使っているFreed2(SX310)より体感がかなり軽く、手首を痛めていた時にとてもありがたかったです。ゴミ捨てもしやすいし、メンテも楽な方と思います。SX310の出番はほぼなくなってしまいました。
吸引力はお米粒のような小さくて硬くてコロコロしたものは吸い取りにくいです(全く吸えないわけじゃない)が、普通にホコリを吸い取るだけならフローリングでも絨毯でも畳でも、我が家では十分に使えています。ペットはいないのでそこらへんはわかりませんが、普通の家庭なら十分これだけでいけるんじゃないかな？と思います。

SX310だとマジックバランスで自立しますが、当機は自立できません。ですが、バッテリー部分にゴムのすべり止め加工を施したフックがあるので、壁があれば安定して立てかけておくことが出来ます(フックをひっかけなくても壁にぎゅっと押し当てておけばOK)。我が家では掃除中に倒れたり、置き場に困ったことは皆無です(小さい子供さんがいたら別だと思いますが)。
唯一の弱点は排気がけっこう強い点。右側に排気されるので、右手に持っていると問題ありませんが、場所によっては左手に持ったり右側を下に倒してかけることもあるので、そうすると自分に排気がかかったり床の上に排気が噴射してゴミがふきとんでしまいます。SX310だとソフトな排気にしてあって、且つアレルギー対応のフィルターだったのでかなり排気は抑えられていました。アレルギー反応が出るほど酷いものじゃないので、使えない！というような致命的な問題ではないと思います。
ダストカップの掃除は、SX310のくるくる回してフィルターのホコリ落としが出来る機能が当機は非搭載で、自分ではじくようにピンのようなものが付属しています。くるくる回す方がラクだけど、まあどっちみち汚れたら洗うので問題はないかなと。

買い増しとして購入しましたが、出番はほぼこのRACTIVEばかりになりました。ヘッドやヘッド内のブラシなどもSX310の方がしっかりしているんだけど、当機でも日常の掃除では問題にならないし、布団用ヘッドもRACTIVEの方がしっかりとれて軽いのでこちらばかりになりました。スグトルブラシも当機だとレバーで外して→掃除→再装着とかがまずに全部出来るので、断然楽です。
やっぱり軽いのは正義ですね。シャープはバッテリーが統一されているのが良いと思います。今後もこれを採用してくれたらシャープで買い増し、買い替えしていくつもりです。

比較製品

シャープ > FREED 2 EC-SX310-N [ゴールド系]

頻度

週3〜4回

[pon222]

2019年10月22日 07:29 [1269619-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

初コードレス

わざわざコードを引っ張ってと考えると、掃除が億劫になるが、
軽くて、すぐに使用できる点は非常によい。

掃除の回数が増えるため、きれいな状態が保たれる。

ボタンの位置も直感的で、押し間違いもしないし使い勝手良好。
バッテリー2個あるのもよい。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回