RACTIVE Air EC-AR3SX レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 43%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.47	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.18	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.62	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.46	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.62	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[modellista]

2020年12月9日 14:17 [1397038-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

ダイソンと比較して

使用中のダイソンDC62の調子がイマイチで悩んだ末にこの度この機種を購入しました。
使用しての感想を書かせていただきました。

１．この機種に決めた理由
（１）一年前の型落ちですがノジマ特価の上クーポン値引き付きでそこに惹かれた。
（２）ダイソンがあまりにも重く取り回しが良くないので軽量の日立かシャープで決めたかった。ダイソンのトリガースイッチには辟易していた。
（３）電池が交換式で掃除途中で電池切れになっても予備の電池に交換できる。また将来電池寿命がきても電池だけの購入で済む点。

２．数回使用してみての感想（ダイソンとの比較になりますが）
（１）第一に軽量なおかつ全長が短くさらに自走式で掃除が楽になった。
（２）はずして電池交換ができ、掃除機を使いながらもう１個の電池を充電器で充電できる点は二重丸◎。しかも充電時間はわずか８０分はOK。
（３）ただ電池１個あたりの運転時間は自動運転でカタログ数値の２０分より短い。我が家の床フローリング：カーペット＝６：４で１５分も持たなかった。
（４）「すぐとるブラシ」は他社にはない特色で非常に便利。狭い隙間のところもアタッチメントの交換は不要だ。
（５）壁の出っ張りのところに引っ掛けられるフックがあるのでスタンド台は不要。
（６）吸引力はダイソンに比べやはり弱いと思う。終わったあとのダストカップの中のゴミの溜まり具合を見るとダイソンのときより明らかに少ないので取り残しがあるのではと思う。
（７）ダストカップの掃除がダイソンに比べフィルターがある分だけ面倒だ。
（８）運転音はダイソンより静か。
（９）充電式の掃除機では毎日使用して電池寿命がせいぜい３年程度。一般に電池は消耗品で延長保証対象外でなおかつ自分で交換できずメーカー修理になるのでそれだけでも修理費１万〜１万５千円程度の出費となる。それを考えるこの機種は電池さえ購入すればいいので修理に出さなくて済む.

３．結論
以上の点から、使用しての感想は吸引力と毎日のメンテナンスがイマイチながら全般から見ると★４つといたしました。あとは今後何年持つかが気になるところです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[どんとまる]

2020年10月23日 21:39 [1380343-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

総じて満足！

ダイソンのコードレスからの買い替えです。
【デザイン】
小ぶりで悪くないです。

【使いやすさ】
・嬉しくなる軽さです！
・ちょい取りブラシが良き仕事をしてくれます。
・家具の下にヘッドを入れて隙間掃除をする時に（入れる時は良いけど出す時に）ラグの段差で躓いて当たってするっと出てこないのが残念です。
面倒ですが、ラグをべろっと剥がして出してます。
ダイソンのヘッドではかなり入いり辛かった隙間にスルッと入ったのには感動しました！
・バッテリー充電器のコードがもう少し長いと良かったです。プラグの本当に近くにしか置けないので。

【吸引力・パワー】
悪くないと思います。
ダイソンのパワーは凄かったけど、パーツを付け替えずに掃除を終わらせると角や家具の足回りなど細かい所の取り残しがあるし、こちらの方が隅まで掃除が出来た感があります。

【静音性】
音は結構ボリューミーかと思います。
強は特に大音量でキーンとするので、強はスポットでしか使いません。

【サイズ】
取り回しやすいサイズで、収納場所にも困らないです。
皆さんが言われている様にゴミのカップは小さめですが、1回毎に捨てれば問題ないと感じました。

【手入れのしやすさ】
まだ本格的な手入れはしていないで、ゴミカップの中身を捨てる時のお話を。
ダイソンはパカっと捨てやすかったけれど、チリが舞う感じが嫌でしたが、こちらは舞わないのが良いですね。
ただ、ワンタッチでは無いので少し面倒です。
カップを外して、シャーっと水洗いして乾かせるのは衛生的で気分が良いです。

【取り回し】
コンパクトで軽くて、本当にありがたいです。

【総評】
総じて満足です！
大掃除でどれだけ威力を発揮してくれるかは まだ分からないですが、"日常生活のパパッと掃除"の用途としては以前使っていたダイソンより好みです。
今後もし威力不足・バッテリーの稼働時間不足を感じたら、キャニスターの掃除機を追加で迎え入れたいです。

掃除面積

40〜59m2

80m2〜99m2

頻度

毎日

[Bere]

2020年10月3日 23:28 [1374185-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

母親に軽くて使いやすいの探してと言われて(・∀・)

【デザイン】【サイズ】【使いやすさ】【取り回し】
ダイソンV10比較だとコンパクトで持ちやすく良いです。
何より軽い！最高に軽い！小柄な女性でも使いやすいです。
ヘッドも日本の会社の商品なので小さく掃除もしやすいですよ。
バッテリー2個付きで本体から外せるのもいい感じ。

【吸引力・パワー】
ダイソン比較だとここはそれなりです。
ただ普通に掃除する分には問題ありません。
よくあるテストみたいに粉とかばら撒くわけでもないし

【静音性】
ここもダイソンに比べると静かかな。
掃除機も車のエンジンと同じで音がそれぞれ違ってある意味楽しいです。

【手入れのしやすさ】
手入れ自体はしやすいですが軽さ重視のためわりとすぐカップにゴミが溜まります。
ダイソンは大容量ですがカップを開けるレバーが固くてしんどい部分はあります。

【総評】
母親に頼まれてこれを選びました。
自分自体はダイソンV10を使っています。
どちらも良いものですがやはりダイソンは重いので軽いのを探してこれにしました。
とにかく軽さを極めた商品なので軽さを求めるならおすすめです。
電気屋さんで商品を試せると思うのでぜひ軽さに驚いてください。
ダイソンは吸引力とヘッドのフェルト生地が気に入ってます。

頻度

毎日

[年金心待ち]

2020年7月12日 21:29 [1347260-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バッテリー2ケの威力充分です。

コードレスは初めてです　軽い事重視です　これは思った通りでした
あとはバッテリー2ケが決め手です　残量一切気になりません　交換はワンタッチ

バッテリーパックと離れたところでも　どこでも本体をひっかけて収納できます　
力もまあまあです　一階のflooring12畳　キッチン6畳　玄関フローリング　6畳程度　階段
以上で約15分を毎日で不満無し。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ダーティハリー]

2019年12月14日 11:20 [1283236-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて最高

期待どおりの軽さ！しっかりゴミを吸って満足です。
フルパワーの時の音はキーンという感じで耳障りですが、掃除自体があっという間なのでそれほどきになりません。皆に薦めたいと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[jun112]

2019年11月29日 12:13 [1279141-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スティック型クリーナー6台目です

以前はごく普通のキャニスター型を長く使っておりましたが、DIY用にリョービBHC-1800を購入したところなかなかのパワーが気に入り、キャニスターに比べて手軽なことで使いやすく2台購入しておりました。

ずっとカーペット中心の家でしたが、先日フローリング主体の新居に転居したのをきっかけに、家電メーカーのスティック型クリーナーの購入を考え初めました。吸引力が変わらない唯一の機種ももちろん検討しましたが、トリガーを引き続けねばならないことと、しばしばレビューに記されるメーカーの対応の不親切さが不安なのでまっさきに検討機種から外しました。
BHC-1800はヘッドがシンプルな構造なので、回転ブラシのある機種を購入すべくさんざん検討を重ねた結果、同社のEC-SX530を購入。自立することも予想外に便利で、何よりもバッテリーが内蔵ではなく外付けなので複数使え、作動時間を気にすることもなくパワーも十分。あまりにも気に入ったので（おそらく）まもなく販売終了になる前に予備機も購入。ラクティブエアーは、初代が発売された時店頭で使ってみましたが、軽くするためにあまりにも細くなったパイプの詰まりも少々気になったこともありますが、全体的にあまりにもちゃちな感じの作りの割に高額ということで、しばらく視野に入れておりませんでした。

ただ、男性である私は、BHC-1800でもEC-SX530でも、その重さはまったく気にならないのですが、パートナーが時々両手で使っているのを見て、一度ラクティブエアーを買ってみようと考えてはおりました。その後、色々と改良されたこともあり、その内に買うかと価格.COMの価格変動に注視しておりましたところ、ある日突然一万円近い下落。色々な商品を見ていると、時折こういう突然の大幅下落現象があり、その後また元に戻ることが多いので、これは縁かと思って購入してみました。最新機種のEC-SR3SXはバッテリーが大型になっていますが、本機種はEC-SX530とバッテリーが共有できることと、重さが2kg近くになり折角軽さが売り物なのにと、そのことも購入決定要因であります。
何よりも本体内蔵バッテリーではないのですから、一つ目のバッテリーがなくなってもすぐにバッテリー交換して使い続けられますから、作動時間が少々長くなることよりも軽さの方が重要だと考えています。

フローリングということもあるのでしょうけれど、吸引力は抜群ですし、こんなところに塵が溜まるのかと教えてくれるゴミセンサーのお蔭で実に効率よく掃除できます。何よりもEC-SX530より1kg近く軽くなった故の取り回しの楽さは驚くべきものですが、EC-SX530では入らなかった家具下の狭い隙間にもヘッドを横向ければ楽に掃除できるようになり、曲がるアタッチメント等に交換することもなく実に快適に使えています。
なお、レビューによっては、EC-SX530ではゴミカップの内部に回転振動式のゴミ落とし装置がありましたが、本機種ではそれがなくなり、本体に装着されている小さなお掃除ブラシを使うようになっていますが、毎回ごみ捨てのたびにその作業はしなくても、何ら問題なく作動しております。

最後に、使いやすさを☆4にしましたのは、私のパートナーは聾者なのでゴミセンサーが働いているかどうか音で判断ができません。EC-SX530は、センサーランプがあったのですが、本機種にはなく、その点だけが少し残念でした。

比較製品

シャープ > FREED EC-SX530

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[むみら2]

2019年11月24日 20:12 [1278044-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

素敵

ブラックFridayで価格が下がったので購入しました。
音はキーンとしますが性能は満足です。とにかく軽くいつでも掃除をしたくなります。もう一台買いたい。

頻度

毎日

[chiro&mimi]

2019年10月4日 23:56 [1265212-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

コンパクトで軽い！

使用場所によっていろいろパーツがあり使い慣れたら便利ですが、使いまわしがやや面倒。コンパクトで軽量なので、持ち運びに助かります。また小型でもパワーがありますが、やや音がうるさいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日