COOLPIX B600
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当をカバーする、光学60倍ズームのNIKKORレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 有効画素数は1602万画素、最高感度はISO6400。裏面照射型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED」により高感度でも高画質で撮影が行える。
- 撮影した写真をiPhoneやAndroid端末などに自動転送し、高画質な写真を手軽にシェアできる「SnapBridge」に対応する。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.89 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.69 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.24 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 17:02 [1645214-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちで飛行機撮影 |
安物の三脚に固定して撮影 |
【デザイン】
まぁ普通に良い。
レッドもかなり良さそう?予算の関係で黒にしたけど、満足してます。
【画質】
16MPなので、大して不足を感じることはない。動画もFHDまでだけど、ちゃんと撮れます。
【操作性】
細かい設定ができないのが難所。特にAF性能がからっきしなのにMFに切り替えられないのはストレス。
【バッテリー】
一日は持つので、特に少ないと感じることはない。
【携帯性】
片手で保持出来るサイズ、首からストラップでぶら下げてても首が痛くなったりすることはないので、十分かと。
【機能性】
手ぶれ補正は微妙+AFはからっきし=折角の望遠が全然活かせないという悪魔の方程式が成り立ってしまいます。
安物でも三脚に乗せれば少しは解決しますが、根本的には……という感じ。
一方でスマホとの連携はやりやすく、そこでポイントを稼いでる感じ。Bluetooth、Wifi共にもたつくもののスマホに簡単に画像や映像を取り込む事が出来ます。一度連携させれば良いので、ここは評価出来ます。
【液晶】
屋外でも見やすいです。特に不満はないですね。
【ホールド感】
60倍とかになってくると流石に無理ですが、40倍程度までなら手で保持していてもある程度はブレが少なく撮れる。画角変更ボタンの配置的に両手持ちがしやすいのも良いですね。
【総評】
ハッキリ言うと「このカメラで動体の撮影はマジでやめた方がいい」。何しろピントが合わん。
合ったと思ったらまたボケたり、永遠に合わなかったり……少し金を出すか、似た値段ならAF性能が上なパナソニックさんのFZ85を買うほうが賢明でしょう。
ただ断っておきますが、「安価で高倍率なコンパクトカメラ」という点で言えば、この機種は優れていることは間違いなく、風景写真や月を撮ろうと言うなら、B600を選んでいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月23日 19:55 [1573687-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
画質は良。アプリが古い為、スマホとのWi-Hiが出来ない。メーカーに問い合わせしたが、対応してもらえませんでした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月20日 15:13 [1572832-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
機能がイマイチだし割切って使うカメラ。
この手の高倍率ズーム機はどれも似たり寄ったりでファインダーも無いし、初心者向けだけど、初心者には扱いが辛いカメラだと思う。
機能を把握している上級者がサブで使うのが妥当な選択かな?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月31日 20:52 [1415447-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
三脚を使い月を撮ってみました |
クレーターをアップ |
【デザイン】
一眼レフと同じようで高級感あり
【画質】
おまかせオートで色の濃さを調節すればそれなりにいい。
【操作性】
キヤノンとほぼほぼ変わらない
【バッテリー】
満タン充電して、使わなければ1週間は持つ
【携帯性】
軽くて携帯しやすい。ストラップの幅がもう少しあれば肩にフィットするかな
【機能性】
TVモードはあればよかったな。シャッタースピード任意で変えられるし。AVモードあれば絞り値変えられるし
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
グリップ部分が深い為、ホールド感ある
【総評】
ファインダー付いてないから、手持ちの望遠撮影は不向き。三脚必要。それにシャッタースピードがカメラ任せだから、ちょっと不便。夜景は・まぁいいと思います。ISO感度6400ありますから。夜景撮るなら夜景モードにせず三脚を使い、おまかせオートでISO感度下げて撮った方がキレイだと思いました。月は撮れます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 20:33 [1395631-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年2月16日 16:07 [1201313-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
b500との比較になります。
デザインは外国感が強い気がします。
【画質】b500と比べてノイズが少なく、クリアです。(おそらく新しい解像度エンジンのおかげです)
【操作性】変わりません。使いやすいです。
P.S.モードはありません。
【バッテリー】乾電池式よりは落ちてると思います。
【携帯性】b500より一回り大きい感じがしました。
【機能性】初心者には優しいと思います。
【液晶】バリアングルがなくディスプレイが固定なので実用的な面では不便です。
【ホールド感】Nikonらしく深いグリップです。
【総評】このカメラは写真を撮って記録して思い出に残して置きたいと言う方には良いかもしれませんが、旅行先や試合観戦などにはバリアングルが良いと思いますので、値段を考えるとb500が良いかな?と思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















