カラリオ EP-881A レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：68人　（モニタ：8人）

1. 5 29%
2. 4 37%
3. 3 10%
4. 2 4%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.90	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.95	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.83	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.94	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.74	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[カンチマン]

2023年4月8日 18:16 [1701550-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

ノズルが詰まるクリーニングするカートリッジ交換の繰り返し

とにかくランニングコストが悪いです。

ノズルが詰まる→クリーニングする→1回ではダメで何度もやる
→そのうちどの色かのカートリッジのインクがなくなって交換
→初期のクリーニングをする必要がある→ノズルの詰まりが解消されないのでクリーニング

上記の永遠の繰り返しとなり廃棄する事にしました。

遅いし、綺麗でないし、インク食うし最悪です。

良いのはデザインとサイズくらいで、買ってこれだけ後悔した商品は初めてです。

前に使っていた9000シリーズは廃棄タンクの交換に1万かかるとの事だったので、
10年位使ってやむなく当機種にしたのですが、品質が悪過ぎて驚愕です。
あの良かったエプソンはどこにいったのでしょうか・・・

[03Linkage]

2023年1月11日 16:04 [1668602-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

3年を経過

たしか発売後1年の型落ちで購入。
【デザイン】【サイズ】
今となっては標準的なプリンターとスキャナの四角い複合機。
【印刷速度】
昔のプリンターに比べれば爆速です。
【解像度】
「きれい」「普通」で使うインクの量が変わるそうなので「普通」に落としてみましたが、L版写真みてる限りは違いが分からない。
【静音性】
昔のプリンター（ガチャガチャ、ウィーン、ウィーン）に比べれば静音です、かなり。
【ドライバ】【付属ソフト】
付属ソフトに常駐されるとお知らせやら何やらが鬱陶しかったので削除しました。
【印刷コスト】
インク商法いつまで続くんだろう。
【総評】
経験上プリンターは割と壊れやすいイメージがあったので店舗の延長保証に入りましたが、その3年を経過しても何の不具合もなく元気に動いています。尚インクは純正のみを使用。

[Dr.Spock]

2022年12月18日 15:06 [1659580-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

エプソン史上最低のプリンター

歴代の外れプリンターの中でも群を抜いて酷いプリンターです。まあ純正でないインクだと故障しても知らないよと脅しをかけられるのは仕方がないとして、純正であろうがなかろうが、黄色のインクだけ頑として出てきません。全色のカートリッジを2セット無駄にしてまでヘッドクリーニングを繰り返しましたが、メンテナンスボックスも2箱たまっただけで、ほんの1-2�oの黄色の線が思わせぶりに出るだけで、最後までまともな黄色の線にはお目にかかれませんでした。新年早々の不燃物ゴミに出す予定です。まあ年に1，2度の使用には、印刷屋さんと比較して安価な型落ちを購入することとします。使い捨て覚悟で。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[N0419]

2022年12月4日 07:55 [1654525-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	2
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

遅い、毎年末にストレス

年賀状宛名印刷の合間にレビューしています。つまり、プリンタが遅いということです…。

【デザイン】
白くて角も丸くスタイリッシュです。

【印刷速度】
遅いです。昔のシンプルなプリンタの方が速かった。
何枚か無印刷で排出される、写真付き葉書の厚さだと上トレイで10枚以上は認識されない、裏面の写真の部分に傷がつく、など、クセだらけのマシンです。
20枚程度の年賀状作成において、住所録更新などを含めた工程の中で、プリンタの対応工程に最も時間がかかっています。

【解像度】
宛名はこんなものかな。写真印刷は…純正インクを使っても、ネットプリント一択、って感じの画質です。

【静音性】
少なくとも爆音ではないです。昔のプリンタからの進化の一つだとおもいます。

【ドライバ】
使いにくいし、遅いし、純正インクをやたら勧めてきます。
非純正使ってる人はそのぐらい分かってるよ！と思います。

【付属ソフト】
至ってシンプルです。
スマホでもできるのはいいです。

【印刷コスト】
すぐインクがなくなります。
互換インク一択です。

【サイズ】
コンパクトだと思います。上面もフラットで物置にもgood

【総評】
低価格帯のプリンタにコストを掛けていないことがよくわかる製品です。
次はメーカーから選び直し。ストレスなく印刷したいなら、宛名もネットプリントがベストなのでしょう。
世の中に求められていない製品は廃れる、ということなのでしょうか。

印刷目的

写真

文書

[秋田中央道路SA20-10]

2022年10月9日 10:25 [1630976-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

インクコスト高く、印刷遅い

3年前、娘の大学入学時に学生課推奨で購入しました。ずっと使わずにいましたが、キャノンプリンターのマイコン（基盤？）が故障で数年ぶりにEPSONを使い始めることに。
Canon PIXUS MG7530を7年半、純正インクでメカニカルの故障なく使っていました。印刷スピードが早くて良かったです。
一方、このエプソンは遅いです。その上、インク消耗がとっても早い。インクカートリッジがキャノンに比べ非常に小さく値段も高い。
長年使っていたので慣れもありますが、今のところキャノンの方が断然イイです。
慣れたら違うかもしれませんが、次買うなら速さ、インクコストでキャノンだと思います、今のところ。

印刷目的

写真

文書

[はらほれひれ]

2022年8月31日 12:34 [1616061-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

上トレイをつかったハガキの印刷はできません。

上トレイのはがき印刷はできません。
もう古いので、新しく購入されるかたはいないと思います。
が中古で購入されるかたで、はがき印刷はできないと思っておきましょう。

印刷目的

写真

文書

[さ-ki]

2022年1月2日 00:53 [1535472-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

ハガキはダメ

サイズはコンパクトで見た目もGOOD、でも年賀状が。。。
上のトレーにおいて印刷すると下のトレイにでてくる、しかも印刷されずに。
買って１年目は正常に印刷できたのに２年目まったく年賀状が印刷できない。A4は印刷できるけどハガキはだめ。

印刷目的

文書

その他

[syurisyuri]

2021年12月21日 08:21 [1530691-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

ハガキ印刷できません

ハガキが上トレイで印刷できません。他の方のレビューで下トレイで印刷できるとの事、知りませんでしたので手差しで、、、
ソフトも使いづらいし、なんかイライラする仕様。
今までbrotherを使って来たけど、EPSONは高いだけで使用感が良くありません。
二度と買いません。

[ぱぱん８]

2021年3月26日 22:52 [1436601-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

良い買い物しました。

【総評】
本格利用のプリンターは2004年から使い始め、キャノン→エプソン→スキャナ付きのブラザー×2台→エプソンです。
本機種の利用目的は、個人スマホから写真や書類を印刷するため、リビングに置いてもデザインの調和が崩れず、家族写真印刷もそこそこ綺麗に出来て、葉書や書類を印刷できるもの。と探して、この機種に辿り着きました。
１年近く使っていますが、トラブルなく動いてくれています。

過去使ってきたプリンターと比べて、価格とデザイン、機能と出力結果がとても良いと思う製品。
コストは、ブラザーの方が機能性含めて良いですが、紙詰まりや故障率が高いかな。。。
あとデザイン的にブラザーは無骨かな。書斎に置くプリンターとしては良いかもしれませんが、家族が集うリビングには合わない。

そもそもリビングに置いてもデザイン的に調和してくれる機能と価格のバランスが取れたプリンターって、なかなかないんですよね。

【デザイン】
リビングに置いても景観を損なわないデザイン。気に入っています。

【印刷速度】
こんなもんですかね。のレベル。

【解像度】
価格からして、綺麗だと思います。

【静音性】
昔のプリンターに比べたら断然静か。

【ドライバ】
特に使っていないので、わかりません。
無線LAN環境で、MAC、iPhoneからインストールなしで使えています。

【付属ソフト】
使っていなです。

【印刷コスト】
ちょっと高めかな？

【サイズ】
程よいサイズ感だと思います。

印刷目的

写真

文書

[KV1]

2020年12月1日 02:07 [1393797-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

一年半使用しましたが、現在も好調。良い製品だと思います。

2019年3月購入。
同年に同クラスのキャノンを購入し数ヶ月使用していましたが、写真画質でプリントすると印刷面にローラーの後なのか点々と跡がつき気になったので、電気屋さんでエプソンのこの機種で試しプリントして綺麗だったので、そのまま店頭にて購入にしました。
それから一年半以上使用しましたが、特に故障も無く好調です。
デザインもコンパクトで気に入っています。

印刷目的

写真

文書

[RIKU2005]

2020年5月12日 18:36 [1281689-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

我が家にはちょうど良いぷプリンタでした

初めてEPSONのプリンターを購入しました。キャノンとの比較でしたが、デザインもまとまっており満足しています。大容量インクタイプも出ていましたが、使用する印刷頻度が低いのでこちらにしました。コスパ的にも満足しています。

印刷目的

文書

[だいそうゆう]

2020年3月14日 17:49 [1309661-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

初心者もベテランも安心

【デザイン】
デザインは非常にシンプルでどんなインテリアにもマッチする。
【印刷速度】
A4普通紙に普通の印刷なら2秒くらいなので、めっちゃ早い。
【解像度】
写真もきれいに印刷でき満足。
【静音性】
5年くらい前のモデルからの買い替えだが、かなり静かになっている感じがある。
【ドライバ】
これは普通かな。
【付属ソフト】
上記に同じ。
【印刷コスト】
まだこれが分かるほど使っていない。
【サイズ】
レーベルコピーが手動になったのかコンパクトになった。
【総評】
タッチパネルであるがコスパも高いので安心して購入できるかと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[starman___]

2020年3月6日 14:07 [1307426-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

値段は安いが、一通りのことは全てできる。

エプソンプリンタのドライバが使いやすくて、ずっとエプソンを何台も利用しています。
インク代が安いボトル式と比較して悩みましたが、EP881はコンパクトでコスパが高く、満足できるプリンタです。

印刷目的

写真

文書

[myfavoritsony]

2020年3月5日 11:55 [1304072-5]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

都度飛び出たまま残る排紙トレイはケガのもと。とても危険！

以下は全て個人的な感想です。
他の機種、他のメーカーでも一般的にそうなのだろうかと考えると簡単に買替もできない。
●電源を切っても排紙トレイが自動で収納されないため、都度手動で収納しなければならず、煩わしいことこの上なく、また、ふとしたことでケガの原因につながり危険なため早期の改善を望みたい。
自動でせり出す仕組みを逆に使えば簡単に出来そうなのに、技術がこれだけ進歩している世の中で、たったこれだけのことがなぜできないのか疑問で仕方が無い。改善できないのなら頭の高さには設置しないよう周知が必要では？ 安全第一のはずだが。●インクの減りが半端ない。

印刷目的

文書

[４代目プレリュード]

2020年2月7日 09:14 [1299048-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

PM-A840Sからの買い替え

【デザイン】
四角い形状のシンプルなデザイン。

【印刷速度】
PM-A840Sに比べると早くなったと感じられます。

【解像度】
写真、ディスクレーベル、年賀状を印刷しましたが、綺麗でした。

【静音性】
給紙時の機械的な動作音は、それなりに大きい。
印刷時も印刷してるって感じの音は聞こえます。

【ドライバ】
WEBから最新のもの入れられます。

【付属ソフト】
WEBから、必要なものをダンロードしてインストール出来ます。
写真やレーベル印刷には、十分です。

【印刷コスト】
標準のインクだと、減りが早く感じられる。増量インクならCP比が高くなるかもしれない。

【サイズ】
よくある三段ボックスの上にピッタリと収まった。

【総評】
PM-A840Sが、インク詰まりを起こして常にヘッドクリーニングを行わないと
印刷出来なくなった為、買い替えました。
Wi-FiでPC、スマホが簡単に接続、印刷出来きました。
PCでは、いままでと変わりの無い、ソフトウェアで迷う事なく使用出来ました。
インクの消費が少し早いのが気になります。

印刷目的

写真

文書