本炭釜 NJ-VW109 レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.13	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	5.00	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.01	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.24	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TheWorld]

2019年9月5日 11:15 [1256908-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ECJ-XP2000からの買い替え

【デザイン】
家族からスタイリッシュであるとのコメントがありましたが、個人的にもそう思います。炊飯器特有の形から脱却しようという取り組みには好感が持てますし、実際に設置してみていいデザインだと感じました。

【使いやすさ】
色々なことをやろうとしなければ炊飯器の使い勝手はどれも大きくは変わらないと思っています。形は変わっていますがメニュー操作は上蓋にありますし、特に問題はありません。ただ、付属している自立式のしゃもじを炊飯器の横に置くスペースがないので、炊飯器の横に刺さるようになっていればいいのになぁとは思いました。

【炊き上がり】
初めてECJ-XP2000で炊いたご飯を食べたときは、以前の機種 (1〜2万円程度の"普通の"炊飯器) との違いに驚いた記憶がありますが、今回は逆に大きな違いを感じないことに驚いています。ECJ-XP2000は10万円越えの当時の最高峰で、現在でも評価が高い機種ではありますが、実質2万円台で購入した本機種がそれと遜色がないと思っています。

【サイズ】
コンパクトです。四角いのでそのような印象を受けるのかもしれませんが。
上蓋が70度くらい?しか開かないので、全開にしても上にある棚に当たらないのもポイントが高いです。

【手入れのしやすさ】
本炭窯ということで取り扱いに注意を払う必要はありますが、それ以外は特に問題ありません。

【機能・メニュー】
多彩な機能を使いこなすことができる人には不十分かもしれませんが、一通り試してみて特定の機能を使い続けるような利用方法であれば、必要最低限の機能は揃っていると思います。ちなみに我が家で必須と考えている機能は無洗米の選択、早だきメニューと、それ以外の季節炊き的な機能程度なので、本機種が持っている機能で十分です。

【総評】
10年近くECJ-XP2000を愛用してきましたが、内釜のフッ素加工が剥がれてきたので買い替えを決意しました。本機種は三菱本炭窯の上から2番目の機種に当たりますが、後継機種も出ている (カタログスペック上は大きな違いがないように見受けられる) 型落ち製品になるため、在庫処分状態になりつつあるようです。最新機種にこだわらず、リーズナブルに中級以上の機種が欲しいという方には、お買い得度がとても高いいい製品だと思います。

比較製品

三洋電機 > おどり炊き ECJ-XP2000

炊飯量

4人分