本炭釜 NJ-VW109 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.00	4.25	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	5.00	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.10	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.80	4.11	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.39	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ウルトラマンタロ]

2020年3月27日 20:28 [1312930-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

おひつご飯のような炊きあがりになります

【デザイン 重箱を思わせる高級感がかっこよい　黒で正解

【使いやすさ】　そんなに難しくない。芳醇炊きばかり使用している。前回の使用メモリーがあるので、
即スタートできます。

【炊き上がり】本当に良い炊きあがり。お米本来の自然な噛み応え、甘み、香りが楽しめる。
像さんや寅さんの当時の人気圧力炊飯器を購入しても全然美味しくなくて、
電気炊飯器は美味しくないと印象のまま何年も過ごしてきました。
お米も余り食べて来ませんでした。
やはり日本人ですから美味しいお米、ご飯を食べたいと言う願望がまた芽生え、
たまたま目にした三菱のこちらの炊飯器が目に留まり、購入者のいろんな感想を見ていると、
私の好みのご飯に近いかも・・・と思い購入し、それがドンピシャでした。
圧力の物は歯ごたえが無くなるし、ベチャッとした香り、味で、糊を温めたような臭いで、
何か重い食感で食欲がわきませんが、こちらの三菱はそんな圧力の悪い点は全くありません。
軽くて歯ごたえもあり、噛めば味が出て来る感じで、おにぎりも美味しいそう。
過去ダントツに美味しいご飯が炊けましたよ。

【サイズ】四角い形のせいかコンパクトに感じます。

【手入れのしやすさ】　手入れはしやすいですが、お釜は落とせば割れるので、気を使います。

【機能・メニュー】

【総評】とにかく味わいが軽くて歯ごたえがあって、噛めばほんのり甘みが出て来て、
お漬物や梅干しだけでもご飯がどんどん進む。そんな炊飯器は他になかったです。本当に買って良かった！！！安いお米でそう感じたので、次はもっと高いお米で試してみます。

炊飯量

3人分

[TheWorld]

2019年9月5日 11:15 [1256908-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ECJ-XP2000からの買い替え

【デザイン】
家族からスタイリッシュであるとのコメントがありましたが、個人的にもそう思います。炊飯器特有の形から脱却しようという取り組みには好感が持てますし、実際に設置してみていいデザインだと感じました。

【使いやすさ】
色々なことをやろうとしなければ炊飯器の使い勝手はどれも大きくは変わらないと思っています。形は変わっていますがメニュー操作は上蓋にありますし、特に問題はありません。ただ、付属している自立式のしゃもじを炊飯器の横に置くスペースがないので、炊飯器の横に刺さるようになっていればいいのになぁとは思いました。

【炊き上がり】
初めてECJ-XP2000で炊いたご飯を食べたときは、以前の機種 (1〜2万円程度の"普通の"炊飯器) との違いに驚いた記憶がありますが、今回は逆に大きな違いを感じないことに驚いています。ECJ-XP2000は10万円越えの当時の最高峰で、現在でも評価が高い機種ではありますが、実質2万円台で購入した本機種がそれと遜色がないと思っています。

【サイズ】
コンパクトです。四角いのでそのような印象を受けるのかもしれませんが。
上蓋が70度くらい?しか開かないので、全開にしても上にある棚に当たらないのもポイントが高いです。

【手入れのしやすさ】
本炭窯ということで取り扱いに注意を払う必要はありますが、それ以外は特に問題ありません。

【機能・メニュー】
多彩な機能を使いこなすことができる人には不十分かもしれませんが、一通り試してみて特定の機能を使い続けるような利用方法であれば、必要最低限の機能は揃っていると思います。ちなみに我が家で必須と考えている機能は無洗米の選択、早だきメニューと、それ以外の季節炊き的な機能程度なので、本機種が持っている機能で十分です。

【総評】
10年近くECJ-XP2000を愛用してきましたが、内釜のフッ素加工が剥がれてきたので買い替えを決意しました。本機種は三菱本炭窯の上から2番目の機種に当たりますが、後継機種も出ている (カタログスペック上は大きな違いがないように見受けられる) 型落ち製品になるため、在庫処分状態になりつつあるようです。最新機種にこだわらず、リーズナブルに中級以上の機種が欲しいという方には、お買い得度がとても高いいい製品だと思います。

比較製品

三洋電機 > おどり炊き ECJ-XP2000

炊飯量

4人分

[sorokuma]

2019年6月22日 17:57 [1237102-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

美味しいごはんが炊けます

本炭釜2台目なので、前の機種と比較して、急ぐ時、早うまというメニューができていて、30分で炊き上がります。美味しく炊けます。
デザインもいいと思います。取っ手が無いのでそこは有った方がよかったなと思います。高かったけど、満足しています。本炭釜は丁寧に扱わないといけないですが、コーティングが剥がれたりしないので、気持ちよく永く使えると思います。手入れのしやすさ評価低いですが、上蓋こまめに優しく洗わないとコーティング剥がれるかなと思うので低くしています。

炊飯量

3人分

[masashi946]

2019年6月15日 18:30 [1235196-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

サンヨーECJ-CH10Nからの買い替えです

いつかはそうなるとは思ってはいましたが、「炊飯器の神様」が作ったサンヨーの炊飯器の蓋が開かないことが頻発するようになって、泣く泣く買い替えました。買い替えは本当に嫌だったのですが仕方ありません。サンヨーの流れを汲んだパナソニックも検討するなど色々迷いましたが、あえて圧力をかけないという謎の拘りを見せる三菱製を思い切って買いました。本当はNJ-AW109にしようと思ったのですが、炊飯器自体が大きく断念しました。

結果からいえばまあまあ、といったところでしょうか。いや、13年間使い続けたECJ-CH10Nから移行して「まあまあ」なら、一般的には大正解のうちなのかもしれません。実家の象印の高い炊飯器（NW-KA10）で炊いた米が口に合わずびっくりしたことを思えば、家族の誰も不満を言うことなく普通に食べられたことが本当に良かったです。

炊飯量

3人分