E406SA レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.02	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.05	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.45	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.19	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狼獣人]

2024年3月31日 21:43 [1829042-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	4

性能がよくない

性能は全く駄目使い物にならない
ファンの音もしないし未だに読み込んでる音もしない

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[kousien0798]

2023年5月12日 12:26 [1713696-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	2

安物買いの、、、

【デザイン】プラスチックで高級感はありませんが、薄くて軽いので悪くはないです。

【処理速度】モタモタです。

【グラフィック性能】これも値段相応かそれ以下で、発色が薄い感じです。

【拡張性】性能不足のためWindows11へのアップグレードはできません。

【使いやすさ】メインPCを修理に出す際の代替え機に購入しましたが、修理から帰ってきてからは使う気にならないです。

【持ち運びやすさ】薄くて軽いので持ち運びは楽出す。

【バッテリ】常時電源に接続していたので無評価です。

【画面】これも値段相応かそれ以下で、発色が薄い感じです。

【コストパフォーマンス】安いですが使えないのであれば良いとは言えません。

【総評】子供のおもちゃレベル

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[右クリックマン]

2022年7月21日 17:13 [1602038-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	5

長時間駆動で最高のコスパです！

【デザイン】
全体がプラスチックで、金属製ではありませんが、素材の質感が良いため、安っぽさは皆無です。触っても、ペコペコたわんだりもせず、剛性感があります。

【処理速度】
性能を抑える代わりに、電池の消費量も抑えて、長時間駆動を実現しているのが本機のCeleronですから、さすがにCORE-iシリーズのような速さはありません。
もっとも、ワード、エクセルなどオフィス系ソフトや、クローム、エッジなどのブラウザ、メールやＳＮＳといった、一般的な使用では気になるほどの遅さではなく、自分はまったく問題なく使っています。

【グラフィック性能】

動画の編集や重いゲームには向きませんが、youtubeなどの動画を視聴するだけであれば、1080Pまでなら、スムーズに見ることができます。

【拡張性】
マイクロSDカードが入ります。USB3．0も2箇所あり、HDMIで外部ディスプレイにつなぐこともできます。

【使いやすさ】
特に変わった機能はなく、「普通」の塊で、使いにくいと感じたことはないです。キーボードは余裕のある大きさで、押したときのペラペラ感もなく、良好です。

【持ち運びやすさ】
筐体がプラなのが幸いして、大きさの割に軽量なので、持ち運びも苦になりません。長時間駆動がメリットなので、持ち出しやすいのは大きな武器です。

【バッテリ】
これが最大の長所です。とにかく持ちます。クロームブックよりも持つんじゃないかな？もう2年使っていますが、未だに電池切れの経験がありません。

【画面】
発色は、とてもキレイですが、IPSではないので、視野角はやや狭いです。

【コストパフォーマンス】
何を求めるかによって、コスパが良いか、安かろう悪かろうになるか評価が分かれると思います。

バッテリーが長く持ち、かつ、ウインドウズであることが必要で、重い作業はしないという場合は、非常にコスパ優秀です。

【総評】
使う目的を間違えなければ、安くて優秀な相棒になると思います。現になっていますし（笑）。

ウインドウズのアップデートも、本日（2022年7月）時点で、問題なく最新のバージョン（Windows10Pro 21H2）となっています。

まだまだ使い続けたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ぽいしんしん]

2021年8月20日 12:27 [1484276-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	2

使い物になりません

タイトルとおり遅くて使い物になりません。フリマに出そうと初期化を試みましたが、これまた遅くてできない。
メーカーに問い合わせるもつながらなく、向こうからかけるのアナウンスに従いこちらの電話番号入力するも、予想通り連絡なし。
サポートも製品も全くダメです。安物買いのなんとかですね。

[justoneuser]

2019年9月8日 17:35 [1257734-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って1年使用のレビュー

普段はデスクトップPCでマルチモニタという環境なのですが、たまに出先でPCが欲しい時にこれを使っています。
データはSDカードに保存。

よいところ
・値段が安い！　OSがproバージョンにコンバート出来て3万ちょっとという破格の値段
・電池の持ちがよい　丸一日使ってもまだ使える。
・音がしない、熱くならない　　これの前に使っていた爆音灼熱ノートに比べると天国です。
・軽い、薄い　持ち運びに便利！

悪いところ
・遅い　　まあ覚悟はしていましたが、値段なりの遅さです。テキストエディタ、RDP端末としてしか使わないので我慢
・USBが右だけ　　左にも付けてほしかった。
・画面のコントラストがちょっと低くて、明るいところでは見づらい。

遅いと言ってもフルHDの動画再生でしたら問題ないので、許容範囲ですね。
モバイル限定使用のPCとしてはたいへんよいバランスではないかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まいいか]

2019年7月1日 20:57 [1239629-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

不満はあるものの、何とか使えている

ハードはがっちりした作りで、ディスプレイやキーボードには不満はないのだが、やや気になる点がある。
・低価格なので、あまり期待していなかったが、前に使っていたＡＳＵＳのX205TAと比べ、ＣＰＵもATOM→Ｃｅｌｅｒｏｎ、メモリも２MB→４MBと向上しているので、多少は動作もよくなっているに違いないと期待していたが、Chromeの立ち上げにも時間がかかるばかりか、一瞬真っ白になるなど、却って速度が落ちているように感じる。いろいろ設定を工夫して軽くしているのだが、それほど効果がない。
・Bluetoothがどうにもよくない。スピーカーとの接続に使っているが、スリープから自動復帰しないばかりか、ときどき、設定でon/offのボタンすらなくなる。一度はOSを再インストールし、その後BIOSを起動して、Save & Exitすれば、復帰できると知ったが、再三不具合になる。今は、スリープに入る前にFn+F2キーでフライトモードにするようにしているが、どうにも面倒である。
・キーボードの配置でdeleteキーの右に同じサイズで電源ボタンがある。慣れるまでは、押し間違えることが多かった。

不満はあるものの、安いし、ネット使用や文書作成は一応できているので、２年使えれば元はとれる。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[shirocat]

2019年2月11日 11:06 [1199974-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windowsアップデートできない問題

マイクロソフトの問題でWindowsアップデートに失敗する問題でマイクロソフトサポートに電話をして遠隔操作で対応してもらいました。対策内容としてはローカルエリア接続のプロパティで�@TCP/IPv4のDNSサーバのIPアドレスを8.8.8.8にする　�ATCP/IPv6のチェックを外す　というものでした。これでアップデートもできるようになり、WindowsSからProへの切り替えもできました。
LANコネクタが無いのでUSB-LAN変換ケーブルが別途必要となり、手配中です。

レベル

中級者

使用目的

その他

[streamjpajia]

2018年12月24日 19:36 [1185511-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽くて薄くていい感じ

【デザイン】　いい感じ。チープな感じはしない

【処理速度】　いい感じ（文書処理）

【グラフィック性能】　無評価（文書処理しかしないので）

【拡張性】　無評価（マウスを挿して使用。それ以外なし）

【使いやすさ】　薄いと、蓋を閉じていても物が置けていい。キーボードも配列が自然で打ちやすい。

【携帯性】　いい（室内使用）

【バッテリ】　無評価（室内使用）

【液晶】　１４インチ・ノングレアで見やすい。文句なし

【総評】　使いやすい。文句なし。

私的にパソコンを購入するのは6年半ぶり。ポイントバックを考えたら2万６千円程度。１４インチノートがこの値段なら文句なし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[唐揚げ棒]

2018年12月23日 12:07 [1185026-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

質感は良い

【デザイン】

天板にはヘアライン加工のされた剛性感のある一体成型の樹脂ボディです。
ボディのたわみも少なく安心して持ち運べます。
i5を積んだ約8万円からのUX430とほぼ同じ筐体に見受けられますね。
3万円の機種にしては質感高いと思います。
これで8万円だったら微妙なところですが。
ただ、液晶周りのフレームはよくある薄くペラペラの梨地のシボが入った樹脂です。
ロゴも光沢のある加工がされていて、安いモデルなんだと実感する処理がされています。
まあ安いんですけどね。

【処理速度】

ChromeとLINEのアプリを同時に立ち上げたりしますが、特に問題はありません。
処理速度自体のんびりとしていますが、ネットサーフィンと文書作成(WPSが入っています)の並行作業でもスムーズにできます。
また、eMMCなので、SSD程ではないですが素早く起動、シャットダウンができます。
立ち上げて操作が出来るまでは15から20秒ほど、シャットダウンも10秒かからないで画面が消えます。

【拡張性】

右側に一通り揃っています。
これだけあれば問題は無いかと。

【使いやすさ】

無駄なアプリが入っていない(そもそも入らない)ので、いろんな通知が出てくることもなく、シンプルに使い易いと思います。
また、キーボードのストロークもしっかりと確保されていてて、ASUS機は初めてですが、打ち心地がかなり気に入りました。
コシのあるキーボードです。

【携帯性】

液晶の左右のベゼルがかなり細い方なので、フットプリントは小さい方かと。
上のベゼルも程よく細いですし、軽いので持ち運びにはおすすめです。

【バッテリ】

かなり持ちますよ。
さすがに連続的に使用すると15時間は無理ですが、10から12時間程度は持つと思います。

【液晶】

価格を考えると悪くないですよ。
極端に視野角が狭いわけでもなく、普通のTN液晶です。
ノングレアなのでむしろ見やすくて良いです。

【総評】

処理速度は遅いですが、ほんとにブラウザで調べ物やYouTubeのHD画質の動画を見たりする分には何も問題はありません。
ただ、楽天市場などの情報量が多すぎるサイトを開く際は暖かい目で見守る方が良いと思います。
問題なく開けますが、読み込みの際にちょっと心配になります。
携帯性とバッテリーの持ちを低性能なCPUで両立しているモデルなので、その点を理解して使う分には満足できるはずです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[かつかわ]

2018年11月24日 20:38 [1176805-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

気軽に使えます

【デザイン】
　シンプルですが全面が白でカッコいい

【処理速度】
　起動は20秒位、シャットダウンは30秒位です。HDDのPCに比べれば格段の速さだと思います。　AbemaTVを鑑賞するのにEdgeからよりchromeからの方が快適でした。

【グラフィック性能】
　お値段相当だと思います。

【拡張性】
　USBとSDがありますので、自分は64GBのSDを保存用メモリとして使用しています。

【使いやすさ】
　本体重量が比較的軽く、バッテリーの持ちがとっても良いので、用途をグラフィックを多く使用しないものに限定すれば使えます。

【携帯性】
　14インチPCなのでリュックに入れてもカバンに入れても持ち運びしやすいです。

【バッテリ】
　eMMCのおかげなのでしょうか、確かに10時間位持ちます。iPad並という感じでしょうか。

【液晶】
　値段相応で視野角も狭いのですが、自分用ですので角度調整すれば問題ありません。

【総評】
　セカンドPCとして素晴らしい。発熱も少なく感じます。自分としてはタブレット感覚のPCとして気軽にネットサーフィン等で使っています。ちなみに、Win10sからWin10Proにするとストレージが残り15GB位になるので、ストレージセンサーをオンにして30GB位の空きを確保しました。保存はUSBメモリだとと出っ張るのでmicroSDを指定して使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[機械音痴4832]

2018年11月24日 16:56 [1176734-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安い、軽い！

低価格のPCを探しこのPCを選びました。14インチ、eMMC=64GBが決めてになりました。思いのほかデザインもよく、マックブックばりにいい感じでカッコよく満足しています。
1月使用した感想を記します。
動作はネット閲覧、文書作成等が主な用途なので、不満はありません。128GBUSBメモリーを常時挿して記憶容量を補っています。
15インチ液晶が望みでしたが、価格の安さでこちらにしまました。
永く使用できれば、いいかなと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[覆い焼き]

2018年11月23日 17:55 [1176482-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これいいですよ('ω')

【デザイン】

とても質感の高いプラスチック。激安価格を感じさせない出来です。

【処理速度】

私の用途では、サクサクです。

【グラフィック性能】

youtubeの1080HD動画は問題なく鑑賞できます。

【拡張性】

USB２個とSDがるので問題なし。

【使いやすさ】

キーボードもタッチパッドも普通です。

【携帯性】

リュックを使えば問題なし。

【バッテリ】

すごく、もちます。実測で１２時間超えました。動画鑑賞を除く。

【液晶】

値段なりですが、不都合はないですね。

【総評】

私の用途は、次のとおりです。

外出先で、一太郎で原稿作成し、ドロップボックスに保存。あとはチャットワーク程度。

したがって、ソフトは、一太郎、ATOK、ドロップボックス、クロームしか入れておりません。

このように用途を限定すれば、ストレージ容量は余裕。スピードもサクサクです。

何より、バッテリーの持ちが素晴らしく長くなります。充電は、４日に一回程度です。

私の用途では、クロームブックで十分なんですが、どうしても一太郎が必要なので、こちらの製品にしました。

起動の速さは、クロームブックに負けますが、それでも３０秒程度で立ち上がります。

バッテリーのもちは、クロームブック以上です。

９８時代を思えば、ほんとに良い時代になりました。外出時のワープロが欲しい方にはお勧めです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[中山 優]

2018年9月15日 19:26 [1158546-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安くても作りはしっかりとしてます

値段重視で探してたところヤマダ電機にて購入
現金値引きで27000円でした。

全面プラスチックですが
無駄な装飾を省いてシンプルにしてあり、スラッとした薄型デザインなのでスタイリッシュでカッコいいです。
またキーボードも刻印や配置にクセがなく、押し心地もあり、タッチパッドは大きめのスペースで滑りがいいのでネットサーフィン目的で買いましたがストレスなく使えました。

容量は初期状態で空き40G、OSはWindows10sでそのままでは自由にソフトを入れれないですが、無料でPROに移行できますので問題なし。
あとバックグラウンドでアプリ（ASUS製のじゃなくてWindowsのやつ）が常駐してますので、それを切るとよりサクサク動きます。

難点としては液晶とスピーカー
そこは値段なりの出来がします、液晶は視野角狭めですし、スピーカーは何故か底に付いてるのでやや篭った音になってます

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[korinai]

2018年8月13日 11:41 [1150068-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかく安かった

【デザイン】
この価格帯にしては、チープ感も無く
よく出来ていると思います

【処理速度】
求めてはいけません
メインマシンで使おうなどと考えてはいけません

【グラフィック性能】
笑っちゃうくらいひどいもんです
まあ、HP社のStream 11-r016TUよりは全然マシですけど

【拡張性】
ポートが全て向かって右側に集約されています
左側にもUSBの一つくらいあってもイイんじゃないかな？

【使いやすさ】
使い易いですね
大きいファイルは、Micro SDに保存すればいいだけのはなしですから

【携帯性】
14インチの割には、持ち運びも苦になりません

【バッテリ】
意外と持ちますね

【液晶】
まあ、この価格帯ですから、それなりです
HPのStream 11-r016TUよりは全然マシです

【総評】
HP社のStream 11-r016TUが突然、電源も入らなくなってしまったので
急遽購入しました
HP社のStream 11-r016TUはeMMC32GBでしたが
この機種は、eMMc64GB、Micro SDも挿入出来るので
OSのアップデート以外は、容量不足に悩まされる事も無いです
速度や液晶に関しては、価格なりだと割り切ればコスパは良いと思います

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成