PIXUS TS8230 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数100件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.07	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北野三四郎]

2019年10月2日 06:35 [1264236-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

Pro9000→iP8730→TS8230とグレードダウンしてきました

Pro9000→iP8730→TS8230と買い換えてきましたが、A4写真印刷での画質に関して言えば、違いがあまり判りません。インクジェット複合機がここまでプリントするのか、と驚くほど良いのです。

ルーペで細かく観察すると、フチあり印刷でフチとの境界部分で違いが出ます。
iP8730では、写真用紙でレンズの色収差に似たニジミが出、インクジェットはがきでもやはり滲みました。
ところが、TS8230ではニジミが少ないのです。Pro9000では皆無でした。

寿命はiP8730で４年３ヶ月、Pro9000は７年、プリンターの本体価格から考えると果たしてどのグレードのコストパフォーマンスが良いのか、判断が難しくなります。

Pro9000は、660x191x354mm　13.5kg　廃棄処分に困り、金属とプラスティックとに解体分別しました。
iP8730は、590x159x331mm　8.5kg　でした。
TS8230は、373x140x319mm　6.6kg　です。

印刷品質に関しては、うるさ型と自負しています。
液晶モニターとプリントとの調子を近付けるために、かつて何十枚もの試し焼きをやりました。これを一度やっておくと、本焼きでのロスをかなり減らせます。
色相等に関しては３者あまり変わらず、Canonに一貫してきた甲斐がありました。会社を変えると、また一からの試し焼きを繰り返す事になったでしょう。

写真用紙は光沢プロプラチナグレードを常用しています。インクジェット写真用(年賀はがき用73円)は使いません。はがきインクジェット紙(63円)でもここまでプリントできるぞ、と何十回もの試し焼きをやり、限界を極めたつもりです。コストも無関係ではありません。

印刷設定メニューでは、いくつかの項目で変化しています。
・印刷品質で"ユーザー設定"という項目が新たに加わりました。下書き〜高品質を３段階or５段階から選べます。用紙を選択することで自動的に３段階or５段階が変わる仕様です。
・色調整のメニューでは"濃度"の項目が無くなり、いささか不便となりました。額装するとガラスorアクリル越しで写真を見る分、濃度を少し薄く印刷する必要があります。"明るさ"と"コントラスト"とで微調整するしかありません。

訳有って、A3印刷の機会が無くなりました。A4プリンターで写真印刷に優れているものとなると、今の時代、インクジェット複合機から探すしかないとTS8230を選びましたが、大正解だったようです。

複合機はＢ社のDSP-J562Nも所有しています、スキャナーとしての使いやすさはTS8230のほうが上です。
４色インクのDSP-J562Nではカラーコピーorカラー印刷はしますが、写真印刷は行わないので比較できません。

iP8730比でWiFi性能が良くなりました。iP8730では時々不安定となりました。

後継機TS8330でもインクは同じようで、買い替え時に買置きインクの無駄が減ります。
今はまだインクは高いですが、後継機でも同じインクということは、数が出るということ、値下がりが期待できます。

比較製品

CANON > PIXUS Pro9000

CANON > PIXUS iP8730

印刷目的

写真

文書

ラベル