| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.15 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
2.96 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
2.94 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.29 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.09 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.71 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.04 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.40 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.61 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年2月14日 03:08 [2009046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
ゲオで中古9980円で購入しました。用途としては、仕事用の通話専用端末です。かけ6割受け4割くらいの使用頻度。
【デザイン】
唯一無二、これぞ個性だと思います。
【携帯性】
小さいし、軽い。求めていた物がここにあります。
【ボタン操作】
自分の指が大きいからか、少しままならない時もあります。特にSMSを打つとき。
【文字変換】
ストレスなし。2タッチ方式があるのが神。
【レスポンス】
良いです
【メニュー】
問題なし
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
問題なし
【バッテリー】
中古なので無評価です
【総評】
以前同じ目的で、TYPE−XXを使っていましたが、あちらは物は良かったけど、やはり重くてゴツいのが難点でした。
私用のスマホと2台持ちになるため、出来るだけ軽くて小さい端末が良くてこれにしました。満足です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 20:15 [1893880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
au3Gの停波前に入手しました。他社MVNOにMNPし、ほぼ通話専用に使用しています。
【デザイン】
好きなデザインです。
【携帯性】
カバンの中でも取り出しやすいです。問題なしです。
【ボタン操作】
推しやすいです。
【文字変換】
使いやすいです。
【レスポンス】
悪くないです。
【メニュー】
Infobar2のほうが使いやすかったです。
【画面表示】
日差しが強い屋外では見づらいです。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
デフォルト設定で使用してます。
【バッテリー】
通話専用で使用してます。80%充電で3日間持ちます。
【総評】
通話専用で使用する分には申し分ありません。まだまだ使用する予定です。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月8日 11:38 [1537519-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】デザイン携帯なので目立って良い。
【携帯性】ボタンが引っ掛けると取れるとの事で貰ったソフトケースに入れて家の固定電話です。
【ボタン操作】グラグラしていて爪で引っ掛けると取れそう。個体差がありますが私のは電話帳ボタンと♯ボタンが危険です。
【文字変換】普通
【レスポンス】スマホより早い
【メニュー】普通
【画面表示】普通
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】コーネリアスが作った見たいですが余り良い着信音とは言えない。
【バッテリー】通話専用で使ってるので12日位持ちました。バッテリーの当たり外れがあるみたいです。3Gのガラケーに比べたら電池の持ちは悪いです。
【総評】家の置き電話で長く使うのでバッテリーの交換ができるグランティーナにすれば良かったと後悔!
普通に使用していても経年劣化でボタン取れたりして2年くらいしか持たない印象。
取り合えず事務手数料も機種本体も無料なのでOKかな?
インフォバーVXは2018年製ですが3G停波の為又製造したのでしょうか?それとも倉庫で眠ってた残りでしょうか?
au正規店には在庫あります。しかもソフトケース付きでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月8日 15:03 [1355773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
数カ月使用しました。
使い勝手云々以前として、わざわざ今ガラホとしてINFOBARを出したことを称賛して、★5にしました。
アプリが入らないだのメニューが英語だの、そういう文句つける人は素直にスマホ買いましょう。
そもそもメニューが英語なのは選択していない場合で、ピクトグラムを見たりカーソルを動かせば日本語が出るので問題ないはずです。
何度も思いますが、ガラホってだけで罵倒するのいい加減やめませんか?
【デザイン】
INFOBARですから悪い訳ありません。
【携帯性】
小さいのでかさばりません。
【ボタン操作】
確かに押しにくいですが、慣れればそこまで不便はありません。
雑に扱ったりせず、また付属のカバーを使えばボタンが取れることはまず無いです。
雑に扱う方は折りたたみ型を買ったほうが良いと思います。
【文字変換】
変換候補自体は特に問題ありませんが、京セラガラホ特有の「変換候補最下部に行くと、全ての変換候補が読込みできてないので中途半端な位置に飛ばされる」のは治ってませんでした。
【レスポンス】
ガラケー以上にサクサク動きます。
データフォルダが特に速いです。
ネットはメモリがそんなないので少しもたつきます。
【メニュー】
ガラホのメニューって基本地味なやつばっかりですが、この機種はガラケーのようにアニメーションします。
メニューが英語で不便とか言う人は、そもそもこの機種はデザインケータイだということを忘れてませんか?
上にも書きましたが、メニューを動かせば日本語が出るので問題ないし、デザインをリスト表示に変えることもできます。
【画面表示】
湾曲ディスプレイなのに視認性は高いです。
画質も他のガラホよりクリアに思いました。
【通話音質】
聞き取りづらいとかはなく、それなりにはっきり聞こえます。
【呼出音・音楽】
バータイプの割にはそれなりに音が出ます。
【バッテリー】
ハードに使えばそれなりに減りますが、そこまで減りが激しいわけでもなく待受メインなら数日余裕です。
【総評】
過激なレビューがあるので悪い印象を持つ人もいるかもしれませんが、そんな悪い機種では決してありません。
ただ、ハードに使う、簡単ケータイのようなわかりやすさを求める人は買わない方がいいです。
アプリは基本入りません(裏技で入りますが)、デザインケータイなので使い勝手は二の次です。その点を考えてから購入しましょう。
ガラホ共通のレビューで湧いてくるアプリが入らないから悪い評価を入れる人たち、いい加減にしてほしいです。機種自体の評価になってないし、購入の時にauから説明があるはずですよね?
- 重視項目
- メール
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月11日 14:53 [1336663-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】好みは置いといて個性的 有名な人がデザインしたらしいので、ファンならいいかも
【携帯性】縦長が嫌いでなければそこそこ
【ボタン操作】致命的。使いにくいを通り越して、不良品レベル。クリアボタンを押すには相当の努力が必要。すべてのボタンが押しにくく、すべてのボタンも全てガバッガバでポロッポロなので、1回1回気を付けて押さないとボタンが取れて数千円、数万円の修理費が容赦なく襲い掛かる。
【文字変換】ガラゲーと全く同じ 劣ってはいないが特別優れてもいない
【レスポンス】ガラゲーと全く同じ 劣ってはいないが特別優れてもいない
【メニュー】すべて英語 やや見にくい 探しにくい
【画面表示】特に感想なし
【通話音質】特に感想なし
【呼出音・音楽】特に感想なし
【バッテリー】1500mAh。Rakuten miniと同じくらい。通常のスマホは4000前後だと思うのでマイナス。
【総評】3Gが使えなくなるため仕方なしの4G購入。通常のパカパカが良かったが、選択肢の中で一番安かったから選んだだけ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 00:53 [1314565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
■評価環境
MVNOのiPhoneとの2台持ちです。(車内専用にポケットルータも所有)
2つ前はINFOBAR2のMIDORIを発売当初から所有してました。
(1つ前はG'zOne Type-XとiPhoneとの2台持ち)
■デザイン
もともとストレート携帯好きだったので、お気に入りの初代デザインでとても気に入ってます。
■携帯性
折り畳みほど分厚くないし、幅も狭いのでワイシャツの胸ポケットにも入れやすく良いです。
■ボタン操作
ボタン押しにくいとの評価が多いですが、以前のINFOBAR2でもクリアボタンは小さかったので違和感なし。1つ前のG'zOne Type-Xの方がクリアボタンと2のボタンの大きさ・デザイン一緒で間違いやすかった。
■文字変換
LINEはiPhoneで使っているので、まだケータイ環境だけの人とのSMSでしか文字入力しませんが、別に使いにくいとは感じません。記号の呼び出しが少し面倒に感じますが…
■レスポンス
ネット環境の契約(LTE)はオフにしてあるので(Wi−Fiのみ)、使う機能が少ないからかストレスは感じません。インターネット画面の表示とかは遅いし、操作性悪すぎなので使ってません。
■メニュー
待機画面のアナログ時計の下に地域の天気や気温を表示するので使ってます。
スマホじゃないのでアイコン表示を変更などしてないですが、ごく普通の携帯メニュー表示です。
■画面表示
黒基調のモノトーン的なデザインで、とても見やすいと思います。
■通話品質
普通です。
■呼び出し音・音楽
デフォルトの呼び出し音のままですが、普通の携帯の呼び出し音です。
音楽は昔のINFOBAR2に搭載されていたSDオーディオが使えないのでがっがりでした。別のオーディオファイル形式だったら鳴るそうなので、今後使ってゆきたいです。
標準でFMラジオも搭載されているので期待しましたが、あまりに感度悪くて使い物になりません。
■バッテリー
持たないと評価されている方もおられますが、LTE環境なしだと余裕で2日は持ちます。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月10日 22:18 [1233981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
INFOBAR xv NISHIKIGOIを選びました |
キーバックライトは白色で視認性は良い |
ブラウザはポインターと上下スクロールボタンを軸に操作。意外と使いやすい |
液晶画質はやや劣る。普段、有機ELテレビOLED65G8PJAの画質に慣れているので・・・ |
歴代インフォバー |
卓上ホルダ充電時の時計機能。 シンプルな時計でこちらも気に入っています。 |
メインは格安SIMデータプラン複数台契約で
HDW15(mineo)、Zenfone5、OPPO Find X等を使用しています。
Softbank ファーウェイMate 20proからのMNPです。Softbankから多額のポイントが貰え、実質無料で端末を購入できる点で、auから今年春にMNPしましたが、5分以内の通話を超えることが多く、月額料金が上がってしまいました。
そこで、ガラホで無料通話1000円分付きプランが選べるauに戻りました。通話専用プランで使用。WiMAX端末 HDW15を持ち歩き、Wi-Fiも使用可能。
はっきり言ってINFOBAR xvが無かったら、僅か3ヶ月でauに戻っていなかったかもしれません。半年以下の契約でMate 20proのSIMロック解除ができなかったので。
でも、それだけデザイン面でINFOBAR xvは魅力的な端末でした。最低4年は使おうとおもっています。
家族もauのiPhoneやXperiaに機種変更したので、思い切って自宅のブロードバンドもauひかりホームV 5Gbpsに変えました。
●気に入っている点
何よりもオシャレなデザイン。過去にINFOBARを使ってきたので、すぐに欲しいと思い購入しました。
また、ガラホ。強いて言えばandroidスマホですのでPCでダウンロードしたMP3音源や購入したハイレゾ曲 FLAC音源も着信音に設定できます。
ガラケーと比べるとカスタマイズできる項目が多いです。便利に使えています。
フリーズや再起動など過去のandroid INFOBARであった不具合は一切起きないので、まともに動作することに感動を覚えます。
ブラウザはandroid純正ブラウザベース(android 4.1のときに全盛期だったブラウザ)ですが、意外とスムーズに動きます。
天気予報や交通情報を調べるときは楽ですね。コンパクトなケータイですので。
あと、仕事場で使っても違和感が無く、「随分とクラシックなケータイをつかっていますね」と言われることが多いです。持っているだけで話題になります。
ケータイだけで世間話や話題になるなんて、昔使っていたソニー Z Ultraを思い出します。
●不満な点
バッテリー持ちがあまり良くないうえ、最新スマホと比べると通話音質が悪い。
着信音量が小さく感じる
ボタン剥がれの心配あり
Wi-Fiでネットを使うとかなり激しくバッテリー残量が減ります。3分で2%くらいとみるみる減るので、スマホのサブでないとINFOBAR xvの使用は厳しいと思います。
また、着信音のスピーカーは上部の通話用スピーカーと併用なので少し音量が小さく感じます
肝心の通話音質は・・・ ファーウェイMate 20proよりもかなり劣ります。むしろ、最近のスマホの通話音質はかなり良くなったので、比較するとってレベルですので、悪くはないのですが
Mate 20proで会話が聞き取りやすくなったなと思っていたので、少しショックでした。
ハイエンドスマホと比べるのは酷ですが、通話音量、着信音量、通話時のバッテリー持ち等、基本の使いやすさは全てMate 20proより劣ります。
あとボタン剥がれは心配ですのでau保証に入りました。普段は布カバーで覆ってカバンに入れて持ち歩いているので1か月ほどバリバリ使ってみても今のところ破損はありませんが、破損報告の多さから、心配ではあります。
●総評価
買ってよかったですが、意外と通話など基本性能に不満があります。
正しく、デザインケータイなのだと思います。
しかし不満を相殺できるだけのデザイン力を持ったケータイですので気に入っております
もし、後継機を今後も発売してくれるのであれば、電話としての基本性能(特に通話音質)を上げ、さらに愛着が持てる端末にリュニューアルしてほしいです。
長文失礼しました。
- 重視項目
- 通話
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月11日 00:45 [1215714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
昔からインフォバーのデザインが好きなので購入しました。
別にiphoneを持っており、スマホは必要でないのでこちらを購入。
電話専属で使うのでブラウザの不便さは気になりませんし、ガラケーの操作方法を覚えていれば同じように使う事ができ、使いやすいです。電池も1週間弱は持ちます。
文字操作に関してはスマホのタッチパネルが好きかボタンを押す事が好きかの好みだと思います。
なによりもスマホと違いデータ通信契約が必須でないので、割引をうければ月額700円以下、割引終了後も1000円程度で使え、無料通話1000円分付いてくるという維持費の安さは大きいです。
普段はwi-fiがあればモバイルデータ通信しなくても、スマホ・タブレットは使えるので、この価格は魅力的です。
しっかりとスマホとガラホのメリット・デメリット、操作性の好みを判断すれば、とてもいい買い物だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年2月11日 16:14 [1200050-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
試用、としてレビューしてますが実際には一度3Gガラケーから機種変の後、クーリングオフ
的に解約、元のガラケーに戻してもらってます。
解約した(そしてショップが解約に応じた)一番の理由は、そのアプリの使いにくさ。
ブラウザもおそらくChromeのカスタマイズ仕様なのでしょうが、名称はあくまで
「ブラウザ」。あまりに使用感が違いすぎてブックマークの同期などできるのか
不安になるレベルだし、アップデートなどどこまで対応してくれるのかも不安に。
もっとフツーのChromeをインストールできないのかと思ったのですが、アプリ
取り放題には当然のように置いてなく、GoogleからDLしたもののインストール
できませんという表示。
というかアプリ取り放題って置いてあるアプリが全部合わせても150ぐらいです
よね。しかも全然使わないようなやつばっかり。IMEもWnnから変更できないし。
ガラホってOSをAndroidにするメリットあるんですかね・・・
そしてブラウザを搭載し、ウィルスバスターもプリインストール済であるにも
関わらず、ウィルスバスターのユーザー登録のためにはスマートバリューへの
登録が必要と表示されて使えなかったり。おそらく実際にはAU STAR会員への
登録で使えるのではないかと思うのですが、ちょっとハッキリわかりません。
小さい画面でブラウザを使うと非常に読みにくいのですが画面拡大も簡単では
なく、ポインタの動きもあまりよくない。ちょっと検索して情報を得ようと思っても
これではストレスが大きすぎるなと。今の3GガラケーはBREWサービス終了に
伴ってネットが使えないので、機種変の動機はブラウザだったのですが、結局
ものすごく迷いに迷った挙句引き返しました。
まあ15年経ってインフォバーを復活させる心意気みたいなものは評価するし、
ボタン操作などについては(私は)許容範囲だったのですが、上記のような
不便さが理由でガラホはもう選択肢になり得ないなと確信した次第です。
それとは別に、たとえばこのレビューの時点で「初スマホ割 最大\37,800-割引」
の最大割引対応機種が、市場に全く在庫のないiPhone7/iPhone SEだったり
するなど、アプリ取り放題の杜撰さと合わせてAUへの不信感もかなり増した
と言わざるを得ません。こと在庫に関してショップとサイトの内容が違いすぎて。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月9日 10:50 [1179921-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 5 |
ネックストラップで下げて利用中、時々立ち座りのタイミングで机にぶつかるなどしていました。
右ボディーサイドが外側に膨らんで、369#ボタンの外側が外れ、押せなくなりました。
369ボタンは何とか戻せましたが、#ボタンの構造上の固定部分か角にあり、なかなか戻せず、
メンブレンの膜が破れて取れてしまいました。
ボディーサイドの内側の0.3mm程の突起に、各ボタンが引っ掛かっているだけで、
驚くほど薄いメンブレン膜に、各ボタンが張り付けてあるだけの構造です。
初期レビューで書いた「ヒラヒラと落ち着きがな」い理由は、上記のような構造であるためだと
ボタンが取れて良く解りました。
コレクションとして大切に保存するならともかく、普段使いしていると永くは使えない機種だと実感しました。
現在修理中、再度同じような破損が生じた場合には、廃棄と決めました。
買取品で修理代金サポート契約もしませんでしたので、補償が効くのか有償なのかは不明ですが、
今回は修理して再生します。
さて、1ヶ月利用したその他の感想ですが、
バッテリーの持ちは、スマホとは雲泥の差、ガラケーと同じか、バッテリーが新しい分、
感覚的には更に持ちが良いです。
待機だけであれば1週間でも40%以上残っています。
3〜5分程度の通話を日に3回程度でも、4日で20%以上残っています。
ストラップホールは、他のレビュアーのご意見の通り、底部に設けるべきたったと思います。
ふいに着信する場合など、ストラップが邪魔になることが多かったです。
十字ボタンとクリアボタンの使いにくさには全く慣れることがありませんでした。
更に今回のボタンの華奢な作りの発見で、
この機種のデザイン優先で、物理ボタンの品質がどれだけ毀損されたのかが良く解かり、
自分の中での評価が大きく下がりました。
経過報告
1/6にauショップに修理提出、1/9に修理受け付けよりSMSで電話を掛けるよう通知あり、電話した処、4590円の修理費用を通知されました。
1週間程でauショップに戻るそうです。
- 重視項目
- 通話
参考になった69人(再レビュー後:44人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 15:56 [1181078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
以前からネットはiphone、通話はガラスマを使用してきました。そろそろ機種変更したいと思っていたところ、15周年記念モデルが発売されるとのことで注文し、11月末に手元に届きました。ネット利用はwifiのみなので、データ使用料金は最小限となります。主に通話で使用しています。
クリアキーが小さく押しづらいのは指摘のある通りですが、デザインの良さ、携帯性の高さにとても満足しています。通話もクリアで問題ありません。
後継機がすぐに出るとは考えにくいので、長く使っていきたいと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















