トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1500 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング43位

レビュー投稿数：19人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 26%
2. 4 68%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.29	32位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.60	4.19	16位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.03	4.27	64位
静音性 運転時の騒音	3.95	3.45	32位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.11	17位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.37	4.02	26位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.57	4.09	18位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[琴水]

2019年11月9日 11:05 [1274190-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

もう少し容量の大きなバッテリーが

使いかってが良いと思います、ヘッドのモーターの回りだすと音が気になる。
お任せ運転及び強の運転にするとバッテリの持ちが、極端に悪くなってしまう、連続運転30分間は持つようになれば最高ですね。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ma-am]

2019年10月20日 21:13 [1269294-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

階段もお掃除らくらく

台風の後、広島から千葉県へ無事に商品が届くかとても心配でしたが、きちんと梱包されて3日くらいで到着しました。海の近くの住まいなのでフローリングが普段から砂でざらざらべたべたですが、ホコリと砂にきちんと分離されて良く吸い取ってくれます。また、玄関回りベランダなど今回の台風で砂だらけですが、逆噴射機能？でお掃除出来ると聞いたので、まだ使っていませんが使うのが楽しみです。

頻度

週1〜2回

[チーズエダマメ]

2019年9月21日 21:14 [1261180-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力がすごい

6日後に掃除機をかけましたが、2部屋でゴミがごっそり取れたのでビックリです。8年前の掃除機とは明らかに吸引力が違うと実感しました。
充電する部分が手元についているのでずっと使っているとちょっと重くなってくるので残念ですが、コードレスは楽だし掃除が簡単になったと思います。
附属品も沢山ついていたのも嬉しいです。

頻度

週1〜2回

[GR-D]

2019年8月16日 16:14 [1251636-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

高齢者にも負担にならない掃除機を探していました。

高齢者に負担にならない掃除機を探していました。
掃除機の軽さ、サイズ感、騒音度が重視したポイントでした。

使用して見ると、重量は心配していたほど負担にならず、大きさもコンパクトで使いやすく、騒音と感じることない。止むを得ず夜の使用でご近所に迷惑を掛けることはなさそうです。

次に心配していたのは、吸引力、バッテリーの持ち具合。
吸引力は、わずか1分ほどかるく使用しただけてダストカップに溜まってゆく埃塵を見ると、買ってよかったと感動します。
これまで使用してきたの紙パック式の古い機種との比較ですが、吸引力は大変満足しています。
バッテリーの持ちや耐久性、劣化によるパワー不足など、将来の心配要因もありますが、上述の使い勝手の満足感からすると購入してよかったと思います。

なにより操作がシンプル。入力ボタンやダストケーズの脱着やアタッチメントの交換などの作業がコンパクトで、余計な力がなくとも簡単にできます。毎日掃除をする古希を超えた親も、今のところ満足しております。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[セブンシイ]

2019年8月9日 10:42 [1249590-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

一人暮らしにはちょうど良いサイズ

コードレスが欲しくて購入。
床に掃除機ヘッドが付くと、強制でクリーナーヘッドが動くので
スムーズに掃除ができます。
カーペットの少しの段差、平らでない場所はクリーナーヘッドは動きません。
バッテリーは10分で切れますので少し急ぎで掃除機かけてます。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[まりかん2]

2019年7月26日 11:15 [1245775-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くて使いやすい

掃除機本体が軽くて持ち運びやすいので、コードレスだということもあり、階段の掃除機かけもラクラクできて助かっています。吸引力もコードレスじゃないものには劣るかもしれませんがかなり吸引してくれて普段の掃除には困りません。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ネクラちゃん]

2019年5月17日 21:47 [1227249-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って良かった！

ダイソンV8を使用しており、サブ機として購入。

吸引力こそダイソンより落ちますが、
アタッチメントの豊富さや、ゴミの纏まり方、捨てやすさ、洗いやすさ、
そして何よりトリガー押しっぱなしで重いダイソンよりも
遥かに掃除がしやすくなりました。

ヘッドも細くて隙間にも入ってくれます。
細いノズルを使うと吸引力も上がり、隙間とかあちこち掃除できるので助かってます。

ゴミがまとまってくれる捨てやすさには感動。
（ダイソンV8は髪がカップの中でからまったり大変でした。）
それに、カップもまるっと水洗いできてお手入れ楽ちん！

もはやメインの掃除機になってます。
高い音が玉にキズですが、大満足です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[プローヴァ]

2019年4月18日 11:24 [1217491-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

真正サイクロン式

スティック型コードレス掃除機は、サイクロンと言っていても、ダイソン以外の国内メーカーの機種はほとんどフィルター式サイクロン（別名なんちゃってサイクロン）です。
本機CL1500はそんな中貴重な真正サイクロン掃除機になります。なんちゃってと真正の違いは、サイクロンが２段構造になっていて、小サイクロン筒があるかどうかです。もちろん真正なら小サイクロン筒ありです。
小サイクロン筒があると、パウダー状のダストを遠心分離できるため、パウダーダストがフィルターにつまりません。小サイクロン筒のないなんちゃってサイクロンだと、パウダーダストが全部フィルターで捕捉されるため、フィルターの負荷が大きくすぐ詰まります。フィルターの掃除は面倒なので、メンテナンス性が極端にわるい掃除機ということになります。
フィルター式サイクロンを使った結果、フィルター掃除に苦労して、サイクロンにダメ烙印を押して紙パックに戻る人が多いですが悲しいことですね。ダイソンや本機のような真正サイクロンならそういう悩みはありません。とりあえず普通に使っている以上、フィルターのメンテサイクルは長いし、吸引力も低下しません。

【デザイン】
ダイソンより親しみやすいですね。

【使いやすさ】
よく考えられていると思います。やはりダイソンと比べると軽量である点がユーザーに一番訴求できる点かと思います。

【吸引力・パワー】
必要十分ですが、日立のBFH900（なんちゃってサイクロン）などと比べるとちょっと心もとない感じです。強でしようする頻度が高くなると思います。

【静音性】
特段うるさいとは感じませんでした。

【サイズ】
ちょうどいいと思います。

【手入れのしやすさ】
フィルターレスサイクロンなので、メンテはらくちんです。

【取り回し】
いいと思います。

【総評】
本機の特徴は何と言ってもフィルターレスの真正サイクロンである点です。ダイソンの様な本格的なサイクロンが欲しいけど重いのはちょっと、という方には一押しですね。ダイソンと比べると弱いのはヘッドですね。ダイソンのソフトローラーヘッドは密閉率が高くてごみの捕捉率は高いのに、大きめのごみもはじかず吸い込む優れものです。髪の毛も絡みません。それに対して、本機のヘッドは普通のヘッド構成ですが密閉率を上げるため床との距離が狭くなっているので、大きいごみはヘッドの前縁ではじいて吸い込みません。そのため上から多い被すようにしないと吸えません。ダイソンだとそのまま吸い込むのですが。

この点納得できればダイソンより軽くてデザインも日本人になじみやすいと思います。
あとは前機種では電池の問題などの不具合書き込みが多かったので、そのあたりちょっと気になりますね。

[シュラーダン]

2019年4月15日 12:33 [1216776-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

メインでも使用可能だが、やや心許ない

コードレスタイプは、初めてとなります
今まで使用していた、キャニスタータイプがお亡くなりになりましたので
急遽手配となりました
コジマ・ヤマダ等の家電量販店で、実機を確認し
デンキチで購入
Dyson V8 Fluffy
Dyson V7 Motorhead
日立PV-BFH900
等と比べて選びました
ダイソンの２機種はやはり重いので却下
日立は良かったのですが
手首が痛くなったので却下
トルネオはバランスが良いと思い購入しました

数日使用した感想
フローリング
畳
カーペットはなし
ふとん
で使用しました。
猫が２匹いますので、抜け毛が多い環境。
【吸引力】弱いです
　昔の１万ちょいの三菱電気のキャニスターより明らかに弱い。
【バッテリー持ち】何とか足りる
　「自動」で行い掃除しきれました
　フローリング２部屋、畳１部屋、廊下、階段
　細かく掃除する人だとバッテリーは切れると思います。
【静音性】静かです
　昔のキャニスターより、明らかに静か
　その分弱いですが
【取り回し】軽いので操作しやすい
　ヘッドもよく動くので良いです
　ただし、少し大きめのゴミ（猫砂等）はヘッドを持ち上げる必要があります
　敷居などの段差は、自動で止まってしまう為、やり辛いです。
【手入れ】圧縮されるので良い
　ゴミ捨て自体は圧縮されるので、チリが飛び散りづらいです
　特に猫の毛は良い感じに丸まり纏められます。
【感想】
　キャニスタータイプより手軽に掃除が出来ると思います。
　ただ、吸引力やバッテリーの不安があるので、
　ガッツリ掃除される方には、メインにはなり得ないですが、
　サブとして利用であれば問題ないと思います。
　ふとん用ブラシが付いてましたので、試してみましたが、
　吸引力その物が弱いため、気休め程度でした。

　バッテリーの外し方は取説に記載済みですが
　バッテリー交換は、メーカー修理となるので
　コストが高くなりそうです。

比較製品

日立 > パワーブーストサイクロン PV-BFH900

ダイソン > Dyson V8 Fluffy+ SV10FFCOM2

ダイソン > Dyson V7 Motorhead SV11 ENT

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[多賀一晃]

2019年3月31日 10:13 [1212629-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ツボを抑えた作り。オーソドックスだけど使いやすい。

本体。バランスがよいのは取っ手の握り自由度と、バッテリーモーターの位置。	ボタン位置はオーソドックス。「ゴミセンサー」のランプも見やすい。	スティック型掃除機としては、やや大ぶりなヘッド。ローラーの質がいい。
ダストボックスとサイクロンパーツ。水洗いできるところが日本らしい。	ハンディ型にしたときのホースは便利。収納時の提案が欲しい。	エアブロー装着時。サッシの掃除を始め、いろいろな場合に使用できる。

この東芝のスティック型掃除機は、際だった特長はありません。が、軽く、バランスがよく、使いやすい掃除機。スティック型掃除機のツボを心得た造りです。
「時短、時短」とうわごとのように言う人には悪いのですが、現在の掃除スタイルで重要なのは「ゆっくりかける」ことです。花粉、ハウスダストなどのアレルゲンは、小さく、突起があるため、必ずどこかに引っ掛かります。このため瞬時に吸い上げるのは、いかに吸引力を上げようとも厳しい。あるレベル以上の吸引力の掃除機でゆっくりかけるのが大原則となります。（医者用の「喘息予防」のためのマニュアルには、20秒/m2と明記してあります。エビデンスに基づき割り出された数値です。）
このためスティック型掃除機で重要なのは、軽さとバランス。そして吸引力とバッテリーの電気容量です。これをクリアできるようになったのは2016年以降です。それより前のモデルは、一部の例外を除いて使えないレベルです。安くても手を出すと結局は損をしますし、2018年以降のモデルでないと、バッテリーを替えてまで使い続ける理由はありません。

今回のトルネオV コードレス VC-CL1500は、その前のモデルで、いいバランスを見つけた東芝が、各スペックを上げたモデルです。このため、かなりの高水準に仕上がっており、ここは絶対にダメという欠点を持ちません。逆な言い方をすると、オーソドックスで、こうあるべきだという強い主張をもたないモデルでもあります。

もっとも、それでも日本のメーカーらしく、ヘッドの造りは上等（東芝は幅が広さを売りにしたい）で、日本の柔らかめのフローリングに合います。また、ゴミセンサーも付いていますし、アタッチメントも豊富です。なんせエアブロー（割りと便利！）まで付いています。ただし布団用のアタッチメントはあまり感心しません。

英国のＤ社のように「主張する掃除機はイヤだ」とお思いの人には、特にお勧めできます。店頭では比較的地味に見えますが、その実力は大したものです。

[xしばx]

2019年3月21日 14:40 [1210033-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

実演機で色々試した結果

使用感、154cmが使いやすいサイズ、お手入れ、価格か、アタッチメント…
色々考えた結果トルネオに。
キャニスターでも6年ほどトルネオ使っています。

使用した感じはジャ〇ネットのやつよりはヘッドの感じが良い！
キャニスターと同じ？ヘッドですしね。
マキタとかアイリスオーヤマとかも持ってましたけど、トルネオが1番好きかなー。
ダイソン良いけど重い〜、ゴミセンサー付いて欲しい。
やっぱりトルネオかな。
買って良かったです！


欲を言えば…

キャニスターと同じく伸縮ノズルで手元ブラシと先の方についてるブラシが付いていると良い。
充電残量の可視化を希望。
よく使う、よく汚れるメインフロアではなく、あんまり使用しないフロア用だからバッテリーは今のでも構わないけれど、やっぱキチンとやりたい時は常に強でやりたいのでもうちょっと長く使えるようにして欲しい。
マキタのように複数のバッテリー使える用になれば、長時間使いたい人のニーズにも合うのに…。
ヘッドブラシが浮いている時に勝手に止まるのはやめて欲しい！止まるってくれるのも助かる時はあるけれど、キャニスターと同じくブラシの回転オンオフ機能、ずっと吸い続けるモードとECOモードと分けて欲しい。
床に着いてるか感知するあのタイヤがちょっとした段差とか幅的な問題で浮いていても、ゴミを吸いたい所になるべくヘッドを密着させて10秒くらい待てば吸ってくれるから、あと少しで吸える！ってところで止まられるのは嫌！都度アタッチメント変えれば解決する話だろうけれど、キャニスターで使ってる感じで使用出来たらもっと使用頻度アップするのにーって思っちゃうもので…よく多すぎですね

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[とも1000]

2019年2月23日 09:33 [1203234-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

マンションなら丁度いい（1ヶ月使用レビュー）

1ヶ月使用してのレビューです。
マンションや一人暮らしの方にオススメ。
バッテリーが弱いため、一戸建てには向きません。
ヤフーショッピングで39000円でポイント5000円分もらい、実質34000円でした。
家電量販店で実機を試してから購入するのが間違いないです。

決め手は、ごみ捨て時に埃が舞い上がらない事でした。

【デザイン】
レッドを選びました
デザインは無難かと思います。

【使いやすさ】
自動ボタンを押して、掃除開始です。
床に掃除機ヘッドが付くと、強制でクリーナーヘッドが動きます。ただし、カーペットの段差や布団の上など、平らでない場所はクリーナーヘッドは動きません。
バッテリーは10分で切れます。
マンションや一人暮らしの方がちょうどいいです。
一戸建てだと、一度で掃除が終わらないと思います。
充電は、立てかけた後に充電コードを差し込みます。充電ドックなら最高なのですが、まあ慣れます。

【吸引力・パワー】
十分です。
クリーナーヘッドが当たる場所を吸い込むので、周囲のゴミまで吸い込むようなことはありません。
大きいゴミやプラスチックの袋片など、大きいゴミは吸いませんので、手で拾ってください。
フローリングやカーペット、布団ツールでの吸引、車での小石など、しっかりと吸引します。
布団ツールでの白い粉がたくさん取れて感動しました。
根こそぎ吸い取りたい人は、ダイソンを検討下さい。

【静音性】
ダイソンより機械音がせず、シュイーンって感じです。不満はありません。

【サイズ】
特に不満はありません。

【手入れのしやすさ】
ごみ捨てはダストカップを外し、まとまったゴミを捨てます。
ハウスダストは2段目のサイクロンで分離されますが、週に一度ハケで払い落とす必要があります。
お手入れ場所にフィルターが一つありますが、一週間毎に掃除機で掃除したほうがいいです。
ゴミの分離を99％を謳ってますが、そこまで高性能ではありません。
ゴミが溜まった状態で掃除を続けると、サイクロン速度が落ちて、分離能力が落ちるのだと思います。
汚れる場所はすべて分解できるので、清潔に保てます。
私は週一回、ブロアーモードにして、各部品の埃を吹き飛ばしています。
水洗いは乾燥させるのが大変なので。

【取り回し】
女性も使いやすいです。
ダイシンは重く、日々の掃除に女性が持ち上げるのは大変だと思います。

【総評】
オススメする人
�@吸引力はそこそこでも、普段使いが楽がいい
�A家が狭い。またはマンション。
�Bゴミ捨て時に、ゴミが舞うのがヤダ
�C定期的に清潔にしたい。

私の家は、妻が普段使いして、メンテナンスを夫がやる分担です（笑）
ダイシンが重すぎる！という方は、是非検討して下さい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[fugumama]

2019年2月6日 11:41 [1198564-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽量重視で購入

母のために購入しました。まずは、軽量である事、ゴミの捨てやすい事、充電が分かりやすい事を考慮しました。
充電スタンドも考えましたが、立てかけやすさを考えると、いったん持ち上げたりするので、無理かと思い、逆にコードを差す方が楽と思いました。
壁に寄り添わせれば立てておけるので、これも使いやすいと思います。
音も、そんなに気になりません。こんな物かと・・・

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[アイソなし]

2019年1月28日 21:28 [1195564-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

気軽に頻繁にお掃除

会社で前機種１４００を使用し、とても軽く進む、しっかり吸引する、ダイソン程うるさくない。また地震による停電の際、ゴミ袋の圧縮にも使え便利だったので自宅にも欲しいと思っていたところ、更にバージョンアップしていたので、購入しました。
１５００は１４００よりもさらにごみがしっかり丸まるので、ほこりが広がらず、捨てやすいです。
朝は出勤前に９２平米を掃除し、夜は布団を、休日には窓の桟やキーボードなど細かいところをきれいにしています。
思いついた時に気軽に掃除でき、見た目にもおしゃれなので大変気に入っています。実家にも１台購入すべく、最安値をウォッチ中。
ここ１０年で購入した電化製品の中ではお風呂でも使えるプライベートビエラと並ぶお気に入りです。

１点だけ残念なのは、充電アダプターをいちいち差し込まなければいけないことくらいですね。
ダイソンのようにホルダーにかけるだけで充電できればいうことなしです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[てつどす]

2019年1月2日 19:56 [1188079-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

便利だが継続時間は短い。

（良い点）
今まで使用していた掃除機に比べ、コードレスのためコンセントの場所を気にすることなく使用でき、かつ重量も気にならない等
取り回しが非常に楽で使いやすい。

（良くない点）
1回の充電で連続使用できる時間が10分弱と短い、かつフル充電までの時間が長い（約5Ｈr）

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回