E203MA レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.86	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年5月13日 01:12 [1581471-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	4

意外と使えて驚きの安価なモバイルノート

【デザイン】
光沢のある樹脂筐体です。
高級感は無いですね。

【処理速度】
Celeron N4000＋メモリ4GBの性能はかなり低い部類になりますが、ネットや動画再生程度であれば意外とスムーズな動作で使えます。
Windows Update等のCPU性能が求められる際は厳しいが、適切に管理すれば問題ないと思います。

【グラフィック性能】
ゲームは絶望的だが、動画再生では十分使える。

【拡張性】
メモリは増設不可
ストレージは64GBのeMMCのため、交換不可
MicroSDスロットがあるため、それくらい。

その他インターフェイスは
ヘッドセットジャック
USB3.0(A)*2
USB3.1(C)*1（データ通信専用）
HDMI*1
と充実している部類。

通信関係はこの製品ではIntelのAC 9461が採用されています。
リンク速度が433Mbpsとなりますが、（外部モニターを使って）フルHDのYoutube動画を再生する程度ならば十分です。

【使いやすさ】
キーボードは安っぽく少し硬めの打鍵感。
文字入力メインの用途には不向きに感じる。

タッチパッドは下部に左右クリックを備えた一体型となります。
マルチタッチによる拡大縮小が可能だが、反応が少し悪いように感じる。

一応カメラを備えているが、青味が強く映るので無いよりはマシな程度に過ぎない。

【持ち運びやすさ】
重量が約1kgと軽量なため、簡易的なモバイルノートとして使用することができる。

【バッテリ】
中古品ではあるが、3〜4時間は動作する。

MyASUSなるアプリを使用することでいたわり充電が可能になる。

【画面】
光沢仕様のTNパネルであり、最悪の部類。
価格帯からして期待していなかったが、仕方がないかも・・・
後日IPSパネルへ交換する予定。

【コストパフォーマンス】
中古品のため9000円程での購入となります。
新品であればもう少しマシな製品が購入できたかも知れないと思いますね。

【総評】
少し大きめのネットブックって感じですね。
機能的には最低限ですが、良い感じでまとめられているので好印象です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[朴美那]

2019年9月16日 19:29 [1259677-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても良いモバイルノートです

デスクトップPCからの乗り換えです。
ネット閲覧、YouTube閲覧、簡単な文書作成、表作成、音楽再生、音楽ファイル編集など、簡単な作業にしか使いませんので、十二分のスペックです。

ファンレスなので騒音もなく、サイズも小さすぎず、厚みも薄く、重量も軽く、コンパクトで良いと思います。

光沢液晶はかなり綺麗で、輝度も明るめです。全く不満はありません。

キータッチも問題ありません。スクロールパネルも使いやすいです。

装備とスペックは必要最低限ですが、価格を考えたら非常に優秀なパッケージです。特に高度な映像処理や専門的な分野での使用をしない限りは、とりあえずノートパソコンが欲しいという一般ユーザーには最適です。

コジ○×ビックカ○ラさんで、こちらの最安値を提示して同価格にて購入しました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[タムチャンズ]

2019年6月24日 00:01 [1237487-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分なPC

持ち運びするために購入。必要十分に使えます。満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[たうざぁ]

2019年3月21日 17:23 [1206510-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い時代になったものです

【デザイン】
プラスチックですが決して悪くないです。
天板も白一色ではなくドットグラフィックが入っていて、なかなかオシャレです。
気をつけないと天板に傷が付きやすそうな点を除けば充分ですね。
【処理速度】
必要十分です。
ブラウザ等の軽めのソフトなら問題なく動作しますし、省電力モードでもHD画質のストリーミング動画を問題なく視聴できましたので、普段使いなら殆ど問題ないレベルでした。
MicroSoft Officeも大きなデータファイルを使用しなければ充分実用に足るレベルです。

【グラフィック性能】
外付けドライブにてDVDを再生しましたが問題ありません。
用途外ではありますが、比較的軽量なドラゴンクエストXのベンチマークも一応走らせました(低品質・解像度640×480)が、
スコア4985、評価普通でした。
これでもかなり負荷がかかるようで、テスト後はそこそこ熱を持っていました。
余談ですが、内蔵グラフィック自体はCeleron N3350等より向上しているそうですね。

【拡張性】
USBポート3つにHDMI出力、microSDスロットと、必要最低限のものは全て揃っています。

【使いやすさ】
キーボード配置にクセがなく打ちやすいです。
但し、ストレージが64GBと若干少なめなので用途によっては多少工夫が必要かもしれません。

【持ち運びやすさ】
軽量コンパクトなので気軽に持ち運びできます。
というかそれ目的でセレクトしたので当然ですが。

【バッテリ】
節約モードであればストリーミング視聴でも10時間以上保つようです。
テキストエディタで色々する程度であれば一日中使えそうです。

【液晶】
グレア液晶なので映り込みが気になりますが、この価格帯ならまあ妥協できる範囲内です。

【総評】
今まではサブノートにChromium OSを導入した古いものを使っていましたが、バッテリーの持ちがあまり良くなく、複数のバッテリーを持ち運ぶ場合もあったので、電池持ちの良いモバイルノートをと探した結果、このモデルに行き着きました。
サブノートとしては高水準で、最適解の１つになると思います。
軽作業に困らないレベルのスペックでバッテリーがここまで長持ちし、なおかつ軽量のノートが3万円で手に入るとは……
ホント、良い時代になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[子宝自慢]

2019年1月13日 21:51 [1191245-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

X205Tからの買い替え

【デザイン】
X205Tと同サイズ。上蓋のデザインが若干高級感を感じられるようになっています。
【処理速度】
X205Tは、ブラウザやメールソフトでもっさり感が非常に強かったが、本機は、Celeron4000になったせいか、さくさく動きました。
【グラフィック性能】
ブラウザ、動画の視聴において、全くストレスを感じません。
【拡張性】
全くないですけど、利用用途はブラウザ、メールが主ですし、64GBのeMMCをシステムで、データはSDカード＋クラウドストレージで使うつもりなので、このスペックで十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いづらいという方がいらっしゃいましたが、キーボードを打つ時にタッチパッドに触れたり、影が映るせいか、誤動作が頻繁におきるため、私も困りました。
対策として、設定から2本命指以上の操作を使わないように変更したら、快適にキーを打てるようになりました。
【携帯性】
X205Tと同重量で、良いです。レスポンスも良いので、旅行とか出張に持っていくのが、楽しみです。
【バッテリ】
全く問題ないです。
【液晶】
画面の視野角の狭さもX205Tよりは、大幅に改善されていて見やすいと思います。
【総評】
あまり、重い作業は無理でしょうが、以前のATOM搭載の機種よりは、レスポンスが良いようです。
他にも無線LANが11ACに対応したとか、USB3.0ポートが３つもあるとかのメリットもあり、個人的には
大変満足できるマシンとなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[チャン 56134]

2018年7月25日 14:48 [1145237-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザーにはこれで充分！

外出時にOfficeソフトを使うために購入致しました。非常に軽く、携帯性が高いです。Officeソフト程度なら処理速度になんの問題もありません。

おそらくこの価格帯のパソコンに興味を持つ人は、Officeソフト、youtube再生、くらいしか用途がないと思いますので、そういった方にはオススメです。
CDを借りてきてパソコンにインポートしたい、携帯のデータのバックアップを取りたい、という方には外付けHDDの購入をお勧めします。今は1万円も出せば4TB程度の物が買える時代です。DVDドライブは付いていないので、3000円程で外付けを買いましょう。
それらを後から買うとしても非常にコスパの良い製品になります。

今時はオンラインストレージサービスも進んでいますから、Google Photoなどを利用することで、外付けHDDが不要な方もいるかもしれませんしね。

サブPC、またはライトユーザーの方には本当にオススメのPCです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成