E203MA
- 厚さ16.9mm、重量約1kgのスリムで軽い11.6型ノートパソコン。最長約14.6時間の駆動時間で、長時間の外出時でもバッテリー残量を気にせずに使える。
- 180度まで開く耐久性の高いヒンジを搭載し、タブレットのように置いて使える。オーディオには「SonicMaster」技術を搭載し、上質なサウンドを実現。
- 高速無線LAN規格IEEE802.11acに対応、USB3.1(Type-C)ポート、フルサイズのUSB3.0ポートを搭載。4本指操作のマルチタッチに対応する。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.61 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.44 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.50 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.01 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.79 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.61 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.40 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.86 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月18日 19:10 [1937305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
転生したらChrome OS Flexだった件。 |
2019/11/26\32223で購入。
WEBベースで事務処理しかしないんで当時としては性能は十分。
TNだが上下方向のみ視野角が悪いだけなので実用性に問題なし。
chromebookより後々の汎用性ならwindows一択と選択したのがこちら。
樹脂の天板ですが質感が良く汚れも付きにくいのでそこだけは気に入ってます。
HDMIからの4Kモニタ表示は色味がよくないのが気になりました。
リッチコンテンツ開くと常にCPU100%、N4000は低性能ですがまぁがんばれ。
その2年後…
いきなり起動しなくなった!うーん?BIOSには入れる、ストレージを確認するとあるべきドライブが無い。
これ完全にeMMCが逝った。
復活を考えたがM.2やSATAコネクターは一切ないのでストレージの追加は不可能。ああそういえば姉妹機はちょっと厚み増すけどSATAコネクタあったな、あっち買っとけば…などと思いつつPCリサイクルを調べていた時chrome OS Flexを発見。お試しモードはアップデートできないけれど、最近USBメモリからもう一つのUSBメモリにインストール可能と知る。アップデートできたら追記します。
タッチパッドもそのまま動くし、Wi-Fi6でWPA3のみのルーターもすんなり繋がる。
まさかここで最初のchromebookがひょっこり顔を出すとは…
ただ使い道があまりないので緊急用として保管。
今回学んだことは安いノートPCでもeMMCだけしか付いてないのは買うな、Windowsでの再利用したければM.2やSATAコネクターの付いてるやつを選べ。です。一応Celeron N4000はwindows11対応してます。Windowsupdateは地獄でしょうが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月13日 01:12 [1581471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
【デザイン】
光沢のある樹脂筐体です。
高級感は無いですね。
【処理速度】
Celeron N4000+メモリ4GBの性能はかなり低い部類になりますが、ネットや動画再生程度であれば意外とスムーズな動作で使えます。
Windows Update等のCPU性能が求められる際は厳しいが、適切に管理すれば問題ないと思います。
【グラフィック性能】
ゲームは絶望的だが、動画再生では十分使える。
【拡張性】
メモリは増設不可
ストレージは64GBのeMMCのため、交換不可
MicroSDスロットがあるため、それくらい。
その他インターフェイスは
ヘッドセットジャック
USB3.0(A)*2
USB3.1(C)*1(データ通信専用)
HDMI*1
と充実している部類。
通信関係はこの製品ではIntelのAC 9461が採用されています。
リンク速度が433Mbpsとなりますが、(外部モニターを使って)フルHDのYoutube動画を再生する程度ならば十分です。
【使いやすさ】
キーボードは安っぽく少し硬めの打鍵感。
文字入力メインの用途には不向きに感じる。
タッチパッドは下部に左右クリックを備えた一体型となります。
マルチタッチによる拡大縮小が可能だが、反応が少し悪いように感じる。
一応カメラを備えているが、青味が強く映るので無いよりはマシな程度に過ぎない。
【持ち運びやすさ】
重量が約1kgと軽量なため、簡易的なモバイルノートとして使用することができる。
【バッテリ】
中古品ではあるが、3〜4時間は動作する。
MyASUSなるアプリを使用することでいたわり充電が可能になる。
【画面】
光沢仕様のTNパネルであり、最悪の部類。
価格帯からして期待していなかったが、仕方がないかも・・・
後日IPSパネルへ交換する予定。
【コストパフォーマンス】
中古品のため9000円程での購入となります。
新品であればもう少しマシな製品が購入できたかも知れないと思いますね。
【総評】
少し大きめのネットブックって感じですね。
機能的には最低限ですが、良い感じでまとめられているので好印象です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月22日 14:35 [1182544-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
英語版と日本語版のストレージ占有 |
裏蓋を取り外した |
イヤホンジャック基板 |
![]() |
||
液晶の影(ポインター最大化) |
これが5回目で最後のレビューとなります。
@Windows Updateエラー
5月頃からWindows Updateがエラーになり中断するようになっていました。
エラーコード(0x8024a105)を元にネットで情報収集してやってみましたが、PCが変になりました。
もう面倒なのでOSを再インストールしました。
英語版の方が日本語版よりストレージの占有が少なそうなので英語の勉強も兼ねて英語版にしてみました。ついでにBIOSも最新バージョンにしました。
Aイヤホンジャック不調
プラグをグッと奥に差し込んでも多少動かすと浮いてきてスピーカーに切り替わります。
初めて裏蓋を開けてみました。
どうやら機械的にイヤホンとスピーカーを切り替えているようで、ジャックの先端が触れる切り替え部の樹脂が摩耗して押し不足になっているようです。どう修理するかは考え中。
B液晶破壊
結構手荒に扱っているためか、2,3日前に左下に影ができてしまいました。
なお写真はポインターを最大化してます。
そろそろ買い替え時かなと思ってます。
さて次は何を買おうかな。同じ製品が24000円台で出てたな・・・。
- 比較製品
- ASUS > E203MA E203MA-4000G2/A
参考になった25人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2019年6月2日 19:51 [1231811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
楽天のキャンペーン中にて税抜き30315円に1000円オフクーポンと
ポイントバック13倍込みのマイナスで税込み28568円で購入しました。
楽天での購入おすすめです。
2万円台のPCとしてはネットや動画鑑賞しかほとんど普段はしない
ライトユーザーにはとてもいいPCだと思います。
筐体もとても軽くサイズもコンパクトなので非常に取り回ししやすく
持ち運びやすいです。
CPUはセレロンですが、ネットをしていてストレスを感じるほど動作が
重くはないです。
メモリも4Gでネット鑑賞にはちょうどよいです。
容量は少ないですが、重いソフト等を入れなければギリギリ足りています。
デザインもおしゃれではないですが、シンプルで無難です。
重いソフトを使用するときはメインPCにリモートでつないで使用してますが、
とにかく軽くて常に片手に持っていても疲れないPCなので部屋中移動できて
大変便利で快適です。
よくユーチューブの動画鑑賞をしますが全く問題なく鑑賞できます。
何より価格がとにかく安いのが一番のポイントですが、サブPCとして
使うのもライトユーザーがメインとして使うのも問題なくおすすめのPCです。
一応以下ベンチマークです
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.514 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 176.661 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 56.886 MB/s [ 13888.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 44.385 MB/s [ 10836.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 54.950 MB/s [ 13415.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.206 MB/s [ 10548.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.650 MB/s [ 2600.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.048 MB/s [ 8312.5 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 74.5% (42.6/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/06/02 19:23:14
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































