E203MA レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.86	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2023年9月21日 02:08 [1760802-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	5

中古で購入しました。

価格は3300円です。質感はまあまあ、重さも軽いほうで、アダプターが特殊なので注意です。
画質は荒い感じがします。音質はパワフルです。ランプがキーボード左側に縦に付いています。発熱も少ないほうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年5月13日 01:12 [1581471-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	4

意外と使えて驚きの安価なモバイルノート

【デザイン】
光沢のある樹脂筐体です。
高級感は無いですね。

【処理速度】
Celeron N4000＋メモリ4GBの性能はかなり低い部類になりますが、ネットや動画再生程度であれば意外とスムーズな動作で使えます。
Windows Update等のCPU性能が求められる際は厳しいが、適切に管理すれば問題ないと思います。

【グラフィック性能】
ゲームは絶望的だが、動画再生では十分使える。

【拡張性】
メモリは増設不可
ストレージは64GBのeMMCのため、交換不可
MicroSDスロットがあるため、それくらい。

その他インターフェイスは
ヘッドセットジャック
USB3.0(A)*2
USB3.1(C)*1（データ通信専用）
HDMI*1
と充実している部類。

通信関係はこの製品ではIntelのAC 9461が採用されています。
リンク速度が433Mbpsとなりますが、（外部モニターを使って）フルHDのYoutube動画を再生する程度ならば十分です。

【使いやすさ】
キーボードは安っぽく少し硬めの打鍵感。
文字入力メインの用途には不向きに感じる。

タッチパッドは下部に左右クリックを備えた一体型となります。
マルチタッチによる拡大縮小が可能だが、反応が少し悪いように感じる。

一応カメラを備えているが、青味が強く映るので無いよりはマシな程度に過ぎない。

【持ち運びやすさ】
重量が約1kgと軽量なため、簡易的なモバイルノートとして使用することができる。

【バッテリ】
中古品ではあるが、3〜4時間は動作する。

MyASUSなるアプリを使用することでいたわり充電が可能になる。

【画面】
光沢仕様のTNパネルであり、最悪の部類。
価格帯からして期待していなかったが、仕方がないかも・・・
後日IPSパネルへ交換する予定。

【コストパフォーマンス】
中古品のため9000円程での購入となります。
新品であればもう少しマシな製品が購入できたかも知れないと思いますね。

【総評】
少し大きめのネットブックって感じですね。
機能的には最低限ですが、良い感じでまとめられているので好印象です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[kazu8665]

2021年3月16日 22:06 [1433678-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

持ち出し用サブPCに最適

【デザイン】
天板は光沢があるタイプです。
　ちょっと指紋が目立ちますが、拭けばすぐキレイになります。　
【処理速度】
　Celeronなので、必要最低限と言ったところです。
　Youtubeくらいまでならストレスなく見れますが、それ以上の重い作業をさせるのは厳しいです。
【グラフィック性能】
　ゲームなどをしなければ及第点です。
【拡張性】
　このPCの用途からして、拡張性は求めていません。
　メモリもSSDなども交換不可です。
【使いやすさ】
　小さいので、狭い机の上でも置けます。
　キーボードも打ちやすいです。　
【持ち運びやすさ】
　なんと言っても１キロないPCなので軽いです。
　ちょっとした外出や旅行などに最適です。
【バッテリ】
　１日程度の使用だったらもつのではないでしょうか。
【液晶】
　必要最低限です。
【総評】
　このPCをメインPCにせず、とにかく安いモバイルPCを探している人
　には良いかもしれません。
　

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[willqua]

2020年4月8日 07:59 [1316764-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

新しいedgeで

ブラウザにedgeを使っています。
このたび、新型のedgeに切り替えたら、かなり快適になりました。
もうしばらく、使えそうで嬉しいかぎりです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[はっぴーきゃっと]

2019年12月20日 18:24 [1266949-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デイリーユースに過不足ナッシング！

本機をひと言で言い表すとするならば、「必要十分」ということであろうか。

出先や電車の中で、バリバリ３Dを動かしたり、メモリ16GB以上消費するようなマルチタスクをしたり、動画編集やエンコードをしたいという向きには本機はお勧めしない(笑)

しかしながら、本機をチョイスするようなユーザー、または、ASUSが想定している本機のユーザーは、きっとおそらく次のような層であろう。

・あくまでサブ機、モバイル機としてであり、メインPCは別にある人。
・「いんたーねっとができれば十分」君
・「音楽再生したり、YouTubeがストレスなく見れれば十分」ちゃん
・出先でオフィスを開いたり、カンタンな修正作業をしたい人
・出先でPCがなくて困るという事態が起きないように、日々肌身離さずPC環境を持ち歩きたい人

そら、カネに糸目をつけなければ、いくらでも高性能なノートは手に入るでしょうさ。
出先でオフィスくらいしか使わないのに、6コア12スレッドのCore i7のノートを買えるようなブルジョアは20万でも30万でも払って買えばいい。
でも、その予算はPCには使う必要はない、もったいない、っていう人には、宝の持ち腐れだもの。
近所のスーパーやコンビニに買いものに行くだけなのに、ポルシェもフェラーリもクラウンもいらないよね。

本機はとにかく軽い！コンパクト！バッテリー持続時間は十分！
簡単な作業ならさほどストレスない程度にオールマイティにこなせる便利屋クン！
そして、この激安価格！いつ壊れても上等だから、ガンガン気兼ねなく使える。
取り立てておしゃれというわけでもないが、ぱっと見恥ずかしくない程度にはスタイリッシュ。

PCを実用品と割り切っていて、スタバでドヤることに生きがいを感じない人には、本機は最良のパートナーになると思います(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[bluecassette]

2019年11月15日 11:31 [1275673-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧キーボード付きで選びました

【デザイン】
コンパクトで、持ち運びに適していると思います
【処理速度】
ネット閲覧と思えば十分な速度
【グラフィック性能】
２世代前の様なつもりで使っています
【拡張性】
余り期待はしていませんが、外付けHDDは使えるので問題なし
【使いやすさ】
　キーボードが付いていて直ぐに入力できるので充分。
【持ち運びやすさ】
若干重さを感じますが、コンパクトで、持ち運びに適していると思います

【バッテリ】
意外に持ちが良い印象です。
【液晶】
期待はしていませんでしたが、iPad Proと比べて歴然と悪意ですねw

【総評】
未だ、２ヶ月程の期間ですが、コスパよく、コンパクトで、スマホに繋げてインターネットが気軽にできる点が購入のポイントです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[中村屋吉蔵]

2019年4月5日 18:49 [1202673-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スライドパッドが使い難い

【デザイン】
　悪くはないと思うが、液晶パネルの裏が艶出しなので、指紋が付くし傷が目立ちそうに思う。
　好みとしては、底のようなマット処理の方が好き。

【処理速度】
　文書の入力、ソフトウェアのコンパイル、印刷する写真の補正や選択といった程度で、大した重い処理は行わないので必要十分です。

【グラフィック性能】
　ゲームなどはしないし、必要十分です。

【拡張性】
　USB 3 のポートが 2個有るのは本機を選んだ理由の一つです。現状で対応するデバイスが少ないだけかも知れないが TypeC でなく TypeA を 3個の方が良かったです。
　ポートの位置が手前の方にありますが、もっと奥の方に有った方が使い易そうです。

【使いやすさ】
　膝の上で使っているとキーボード部分が撓むせいか、スライドパッドのクリックが反応しにくくなります。

【持ち運びやすさ】
　とても小型軽量で満足しています。

【バッテリ】
　必要十分な持ち時間です。
　周日で充放電を行うと一年くらいでバッテリーが駄目になるって情報(https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1038475/)があるので、充電管理に「ASUS Battery Health Charging (https://www.asus.com/jp/support/faq/1032726/)を使用しています。

【液晶】
　艶有りなので映り込みが気になります。ノングレアだったら良かった。
　ノングレアにするシールでも売っていないかな。

【総評】
　スライドパッドの動作以外は後悔していません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[moto3125]

2019年2月20日 21:47 [1202698-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いのパソコンとしては十分です。

今まで使っていた＜Ｘ２０５ＴＡ＞（Ｗｉｎ８．１）がそろそろ寿命かな？と思われるようになったので、30000円を切ったタイミングでゲットしました。Ｗｉｎ１０は以前よりＤｙｎａｂｏｏｋを７からアップしたものを使っているので、まあ１０に移行しても大丈夫かというところで決断しました。

【デザイン】まあこんなものでしょう。但し、ステータスインジケーターがキーボードの左に位置しているためパソコンを閉じた状態では確認することができません。これは残念です。

【処理速度】前のＡｔｏｍより快適です。

【グラフィック性能】これはよくわからないので無評価。

【拡張性】ＵＳＢが３．０になったので良いと思います。自身では２．０でも３．０でも影響のないような作業しかしていませんが…

【使いやすさ】タッチパッドの方向が＜Ｘ２０５Ｔ＞と全く逆なのでいささか戸惑っています。他は特に問題なし。

【持ち運びやすさ】前機と同じ重さですので満足です。

【バッテリ】長時間もつのでとても満足。

【液晶】まあこんなものでと思っています。

【総評】＜Ｘ２０５ＴＡ＞に比べ快適になりました。これで完全にＷｉｎ１０で行けるかと思ったのですが、大きな落とし穴がありました。
ＳｕｉｃａのチャージをＰａＳｏＲｉを使って時々するのですが、ドライバーをインストールしましたがうんともすんとも動きません。よくよく調べてみると、ＰａＳｏＲｉはＷｉｎ１０に対応しているのですが、ＪＲ東日本の方が＜Ｅdge＞ではなく、Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　Ｅｘｐ.１１＞でのみということで、まだしばらくは前機をお蔵入りすることはできません。また、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔのアプリで他の機器と同期はするのですが、開けないアプリ（Ｄｙｎａｂｏｏｋでは全く問題ないのですが…）もあり、完全移行は完了せずです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[子宝自慢]

2019年1月13日 21:51 [1191245-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

X205Tからの買い替え

【デザイン】
X205Tと同サイズ。上蓋のデザインが若干高級感を感じられるようになっています。
【処理速度】
X205Tは、ブラウザやメールソフトでもっさり感が非常に強かったが、本機は、Celeron4000になったせいか、さくさく動きました。
【グラフィック性能】
ブラウザ、動画の視聴において、全くストレスを感じません。
【拡張性】
全くないですけど、利用用途はブラウザ、メールが主ですし、64GBのeMMCをシステムで、データはSDカード＋クラウドストレージで使うつもりなので、このスペックで十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いづらいという方がいらっしゃいましたが、キーボードを打つ時にタッチパッドに触れたり、影が映るせいか、誤動作が頻繁におきるため、私も困りました。
対策として、設定から2本命指以上の操作を使わないように変更したら、快適にキーを打てるようになりました。
【携帯性】
X205Tと同重量で、良いです。レスポンスも良いので、旅行とか出張に持っていくのが、楽しみです。
【バッテリ】
全く問題ないです。
【液晶】
画面の視野角の狭さもX205Tよりは、大幅に改善されていて見やすいと思います。
【総評】
あまり、重い作業は無理でしょうが、以前のATOM搭載の機種よりは、レスポンスが良いようです。
他にも無線LANが11ACに対応したとか、USB3.0ポートが３つもあるとかのメリットもあり、個人的には
大変満足できるマシンとなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[blackjack21]

2018年12月9日 09:22 [1180982-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

64GBでも容量不足が心配で夜も眠れない

【総合評価】
ストレージ容量32GBのノートブックがWindows Updateの負荷でフリーズしまくるので、64GBの本機を購入。

セッティングを行うと、そこにはWindows Updateが仁王立ちしていて更新プログラムをダウンロード＆インストールしろと言う。仕方ないからWindows Update様の命令に従った。

長いダウンロードと再起動の末にようやくWindows Updateから解放され、必要なアプリ（せいぜい数百MB）を入れた。個人ファイル等はSDメモリに保存している状態でストレージを見ると、Cドライブの空きが17GBまで減っていた。

過去のメールを大量にインポートしたので容量を使ったのかも知れないが、工場出荷時から合計で20GBくらい喰われた勘定だ。これではWindows Update攻撃により2〜3年内にストレージが容量不足になりそう。

MicrosoftはこうやってPC買い替え需要を創出して儲けようとしているのか。長く使いたい人はCドライブに128GBの容量が必要だと思う。

この点以外は費用対効果で大変良い買い物だったと思う。

【デザイン】
スターグレーとなっているが、実際は紺色だね。

【処理速度】
Google Chromeの処理速度は、メモリが４GBのわりには速くないと感じる。

【グラフィック性能】
ゲームしないので特に問題は無い。

【拡張性】
USB２個だし標準的。

【使いやすさ】
キーボードは機体が小型なのでコンパクトになっていて、指が極太な人は困るかも。

【携帯性】
前任の11.6インチ機種より一回り小さくて、10インチ機種かと間違えるくらい。軽量・薄型に加え、電源ケーブルが小型なので携帯性は素晴らしい。

【バッテリ】
当然ながら額面ほどは長くは使えない。購入後のセッティングのように絶えず動かし続ける環境では5〜6時間でガス欠になる。のんびりネットを見るだけなら、バッテリー残量と残り時間から逆算して10時間くらいはもつか。

【液晶】
特に気になる点は無い。

レベル

中級者

使用目的

ネット