E203MA レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.86	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[[一般消費者]]

2025年2月18日 19:10 [1937305-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	3

eMMCは死んだらWindowsでの再利用はできないけれど

転生したらChrome OS Flexだった件。

2019/11/26\32223で購入。

WEBベースで事務処理しかしないんで当時としては性能は十分。
TNだが上下方向のみ視野角が悪いだけなので実用性に問題なし。
chromebookより後々の汎用性ならwindows一択と選択したのがこちら。
樹脂の天板ですが質感が良く汚れも付きにくいのでそこだけは気に入ってます。
HDMIからの4Kモニタ表示は色味がよくないのが気になりました。
リッチコンテンツ開くと常にCPU100％、N4000は低性能ですがまぁがんばれ。

その2年後…

いきなり起動しなくなった！うーん？BIOSには入れる、ストレージを確認するとあるべきドライブが無い。
これ完全にeMMCが逝った。
復活を考えたがM.2やSATAコネクターは一切ないのでストレージの追加は不可能。ああそういえば姉妹機はちょっと厚み増すけどSATAコネクタあったな、あっち買っとけば…などと思いつつPCリサイクルを調べていた時chrome OS Flexを発見。お試しモードはアップデートできないけれど、最近USBメモリからもう一つのUSBメモリにインストール可能と知る。アップデートできたら追記します。

タッチパッドもそのまま動くし、Wi-Fi6でWPA3のみのルーターもすんなり繋がる。
まさかここで最初のchromebookがひょっこり顔を出すとは…
ただ使い道があまりないので緊急用として保管。

今回学んだことは安いノートPCでもeMMCだけしか付いてないのは買うな、Windowsでの再利用したければM.2やSATAコネクターの付いてるやつを選べ。です。一応Celeron N4000はwindows11対応してます。Windowsupdateは地獄でしょうが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ベン＠物欲番長]

2019年1月13日 15:10 [1191113-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

今は選択肢が少ないです

【デザイン】
モニターを開く際、指が引っ掛からず苛々します

【処理速度】
こんなものでしょう

【グラフィック性能】
特に不満はないです。

【拡張性】
コンパクトで低価格の割には充実していると思います

【使いやすさ】
Acerのネットブックからの買い替えですが、タッチパットが使いづらいです

【携帯性】
家の中での持ち歩きしかしませんが、良いですね

【バッテリ】
良いです

【液晶】
値段相応です

【総評】
１０年前はネットブックが沢山あってピンキリで選択できましたが、
今はその役割をタブレットが担っているらしく、店頭には高性能高価格のものしかありませんでした。
ちょっとした仕事や調べものにはこのようにコンパクトなパソコンは便利です。
スペックも必要最低限は満たしているので申し分ありません。
ただし・・・古い人間にはWindows１０、使いづらいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット