iPad 9.7インチ 第6世代 Wi-Fiモデル 128GB 2018年春モデル
- Apple Pencilに対応した、9.7型Retinaディスプレイ搭載の「iPad」。A10 Fusionチップや高度なカメラとセンサーにより、多彩な用途で楽しめる(容量128GB)。
- 従来の9.7インチiPadと比較して、40%速いCPU性能と50%速いグラフィックス性能を持ち、マルチタスクや高グラフィックスのアプリにも対応する。
- わずか469グラムという軽さ、7.5mmという薄さに加え、耐久性の高い設計が施されているため、安心して好きな場所に持ち運べる。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1491
iPad 9.7インチ 第6世代 Wi-Fiモデル 128GB 2018年春モデルApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2018年 3月下旬

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.31 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.62 | 4.07 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
4.35 | 3.82 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.78 | 3.90 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.43 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.40 | 4.26 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.82 | 3.66 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
4.58 | 3.98 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 09:30 [1944075-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】 伝統的なiPadのデザインです。
【処理速度】 iPhone7相当らしいですが特に遅いとは思いません。
【入力機能】 特に不自由は感じません
【携帯性】 自宅で据え置きで使っているので気になりません。
【バッテリ】 中古Cランクの購入ですが今のところ問題なし
【画面】 大きくて見やすい
【付属ソフト】 特に問題なし
【コストパフォーマンス】 とてもよい Cランク中古15,000円で購入
【総評】Cランク中古128Gを15,000円で購入できた。
自分は動画鑑賞などに使うために購入したので
何の問題もありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月16日 10:40 [1903919-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
さすがアップル、良い意味でのミニマリスト感と機能性が高いところで融合している。
質感も手触りもいい。
【処理速度】
発売から6年経っても重たいゲーム等を除けば普通に動く印象。
競合他社と言えるのかどうかは分からないけど、比較的有名どころのアンドロイドタブレットとの比較でアップルが安いことはほとんど無いのだから、iPadOSのサポートがあと50%長くてもいいと思う。
【入力機能】
慣れの問題かもしれないが、個人的にはホームボタンのある方が使いやすいと思っているのでそれがまだあるこの機種は普通に使い勝手が良い。
タブレットの特性上タッチパネルを使うことが殆ども、アンドロイドタブレットには無い、か、基本性能に差があるとしか思えない「違い」のおかげでとても軽快に行える。
その一点に加えて、アップル謹製のsafariというウェブブラウザが個人的に極めて使い勝手の良いものになっているので相乗効果で高い評価になる。
【携帯性】
唯一の不満点は重量。
バッテリーと質感をもたせた本体を考えると仕方がないとも思えるが、重たい。
アップルだって軽いほうがいいと思っているだろうし、彼らが努力してもこれだからどうしようもないとは思うが・・。
【バッテリ】
アップル製品は同じバッテリーでも高品質なものを使っているのだろうな、と思えるくらいにしっかり持つ。
ただ、iPhoneと違って健康度を表示してくれる機能がないのは残念。
これを含め、アップルにはところどころに「なぜ?」と思う不思議な点がある。
【画面】
アップルの液晶はきれい。色再現も解像度も数字には現れないヌルヌル感も素晴らしいと思う。
【コストパフォーマンス】
リセールバリューを考慮に入れて初めてコストパフォマンスが高い製品だと言えると思う。
ただ、最も重要な要素の一つであるストレージ容量の差で価格差がありすぎだといつも思う。
購入に際して128GBを選んだが、写真やアプリや音楽や映像でたぶん増えることはあっても減ることのないと思う上に、iPadではmicroSDなどを使って増やせないので128GBを最小として価格設定をしてほしいと思う。
【総評】
やっぱりタブレットはアップル製品が最もストレスが少なく使い勝手が良いという結論に、個人的にはなります。製品寿命がより長ければアップルの目指す環境に優しい製品づくりに大きく貢献するとは思うけれど。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 12:46 [1858519-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
家族がM1 iPad Airに買い替える前に使用していたものを譲ってもらいました。
【デザイン】
現在のiPadと異なりエッジ加工されているので薄く見えます。
ただしベゼルが大きいのが時代を感じさせます。
【処理速度】
さすがにM1 iPad Airに比べればもっさりしていますが、8年近く前に作られたプロセッサーとは思えないほどサクサク動きます。
【入力機能】
基本的に通常のタブレットと変わりません。変換精度も可もなく不可もなくです。
ソフトキーボードだと長時間の入力は大変なので外付けキーボードを使った方が良いかもしれません。
また、フルラミネーションディスプレイでないので絵を描いたりするのは厳しいです。
【携帯性】
歴代のiPadと大きく変わらず、コンパクトです。
【バッテリ】
さすがに、元々かなりバッテリーが持つので問題ありません。
【画面】
フルラミネーションディスプレイでないので写り込みしやすいのが難点ですが、画質自体は悪くありません。
【付属ソフト】
大抵のソフトはApp Storeからダウンロードできます。
タブレットに最適化されたソフトがAndroidやWindowsに比べて圧倒的に充実しているのが良いところです。
【コストパフォーマンス】
当時の価格で4万円台と今から考えると非常に安いです。
【総評】
今となっては古さを感じさせる部分もありますが、iPad OS 17までアップデートでき、操作感などは新型と遜色ないのが良いところです。
さすがにiPad OS 18ではアップデート対象外になりましたが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月27日 11:52 [1673804-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
シルバー、スペースグレイと比べると色鮮やかで、見栄えがします。カバーを付けると色はほぼ関係なくなるので、デザインによる差はあまり感じません。
【処理速度】
ゲーム(どうぶつの森ポケットキャンプ、にゃんこ大戦争など)を主に利用していますが、快適に動いています。遅く感じたことは一度もありません。
【入力機能】
指が一瞬触れる程度の軽いタッチでも反応するので、感度は良いように思います。ただ不具合なのか、パスワード入力画面でたまにソフトキーボードが出てこないことがあり、不便を感じます。
【携帯性】
重さ500g弱で、タブレットでは標準的な重さだと思います。画面の大きさと持ちやすさはトレードオフですが、9.7インチだと、外に持ち出して写真撮影するにも適度なサイズです。
【バッテリ】
1年半ほど使ったあたりから、バッテリの持ちが急激に悪くなりました。上述のゲームで3時間ほど遊ぶと、残り20%ほどにまで激減します。
【画面】
発色のコントラストも画面の明るさもいずれも十分なもので、数メートル離れても良く見えます。
【付属ソフト】
ブラウザ、メール、メッセージ、カメラは多用しており、問題なく使えています。
【コストパフォーマンス】
価格は、他OSのタブレットに比べると若干高めですが、アプリの多いiOSで高機能のタブレットが4万円台で、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
【総評】
大きな問題はなく、アプリの多いiOSで高機能ながら価格は手頃。大変満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月12日 04:45 [1462366-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 5 |
当該商品発売以後、色々な種類のiPadが発売され所有していますが、
価格だけ高くなりパフォーマンスや機能性は何ら変わらない印象を受けます。
結果、最も使用頻度が高いのは当該商品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 07:02 [1333369-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
2013年12月購入の iPad Retina 16G が6年弱の毎日使用で調子が悪くなり、サービスセンターに持ち込んだところ、寿命とのことでした。iPad Air2 との交互毎日使用だったので実稼働は3年強くらいでしょうか? いささか寿命が短いと思いました。
買い替えを余儀なくされた訳ですが、価格.comで型落ちモデルが目に止まり iPad 9.7インチ Wi-Fiモデル 128GB に買い替えました。128GBもは要らないと思ったのですが、最安とは言えないまでも安く手に入れることができました。容量価格比でiPadも安くなりましたね。とても満足な買い物でした。
ニュースを見たり、ネットサーフィン、PDFの閲覧などに活用しています。
iPadは発売1年後の型落ちモデルを狙え!?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 10:48 [1323768-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
長らく、初代iPadと初代iPad Airを使ってきましたが、子供の勉強と実家とのFacetimeをするのに導入しました。丁度Joshin新規オープンでこれが、税込34800円だったので、列に並んで手に入れました。しばらく使ってのレビューです。
【デザイン】
昔から不変のデザインです。iPhoneもそうですが、シンプルでわかりやすいコンセプトは、もう10年近くなりますが良いですね。
【処理速度】
初代iPad Airと比べると本当にパワフルになりました。
最近のアプリは重く容量食うので、ありがたいですが、もう少しメモリ容量あれば。
【入力機能】
基本タッチ操作なのは当たり前として、最近導入した、Apple pencilも応答性良くていいですね。以前、iPhoneの修理の際サインするのに使ったタッチペンとは雲泥です。
【携帯性】
代々続く9.7インチなので、持ち運びについては可もなく不可もないという程度です。
今のご時世、子供達の学習アイテムとしても大活躍なので、これくらいのサイズが良いですね。
【バッテリ】
24時間使うわけでは無いので、普通に1日持ちます。
【液晶】
コストダウンの影響を受けている面はありますが、前機種よりは見やすいです。
【付属ソフト】
Apple TVが1年無料になりましたが、よくよく見るとオリジナルタイトルのみなんですね。
動画用途だと、ちょっと不満かも。
【総評】
初代から3台使ってきましたが、ようやく収まるところにきたかな?と言ったところです。
ただ、最近の傾向として、機能アップに伴うストレージ容量は、32GBはもはや厳しいですね。これから買う方は、64GB以上を薦めたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月1日 09:03 [1314641-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
従来のデザインです。代わり映えしませんが、それがいいデザインです。
【処理速度】
A10で不安でしたがとてもサクサク動きます。
【入力機能】
OS側の対応により以前より周辺機器が使えるようになりとても便利になりました。
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎずですのでとてもいいです。ただ、携帯するのにはバックが必須になります。
【バッテリ】
持ちます。使用しない時のバッテリーの減りがとても少なくいつでも使えるのはいいです。
【液晶】
これと言って特徴はありませんが、いつも見慣れている液晶なので安心感があります。
【付属ソフト】
オフィスソフトはApple純正が入っており、それ以外にはアプリで追加できるのでかもなく不可もなくです。
【総評】
iPad Airを買ってから売却して8Plusにしてから数年使用していませんでしたが、やはり欲しくなって買いました。以前の環境では出来なかったことやしたいことが増えた今購入してとても満足です。やはりタブレットはiPadと言われるくらいの名機に名を恥じない製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 14:26 [1293239-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 無評価 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
美しいデザインです。
【処理速度】
上位機種と比べたことはありませんが、日常使用でもたついた事はありません。
【入力機能】
タッチパネルの反応に違和感はありません。
【携帯性】
無評価
【バッテリ】
こんなものかと思います。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】
無評価
【総評】
家や出先でPDFの閲覧や、日経電子版を読むため、タブレットを探していました。以前、Nexus7(2013)を持っていましたが、主にPDFで使い勝手が悪く、手放してしまいました。ipadは、PDFの閲覧が便利と聞き、かねてから欲しいと思っていましたが、性能的にはproではなく、無印で十分なため、無印で検討していました。
無印は、検討時、第8世代が最新でしたが、10インチを超えるとマイクロソフトオフィスが有料になると価格ドットコムのレビューで知り、こちらの第7世代に狙いを定め購入しました。第7世代であれば、Apple Pencilも使えることも決め手となりました。
購入してから1ヶ月ほど経過しましたが、毎日、新聞の閲覧や、pdfの閲覧等に活躍しています。また、ネットサーフィンにも使っており、家族に画面を見せたりと家族とのコミュニケーションに使うこともあります。とても満足な買い物でした。
消して安くはない買い物でしたので、長く使用できることを祈っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 19:17 [1288613-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
タブレット迷うならこれを使えってぐらいには出来がいいそうです。
子供全員働けるようになったので、私が音頭とって
母親に特に意味なくプレゼントとしてこれをあげました。
私も触らしてもらいましたが、私が所有しているAmazonのタブレットは何だと思うぐらいに早く
レスポンスをごまかしている感があるヌルヌル感はありますが、まあいい感じです。
写真も撮りますが、クラウドサービスと設定してあるのでこの分だと5年は持ちそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 22:41 [1271392-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 無評価 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
昔から、こちらのデザインで何も問題なし。
【処理速度】
私の使用用途では問題なし。
【入力機能】
ほとんどAnkerのキーボード与使用しているため、無評価
【携帯性】
ずっしり感があるので、★4つ
【バッテリ】
こんなものでしょう。
【液晶】
きれいです。
【付属ソフト】
付属ではないですが、マイクロソフトのものはフリーで入手できます。
ゲームはしないので、ノートPCの代理は十分務まります。
【総評】
こちらでOfficeを入れれば、ノートPCの購入は必要なし。出張時の簡単な仕事なら十分の能力です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月27日 20:32 [1270910-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
過去2台共に通信会社のタブレット端末を使用。もう大変でした。
今度は、絶対iPad!と決め、家電量販店で探すも、何故かどこも売り切れ。で、こちらで購入。
快適です。何のストレスもない。何しろモニターが大きい分、とても見やすい!料理をしながら使用するので、何より有難い。動画もたっぷり楽しめます。ただ、思っていたよりもちょっと重いかなとは、感じます。
色・デザイン共に美しく、大満足の日々を送っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 15:12 [1256019-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
テザリング可能なスマホで契約しているならば、wifiモデルで十分。
128gbのストレージ容量の少なさを心配していましたが、重くなりがちな写真データは、実はicloudにアップして、共有すると、端末のデータ量が一挙に減ります。
私の場合は、iPhonexは256GBで、写真と動画だけでも3万枚あり、200gbを超えてるほどでしたが、icloudにアップ後は、iphoneの空き容量が200GBとなりました。
Ipadではストレージ上の写真は、たったの4gbの使用となり、128gbの残りの容量を心配はまったく無くなりました。結果的に家専用として購入しましたが、あまりに使い勝手が良くなったので、結果的に外へ出て持ち歩く事になりました。
アップ後の写真の質ですが、iphoneもmacでもipadでも画面で見る上での画質は十分で、数万枚の写真をサムネイル的に見やすく使え、しかも同期は意識することもないほどの早さです。
このicloudは200gbならば月400円、年間4800円。結果的に正解で、写真をiCloudにアップして、共有することで、端末は容量の少ない低コストなモデルで十分でした。購入前に、安いiPadはもういらないか?と思っていた自分が嘘のようです。
さらに、Apple Pencil が使え、日常のメモから何から何までをクラウドで共有できるようになりました。すべてが繋がると、これほど便利なのかと感心しています。セットでの購入をおススメします。
それと、6世代のipadを購入して最初に驚いたのは、その設定のしやすさ。隣にiphoneXをおくと、認識して、リンクして設定が恐ろしいほど簡単に終了。「iPhoneユーザーなら、すべての設定が驚くほど簡単な新iPad」です。
また、キーボードは、「magic キーボード」との組み合わせが使い勝手が良いです。ダイソーで売っているケースに、ipadとキーボードがジャストフィットで入ります。
我が家では、iPad2を子ども用にして使わなくなり、長らくiphoneとmacbookproで過ごしていて、容量の多いモデルの金額を気にしていて、必要ないかと思っていましたが、導入後に、icloudを2TB契約にして、iphone、ipad、macでシームレスに使うようになりました。
結果的に、ipad6世代を2台購入し、それぞれの設定でプライベートと家族で共有化を分けました。クラウドのデータ量も2TBにしたことで、利便性も抜群によくなり、もうクラウド以前には、戻れない感じがします。
満足度を高めつつ、トータルコストを下げるならば、
ipad128GB、
Apple Pencil
icloud追加契約、
magic キーボード
の組み合わせで、驚くほど満足できます。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月13日 17:20 [1234671-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
いかにもiPadというデザインです。
【処理速度】
安いタブレットと比べると動きが良いです。ストレスが溜まらないので良いです。
【入力機能】
問題無く使えています。
【携帯性】
持ち運ぶにはちょうど良い大きさだと思います。
【バッテリ】
結構長持ちするので気にせず使えます。
【液晶】
今までのAndroidタブレットと比べると綺麗です。
【付属ソフト】
一通り出来るので満足です。
【総評】
Androidタブレットは持っていましたが、動作が遅かったので初めてiPadを購入しました。
バランスが取れていて価格も納得出来、買って満足しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月12日 23:06 [1234518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
アップル製品大好きな自分にとっては好みなデザインです。iPhone XのFace IDに慣れているのでホームボタンとTouch IDを懐かしく感じますが特に問題ありません。
【処理速度】
動画鑑賞、iMovieなどを使った動画編集に使いますが快適な処理速度です。Proと比べてこちらを選びましたが、自分の使い方ならProを買うよりも圧倒的にコスパがよく満足しています。
【入力機能】
iPhoneに慣れているのものの、キーボードはローマ字入力にした方が使い勝手が良いです。バリバリ文章を書く訳ではないためソフトウェアキーボードで事足りています。
【携帯性】
通常のiPadは初代以来なのでかなり軽く感じます。とは言えすこぶる軽いでもなく、普通の評価です。
【バッテリ】
バッテリー持ち、思っていたよりもかなり良く感じました。
【液晶】
自分には十分なほど綺麗です。動画をよく見るので嬉しいポイントです。
【付属ソフト】
iPhoneで慣れていますので、初期ソフトに多くは求めません。重視しないため星二つですが困っていません。
【総評】
約4万入手しましたが、思っていたよりも色んなことに使えて助かっています。元々はMacをメインにしている動画編集を、息抜きでiPadでも出来ればくらいに思って購入したのですが、編集作業自体もpremierやFCPXほど高度なものを求めなければ遊びには十分な性能ですし、撮った動画を気軽にカット編集をしてBGMとテロップをつける程度ならむしろこちらの方が手軽に素早く出来るかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
