Wおどり炊き SR-VSX108 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数26件

1. 5 36%
2. 4 32%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.04	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	3.99	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.80	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.76	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	3.98	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[.★☆はるか☆★.]

2024年6月18日 19:15 [1854455-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

内釜のコーティングが弱過ぎ…

以前こちらの炊飯器を使っていました。この機種を買う11年前に、Panasonicの炊飯器を結婚祝いに頂きました。当時は最高峰で10万円以上しましたが、電気系統が壊れてしまい（1度はメーカー修理しましたが、修理後２〜３年で壊れました）、同じようなデザイン&カラーのこの機種を買いました

【デザイン】
以前使っていたものと、同じようなデザイン、サイズなので違和感なく使ってました


【使いやすさ】


【炊き上がり】
炊飯器を買い替える度に思うのは、買ってから暫くはとても美味しく炊けるのですが、購入から日が経過すると感動がなくなります。

【サイズ】
以前使っていた機種の後継機のため、普通のサイズという印象です。たぶん同じ5.5号炊きの炊飯器でも、若干大きいかもしれません。

【手入れのしやすさ】
もう少し部品が洗いやすいといいのですが、使い慣れていたので問題ありません

【機能・メニュー】
毎日の炊飯（白米）くらいしか使ってなかったので、それ以外の機能は分かりません。

【総評】
今まで使い慣れた機種の後継機なので買いましたが、内釜が「ダイヤモンド ハード コート」となっているのに、購入から２年くらいでコーティングが剥がれました。前のパナソニックの炊飯器は、壊れる少し前まで大丈夫だったのに。使い方は普通で大切に扱っていたので、たまたま内釜がハズレだったのかは分かりません。今は他社の炊飯器（本炭釜）を使っています。

炊飯量

2人分

[のぶのぶ野郎]

2024年4月28日 09:49 [1838479-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

米を最高においしく炊けます

結構昔の型ですが重宝しています。
良いところ→スタイリッシュ、おいしく炊ける（おどり炊きゆえに）。そんな気がしています。炊き方がいろいろ選べる（早炊き、無洗米用、固め、普通、柔らか、もちもち、しゃっきり、お寿司用、カレー用、おこげ、炊き込み、赤飯、おこわ、銀シャリ、エコ炊飯、高速、おかゆなど）。ゆえに米や料理に合った作成ができます。

悪いところ→洗うパーツが多くて正直洗うのが大変です。おかま、うち蓋、カップ、蒸気が出る所。割と頻度高く洗わなければいけないので大変です。

[jaf02345]

2023年6月2日 20:49 [1199696-3]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
炊き上がり	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

我慢して使っていたがやっぱりがっかり、、、壊れました！

折角、購入したので我慢して使っていましたが、やっぱりがっかりすぎます。お米が悪いのかと、無理して南魚沼産コシヒカリを購入して試したり、各ブランド米を試しました。10年前のサンヨーでも再度　炊きましたが、同レベルでした。いいお米は、どの釜でも美味しいので、お手頃なお米で美味しく炊けるのを期待しておりましたがとても裏切られました。10年前にサンヨーを購入したときは、しばらくは、安いお米でも美味しくなって喜んでいたのに、このパナソニックの釜は、一切喜びがないです。これど美味しいとレビューには書かれておりますが、ありえない。2度と購入しないです。いいレビューには騙されないように。




サンヨーの当時高級釜が、9年たったので現行モデルの釜は、おいしく炊けるのかと思って買いました。けれども感激なく家族で満足しておりません。高い値段なのに、、、、サンヨーの出来が良かったのか。満足度が高いと価格ドットコムであったので信じて買ったのですが期待を裏切ってくれました。ヤフオクに出そうかなとも思っております。壊れてなくて買うのは止めた方がいいかも。

だめだめだったのですが、サンヨーに戻って数年たちました。ついにそのサンヨーが壊れてしまいましたのでしまっていたこのパナソニックを再利用に至りました。
並みな味ですがもったいないので使っていたのですが、液晶が何も映らなくなってしまいました。液晶が全く映らないのでデフォルト状態の炊飯だけで我慢の毎日です。タイマー設定もデフォルトのワンパターンしかできません。かなり不便ではありますが決してパナソニックは買う気が起こりません。三菱にしようかと思い続けていますが高い買い物なので躊躇しております。修理に３万円をかける気は起きません。高級炊飯器にはがっかり。

炊飯量

4人分

[牛カルビ定食]

2023年4月28日 01:09 [1707293-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

パナソニック炊飯器は全くお勧めできません。

保温マークがついているが、保温できていなくて米が冷たくなる症状が頻発している。高い炊飯器を買ったがとても残念だ。パナソニックに連絡したところ、20,000円弱の修理代とのこと。同じ機種で同様の症状が出ているとの電話口の方の説明でした。
もうパナソニックは買いたくありません。以前使っていた象印に次は買い替えたいですが、60,000円近くしてこのパナソニックの炊飯器を買ったため、しぶしぶ修理をケーズデンキに持っていきました。どれぐらいの見積もりになるのかとても心配です。

炊飯量

6人分以上

[やる夫]

2021年11月2日 21:55 [1513739-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

高いけど…

【デザイン】
　　シンプルでいい感じです。
【使いやすさ】
　　簡単操作で感覚的に使えますので便利です。
【炊き上がり】
　　基準より少し水を減らさないとべチャっとします。
【サイズ】
　　少し大きいので場所を取ります。
【手入れのしやすさ】
　　特に不便さを感じるほどではないです。
【機能・メニュー】
　　色々なモードがありますが、ほとんど使っていません。
【総評】
　　繊細な味覚をしていない自分が悪いのですが値段相応の価値は感じませんでした。
　　品種に応じた炊き方を選べますが変更したところでハッキリとわかる違いは感じません。

炊飯量

4人分

[j_sanpu]

2021年7月12日 21:59 [1472119-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	1

ビックリしました。

この炊飯器は改善が必要です！
蓋を閉めたら空なのに炊飯がスタートして20分経過したのですがまだ炊飯を進めています。私が設定の仕方を知らないだけかも知れませんがスイッチの感度に問題が有るのではないでしょうか？

[ま−ぼま−ぼ]

2020年7月21日 14:04 [1349882-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

不味い。

【デザイン】
まあまあかっこいいです。
【使いやすさ】
ふつう
【炊き上がり】
米がいわゆる花が咲いた状態に炊き上がり、まったくおいしくない。
10年以上使い続けたタイガーの方がずっとおいしいです。
【サイズ】
ちょっと重い
【手入れのしやすさ】
細かいところが面倒
【機能・メニュー】
試してない
【総評】
他のメーカーのを買うことをお勧めします。

炊飯量

3人分

[シン453]

2020年4月13日 23:12 [1318412-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

ご飯のあまりのおいしさにびっくり！

４年前に二万ほどで購入した炊飯器を使用していましたが、新居を機に購入しました。
初めて炊いてみて、あまりのおいしさにびっくり！雑誌などで好評だったので、期待をしていたのですが、炊飯器でこんなにも違うものかと期待以上で大変満足しています
一歳の子どもも、以前はそれほどご飯をたべようとしなかったのですが、おいしいと言ってたくさん食べ始め、パナソニックの回し者かと思わず突っ込んでしまったほどです。
値段もポイントをつかって手出し５万ほどと、おとくに買えて満足しています。

炊飯量

3人分

[ほりも]

2019年12月17日 21:28 [1284330-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

初めてのPanasonic製炊飯器

以前使用していたタイガーGRAND X 炊飯器が炊飯中に大きな音ともに内釜土鍋が割れて使用不可となり、こちらのPanasonic炊飯器へ買い換えました。
タイガー炊飯器との比較ですが
ご飯の美味しさは土鍋効果なのかタイガーGRAND X 炊飯器のほうが美味しく感じました。
しかし土鍋は重たく、また落としたりすると割れる可能性があることから洗う時には慎重にならないといけないですが、今回のPanasonicの内釜はステンレスなので取り扱いは楽です。
結果的に妻にも取り扱いの楽さから買い替えて正解だったと意見が一致しました。
しかしこの炊飯器は値段に見合ったお米の美味しさではないと感じました。

炊飯量

3人分

[ちょこ１２３１]

2019年10月1日 10:06 [1263946-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

美味しいです！！

使っていた炊飯器の内竈の塗装が剥げてきてしまったので、新しいものを購入しました。
前に使っていた製品の後継機が良いと考え、購入したものです。
お米のたきあがりは。前のものと若干違いますが、（前のほうがふっくらした米になった？）慣れてきました。
美味しさは、先ず先ずといったところでしょうか。
この製品も、もともと高いものですが、さらに後継機が出たため安くなりました。こちらで十分です！！！

炊飯量

4人分

[SB-MT]

2019年8月15日 15:48 [1251372-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

期待通りの美味しさでした

電気炊飯器より美味しさを求めて、長年ガスで炊いていました。
家族の生活パターンが変わって炊飯の自由度が必要になり、再び電気に戻りました。
ガスに近い美味しさを求めて本機を選びました。

結果、満足出来る炊き上がりで良かったです。
流石に利便性も大幅に向上し、目的は果たせました。
ガスほどではありませんがカニ穴も多く、ガス炊飯時と同じ銘柄のお米で食べ比べても納得の範疇です。

毎回洗うモノは多くなりましたが、調べた限り他機種とほぼ同じ数でした。
内蓋のロックを外しても自立する辺り、細かい所の使い勝手も考えている様に思えます。

銘柄指定が何処まで効いているのかは、そうそう変えないので解りませんが、炊き方の選択は良く分かりますね。
釜も重すぎず洗いやすくて妻も喜んでいます。

炊飯量

4人分

[ペルシャの風]

2019年6月17日 01:01 [1235606-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

美味しく炊ける電気炊飯器。炊きあがりはガス炊飯器に近づいた？

これまでガス炊飯器を使ってきましたが、単身赴任先の台所では使用できないため、本器を購入しました。
正直なところ、ガス炊飯器や圧力鍋で炊いたご飯の方が美味しいと感じますが、炊きあがりの味は相当近づいたと感じました。

【デザイン】
松下電工の時代から、商品の見せ方が上手いことが、パナソニック家電の特徴のひとつだと感じています。
おひつをイメージしたデザイン、スクエアな形状など、存在感があります。

【使いやすさ】
パナソニック家電の特徴のひとつは使い易さ。普通に炊くぶんには、説明書なしでボタン操作をすることができます。使いこなそうと思えば説明書の熟読は必須ですが。

【炊き上がり】
冒頭に書いた通り、これまでの電気炊飯器と比べると美味しく、ガス炊飯器や圧力鍋で炊いたご飯の味とつやに相当近づいたと思います。

【サイズ】
これまでの５．５合サイズと比較し若干大きめですが、問題ありません。

【手入れのしやすさ】
電気炊飯器としては平均的だと思います。

【機能・メニュー】
カレー用等の炊き方だけでなく、米の銘柄まであり、十分すぎる機能・メニューがあります。そして、お米の鮮度に合わせて炊き方を自動調整する機能など、この電気炊飯器の炊き方は良く研究・開発されていると思いました。

なお、どんな優れた電気炊飯器であっても保温すると、時間とともにごはんの味は落ちていきますので、私は保温機能を使いません。炊いた残りのご飯は炊飯器で保温することなく冷凍庫に入れていますが、もともと美味しく炊けているため、再加熱しても美味しく食べることができます。

【総評】
電気炊飯器としては高めの価格だと思いますが、とても優れた電気炊飯器です。

炊飯量

2人分

[Hironori-san]

2019年6月14日 00:56 [1234770-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

デザインも機能も満足

デザインも機能も満足。炊飯器にしては、価格が高いとは思うが、価値あり。
特に保温機能が素晴らしいと思った。

炊飯量

5人分

[てつかずとこ]

2019年6月2日 18:00 [1231779-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

お米が美味しい

お米自体が美味しいお米なら、ある程度の炊飯器でも美味しいだろうと思っていたのですが、前の炊飯器から買い換えてWおどり炊きで炊いて食べてみたら、違いました。美味しいです。ビックリです。食べ過ぎで太らないから心配になるくらいです。

炊飯量

3人分

[ゆいたろうのママ]

2019年5月28日 19:11 [1230357-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ちょっと残念

６年前にかった象印の最上位機種を使っていました。
じつは実家でPanasonicの106シリーズ最上位機種を使っていて、帰省の度に美味しいご飯をたべていました。実家からお米を送ってもらっているので、炊飯器の違いでこんなにも違うのかとショックを受けたほどです。自宅のご飯が美味しく感じられなくなるほどPanasonicで炊いたご飯が美味しかったので、いつか手に入れたいと思っておりました。お値打ちになっていたので、今回こちらの機種を手にいれたのですが、、、
残念ながら、全然美味しくない。銀シャリコース普通で炊いてみましたが、６年前の象印と大差ない。
Panasonic106シリーズの方が断然美味しい。一日たったご飯の美味しさも106の方が美味しかった。全然違います。何ででしょう。
あとまだ新しいのか炊飯器の臭いがきつく、化学物質過敏症の私は頭痛がします。臭いは使っていくうちにとれれば良いのですが。

なんとか美味しく炊くことができるよう色々試してみます。

炊飯量

3人分