Surface Laptop Core i5/メモリ8GB/256GB SSD/Office Home and Business 2016付モデル レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.21	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.58	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.54	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.83	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.14	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.81	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.67	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[beak2353]

2023年10月26日 23:41 [1772828-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

５年間間は快適に使えたが...

【デザイン】シンプルでマットなかんじですが、アルカンタラは経年劣化が激しいですね。

【処理速度】オフィス作業では問題なし。
ZOOMなどではファンが作動。

【使いやすさ】
テンキーなしで十分タイピングも問題なし。タッチディスプレイはほとんど出番なし。

【持ち運びやすさ】
３：２で縦が長いため、やや重たく感じます。

【バッテリ】
オフィスワークで半日程度か。

【画面】
３：２でオフィス作業も視認性は高いが、やや暗く感じる液晶。

【コストパフォーマンス】
５年以上使えましたが
最後、電源が入らない状態に。残念です。

【総評】
6年目突入で、バッテリー交換しましたが
その後、クラッシュダウン。
修理不可能となりました。
Surface独特の構造で、修理が難しい機種だそうです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[my1985]

2020年1月25日 19:55 [1295183-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

完成度は高いけどちょっと惜しい…

家では液晶と繋ぎ拡張画面での作業が楽♪	外ではほぼ見えない(ノングレアじゃないから仕方ありませんが）

【デザイン】
個人的にはなかなか気に入っていますが…
髪の毛とか落ちるとすごく気になります。
しかし、冬場は金属の冷たさが伝わらなくていいので一長一短。

【処理速度】
ブラウザやオフィスを使う分にはストレスフリー。

【グラフィック性能】
GPUをつんでいないので仕方ありませんが、写真編集はちょっと厳しいと個人的には思います。

【拡張性】
買う前からUSBが１つしかない事は知っていましたが、実際に使ってみるとやはり不便。
私の場合はSDカードと外付けHDDを使用するのでタコ足配線みたいになるのがスマートじゃない。
正直この大きさならUSBポート２つかSDカードリーダーがついていてもいいように思います。

【使いやすさ】
ディスプレイが3:2の大きさなので、写真やウェブサイトが見やすいのがとても気に入っています。
また、キーボードも使いやすい大きさとストロークでこの辺りの満足度はとても高いです。
MakBookProのようなGPUも選べればいいのですが…

【持ち運びやすさ】
意外と重く正直肩がこります…
なので、軽量な物をお求めならVAIOの様なモデルかSurfaceProの方が良いかもしれません。
1.2kg程ですが電車や自転車通勤なら持ち歩きません。
車での移動なら全然okだと思います。

【バッテリ】
まずまず満足なレベル、使い方によりますが軽い作業なら私の場合1日使えます。
ガッツリ写真編集等はスペック的にもスムーズにいかないので難しいと思います。

【液晶】
光沢ディスプレイが外では使いものになりません。
たまにアウトドアで室外に持ち出しますが、どこか室内に入らないと全くディスプレイが見えません。
※写真があるのでそちらを参考にしてください。

【総評】
画面が3:2でキーボードも比較的しっかりしておりハードウェアとしてはなかなかバランスの良いマシン。
しかし、イヤフォンをさしても自動的に切り替わらずスピーカーから音が鳴り続けたり残念な所もあります。

個人的には持ち運ぶならスペック的にも変わらないのでSurfaceProがおすすめ、
ノートパソコンとしてならもう少しハイスペックなGPU等も選択できるようにしてほしい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[cookiemonster69]

2019年9月1日 14:24 [1255725-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とりあえず購入してよかった

オフィスではガッツリ長年使っていますが所詮IT族ではないので下記素人レビューです。


【デザイン】バーガンディが欲しくてゲット！オトナの女性向けなんでしょうか、ブルーもちょっと迷ったんですが深みのある色、なかなかセンスがあると思います。
やっとユーザー視点でいろいろ製品化されたんだろうなーという印象。

【処理速度】２０１３年以降の買い替えなもんで、そりゃビックリしますｗ　
ログインとかの速さだけでもう感動する素人かもしれません。。

【グラフィック性能】あんまり使わないんですが、プロ仕様てわけではないこともわかってマス

【拡張性】これが残念なところ。他のレビューでもちらっと見ましたが、購入前から知っていたもののやはり残念。
USBは３つ口くらいほしいもんです、４でもいいくらい。そのためにマウスをBluetoothに買い替えないといけなかった程。
メモリーカードとか使う時がきたらどうしようかと今から微妙に心配。

【使いやすさ】これは慣れもあるんでしょうけど、慣れていったとしてもキツイなーと思うキーボードの→（名前がわからないｗ矢印のボタン）の小ささｗ　
これめっちゃ使うの自分だけなんだろうか、、、そんなわけはないと思ってますが。
それと今回画面が小さくなったのもあり、重要な１０キーがなくなりました、、、とほほ。おまけに１０キーまでBluetoothで調達する羽目に。


【持ち運びやすさ】ここまで薄いのでそりゃ素晴らしいんですが、やっぱりこの重さが限界なのだな、、というのと
なんかつるっと滑りそうな気がしなくもなくて、逆に心配な気持ちが持ち運びやすくしてませんｗ

【バッテリ】そんなに長時間でまだ使用してないけどまぁこんなもんでしょうか、、（バッテリーはもう期待しないという意味で）

【液晶】かなり綺麗だと思います。購入前に保護シート買いたくなったほどですが今はそういうのなくていいらしいですね、、
この辺が全部時代についていってないところｗ


【総評】あらゆる比較をして早２年？！これを使ってる人にもおすすめされました。
個人的にはデザインが一番いいかと思ってますが、それでもファブリック？ぽいのはどうだろう、、、この先汚れはどうなる？
簡単に汚れがついて、ついたら取れにくいんじゃないかと。
コーヒーのシミなんか絶対つけなくない感じですｗ
かといってキーボードカバーなんて付けなくないし。


それよりローテクな自分にとっては顔認証のログインなんて本当に嬉しい限り。（iPhone買い替えはまだずっと先なんで）
そして結構ねばった、型落ち＋値下げ、ここまで頑張って待つ意味は十分だなーという印象もあります。つまりもはや値下がって買うべきもの、ていう感じですね。

これからもっと使い込んでまたレビュー書こうとおもいますー。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[manhattan2020]

2019年4月13日 23:47 [1216386-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足だが拡張性とバッテリーがダメ

Mac book Airからの乗り換えです。
主な用途はビジネス利用。Ｏｆｆｉｃｅ３６５、ネット、若干プログラミングでVS-codeを使うなど。

【デザイン】
スッキリしたデザイン。外装箱もあきらかにマックを意識した模様。細部にまで美しいデザインがされている。
キーボードもマックからの移行でしばらく慣れなかったが2週間もすれば問題無く打てるようになった。

【処理速度】
Core i5 8GBで特に問題無い。
フリーズではないがブラウザー（Ｃｈｒｏｍｅ）を操作しているとき、急にトラックパッドが聞かないことがある。

【グラフィック性能】
通常のオフィスユースなので問題なし。Adobe系のソフトを動かすときは少し重いが、それはCore i5のノートPCでやることではないので許容範囲。

【拡張性】
こちらは×。　旧来のUSBはいいとしても、1つしかないのでは使い勝手がわるい。
SDカード挿入口もない。


【使いやすさ】
なにげにディスプレイタッチパネルも搭載しているのがよい。
laptopはsurfaceの中でも注目度が低いがもっとアピールして良いと思う。
マイクロソフト謹製とあって、Windowsの安定性は充分。フリーズや落ちたことはない。

【持ち運びやすさ】
1.2kg程度で問題なし。

【バッテリ】
こちらが大問題。公称で14時間と書いてあるが全くそこまで持たない。
5時間がいいところではないか。
これ、本当です。

1.5時間ほど使い、100%→75%程度まで落ちてしまう。
4時間ほど使うと、30％程度まで落ちることも。
利用方法としては、Officeソフト、通常のネット閲覧だけです。
どのように計測すればカタログ値の14時間になるのか？

おかげで外出時は電源アダプタを持ち、電源確保を考えながら動かなければならなくなった。

Mac book Air　なら7〜8時間は余裕で持ったのだが、買い立て新品の機種、モバイルノートでこの短時間は厳しいのではないか。
マイクロソフトはもっと正直に実績値を公表すべきだ。

【液晶】
きれい。問題なし。3:2のアスペクト比は見やすい。
解像度もクオリティが高い。

【総評】
バッテリーと拡張性の問題を除けばよいノートパソコン。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[牛乳やさん]

2019年1月25日 11:23 [1194445-4]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

通常使用には良い商品ですが、注意点もあり

Surface　Laptop　１	Surface　Laptop　２

実際に購入して半年ほど使用しました。
主に趣味、仕事、RAW現像等に使用をしました。

【デザイン】
とても良いです。
使っていて気持ちが良いです。

【処理速度】
まずまずです。
一般的なノートパソコンといった感想です。
処理速度が必要なら、素直に、より上位のCPUや8世代corei、デスクトップを使用するべきでしょう。
ただ、通常仕様であれば十分なはずです。


【グラフィック性能】
一般的なノートパソコンです。

【拡張性】
ここは壊滅的です。
USB-Aがついているのはとても良いですが、もう一つ、USB-Cでもよいのであるととても便利だと思いました。
というのも、最近のUSBHUBはUSB-C用に多種出ているため、使い勝手の良いものを選びやすいのも理由の一つです。
もちろん、USB-Cのほうが多用途に使えるという意味でも、欲しかったところです。

私はSDカードを多用するため、常にUSBHUB付きのカードリーダーを持ち歩いています。
薄くて小さいものはすべてUSB-Cのため、USB-C→USB-A変換アダプタを噛ませて使用しています。(自己責任で)

ただ、USB-Aと映像出力が一つずつあるため、最低限確保しているという印象です

【使いやすさ】
タッチパッドがとても広く、触り心地もスムーズで、非常に快適です。
マウスいらずだと私は思います。
私のパソコンを選ぶときの基準です。マウスを持っていくようではノートパソコンの意味がないので。
キーボードも心地よく打てます。
キーボードバックライトは何かと便利です。

【持ち運びやすさ】
私的にはちょうどよい大きさと重さです。
薄いおかげでカバンに入りやすく、満足です。


【バッテリ】
とても良く持ちます。
困ったことはないです。


【液晶】
とても良いです。選んだ決め手です。
もちろん、、もっと発色の良い液晶はあるかもしれませんが、外でも画像処理を行いたいという用途には必要十分ではないでしょうか。
また、縦に長い3:2のディスプレイが非常に使いやすいです。
Webサイトや論文が非常に読みやすいです。もう16:9にはもどれません。
とても良い比率だと思います。ただ、この辺は好みでしょう。
とはいえ、この価格帯でこれほどのディスプレイを積んでいるものは他にそうないのではないでしょうか。

しかし、私には反射がとても気になるため、反射防止のフィルムを貼って使用しております。
快適です。


【総評】
Office付きでこの性能でこの価格帯は非常にお得で、なおかつ使い勝手もよく、持ち運びにも便利、デザインも良いとイイトコロづくしです。さらに学割が使えるなら本当に良い選択だと思います。

ただ、一つ重大な問題が、SSDが遅いというところです。
外付けHDDよりもランダムライトが遅いことがあります。
例えば、500枚ほどの写真(一つ5MB)のSSDに対する書き込みが、20MB/sしかでません。
外付けHDDへの保存では70MB/s出ます。
これだけならまだ良いのですが、このときSSDの使用率が頻繁に100%になってしまうのです。
つまり、非常にもっさり&フリーズしそうな状態が、ファイルコピー中は(特に)続きます。
そのため、ベンチマークの結果以上に体感速度は激遅でストレスです。

他のレビューサイトでもSSDがベンチマークで遅いと書かれていたので、見てから購入するべきでした。
海外サイトによると、512GB以上のモデルでは速いみたいですが。
結局私はこれが原因でSurface　Laptop２に買い替えをしました。
こちらは全てのモデルでSSDが速く、快適です。
ベンチマーク比較は画像をご覧ください。

私のように酷使する使い方には向かなかったようです。
(高々ファイルコピーですが、、、)
それ以外は非常に良いパソコンでしたので、上記の点が気にならない方にはおすすめです。
ただ、これから購入するならば、よほど価格差がない限りSurface Laptop ２のほうがおすすめです。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

その他

[Tun3rc]

2018年11月1日 00:21 [1170476-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

やっぱMacよりWinが良い

　一度Macを使ったことがあるが、文書処理でOfficeをよく使うため、Macのキーがおかしくて、使いにくい。だから、Surfaceを入手した。さすがマイクロソフトの製品として、デザインが優れているね！バッテリのもちもよくて、そとでの使用もバッテリ量に対しての心配はほどんとない。ただ、価格の面では、デルとレノボ等のメーカーより同じクォリティで若干高いじゃないかなと思うけど。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[ほがらかパパ]

2018年7月9日 16:46 [1141529-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスの良い美しいノートPC

OSメーカでもあるマイクロソフト社が販売しているノートPCだけあって、非常にバランスが良いと感じました。お値段も、タブレットのSurface プロ、ノートPCのサーフェスノートよりも、実態としてはリーズナブルです。オフィスもついていますので、ライセンスを持っていない方には好都合でしょう。今年度の初めまで、キャンペーンをやっていて、学生の方限定でキャッシュバックもありましたので、さらにお得でした。
キーボード表面の処理として、ファブリック素材を使っているので、高級感・・・とは言いがたいですが、オンリーワンの雰囲気はあります。1年も経つと汚れちゃう！ともっぱらの噂ですが、それもまた愛着として捉えられるマシンかなと思います。

唯一の難点ですが、Windows10Sだかという謎の機能制限OSがインストールされているので、通常のOSに戻すために少しだけ時間がかかります。

それが無ければ初心者にも最高のマシンなので、ちょっと減点して、予算15万円以内の中級者向けマシンだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[usagi-kirin]

2018年6月24日 23:31 [1137882-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパの良いWinノートPC

Windows 10 Proに無償でアップグレードでき、Microsoft Officeのエクセル、ワード、パワポ、ワンノートが付属しているため、文章作成、資料作成に十分な仕様のPCです。顔認証によるログイン、タッチスクリーンなども気に入っています。キーボードは、言われているほど、安っぽさはなく、使いやすいですので、満足しています。
一方、気になる点はバッテリーの持ちが悪いことです。さらに、バッテリー交換ができない、というのは致命的に感じています。とりあえず、Microsoft Complete （拡張サービス プラン.）に加入し、万が一に備えました。
総合的には、コスパの良いWinノートPCとして、おすすめの製品です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成